婚内自愿声明与承诺是否有效范本

《婚内自愿声明与承诺是否有效范本》由会员分享，可在线阅读，更多相关《婚内自愿声明与承诺是否有效范本（10页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、为维护婚姻与家庭幸福，丈夫为妻子出具了一份声明及承诺书，声明绝不背叛婚姻，承诺如果违反将自愿放弃夫妻共有财产并承担婚姻存续期间发生的任何债务，另行支付妻子精神损害费 30 万元。信誓旦旦，看似可以保住美好的姻缘。然而一场婚外恋情，却让这对夫妻反目成仇，打起了离婚官司。再婚男女喜结良缘丈夫签下承诺书原籍省市的王建忠，与同龄女子晓莉相识后，两人都有一种同病相怜的感觉。这是因为双方均处于离婚状态，王建忠同前妻育有一女，现随其前妻生活，晓莉与前夫没有生育子女。经过一段时间的接触和了解，两人于 1996 年 4 月 11 日在当地民政局登记后，成为合法夫妻。1996 年 12 月 29 日，晓莉生下一个

2、男孩，给这个家庭增添了更多乐趣。此后不久，熟悉企业管理的王建忠携妻带子来到省会一展身手。很快，他们家在高新技术产业开发区购买了一套房产，并先后在两家电器公司投资 60 多万元入股，股份所有权人均登记为晓莉。王建忠则在其中的一家电器公司担任总经理，每月收入 7000 多元。由于两人是二婚，晓莉有些担心丈夫王建忠“花心”，便时常在他面前唠叨。为了婚姻与家庭幸福， 2004 年 6 月 19 日，王建忠自愿向晓莉出具了一份声明及承诺书，声明自己绝不背着妻子做任何不利于家庭团结的事情，为尊重妻子，有事情两人共同商量决定，绝不擅自作主; 如果修改工资卡、存折、信用卡、电脑密码、手机卡等密码，均要经过晓莉

3、的允许才可进行 ; 在双方婚姻存续期间，两人的任何收入都是夫妻双方的共同财产，需要消费及其他用钱事宜时，都要经过两人共同决定; 绝不对妻子撒谎 ; 绝不做对不起妻子的事情。承诺在今后的婚姻生活中，如果做不到以上事项，双方应自愿离婚，离婚时双方共有财产分割如下：男方自愿放弃对儿子的抚养权，儿子归女方抚养，但每月应支付儿子生活抚养费500 元整，直至儿子年满18 周岁 ; 自愿放弃两人共有的房产一套，房屋所有权及处置权完全归晓莉所有; 自愿放弃两人在两家电器公司的股权及分红，此股权归晓莉一人所有; 自愿放弃在今后的婚姻存续期间，两人取得的任何夫妻共有财产及债权的所有权，所有财产及债权均归晓莉一人所

4、有 ; 自愿承担两人在婚姻存续期间发生的任何债务，所有债务均由王建忠一人承担。除此之外，离婚时自愿另行支付晓莉精神损害费30 万元。在声明及承诺书结尾，王建忠还注明，以上声明及承诺未经公证同样具备法律效力，即日起生效。同时，王建忠还在该声明及承诺书落款处签字并盖上自己的印章。2005 年 1 月 19 日，王建忠又向晓莉出具了一份声明，称本人如果再存私房钱，愿自动与晓莉离婚，房屋及股权归晓莉所有，另外，再赔偿晓莉人民币50 万元，即日起生效。王建忠依旧在该声明上签了字。婚外恋情搅乱家庭协议离婚未能奏效2005 年 12 月的一天，王建忠在上网聊天时，结识了女子梅。双方见面后，大有相见恨晚之意，

5、很快便发生了性关系。此后，王建忠借开展业务之便，经常从飞到与梅见面。可纸最终包不住火。晓莉还是通过有关渠道得知了丈夫的婚外情，在几番“惊天动地”的吵闹之后， 2006 年 3 月 10 日，自觉婚姻走到尽头的王建忠，主动和晓莉签订了离婚协议。主要容为：双方因感情破裂，协议离婚，协议包括，一、双方在婚姻存续期间取得的一切财产归女方所有，男方自动放弃对这些财产的所有权及分割权，财产包含两家公司的股份及分红款、住房一套及房屋所有的家电、家具、财产等 ; 二、双方在婚姻存续期间的债务人民币 10 万元整，双方各承担一半 ; 三、双方婚生子由女方抚养，但男方每月应以现金方式支付孩子的生活费、教育费等抚养

6、费，每月 2000 元，直至孩子年满 18 周岁。若日后生活水平提高，则抚养费相应作出上浮调整 ; 四、男方以现金方式支付女方 5 万元精神抚慰金，此款在 2006 年底之前支付给女方，但应在签字之日向女方打下欠条。离婚协议签订后，王建忠心有不甘。同年 12 月，他向高新技术产业开发区人民法院提起离婚诉讼，要求法院判决他和晓莉之间的家庭财产纠纷。后其又主动撤回了起诉。之后，他便与晓莉分居。2007 年 1 月 3 日，王建忠再次和晓莉签订了离婚协议，主要容为：一、双方自愿离婚 ; 二、双方婚生子由女方抚养，每月 10 日前，由男方支付女方抚养费 1500 元，直至儿子 18 周岁止， 18 周

7、岁以后的有关费用，双方日后重新协商 ; 三、双方房屋一套及房家电、家具等归女方所有 ; 四、双方婚姻期间产生的债务由王建忠承担 10 万元， 2007 年底一次性付清，其他债权债务全部归女方所有和负担，双方婚姻存续期间因各种原因所产生的诸如互欠对方的借条、协议、要约等均作废无效 ; 五、如果男方临时或春节探望儿子，可提前一天与女方协商，达成一致后，可按协商的办法进行探望。但王建忠仍旧没有实际履行离婚协议的容，因为他觉得自己辛辛苦苦创下的家业，基本上都归妻子所有，这样离婚未免太吃亏了。夫妻双方各持己见离婚官司一波三折2007 年 10 月，王建忠以原告身份，以夫妻感情完全破裂为由，再次将晓莉告到

8、高新技术产业开发区人民法院，请求法院判决原、被告离婚，婚生子由其抚养，晓莉每月支付抚养费 1000 元; 婚后共同财产依法分割 ; 住宅、两家公司的股份及未分配利润归晓莉所有。接到法院传票后的晓莉不甘示弱，请求法官将王建忠出具的声明及承诺书作为定案依据。在随后的庭审过程中，晓莉主家庭共同财产应当归己。同时，她还向法庭提交借据九份，用以证明夫妻关系存续期间的共同债务。其中200 4 年 6 月 3 日、 2005 年 4 月 2 日和 2005 年 9 月 1 日三份借据，有王建忠的亲笔签字及捺印，金额共计27 万元。 20 07 年 3 月至 6 月，晓莉向亲朋好友借款六笔，金额共计 88 万

9、元，并有其签字为证。在此需要说明的是，庭审后法官要求晓莉提供后六笔借款的相关证据，晓莉在指定期限没有提交。晓莉同时申请 3 位证人出庭作证，证明王建忠与他人存在不正当关系，请求法院依据当初王建忠的承诺，判令其赔偿自己精神损失费50 万元。对于债务问题，王建忠当庭承认 5 万元借款，并说其他借款都是晓莉“突击造假”，自己不应承担债务。经过认真研究， 2008 年 3 月 20 日，高新技术产业开发区人民法院对此案作出了一审判决。法院认为，原告王建忠曾以感情破裂为由起诉与晓莉离婚又撤诉后，双方一直分居生活，夫妻关系未能得到改善。现王建忠仍起诉坚持要求离婚，证明夫妻感情确已破裂，故对王建忠请求与晓莉

10、离婚，依法予以准许。关于婚生子的抚养问题，因其已年满十周岁，其要求跟随母亲生活，故尊重其意见，由晓莉抚养为宜。对于抚养费问题，考虑到王建忠月收入 7000 元，根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第七条的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定 ; 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。考虑到王建忠现在有两个子女的实际情况，同时参考王建忠主抚养费由双方共同承担，每人每月 1000 元的意见，以及市的实

11、际生活水平，酌定王建忠每月支付儿子抚养费 1000 元，至其年满十八周岁止。考虑王建忠现在外地工作，履行义务不便的实际情况，应由王建忠每年支付一次抚养费计 12000 元为宜。关于夫妻婚后共同财产的问题，晓莉主王建忠工资卡的 218 万元也属于夫妻共同财产，请求分割其中的 10 0 万元，因查明其中多笔大宗款项系随进随出，加之王建忠主系其所在公司的资金走账，不为其个人财产，并提交该公司出具的证明，考虑王建忠的月收入只有 7000 元，且该账户大宗资金随进随出，故对晓莉主的 218 万元为夫妻共同财产不予采信。关于双方婚后共同债务的问题，晓莉主共同债务共计 115 万元，王建忠虽只认可其中的 5

12、 万元，但其中 200 4 年 6 月 3 日、 2005 年 4 月 2 日和 2005 年 9 月 1 日的三份借据，经司法鉴定有王建忠的签字及捺印，故对这三份借据所载债务共计 27 万元予以认定。对于晓莉向亲朋好友借款六笔，金额共计88 万元的债务，因其未提交相关证据证明其主，加之王建忠不予认可，故对这六笔借款不予认定。关于王建忠于 2004 年 6 月 19 日出具的自愿声明及承诺书问题，王建忠作为具有完全民事行为能力的成年人，应该对其行为可能带来的后果具有相应的预见和认知能力，王建忠虽主该声明是在晓莉的胁迫下书写，不是本人真实意愿表达，但未提交相关证据证明该行为系受胁迫而为，故对王建

13、忠该主不予采信。据此，本院认定该自愿声明及承诺系王建忠真实意思表示，该承诺书应视为王建忠对离婚时财产分割和债务承担所做出的承诺，对王建忠具有相应的法律约束力。对于王建忠于 2005 年 1 月 19 日出具的声明问题，因为该声明将王建忠的存“私房钱”行为与离婚、财产分割联系在一起，违背婚姻自由的原则，从法律上讲，所谓的“私房钱”大多也属于夫妻共同财产畴，根据我国婚姻法相关规定，夫妻双方对夫妻共同财产有平等的处理权，只要存有“私房钱”的一方在离婚时没有隐匿、转移“私房钱”的行为，则不能认定该行为违反法律规定，而且“私房钱”有多少之分，如果一方仅存有数百元甚至数十元的“私房钱”，就要面临离婚、财产

14、分割不利，并赔偿 50 万元的后果，显然不合情理，故对该声明的效力不予认定。对于婚外情问题，因王建忠的行为已违反了婚姻法规定夫妻相互忠诚的义务，对双方夫妻感情的破裂负有不可推卸的责任，具有明显过错，故对于双方婚后共同财产的分割及共同债务的承担，应当给予晓莉适当照顾。王建忠在自愿声明及承诺书中，载明了如果背叛婚姻，做了任何对不起妻子的事情，承诺放弃共有房产的所有权、放弃两家公司的股份及分红、放弃婚姻存续期间两人取得的任何夫妻共有财产及债权的所有权，因王建忠与他人的婚外性行为，已经违背了其在该声明及承诺中的忠诚条款，故应按照其承诺的容分割财产。对于晓莉主的精神损害赔偿 50 万元，根据婚姻法第四十

15、六条的规定，有配偶者与他人同居的，无过错方有权请求损害赔偿。且王建忠在 2004 年 6 月 19 日出具的自愿声明及承诺书中也承诺离婚时，自愿支付晓莉精神损害费 30 万元。因王建忠与他人的婚外性行为，已违反了法定的和其承诺的忠实义务，考虑本案实际情况和王建忠的收入状况及实际偿付能力，认定王建忠应按照其作出的承诺支付晓莉精神损害赔偿金 30 万元。据此，依照婚姻法第四条、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条的规定，判决如下：一、准予原告王建忠与被告晓莉离婚 ; 二、婚生子由晓莉抚养，王建忠每月承担婚生子抚养费 1000 元至其满十八周岁止，每年支付一次

16、计 12000 元，自 2008 年起分别于每年 12 月 31 日前付清下一年度的抚养费，并于判决生效后十日付清 2008 年度的抚养费 12000 元 ; 三、婚后共同财产：天梭手表一块、摩托罗拉 V7 手机一部归王建忠所有 ; 双方共有房产一套、两家公司股份和笔记本电脑一台、空调四台、热水器一台、沙发一套归晓莉所有。四、婚后共同债务27万元由王建忠偿还。五、王建忠支付晓莉精神损害赔偿金 30 万元，于本判决生效后十日付清。案件受理费 717 0 元，由王建忠与晓莉各负担 3585 元。一审判决后，王建忠感到不公，便向市中级人民法院提起上诉。该院经过审理认为一审判决认定事实清楚，适用法律正

17、确，遂于 2008 年 7 月 9 日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。法院再审一锤定音声明承诺合法有效一纸自愿声明及承诺书竟让自己丧失大半生赚来的财产，这让王建忠很难接受。他通过向律师咨询，决定再打一场官司挽回一些经济损失。2009 年 6 月，王建忠向省高级人民法院递交申请，请求再审本案。省高级人民法院经审查后，于 200 9 年 9 月 4 日作出民事裁定，指令市中级人民法院对本案再审，并中止原判中财产分割部分的执行。市中级人民法院接到“指令”后，依法另行组成合议庭，不公开开庭审理了此案。庭审中，申请再审人王建忠称，一、自愿声明及承诺书不应作为本案判决依据，原因有三：一是自愿声明及承诺书

18、是在晓莉胁迫下签字的，容显失公平，是无效的 ; 二是自愿声明及承诺书系附条件，必须双方自愿离婚才能按照自愿声明及承诺书中的承诺分割财产 ; 三是 2006 年 3 月 10 日和 2007 年 1 月 3 日的离婚协议是在自愿声明及承诺书之后签订，与自愿声明及承诺书中的容不一致，应以最后的离婚协议作为判决依据。此外，原判认定的 27 万元债务已不存在。因为 10 万元的买房款借条上已注明用房子的部分产权抵债，房子已归晓莉 ;5 万元的股份投资借款已升值，所有人是晓莉 ;12 万元的买车借款晓莉已将车卖掉，借款已还。综上，请求再审撤销原判，合理分割夫妻共同财产。被申请人晓莉则答辩称，一是自愿声明

19、及承诺书合法有效。因其为王建忠的真实意思表示，无证据证明其是在受胁迫的情况下签字，王建忠认为附条件是其理解错误，后两份离婚协议没有履行，不能否定自愿声明及承诺书的效力 ; 二是 27 万元债务客观存在，无证据证明已归还。按照自愿声明及承诺书应该由王建忠承担27 万元的债务 ; 三是按照自愿声明及承诺书，双方的共同财产应该归晓莉所有，原判的处理并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。市中级人民法院再审查明的事实与原审查明的事实一致。据此，该院经过慎重研究后，最终于 2010 年“元旦 ”前夕，向外界公布了本案的判决结果。该院再审认为，王建忠对原判中的财产部分不服，提起再审，省高级人民

20、法院在民事裁定中已中止了原判中财产分割部分的执行，原判中准予双方离婚和关于婚生子的抚养问题的部分继续有效，本院再审对该两部分不予审理，只对原判中的财产部分进行审理。由于 2004年 6月 19 日的自愿声明及承诺书、2006 年 3 月 10 日的离婚协议和 2007年 1月 3 日的离婚协议均是双方真实意思的表示，对双方均有法律约束力，故均应作为分割夫妻共同财产的依据。关于 27 万元的共同债务，由于王建忠没有证据证明已经偿还，仍属于夫妻共同债务。根据自愿声明及承诺书和两份离婚协议，结合公平原则和本案实际情况，该院认为原判决对夫妻双方的共同财产分割正确，但双方婚后共同债务 27 万元由王建忠

21、一人承担不妥，应予纠正。王建忠在婚姻关系中存在过错，给晓莉造成了一定的伤害，对双方感情破裂负有责任，其应对晓莉进行精神损害赔偿。据此，该院认为， 27 万元的共同债务由王建忠偿还10 万元、晓莉偿还17万元较为合适，精神损害抚慰金该院酌定为5 万元。综上，王建忠申请再审部分理由成立，予以采纳。原判认定事实部分不清，处理结果不当，应予纠正。依据民事诉讼法第一百八十六条、第一百五十三条第一款第 ( 一) 项和第 ( 三) 项、婚姻法第四条、第四十六条、最高人民法院关于适用 若干问题的解释 ( 二 ) 第八条第一款之规定，法院判决如下：一、撤销本院 (2008) 民一终字第 989 号民事判决和高新

22、技术产业开发区人民法院 (2007) 开民初字第1257 号民事判决第四、五项;二、维持高新技术产业开发区人民法院(2007)开民初字第1257 号民事判决第三项 ;三、婚后共同债务27 万元，王建忠承担10 万元，晓莉承担17 万元;四、王建忠于本判决生效后十日支付晓莉精神损害赔偿金5 万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各7170 元，由王建忠与晓莉各负担7170 元。本判决为终审判决。法官解读：声明与承诺的法律效力虽然此案已告一段落，但却给人们留下了新的思考，即丈夫给妻子出具的声明与承诺

23、是否具有法律效力 ?有关专家指出，丈夫给妻子的声明与承诺，当然具有法律效力，因其属于附条件的赠与，当所附条件成立时，声明与承诺书即生效。结合本案，声明与承诺是王建忠对共同家庭财产处分的真实意思表示，其应当预料如果做出违背夫妻忠诚义务的事情，离婚时将不会分得任何夫妻共同财产。此外，晓莉也没有对丈夫采取欺诈、胁迫，王建忠也不是因重大误解而写下承诺书，那么，该承诺书就体现了夫妻间应相互忠诚的立法精神，符合社会道德的标准，其对夫妻处分共同财产的行为具有法律约束力。从法律层面来看，婚姻法第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”民法通则第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件： ( 一) 行为人具有相应的民事行为能力 ;( 二 ) 意思表示真实 ;( 三 ) 不违反法律或者社会公共利益。据此，王建忠将会受到该承诺书的约束。需要指出的是，如果承诺书只规定丈夫的单方义务，没有丈夫的权利，也没有妻子的义务，丈夫就可以主撤销。因为从法理学上说，权利与义务必须是相对应的，我国合同法也明确规定，显失公平的合同是可撤销的合同，其效力自撤销之日起消灭。结合本案，也就是说，如果王建忠在日后主这份承诺书无效，则该承诺书即失去法律效力。