RAROC模型PPT课件

《RAROC模型PPT课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《RAROC模型PPT课件（35页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、RAROC模 型 模型的基本含义 模型的基本要素 案例分析 现实意义 一 . RAROC模 型 的 基 本 含 义 在 贷 款 资 产 经 营 上 ， 在 未 来 肯 定 会 有 一 部 分 成 为 不 良 贷 款 ， 将 给 银 行 带 来 资 产 损 失 。 因 此 ， 经 营 者 在 经 营 贷款 资 产 预 期 取 得 利 润 的 同 时 ， 也 要 考 虑 到 其 未 来 成 为 不 良 资 产 时 可 能 造 成 的 损 失 ， 必 须 从 风 险 和 收 益 的 双 重角 度 来 对 目 前 开 展 的 业 务 进 行 价 值 评 估 。 RAROC模 型 明 确 了 风 险 控

2、 制 对 商 业 银 行 经 营 效 率 的 重 大 影 响 ，强 调 以 经 过 风 险 调 整 的 收 益 来 判 断 经 营 管 理 效 率 。 同 时 ， RAROC模 型 是 用 来 衡 量 风 险 调 整 后 的 财 务 绩 效 的 考 核 指标 ， 将 风 险 因 素 引 入 到 资 本 回 报 考 核 中 ， 可 以 为 比 较 不 同 机 构 、不 同 部 门 、 不 同 业 务 的 经 营 绩 效 ， 提 供 了 一 个 统 一 衡 量 标 准 。 已 成 为 当 今 国 际 银 行 业 用 于 绩 效 评 价 、 资 本 配 置 和 贷 款 风 险 定 价的 核 心 技

3、术 手 段 。 RAROC模 型 的 基 本 计 算 公 式 为 ： RAROC=风 险 调 整 收 益 (RAR) /经 济 资 本 (EC) 或 ： RAROC=净 收 入 -经 营 成 本 -预 期 损 失 ( EL ) / 经 济 资 本 ( 或 非 预 期 损 失 UL ) 可 见 风 险 带 来 的 预 期 损 失 被 量 化 为 当 期 成 本 ， 与 金 融 机 构 的 运 营 成 本 一 道 ， 直 接 对 当 期 盈 利 进 行 扣 减 ， 以 此衡 量 经 风 险 调 整 后 的 收 益 ； 在 分 母 项 中 ， 强 调 银 行 应 为 不 可 预 计 的 风 险 提

4、取 相 应 的 经 济 资 本 。 整 个 公 式 衡 量的 是 经 济 资 本 的 使 用 效 益 。 二. RAROC模型的基本要素RAROC=风 险 调 整 收 益 （ RAR） /经 济 资 本 （ EC）其 中 ：风 险 调 整 收 益 （ RAR） =净 收 入 -预 期 损 失 -经 营 成 本净 收 入 = 利 差 收 入 + 中 间 业 务 收 入预 期 损 失 （ EL） =风 险 敞 口 （ EAD） 不 良 资 产 率 （ NPL） 违 约 损 失率 （ LGD）整 理 后 的 综 合 公 式 ：RAROC=利 差 收 入 +中 间 业 务 收 入 -经 营 成 本 -

5、（ EAD NPI LGD） 经 济 资 本 （ EC） 下 面 分 别 阐 述 RAROC模 型 中 各 因 素 的 确 定 经 营 成 本 的 确 定 商 业 银 行 的 经 营 成 本 主 要 包 括 资 金 成 本 与 营 运 成 本 。 资金成本是根据贷款的期限和流动特性,在金融市场上融入同种性质的资金所须付出的成本,一般可以通过成本法加以确定,即以资金加权平均边际成本率或单项资金来源边际成本率确定内部资金转移价格。 营 运 成 本 是 指 除 与 各 类 产 品 直 接 相 关 的 成 本 以 外 的 其 他 一 切 成 本 ，包 括 一 定 时 期 内 有 关 部 门 开 展 经

6、 营 管 理 活 动 （ 如 信 贷 部 门 的 贷 前 、贷 中 、 贷 后 的 管 理 活 动 ） 所 发 生 的 所 有 管 理 费 用 。 可以通过技术分摊法或动因成本法计算得到。 预 期 损 失 的 确 定 预期损失：一个较长时期贷款的平均损失,其对应的是银行集体的贷款损失准备金,一般直接反映在贷款价格中。 预期损失（EL）取决于风险敞口、不良资产率、违约损失率的组合。 风险敞口是指因债务人的违约行为所导致的可能承受风险的贷款业务余额。EAD=OS+(COM-OS)*UGD 其中,贷款承诺(COM)表示银行应借款人要求承诺贷出的金额,未清偿贷款(OS)表示银行允许借款人延期偿付的部分

7、资产,违约提款率(UGD)则表示违约时被提用的贷款承诺比例。 不良资产率（NPL）指不良资产占全部资产总额的比率。 违约损失率是指处置不良资产后所发生的损失比率，通常为：违约损失率= 被处置的不良资产（1-不良资产现金回收率）100%，违约损失率可 根据巴塞尔新资本协议相关标准进行测算。 经 济 资 本 的 确 定非预期损失又称意外损失,是指由于波动性导致的不可预测的潜在损失,并不直接反映在贷款价格中,但需要一定的银行资本来缓解,以防止银行倒闭。非预期损失（UL）是指操作风险所造成的损失为弥补意外损失而为每一笔贷款配置的资本,即为经济资本。经济资本是指在一个给定的容忍度下，用来吸收所有风险带来

8、的非预期损失的资本，它是测量商业银行真正所需资本的一个风险尺度 经济资本与风险损失补偿的关系 银 行 风 险 损 失 的 概 率 密 度 函 数 ， 可 以 对 经 济 资 本 概 念 做 一 个 直 观 阐 释 。 第一，经济资本并非针对预期损失提取，而是针对非预期损失提取。预期损失通过提取准备金来抵消，即图中AB和概率分布曲线之间的面积，而经济资本抵御的是非预期损失，即图中BC线段和概率分布曲线之间的阴影面积； 第二，经济资本是针对一定容忍度而言的，在该容忍度之下的非预期损失由经济资本来吸收，而超过该容忍水平的损失便成为异常损失或灾难性损失，即图中横坐标轴C点以后和概率分布曲线之间的面积，

9、这些损失不能被经济资本吸收，如果这种异常损失发生，银行就可能破产倒闭； 第三，经济资本是概念层面的资本要求，它是基于银行全部风险之上的资 本。“监管资本” 各 种 风 险 下 的 EL和 CAR的 值（ 一 ） 市 场 风 险（ 二 ） 信 用 风 险（ 三 ） 操 作 风 险 市 场 风 险 市 场 风 险 是 指 由 经 济 政 策 改 变 等 引 发 的 所 有 市 场 工 具 的 价 格变 动 。 非 预 期 损 失 是 该 项 资 产 了 结 或 变 卖 时 其 市 值 减 少 的 最 大 幅 度 。 EL=某 一 交 易 产 品 的 清 算 市 值 *平 均 损 失 水 平 信 用

10、 风 险 信 用 风 险 是 指 贷 款 、 衍 生 工 具 等 资 产 在 完 全 违 约的 情 况 下 所 形 成 的 不 可 回 收 或 拖 欠 的 风 险 。 EL=风 险 敞 口 *平 均 年 违 约 率 CAR=敞 口 金 额 *年 损 失 波 动 性 乘 数 *（ 违 约 率 最 大离 差 -平 均 年 违 约 率 ） 操 作 风 险 操 作 风 险 是 指 由 于 操 作 流 程 不 完 善 、 人 为 的 错 误 、系 统 故 障 以 及 外 部 事 件 带 来 的 经 济 损 失 。 对 操 作风 险 的 量 度 方 法 有 内 部 度 量 法 和 损 失 分 布 法 等

11、。 由 于 判 断 何 种 损 失 数 据 应 归 因 于 操 作 风 险 本 身 比较 困 难 ， 因 此 对 于 操 作 风 险 的 预 期 损 失 和 CAR的计 算 目 前 还 没 有 统 一 的 标 准 。 若计算得到RAROC值越大，则表明风险调整后的收益率越大，经营运营状态越好，这说明现行的内部控制制度起到了控制降低风险，保证盈利的作用，是有效的。如果RAROC值为负的，意味着银行没有有效地弥补其所承担的风险，是收入与风险不匹配的预警。同时，经营管理者可以参考RAROC计算出收入度量标准，设定最低经济资本收益率。 三. RARO C案例分析 我们以某商业银行辖属三家分行2007年

12、末的年报数据，应用RAROC模型进行分析和评估。设定相关的假设条件： 1. 不考虑税收因素； 2. 银行贷款资产总量 = 银行总资产； 3. 净利息收入 = 贷款资产总量利差； 4. 预期损失 = 总资产不良资产率 违约损失率； 5. 根据2007年12月21日央行公布的基准利率，我国一年期的人民币贷款利率7.47，一年期人民币存款利率4.14，净利差3.33。以此作为商业银行的总体存贷利差； （1）甲银行（RAR）=净利息收入 + 中间业务收入-预期损失-经营成本 =净利息收入 + 0.176净利息收入-预期损失-0.376净利息收入= 0.8净利息收入-预期损失 （2）截至2007年底，甲

13、行不良资产比率为2.17，则： 甲银行贷款收息率=100%-2.17%=97.73 甲银行新的风险调整收益 = 0.80.9773净利息收入-预期损失 （3） 再将假设条件4、5、6、7带入上述新的风险调整收益计算公式：甲银行风险调整收益 = 0.78184存贷款利差贷款总量-贷款总量不良资产率违约损失率 = 0.781840.033398980.02170.35=1.807146656 （4）甲银行RAROC=风险调整收益（RAR）/经济资本（EC）100%=1.807146656/7.84100%=23.05% 同理：乙、丙银行的RAROC分别为：29.65%、34.32% 在2007年的

14、内控评价中，乙银行的总资产净回报率（ROA）、模拟经济资本回报率均居三行之首，使其内控效果评价指标得分优于甲、丙两行，因此，乙分行的内控评价等级高于甲、丙分行。引入RAROC模型分析后，丙行的RAROC却领先甲、乙两行。乙分行的RAROC不如丙分行更好的根本原因，主要是其RAROC受有关风险项目指标（如成本收入比、不良资产率、违约损失率等）调整影响。表明总资产净回报率（ROA）、模拟经济资本回报率提高并不能代表内控绩效的优劣，也许短时间会出现赢利的局面，但其经营中可能存在的潜在风险较大。 实例分析说明，RAROC模型将预期损失调整收益与经济资本联系在一起进行分析，可以反映在风险因素调整后的盈利

15、水平，这样能够更合理的对各业务经营单位及资产项目进行绩效考核，分析和评估商业银行内控管理的整体水平和成效。另外，RAROC的结果也为低于全行平均水平的分行发出 警示，表明该行内部控制制度以及实施过程中，已存在潜在的风险，应该依此进行检查，及早改进，防止风险的发生。 四. RAROC模型的现实意义 （一）突出风险可控原则，优化配置经济资本 （二）完善经营绩效考核机制 （三）贷款定价模式的改进 当 了 解 多 项 业 务 的 RAROC和 CAR数 据 后 ， 就 可 以根 据 这 些 数 据 ， 结 合 方 差 、 协 方 差 的 组 合 管 理 方法 ， 对 资 本 进 行 科 学 合 理 的

16、 分 配 ， 对 业 务 进 行 科学 定 价 ， 通 过 分 散 化 来 降 低 风 险 ， 提 高 收 益 。 某 商 业 银 行 拥 有 甲 、 乙 、 丙 三 个 发 放 贷 款 的 业 务部 门 ， 在 这 些 部 门 中 有 如 下 所 列 的 贷 款 业 务 ： Thank you! RAROC模 型 明 确 了 风 险 控 制 对 商 业 银 行 经 营 效 率 的 重 大 影 响 ，强 调 以 经 过 风 险 调 整 的 收 益 来 判 断 经 营 管 理 效 率 。 同 时 ， RAROC模 型 是 用 来 衡 量 风 险 调 整 后 的 财 务 绩 效 的 考 核 指标

17、， 将 风 险 因 素 引 入 到 资 本 回 报 考 核 中 ， 可 以 为 比 较 不 同 机 构 、不 同 部 门 、 不 同 业 务 的 经 营 绩 效 ， 提 供 了 一 个 统 一 衡 量 标 准 。 已 成 为 当 今 国 际 银 行 业 用 于 绩 效 评 价 、 资 本 配 置 和 贷 款 风 险 定 价的 核 心 技 术 手 段 。 第一，经济资本并非针对预期损失提取，而是针对非预期损失提取。预期损失通过提取准备金来抵消，即图中AB和概率分布曲线之间的面积，而经济资本抵御的是非预期损失，即图中BC线段和概率分布曲线之间的阴影面积； 第二，经济资本是针对一定容忍度而言的，在该

18、容忍度之下的非预期损失由经济资本来吸收，而超过该容忍水平的损失便成为异常损失或灾难性损失，即图中横坐标轴C点以后和概率分布曲线之间的面积，这些损失不能被经济资本吸收，如果这种异常损失发生，银行就可能破产倒闭； 第三，经济资本是概念层面的资本要求，它是基于银行全部风险之上的资 本。“监管资本” 信 用 风 险 信 用 风 险 是 指 贷 款 、 衍 生 工 具 等 资 产 在 完 全 违 约的 情 况 下 所 形 成 的 不 可 回 收 或 拖 欠 的 风 险 。 EL=风 险 敞 口 *平 均 年 违 约 率 CAR=敞 口 金 额 *年 损 失 波 动 性 乘 数 *（ 违 约 率 最 大离

19、 差 -平 均 年 违 约 率 ） （1）甲银行（RAR）=净利息收入 + 中间业务收入-预期损失-经营成本 =净利息收入 + 0.176净利息收入-预期损失-0.376净利息收入= 0.8净利息收入-预期损失 （2）截至2007年底，甲行不良资产比率为2.17，则： 甲银行贷款收息率=100%-2.17%=97.73 甲银行新的风险调整收益 = 0.80.9773净利息收入-预期损失 （3） 再将假设条件4、5、6、7带入上述新的风险调整收益计算公式：甲银行风险调整收益 = 0.78184存贷款利差贷款总量-贷款总量不良资产率违约损失率 = 0.781840.033398980.02170.

20、35=1.807146656 （4）甲银行RAROC=风险调整收益（RAR）/经济资本（EC）100%=1.807146656/7.84100%=23.05% 同理：乙、丙银行的RAROC分别为：29.65%、34.32% 在2007年的内控评价中，乙银行的总资产净回报率（ROA）、模拟经济资本回报率均居三行之首，使其内控效果评价指标得分优于甲、丙两行，因此，乙分行的内控评价等级高于甲、丙分行。引入RAROC模型分析后，丙行的RAROC却领先甲、乙两行。乙分行的RAROC不如丙分行更好的根本原因，主要是其RAROC受有关风险项目指标（如成本收入比、不良资产率、违约损失率等）调整影响。表明总资产净回报率（ROA）、模拟经济资本回报率提高并不能代表内控绩效的优劣，也许短时间会出现赢利的局面，但其经营中可能存在的潜在风险较大。 实例分析说明，RAROC模型将预期损失调整收益与经济资本联系在一起进行分析，可以反映在风险因素调整后的盈利水平，这样能够更合理的对各业务经营单位及资产项目进行绩效考核，分析和评估商业银行内控管理的整体水平和成效。另外，RAROC的结果也为低于全行平均水平的分行发出 警示，表明该行内部控制制度以及实施过程中，已存在潜在的风险，应该依此进行检查，及早改进，防止风险的发生。