国际货物买卖法案例分析

《国际货物买卖法案例分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际货物买卖法案例分析（57页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、国 际 货 物 买 卖 法 案 例 分 析 1.1CISG适 用 的 主 体 范 围 案 例 ： 一 家 营 业 地 在 法 国 （ 缔 约 国 ） 的 公司 与 一 家 营 业 地 在 英 国 （ 非 缔 约 国 ） 的 公司 之 间 订 立 了 飞 机 发 动 机 销 售 合 同 合 同 。 （ 1） 在 法 签 订 、 在 法 交 货 、 用 法 郎 结 算 ，约 定 争 议 在 法 国 仲 裁 。 （ 2） 当 事 人 未 选 择 合 同 所 适 用 的 法 律 。 问 题 ： 应 如 何 适 用 法 律 ？ 适 用 法 律 的 步 骤 ： 第 一 步 ： 适 用 冲 突 规 范 当

2、事 人 选 择 法 律 的 ， 适 用 当 事 人 选 择 的法 律 ;当 事 人 未 选 择 的 ， 适 用 与 合 同 有 最 密切 联 系 的 法 律 。 第 二 步 ： 选 择 法 律 最 密 切 联 系 法 ： 法 国 法 法 国 是 缔 约 国 ， 条 件 成 就 ， 因 此 公 约 亦 将适 用 于 非 缔 约 国 。 判 断 ：已 知 A、 B两 国 都 是 公 约 的 缔 约 国 ， C.D不 是 公 约的 缔 约 国 。1、 主 营 业 地 在 A国 的 甲 公 司 与 主 营 业 地 在 B国 的 乙公 司 之 间 订 立 的 货 物 销 售 合 同 是 否 适 用 公

3、约 ?2、 C国 的 丙 公 司 和 D国 的 丁 公 司 之 间 订 立 的 货 物 销售 合 同 是 否 适 用 公 约 ?3、 主 营 业 地 在 A国 的 甲 公 司 与 其 在 主 营 业 地 在 B 国 的 戊 子 公 司 之 间 订 立 的 货 物 销 售 合 同 是 否 适 用 公 约 ?4、 主 营 业 地 在 A国 的 甲 公 司 与 其 在 主 营 业 地 同 样在 A 国 的 己 子 公 司 之 间 订 立 的 货 物 销 售 合 同 是 否 适用 公 约 ? 判 断 ： 甲 、 乙 国 籍 不 同 （ 美 、 加 ） ， 都 在 中 国 营业 地 ， 甲 、 乙 之

4、间 的 买 卖 合 同 是 否 适 用 公约 ？ 甲 、 乙 国 籍 相 同 （ 美 ） ， 分 别 在 加 拿 大 和巴 西 营 业 ， 甲 、 乙 之 间 的 买 卖 合 同 是 否 适用 公 约 ？ 1.2营 业 地 标 准 适 用 中 的 问 题 案 例 ： 美 国 的 DELL公 司 在 中 国 开 设 有 一 家分 公 司 ， 该 中 国 分 公 司 在 中 国 有 生 产 和 销售 基 地 ， 它 向 中 国 的 供 应 商 采 购 了 一 批 零件 用 于 自 己 的 生 产 ， 合 同 在 中 国 签 订 ， 但使 用 的 却 是 美 国 戴 尔 公 司 的 名 义 。 在

5、该 案 中 买 方 戴 尔 公 司 的 营 业 地 如 何 确 定呢 ？ 案 例 ： 一 家 中 国 榨 油 厂 某 日 接 到 一 份 来 自 北京 的 名 为 “ 道 勤 ” 公 司 的 传 真 要 约 ， 声 称 可提 供 优 质 美 国 大 豆 1000吨 ， 价 格 为 芝 加 哥土 产 交 易 所 当 日 报 价 ， 该 中 国 榨 油 厂 立 即 电复 “ 道 勤 ” 公 司 接 受 要 约 ， 合 同 成 立 。 后 来 ， 双 方 因 合 同 履 行 纠 纷 诉 至 法 院 。 “ 道 勤 ” 公 司 声 称 它 是 一 家 美 国 公 司 ， 营 业地 也 在 美 国 ，

6、合 同 应 当 适 用 CISG公 约 ； 而中 方 认 为 “ 道 勤 ” 公 司 事 先 从 没 有 披 露 它 是一 家 美 国 公 司 ， 中 方 收 到 的 传 真 要 约 发 自 北京 ， 传 真 也 没 有 使 用 英 文 ， 因 此 ， 中 方 无 从得 知 对 方 的 营 业 地 在 美 国 ， 因 此 合 同 不 应 适用 公 约 ， 而 应 适 用 中 国 合 同 法 。 问 题 ： 如 何 适 用 法 律 ？ 1.3公 约 不 涉 及 的 法 律 问 题 马 来 西 亚 公 司 向 印 度 公 司 出 售 橡 胶 ， 日 本 船 公司 承 运 。 后 来 船 长 修 改

7、 船 名 ， 伪 造 提 单 ， 在 途 中 将货 物 卖 给 新 加 坡 商 人 ， 新 加 坡 商 人 以 低 价 卖 给 中 国东 北 公 司 。 货 物 到 港 后 ， 印 度 公 司 向 我 国 海 事 法 院出 示 整 套 正 本 提 单 ， 证 明 货 物 的 所 有 人 为 印 度 公 司 。 由 此 引 发 一 系 列 争 议 ： 印 度 公 司 与 中 国 东 北 公 司 的所 有 权 争 议 ； 新 加 坡 与 中 国 东 北 公 司 的 违 约 赔 偿 争议 。 印 、 马 、 新 、 中 均 为 公 约 成 员 国 。 问 题 ： 案 中 两 个 争 议 哪 个 适

8、用 CISG？ 2.国 际 货 物 买 卖 合 同 的 成 立 案 例 1.我 国 甲 公 司 向 荷 兰 乙 公 司 发 去 售 货 单 ：大 豆 200吨 ， 每 吨 人 民 币 1950元 CIF鹿 特 丹 ，不 可 撤 销 即 期 信 用 证 付 款 ， 即 期 装 运 。 （ 1） 未 明 确 表 示 承 受 约 束 （ 2） 15日 内 答 复 有 效 （ 3） 无 异 议 请 开 证 （ 4） 须 以 货 物 尚 未 出 售 为 准 （ 5） 仅 供 参 考 问 ： 以 上 五 种 情 况 ， 哪 个 是 要 约 ？ 案 例 2： 我 国 甲 公 司 向 荷 兰 乙 公 司 发

9、出 售 货 单 ： 大豆 200吨 ， 每 吨 人 民 币 1950元 CIF鹿 特 丹 ， 不 可 撤销 即 期 信 用 证 付 款 ， 即 期 装 运 。 外 商 来 电 ： 要 求 降 低 价 格 至 人 民 币 1900元 。 我 方 回 电 ： 同 意 降 低 价 格 至 人 民 币 1900元 ，并 将 数 量 增 至 300吨 。 外 商 来 电 ： 你 初 级 产 品 C514， 我 接 受 300吨 ，每 吨 人 民 币 1900元 CIF鹿 特 丹 ， 不 可 撤 销 即 期 信 用证 付 款 ， 即 期 装 运 ， 需 提 供 良 好 适 合 海 洋 运 输 的 袋装 。

10、 随 后 该 商 品 国 际 市 场 发 生 变 化 ， 我 方 将 货 物 售 出 。 问 题 ： 合 同 是 否 成 立 ？ 案 例 3： 中 国 A公 司 向 美 国 旧 金 山 B公 司 电 报 发 价 出售 某 商 品 100公 吨 ， 每 公 吨 2400美 元 ,CIF旧 金 山 ，收 到 信 用 证 后 二 个 月 内 交 货 ， 以 不 可 撤 销 即 期 信 用证 支 付 ， 限 三 天 内 答 复 。 第 二 天 收 到 B 公 司 回 电 称Accept your offer shipment immediatelyA公 司未 作 答 复 。 又 过 了 两 天 ， B

11、公 司 由 旧 金 山 花 旗 银 行开 来 即 期 信 用 证 ， 注 明 “ shipment immediately” 。 当 时 该 货 国 际 市 场 价 格 上 涨 20%， A公 司 拒 绝 交 货 ，立 即 退 回 信 用 证 。 问 题 ： 合 同 是 否 成 立 ？ A公 司 有 没 有 理 由 拒 绝 交 货 ？ 案 例 4： 德 国 建 筑 商 A于 2002年 8月 底 与 美国 生 产 商 B联 系 ， 要 求 美 国 生 产 商 B向 其 报4万 吨 钢 缆 的 价 格 ， 并 明 确 告 诉 美 国 生 产 商 ，此 次 报 价 是 为 了 计 算 向 某 项

12、工 程 的 投 标 ，投 标 将 于 同 年 10月 1日 开 始 进 行 ， 10月 10日 便 可 得 知 投 标 结 果 。 同 年 9月 10日 ， 美 国 生 产 商 B向 德 国 建 筑商 A发 出 正 式 要 约 ， 要 约 中 条 件 完 整 ， 但要 约 中 既 没 有 规 定 承 诺 期 限 ， 也 没 有 注 明要 约 是 不 可 撤 销 的 。 同 年 9月 中 旬 起 ， 国 际 市 场 钢 缆 的 价 格 猛涨 。 在 此 种 情 况 下 ， 美 国 生 产 商 B于 10月 2日向 德 国 建 筑 商 A发 出 撤 销 其 9月 10日 要 约 的 传真 。 同

13、年 10月 10日 ， 当 德 国 建 筑 商 A得 知 自 己已 中 标 的 消 息 后 ， 便 立 即 向 美 国 生 产 商 B发去 传 真 ， 对 9月 10日 的 要 约 表 示 承 诺 。 美 国 生 产 商 B辩 称 他 已 于 10月 2日 撤 销 了 要约 ， 因 此 合 同 不 能 成 立 。 问 题 ： 合 同 是 否 成 立 ？ 说 明 理 由 ？ 案 例 5： 中 国 德 福 有 限 责 任 公 司 于 2008年 7月 16日收 到 德 国 加 斯 克 尔 有 限 责 任 公 司 发 盘 ： “ 马 口 铁500公 吨 ， 每 吨 545美 元 CFR中 国 口 岸

14、 ， 8月 装 运 ，即 期 信 用 证 支 付 ， 限 20日 复 到 有 效 。 ” 德 福 有 限 责 任 公 司 于 17日 复 电 “ 若 单 价 为 500美 圆 CFR中 国 口 岸 ， 可 接 受 500吨 马 口 铁 ， 履 约 中如 有 争 议 ， 在 中 国 仲 裁 。 ” 德 国 加 斯 克 尔 有 限 责 任公 司 当 即 回 电 ： “ 市 场 坚 挺 ， 价 格 不 能 减 少 ， 仲 裁条 件 可 以 接 受 ， 速 复 。 ” 此 时 ， 马 口 铁 价 格 确 实 上涨 ， 德 福 有 限 责 任 公 司 于 19日 复 电 ： “ 接 受 你 16日发 盘

15、 ， 信 用 证 已 经 由 中 国 银 行 开 出 ， 请 确 认 。 ” 但德 商 未 确 认 并 退 回 信 用 证 。 问 题 ： 合 同 是 否 成 立 ， 并 且 说 明 理 由 。 选 择 ： 我 某 进 出 口 公 司 于 1999年 1月 15日 用电 报 向 外 国 一 公 司 发 盘 ， 要 求 在 1月 20日 复到 我 公 司 有 效 。 1月 18日 上 午 9： 00， 我 公司 同 时 收 到 外 国 公 司 表 示 接 受 和 撤 回 接 受 的电 传 。 根 据 联 合 国 国 际 货 物 买 卖 合 同 公 约 的 规 定 ， 此 接 受 A 可 以 撤

16、回 B 不 可 以 撤 回 ， 必 须 与 我 公 司 签 订 合 同 C 经 我 公 司 同 意 方 可 撤 回 D 视 为 撤 销 3.买 方 卖 方 的 义 务 3.1交 货 地 点 ： 例 1： 2004年 5月 ， 中 国 某 公 司 出 口 一 批 酱 油 给法 国 某 公 司 ， 法 国 公 司 进 口 该 货 物 拟 转 售 甲 国 。 双方 订 立 合 同 时 已 知 ， 中 国 公 司 营 业 地 在 济 南 ， 这 批酱 油 在 山 东 潍 坊 生 产 生 产 完 成 后 运 输 到 青 岛 港 交 付海 运 。 中 国 和 法 国 都 是 CISG的 缔 约 国 ， 双

17、 方 没 有 选择 合 同 适 用 的 法 律 。 若 合 同 没 有 约 定 交 货 地 点 。依 据 公 约 ， 中 国 公 司 在 哪 里 完 成 交 货 任 务 ？如 果 没 有 约 定 时 间 呢 ？ 如 何 确 定 交 货 时 间 ？ 例 2： 营 业 地 位 于 纽 约 的 甲 公 司 与营 业 地 位 于 巴 黎 的 乙 公 司 签 订 了 一份 建 材 销 售 合 同 ， 这 批 建 材 被 卖 方纽 约 公 司 存 放 在 日 内 瓦 ， 法 国 乙 公司 签 约 时 知 道 建 材 的 存 放 地 ， 其 购买 这 批 建 材 的 目 的 是 为 了 修 建 其 在日 内

18、 瓦 的 公 司 办 事 处 。请 问 ： 交 货 地 点 ？ 3.2卖 方 品 质 担 保 义 务 ： 案 例 1： 卖 方 向 买 方 出 售 了 一 批 梨 罐 头 ， 合同 约 定 ： “ 货 物 3000箱 ， 每 箱 30听 ” 。 货 到后 买 方 发 现 卖 方 交 来 的 梨 有 两 种 包 装 ， 约 有一 半 的 箱 子 里 面 只 装 了 24听 ， 但 卖 方 交 来 的货 物 总 量 是 正 确 的 。 买 方 当 时 未 陈 述 任 何 理由 就 拒 收 了 货 物 。 卖 方 观 点 ： 货 物 在 总 数 上 是 正 确 的 ， 只 是 每箱 的 单 位 个

19、数 与 合 同 不 符 ， 每 箱 24听 装 与 每箱 30听 装 的 梨 在 商 业 价 值 上 是 相 同 的 ， 卖 方交 货 不 存 在 品 质 瑕 疵 。 买 方 观 点 ： 包 装 条 款 构 成 对 货 物 品 质 的 说明 ， 卖 方 必 须 提 供 与 合 同 约 定 一 致 的 货 物 ，卖 方 交 货 与 合 同 不 符 ， 违 反 了 品 质 担 保 义务 。 问 题 ： 卖 方 是 否 违 反 了 品 质 担 保 义 务 ？ 选 择 ： 前 述 酱 油 案 例 中 ， 若 法 国 在 订 购 酱 油时 ， 没 有 向 中 国 公 司 指 出 酱 油 的 任 何 用

20、途 ，也 没 有 约 定 酱 油 的 品 质 规 格 ， 则 中 国 公 司 交付 的 酱 油 ： A应 当 符 合 我 过 酱 油 生 产 的 A级 标 准 B应 当 符 合 法 国 酱 油 生 产 的 标 准 C应 当 符 合 甲 国 酱 油 的 标 准 D应 当 符 合 酱 油 的 通 用 标 准 案 例 2： 买 卖 双 方 签 订 两 项 合 同 ： 一 份 “ 镉20”合 同 ； 一 份 “ 镉 18”合 同 。 买 方 发 现 货 物 存 在 以 下 问 题 ：（ 1） “ 镉 20” 产 品 导 致 涂 料 粘 滞 度 过 高 。（ 2） “ 镉 18” 产 品 凝 固 速 度

21、 不 够 快 ， 引 起 涂 料过 早 褪 色 。 买 方 起 诉 卖 方 违 反 品 质 担 保 义 务 。 卖 方 抗 辩 ： 合 同 一 ： 符 合 样 品 。 合 同 二 ： 符 合 货 物 的 通 常 使 用 的 目 的 。 合 同 一 的 交 易 过 程 买 方 从 卖 方 的 推 销 员 手 里 得 到 样 品 。 卖 方 自 己 的 雇 员 曾 说 过 ， 镉 20产 品 中 含有 锌 异 质 ， 有 可 能 造 成 涂 料 过 稠 。 买 方 做 过 混 入 涂 料 后 的 粘 滞 性 试 验 。 卖 方 后 来 交 付 的 镉 20产 品 与 样 品 相 同 。 合 同 二

22、 的 交 易 过 程 关 于 镉 18产 品 的 合 同 ， 卖 方 并 没 有 提 供 样品 。 谈 判 时 ， 卖 方 的 技 术 服 务 代 表 桌 上 就 放 有 一本 卖 方 的 产 品 介 绍 ， 提 到 镉 18产 品 适 用 于塑 料 或 橡 皮 。 买 方 告 知 卖 方 的 技 术 代 表 购 买 该 产 品 是 用 来喷 涂 在 机 车 外 表 上 ， 此 人 即 推 荐 镉 18产 品 ，也 未 曾 建 议 买 方 进 行 自 己 的 试 验 。 问 题 ： 卖 方 是 否 违 反 品 质 担 保 义 务 ？ 3.2卖 方 品 质 担 保 义 务 选 择 ： 酱 油 案

23、 ： 若 2005年 1月 ， 甲 国 政 府 下 达 禁 令 ，禁 止 该 种 中 国 酱 油 进 口 。 法 国 公 司 不 得 已 将 该 批 货物 转 售 乙 国 。 2005年 10月 ， 乙 国 一 企 业 控 告 该 公 司的 该 批 货 物 侵 犯 其 商 标 权 ， 法 国 公 司 遂 要 求 中 国 公司 就 此 事 承 担 责 任 。 A中 国 公 司 应 当 承 担 侵 权 责 任 B中 国 公 司 不 应 当 承 担 侵 权 责 任 C法 国 公 司 遭 到 追 诉 ， 是 因 为 中 国 酱 油 在 甲 国 被 禁所 致 ， 因 此 中 国 公 司 应 对 此 承

24、担 责 任 。 D中 国 公 司 对 所 售 货 物 的 权 利 担 保 仅 限 于 法 国 和 甲国 领 域 内 选 择 ： 2000年 3月 ， 甲 国 A公 司 出 口 一 批 机 床 给乙 国 B公 司 ， 订 立 合 同 时 A公 司 就 知 道 B公 司 进 口该 批 机 床 的 目 的 是 拟 转 售 丙 国 。 2000年 12月 ， 丙国 D企 业 控 告 该 国 进 口 公 司 C进 口 该 批 货 物 侵 犯其 在 丙 国 一 有 效 专 利 权 。 关 于 本 案 ， 下 列 选 项 中哪 些 是 正 确 的 ？ ( )。A 乙 国 B公 司 应 赔 偿 丙 国 C公

25、司 因 被 诉 而 产 生 的损 失B 甲 国 A公 司 应 直 接 赔 偿 丙 国 C公 司 因 被 诉 而 产生 的 损 失C 甲 国 A公 司 应 赔 偿 乙 国 B公 司 被 追 诉 而 产 生 的损 失D 甲 国 A公 司 对 所 售 货 物 的 权 利 担 保 仅 限 于 乙 国境 内 选 择 ： 中 国 甲 公 司 向 美 国 乙 公 司 出 口 一 批 运 动 鞋 ，德 国 丙 公 司 指 控 该 批 货 物 侵 犯 了 其 在 美 国 登 记 注册 的 专 利 权 ， 货 物 遭 美 国 海 关 扣 押 ， 美 国 乙 公 司遂 向 中 国 甲 公 司 索 赔 ， 甲 公 司

26、 不 能 成 立 的 免 责 理由 有 ( )。 A.甲 公 司 在 订 立 合 同 时 不 知 道 这 批 货 物 可 能 侵 权 B.乙 公 司 在 订 立 合 同 时 知 道 这 批 货 物 存 在 第 三 者权 利 C.甲 公 司 是 遵 照 乙 公 司 提 供 的 技 术 图 样 和 款 式 进行 生 产 的 D.乙 公 司 在 订 立 合 同 后 知 道 这 批 货 物 侵 权 但 未 在合 理 时 间 内 及 时 通 知 甲 公 司 3.3验 货 图 佛 公 司 收 到 赛 温 公 司 交 货 的 通 知 。 在 决 定 是 否 接受 该 货 物 前 ， 图 佛 公 司 需 要

27、验 货 。 根 据 联 合 国 国际 货 物 销 售 合 同 公 约 的 规 定 ， 下 列 哪 一 选 项 是 正确 的 ？ A.无 论 该 货 物 是 否 转 运 ， 图 佛 公 司 都 应 在 约 定 的 目的 港 检 验 货 物 B.图 佛 公 司 应 在 按 情 况 实 际 可 行 的 最 短 时 间 内 安 排他 人 检 验 货 物 C.在 收 到 货 物 后 的 2年 内 ， 图 佛 公 司 随 时 有 权 检 验该 货 物 D.赛 温 公 司 在 订 立 合 同 时 知 道 货 物 将 要 转 运 的 ， 货物 的 检 验 有 可 能 推 迟 到 该 货 物 到 达 新 目 的

28、 地 后 进 行检 验 4.违 反 合 同 的 补 救 办 法 案 例 1： 我 国 A公 司 和 德 国 B公 司 签 定 购 买 螺 纹钢 200吨 的 合 同 ， 每 吨 价 格 2100元 ， 2000年 3月 30日 交 货 ， 预 付 钢 材 款 50 000元 。 如 果 违约 ， 违 约 方 应 向 对 方 支 付 10 000元 违 约 金 。合 同 订 立 后 ， A公 司 支 付 了 50 000元 。 3月 10日 B公 司 提 出 要 求 将 价 格 上 调 为 2 500元 /吨 ，否 则 无 法 保 证 按 时 交 货 。 A公 司 不 同 意 涨 价 ；3月 3

29、0 日 B公 司 未 如 期 送 货 。 经 多 次 协 商 无 果 ， A公 司 4月 初 向 我 国 法 院 起 诉 ， 请 求 法 院 判 令被 告 继 续 履 行 合 同 ， 并 支 付 违 约 金 。 被 告 辩 称 ： 实 际 上 我 们 购 买 这 批 钢 材 连运 费 每 吨 2130元 ， 已 经 超 过 与 原 告 订 的价 格 ， 若 按 合 同 约 定 交 货 等 于 我 公 司 赔钱 ， 是 显 失 公 平 的 。 另 外 3月 中 旬 我 公 司与 飞 达 公 司 以 每 吨 2 500元 订 了 买 卖 合 同 ，我 愿 意 解 除 合 同 ， 退 还 预 付 款

30、 ， 并 按 合同 支 付 违 约 金 10 000元 。 法 院 查 明 被 告与 飞 达 公 司 交 货 时 间 为 4月 底 。问 ： 预 测 法 院 的 判 决 结 果 ， 并 说 明 理 由 。 案 例 2： 中 国 公 司 从 德 国 公 司 进 口 一 套大 型 生 产 设 备 ， 分 三 批 交 货 。 第 一 批 交 付 的货 物 符 合 合 同 的 要 求 ， 第 二 批 交 付 的 货 物 为该 设 备 的 主 要 部 件 ， 其 型 号 、 性 能 与 合 同 不符 ， 无 法 安 装 投 产 。 公 司 因 此 提 出 撤 销 整个 合 同 ， 而 公 司 提 出 异

31、 议 。 问 公 司 能 否 撤 销 整 个 合 同 ？ 为 什 么 ？ 对 分 批 交 货 的 合 同 违 约 的 救 济 方 法 ？ 案 例 3： 2001年 11月 25日 ， 德 国 A公 司 向 香港 B 公 司 发 出 如 下 邀 约 ： Jettish彩 色 复 印 机2000台 ， 每 台 汉 堡 船 上 交 货 价 (FBO)4000美元 ， 即 期 装 运 ， 要 约 的 有 效 期 截 止 为 12月 30日 。 A公 司 发 出 要 约 后 ， 又 收 到 巴 黎 C公 司购 买 该 种 型 号 复 印 机 更 高 报 价 的 要 约 ， 于 是A公 司 于 12月 1

32、5 日 向 香 港 B公 司 发 出 撤 销 11月 25日 要 约 的 通 知 ， 要 与 巴 黎 C 公 司 签 合 约 。并 发 出 货 物 。 12月 22日 ， A公 司 收 到 了 香 港 B 公 司 的 承 诺 ，并 已 向 A公 司 开 除 了 不 可 撤 销 的 信 用 证 。 后因 A公 司 未 履 约 ， 香 港 B 公 司 诉 诸 瑞 典 斯 德哥 尔 摩 仲 裁 庭 ， 要 求 A公 司 赔 偿 损 失 。 同 时 C公 司 在 收 到 货 物 后 ， 以 货 物 存 在 质 量 问 题 拒绝 付 款 。 问 :1.A公 司 11月 25日 发 出 的 要 约 能 否

33、 被 撤 销 ？ 2. A公 司 于 B公 司 之 间 是 否 存 在 有 效 地 买 卖 合同 ？ 3.A公 司 对 C公 司 拒 付 货 款 行 为 可 采 取 哪 些 有效 救 济 措 施 ？ 案 例 4： 中 国 A与 美 国 B签 定 进 口 1000公 吨小 麦 合 同 。 事 后 A与 中 国 其 他 两 家 公 司 分 别签 定 转 售 500公 吨 小 麦 合 同 。 B表 示 无 法 履行 合 同 。 A 提 出 如 下 赔 偿 请 求 ： 利 润 损 失 ； 支 付 给 国 内 两 家 公 司 的 违 约 金 ； 与 B文电 、 办 公 费 用 ； 其 他 因 B公 司

34、造 成 的 损 失 。 请 问 ： A公 司 的 要 求 是 否 合 理 ， 为 什 么 ？ 案 例 5： 2002年 2月 香 港 某 公 司 A 买 方 与中 国 某 公 司 B 卖 方 签 订 了 关 于 买 卖 新 型自 行 车 的 合 同 。 合 同 约 定 的 标 的 是 试 生 产 中的 第 一 批 全 部 数 额 自 行 车 1000辆 ， 交 货 日 期为 2002年 3月 31日 至 7月 31日 ， 分 批 交 货 。 合 同 签 订 后 ， B又 与 加 拿 大 某 公 司 C签 订 了 销售 合 同 ， 以 较 高 价 格 将 该 批 试 生 产 中 的 全 部新 型

35、 自 行 车 转 售 。 2002年 3月 3日 ， B电 告 A， 称 生 产 厂 家 为 了对 该 批 新 型 自 行 车 进 行 技 术 完 善 ， 将 进 一 步改 进 生 产 线 ， 故 第 一 批 货 物 的 装 运 只 能 延 迟到 2002年 9月 。 A因 已 获 知 B已 将 货 物 转 售 给C而 拒 绝 了 B关 于 延 期 交 货 的 要 求 ， B也 没 有交 付 合 同 项 下 的 货 物 。 问 ： 1、 B的 行 为 是 否 构 成 违 约 ？ 为 什 么 ？2、 针 对 此 种 情 况 ， B应 采 取 何 种 应 对 措 施 ？ 案 例 6： 1992年

36、6月 ， 中 国 上 海 某 电 子 公 司 A与 美 国 某 电 子 有 限 公 司 B之 间 签 订 了 电 脑 买卖 合 同 。 合 同 规 定 ， A向 B购 买 20000台 电 脑 ，us$1000台 CIF上 海 ， D/P方 式 结 算 ， 1992年10月 交 货 。 合 同 签 订 后 ， 考 虑 到 当 时 中 国 对电 脑 的 需 求 量 不 大 ， A拟 减 少 购 买 5000台 ，通 过 与 B在 上 海 的 全 权 代 理 人 协 商 后 ， 双 方协 定 将 合 同 数 量 改 为 15000台 ， 并 签 订 了 修改 协 议 。 但 B的 全 权 代 理

37、人 未 将 修 改 情 况 及 时 通 知 B。1992年 10月 ， B仍 按 原 合 同 规 定 的 数 量 20000台 发 货 给 A， 并 通 过 D/P方 式 向 A收款 。 A未 向 银 行 会 款 赎 单 ， 而 是 通 过 副 本 提单 从 港 口 将 货 全 部 20000台 提 出 ， 并 全部 销 售 。 A以 B违 约 为 由 拒 绝 付 款 ， 后 经 多 次催 促 ， 并 经 协 商 ， A直 至 1994年 5月 才 向 B付清 货 款 。 问 ： 1、 B应 按 原 合 同 还 是 修 改 后 的 合 同 履 行 ？ 为什 么 ？2、 B发 货 20000台

38、的 行 为 是 否 构 成 违 约 ？ 为什 么 ？3、 A拒 绝 付 款 的 做 法 是 否 合 理 ？ 如 不 合 理 ，按 公 约 的 规 定 应 采 取 什 么 做 法 为 妥 ？4、 B能 否 以 延 迟 付 款 为 由 向 A要 求 赔 偿 利 息损 失 ？ 为 什 么 ？ 案 例 7： 一 瑞 士 公 司 向 一 奥 地 利 公 司 购 买 一 批化 肥 ， 准 备 出 售 给 第 三 方 。 奥 地 利 公 司 向 瑞士 公 司 销 售 的 部 分 化 肥 需 要 向 一 家 乌 克 兰 公司 购 买 。 奥 地 利 公 司 要 求 瑞 士 公 司 向 乌 克 兰 公 司 提

39、供一 批 用 于 运 输 包 装 的 袋 子 ， 袋 子 的 规 格 尺 寸等 是 由 奥 地 利 公 司 提 供 的 。 由 于 瑞 士 公 司 提 供 的 袋 子 不 符 合 乌 克 兰 化 学工 业 产 品 的 技 术 要 求 ， 乌 克 兰 公 司 不 能 使 用 。因 此 ， 化 肥 没 有 在 合 同 规 定 的 期 限 内 发 运 。 瑞 士 公 司 写 信 询 问 奥 地 利 公 司 货 物 何 时 发 运 ，并 声 明 ， 如 果 奥 地 利 公 司 不 能 按 时 交 付 货 物 ，他 将 宣 告 有 关 没 有 交 付 的 那 部 分 货 物 的 合 同无 效 。 卖 方

40、 奥 地 利 公 司 一 直 没 有 做 出 答 复 。 买 方 瑞 士 公 司 只 好 向 其 他 公 司 以 更 高 的 价 格购 买 替 代 货 物 以 履 行 自 己 同 第 三 方 之 间 的 合同 。 买 方 瑞 士 公 司 提 请 仲 裁 ， 要 求 卖 方 奥 地利 公 司 赔 偿 以 下 损 失 ： 制 造 袋 子 的 成 本 费 ，购 买 替 代 货 物 的 损 失 ， 以 及 以 上 两 个 方 面 损失 的 利 息 ， 利 息 标 准 是 比 伦 敦 同 业 拆 借 利 率高 2 。 根 据 公 约 规 定 ， 回 答 下 列 问 题 ：（ 1） 卖 方 是 否 违 约

41、 ？ 为 什 么 ？（ 2） 买 方 可 以 宣 告 有 关 没 有 交 付 的 那 部 分货 物 的 合 同 无 效 吗 ？ 为 什 么 ？（ 3） 买 方 提 出 的 赔 偿 请 求 能 否 得 到 支 持 ？为 什 么 ？ 选 择 ： 2006年 6月 ， 甲 公 司 与 乙 公 司 签 订 了 一个 买 卖 运 动 器 材 的 国 际 货 物 销 售 合 同 。 乙 公 司作 为 买 方 在 收 到 货 物 后 发 现 其 与 合 同 约 定 不 符 。依 据 公 约 的 规 定 ， 下 列 哪 些 表 述 是 正 确 的 ？ A如 果 货 物 不 符 合 合 同 约 定 的 情 形

42、构 成 根 本 违约 乙 公 司 可 以 解 除 合 同 B根 据 货 物 与 合 同 不 符 的 情 形 ， 乙 公 司 可 以 同时 要 求 减 价 和 赔 偿 损 失 。 C只 有 在 货 物 与 合 同 不 符 的 情 形 构 成 根 本 违 约时 ， 乙 公 司 关 于 交 付 替 代 物 的 要 求 才 能 被 支 持 D如 果 收 到 的 货 物 数 量 大 雨 合 同 规 定 的 数 量 ，乙 公 司 应 当 拒 绝 接 受 多 交 部 分 的 货 物 选 择 ： 依 照 公 约 ， 对 于 买 方 违 约 时 卖 方采 用 的 下 列 补 救 措 施 中 ， 表 述 不 正

43、确 的 是 A.买 方 不 接 受 货 物 ， 卖 方 将 货 物 售 与 他 人后 向 买 方 请 求 损 害 赔 偿 B.买 方 在 卖 方 规 定 的 合 理 的 额 外 时 间 内 履行 了 合 同 ， 但 卖 方 仍 然 请 求 损 害 赔 偿 C.买 方 未 在 卖 方 规 定 的 合 理 的 额 外 时 间 内履 行 合 同 ， 卖 方 宣 告 撤 销 合 同 D.因 卖 方 撤 销 合 同 而 致 合 同 中 的 仲 裁 条 款亦 无 效 ， 卖 方 直 接 向 法 院 提 起 诉 讼 5.所 有 权 和 风 险 的 转 移 中 国 法 ： 甲 与 乙 订 立 了 一 份 卖

44、牛 合 同 ， 合 同约 定 甲 向 乙 交 付 5头 牛 ， 分 别 为 牛 1、 牛 2、 牛3、 牛 4,牛 5， 总 价 款 为 1万 元 ； 乙 向 甲 交 付 定金 3千 元 ， 余 下 款 项 由 乙 在 半 年 内 付 清 。 双 方还 约 定 ， 在 乙 向 甲 付 清 牛 款 之 前 ， 甲 保 留 该 5头 牛 的 所 有 权 。 甲 向 乙 交 付 了 该 5头 牛 。 根 据合 同 法 及 相 关 法 律 回 答 下 列 问 题 ： 1 设 在 牛 款 付 清 之 前 ， 牛 1被 雷 电 击 死 ， 该 损 失 由谁 承 担 ？ 为 什 么 ？ 2 设 在 牛 款

45、付 清 之 前 ， 牛 2生 下 一 头 小 牛 ， 该 小 牛由 谁 享 有 所 有 权 ？ 为 什 么 ？ 3设 在 牛 款 付 清 之 前 ， 牛 3踢 伤 丙 ， 丙 花 去 医 药 费 和误 工 损 失 共 计 1千 元 ， 该 损 失 应 由 谁 承 担 ？ 为 什 么 ？ 4 设 在 牛 款 付 清 之 前 ， 乙 与 丁 达 成 一 项 转 让 牛 4的合 同 ， 在 向 丁 交 付 牛 4之 前 ， 该 合 同 的 效 力 如 何 ？ 为什 么 ？ 5 设 在 牛 款 付 清 之 前 ， 丁 不 知 甲 保 留 了 此牛 的 所 有 权 ， 乙 与 丁 达 成 一 项 转 让

46、 牛 4的 合同 ， 作 价 2千 元 且 将 牛 4交 付 丁 。 丁 能 否 据此 取 得 该 牛 的 所 有 权 ？ 为 什 么 ？ 6 设 在 牛 款 付 清 之 前 ， 乙 将 牛 5租 与 戊 ，租 期 3个 月 ， 租 金 200元 。 该 租 赁 协 议 是 否有 效 ？ 租 金 应 如 何 处 理 ？ 7 合 同 中 的 定 金 条 款 效 力 如 何 ？ 为 什 么 ？ 、 案 例 1： 中 国 A公 司 与 美 国 某 公 司 签 定 “ CIF纽 约 ” 、 D/P付 款 的 货 物 买 卖 合 同 。 货 物 在运 输 途 中 货 物 遭 遇 大 浪 受 损 ， 此

47、时 得 知 买方 美 国 公 司 被 当 地 法 院 宣 告 破 产 ， 此 时 A公司 尚 未 收 到 货 款 。 问 ： （ 1） A公 司 能 够 转 售 ？ 货 损 由 谁 负 担 ？（ 2） 如 果 没 有 采 用 贸 易 术 语 ， 结 果 是 否 改 变 ？ 案 例 2： 中 国 A公 司 和 法 国 B公 司 签 订 了 一 份购 销 2万 吨 大 米 的 合 同 ， FOB上 海 ， 分 四 次 装运 ， 每 月 20日 之 前 装 运 。 在 装 运 第 二 批 大 米之 前 ， B公 司 通 知 A公 司 ， 由 于 找 不 到 货 船 ，请 求 推 迟 交 货 ， A公

48、 司 拒 绝 并 将 货 物 按 时 送到 码 头 待 运 。 23日 ， 由 于 发 生 海 啸 ， 堆 在 码头 的 大 米 受 到 浸 泡 。 双 方 就 损 失 承 担 问 题 发生 纠 纷 。 请 问 ： 该 案 应 如 何 裁 决 ？ 案 例 3： 中 国 的 甲 公 司 与 美 国 的 乙 公 司 订 立 一份 国 际 货 物 买 卖 合 同 。 合 同 约 定 ： 甲 公 司 出售 一 批 木 材 给 乙 公 司 ， 履 行 方 式 为 ： 甲 公 司于 7 月 份 将 该 批 木 材 自 吉 林 交 铁 路 发 运 至 大连 ， 后 由 大 连 船 运 至 美 国 纽 约 ，

49、 乙 公 司 支 付相 应 对 价 。 但 7 月 份 ， 甲 公 司 没 有 履 行 。 8 月 3 日 ， 乙 公 司 通 知 甲 公 司 ， 该 批 木 材 至 迟应 在 8 月 20 日 之 前 发 运 。 8 月 10 日 ， 甲 公司 依 约 将 该 批 木 材 交 铁 路 运 至 大 连 。 但 该 批木 材 在 自 大 连 至 纽 约 的 运 输 途 中 因 海 难 损 失 80%。 由 于 双 方 对 货 物 灭 失 的 风 险 约 定 不 明 遂 发 生 争 执 。乙 公 司 认 为 ， 甲 公 司 未 于 7 月 份 履 行 合 同 违 约 在 先 ，应 承 担 损 害

50、赔 偿 责 任 。 合 同 因 甲 公 司 未 按 时 履 行 义务 已 终 止 ， 故 货 物 损 失 的 风 险 理 应 由 甲 公 司 承 担 。 问 ： (1)乙 公 司 是 否 有 权 要 求 甲 公 司 承 担 损 害 赔 偿 责任 ?为 什 么 ? (2)乙 公 司 认 为 本 案 合 同 因 甲 公 司 违 约 已 经 终 止 的 观点 是 否 正 确 ?为 什 么 ？ (3)本 案 中 ， 货 物 损 失 的 风 险 应 由 谁 承 担 ?为 什 么 ? 根 据 公 约 关 于 风 险 转 移 的 规 定 ， 下 列 说法 错 误 的 是 ( )。 A.对 于 合 同 中 有

51、 运 输 条 款 的 货 物 买 卖 的 风 险转 移 ， 且 合 同 中 又 没 有 指 明 交 货 地 点 的 ， 货交 第 一 承 运 人 时 转 移 B.对 于 运 输 中 销 售 的 货 物 的 风 险 ， 自 买 卖 合同 成 立 时 起 转 移 给 买 方 C.如 在 卖 方 营 业 地 交 货 ， 风 险 从 买 方 接 受 货物 时 起 或 货 物 交 由 买 方 处 置 时 起 转 移 给 买 方 D.货 物 买 卖 的 风 险 转 移 与 违 约 无 关 ， 即 使 在卖 方 违 约 时 ， 风 险 转 移 的 原 则 仍 然 适 用 选 择 ： 根 据 国 际 货 物

52、买 卖 合 同 公 约 的 规 定 ，在 双 方 当 事 人 没 有 约 定 的 情 况 下 ， 货 物 运 输过 程 中 发 生 毁 损 灭 失 的 风 险 原 则 上 应 由 ( ) A.买 方 承 担 B.卖 方 承 担 C.买 方 或 卖 方 承 担 D.买 方 和 卖 方 共 同 承 担 选 择 ： 中 国 甲 公 司 与 荷 兰 乙 公 司 签 订 了 出 口 葡 萄 汁的 合 同 。 价 格 条 件 是 CIF鹿 特 丹 。 甲 公 司 依 合 同 的规 定 将 葡 萄 汁 用 木 桶 装 好 后 交 中 国 远 洋 运 输 公 司 的“ 爱 华 ” 号 货 轮 运 输 。 该

53、批 货 物 头 孢 了 水 渍 险 附 加渗 漏 险 。 “ 爱 华 ” 号 在 途 中 由 于 突 遇 台 风 使 船 剧 烈颠 簸 。 当 抵 达 目 的 港 时 ， 发 现 大 部 分 木 桶 破 碎 。 货物 损 失 约 10万 美 元 。 都 在 保 险 范 围 内 。 请 选 择 A应 由 中 国 甲 公 司 与 远 洋 运 输 公 司 签 订 海 上 货 物 运输 合 同 B应 由 甲 公 司 办 理 运 输 保 险 C应 由 中 国 甲 公 司 想 保 险 公 司 索 赔 。 D应 由 荷 兰 乙 公 司 想 保 险 公 司 索 赔 。 上 题 中 ， 价 格 条 件 改 为

54、CFR鹿 特 丹 。 A应 由 中 国 甲 公 司 与 远 洋 运 输 公 司 签 订 海 上货 物 运 输 合 同 B应 由 甲 公 司 办 理 运 输 保 险 C应 由 中 国 甲 公 司 想 保 险 公 司 索 赔 。 D应 由 荷 兰 乙 公 司 想 保 险 公 司 索 赔 。 上 题 中 ， 价 格 条 件 改 为 FOB广 州 。 A应 由 中 国 甲 公 司 与 远 洋 运 输 公 司 签 订 海 上货 物 运 输 合 同 B应 由 甲 公 司 办 理 运 输 保 险 C应 由 中 国 甲 公 司 想 保 险 公 司 索 赔 。 D应 由 荷 兰 乙 公 司 想 保 险 公 司 索 赔 。 中 国 甲 公 司 向 法 国 乙 公 司 出 口 一 批 中 国 大米 ， 双 方 签 订 CIF 合 同 。 在 约 定 的 装 船 日 期 ，甲 公 司 将 符 合 合 同 要 求 的 大 米 装 船 并 及 时投 保 了 水 演 险 ， 但 在 海 上 航 行 途 中 由 于 海浪 过 大 ， 大 米 被 海 水 浸 泡 ， 质 量 降 低 。 这批 货 物 损 失 应 由 下 列 谁 来 承 担 ？ ( ) A 甲公 司 B 乙 公 司 C 承 运 人 D 保 险 公 司