测试数据分析报告.ppt
《测试数据分析报告.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《测试数据分析报告.ppt(17页珍藏版)》请在装配图网上搜索。
1、测试数据分析报告,张祖银 2011.9.2,报告主要内容,1、前期测试数据统计 2、后期数据统计 3、组件对比测试数据分析 4、双流二级标板分析 5、扬州公司测试问题分析 6、关于已测数据处理建议,1、前期测试数据统计,1.1:前期组件功率统计: 通过对7月份宋总标定未调整功率标准板测试后共14个柜数据分析如表1: 表1:前期测试数据统计表,14个柜的平均功率为227.11W,1、前期测试数据统计,1.2:组件功率预测: 这部分组件全部使用电池片功率为3.77W 档位。 根据去年在双流对电池片封装功率损耗统计,得出档位电池平均损耗1.5%, 档位平均损耗为0.5%的经验值预测,此批组件功率应为
2、: 3.77600.5%=225.1W,1、前期测试数据统计,1.3:镀膜玻璃抽查: 其余功率电池镀膜组件功率抽查情况见下表 (镀膜增益为镀膜测试功率平均值-经验值),1、前期测试数据统计,1.4:分析 从表可以看出如下特点: 1:平均镀膜增益4.25W,后安排扬州公司对比试验为3.7W。 2:3.77W 档位电池非镀膜玻璃与经验值相比,高2W。 3:4.14W电池镀膜功率增益只有2.7W,2、后期数据分析,镀膜玻璃增益功率按平均4W计算,(要等到具体统计) 考虑到汇流条选用0.35mm比0.2m减少电阻减少电阻约2m15-20m,减少损耗功率约: 8A(15-20m)=0.96-1.28W
3、因此,后期电池片的封装系数综合考虑为: 镀膜玻璃增益3.7-4.2W,取平均值4W,另加1.3W,汇流条减少损耗平均1W,共计6.3W。 (详见2#IBC满柜数据),部份组柜数据封装系数如下表所示:,可以看出,如考虑现场测试环境,镀膜玻璃质量稳定性等因素,后期电池的非镀膜玻璃的封装损耗与前期非镀膜玻璃封装损耗接近,2、后期数据分析,从下表看出,封装系数平均只有0.9844,这是否属于后期电池片平均封装损耗大于以前统计值。,3、对比测试数据分析,下表为三块组件在扬州公司、扬州光电所、莱茵实验室测试数据统计表:,3、对比测试数据分析,下表为测试数据各参数对比差值情况:,3、对比测试数据分析,从上可以看出,引起功率偏差主要因素是Vm,其余参数导致的功率偏差很小。 1.037.98=8.219 0.5127.98=4.086 从填充因子看。扬州公司偏高,因此,有两种情况: 1:标准板虚高,这从一级标准板的填充因子只有0.737,二级标准板为0.74可以看出 2:标准板损坏导致虚高。,3、对比测试数据分析,通过对比测试数据分析和与一级标准板参数对比可以看出,二级标准板、扬州公司组件测试数据因Vm偏高,直接导致填充因子ff升高;而一级标准板、扬州光电所、莱茵实验室测试参数中填充因子ff接近。因此二级标准板填充因子偏高可疑。 相对来说,莱茵实验室测试数据可信度要高一些。,4、双流,
- 温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 第六章-纺织材料的热学、电学、光学性质ppt课件
- 第五章消费流行消费习俗与消费心理ppt课件
- 第五章晶体中电子在电场和磁场中的运动ppt课件
- 第6章材料力学概论ppt课件
- 第7讲第4章--久期与凸度ppt课件
- 第3章--岩石和矿石的密度ppt课件
- 第6章-恒定电流的磁场ppt课件
- 一年级下册1柳树醒了课件
- 第五章-电火花线切割编程、加工工艺及实例ppt课件
- 第五章作业题ppt课件
- 第7讲技术能力与技术创新能力ppt课件
- 第六章-工厂供电系统的过电流保护ppt课件
- 第6章多元函数微分学6-10(隐函数及其微分法)ppt课件
- 第7章---数字锁相环ppt课件
- 第6讲--地下水的物理性质、化学成分及其形成作用ppt课件