DZ036汽车防碰撞系统
DZ036汽车防碰撞系统,dz036,汽车,碰撞,系统
中译文模糊控制理论在自动引导车智能导航中的应用L. Doitsidis, K. P. Valavanis, N. C. Tsourveloudis(克利特科技大学生产过程和管理工程系,克利特岛,希腊,希腊GR-73100 ,电子邮箱: ldoitsidis, kimonv, nikostdpem .tuc .gr)摘要:本文设计了一种双层的基于模糊控制理论的控制器,用来在一个充满障碍物的环境下为自动引导车提供自主领航。控制器的第一层建立了一个复合的声纳传感器的输入端模型,它是由四个独立的控制器组成,这四个控制器分别用来计算自动引导车向前、后、左、右四个方向移动时碰撞可能性。第二层是由一个主控制器构成,它能计算自动引导车的行驶路线,因此能执行相应的程序以避免碰撞。通过对一个移动机器人进行研究证明了这个双层控制器的适用性。关键词:自动引导,移动机器人,智能导航1 引言自主移动的机器人在2维不确定环境下的导航的问题,现存有很多方法,这些建议有的是以模糊控制理论的算法为基础的,还有的是把把模糊控制理论和调优算法结合起来的,以及把模糊控制理论和静电学领域结合起来的方法。这篇文章是结合最近的一些研究成果而提出的。本文主要研究自动引导车的2维环境下的导航问题。自动引导车是坚实而轻巧的,只要求很少的装配部件,并且它可以很迅速的从点运动转变到线运动时, 本文导论的就是自动引导车的直线驾驶问题6.自动引导车和明确指点车的运动的不同在于自动引导车的转弯方式. 轮子的转动被限于绕一条轴 , 方向盘的缺陷导致导航由每边的速度变化决定。只要任一方向有相同速度就将导致自动引导车沿直线运动。而明确指点车的轮子绕着两条轴转动。自动引导车 在 X-Y 平面里的几何结构如图1所示,在这张图里,表示的是航向角度,w 表示的是机器人的宽度,自转角和S1、S2时该车在每个方向的速度。.2.模糊逻辑控制系统的设计为了控制车的移动,一个双层的Mamdani型的控制器已经设计出来并完成。在第一层,四个模糊控制器负责对障碍物的探测和对前后左右四个方向的碰撞可能性进行计算。这四个控制器接收来自声纳传感器的数据,同时输出前后左右四个方向的碰撞的可能性。这些可能性在第一层中计算出来并和角度误差一起被输入到第二层中,输出量是车的最新的平移和旋转速度。图1. 自动引导车在X-Y平面上的模型A.模糊逻辑控制器的第一层在自动引导车周围装有24个超声波传感器,如图2所示。这里所用到的这些超声波传感器由Polaroid制造。在测试一些关于声纳传感器数据编组和管理之后,最初决定按照文献8的方法对传感器编组 (把小测距系统中的十二台生波探侧器的传感器编组为Ai, i=1,4a., 12,如图2) ,然后再把来自两组传感器的一对数据分开来讨论,可以得到潜在障碍物的距离。然而,由于 小型测距系统特有的声纳传感器的不可靠性, 这个方法得到的结果不尽如人意,当车附近有障碍时,传感器却探测到一条“自由道路”。为了解决这个问题,本文提出了一个改进的,更简单的传感器编组和数据管理方法,并得到了更好更准确的结果:对图2的传感器再编组,它们的读数的最小数是到障碍物的距离的一个衡量值。 每个ATRV生波探侧器传感器以4米作为最大距离,从这个距离处的障碍物返回数据。(这由生波探侧器传感器制造商进行了实验性地核实).图2. 传感器组第一层的每个独立的模糊控制器的模型,即障碍物探测模块,如图3所示。从图3可知,对前、后方向的碰撞可能性的测定由传感器A1,A2,A5(5个输入数据)和传感器A7,A8,A11(5个输入数据)完成,而对左、右方向的碰撞可能性的测定由传感器A5,A6,A7(3个输入数据)和传感器A11,A12,A13(3个输入数据)完成,每个独立的模糊控制器利用隶属度函数来计算碰撞的可能性。距离障碍物的距离按照隶属度函数分为三个标准:近、中等距离、远,如图4,反映了关于潜在障碍物在4 米内的准确信息。图3.障碍物探测模块。图4.输入变量:距离障碍物的距离第一层的输出结果是各个方向的碰撞可能性,取从0 到1的值来表示,.描述各个方向撞击可能性按照隶属度函数的标准有:不可能、可能、非常可能性,如图5。基于左碰撞可能性的输出结果如表1。图5. 输出变量:碰撞可能性。以前碰为类: 如果A1、A2、 A3、A5是近的、A4 是中等距离,那麽碰撞可能性高的。后面碰撞与此相似。 为左边(等效为右碰)碰撞可能性是: 如果A5 、A6 、A7 都是近的,那碰撞的可能性是高的。表1.一部分的规则基地为左碰撞。输入可变物A5 A6 A7在附近 在附近 在附近 非常可能周围 周围 周围 不可能在附近 周围 中等距离 可能在附近 周围 在附近 非常可能B.模糊逻辑控制器的第二层模糊控制器的第二层输入的是四个方向的碰撞可能性和角度误差,输出的是使车子前后移动的移动速度和转动速度,如图6所示。角度误差描述的是机器人航向角度和机器人要达到它的目的地的目标角度之间的差距。角度误差的范围是-180 度到180度之间。按照隶属度函数描述角度误差的词有:偏后1、正左方、左边、前面、正右面、偏后2,如图7.可平移速度 (m/sec), 作为第二层的输出结果, 按照隶属度函数用以下词描述: 向后加速, 向后、向后减速、停止, 向前减速、向前、向前加速,如图8.按照隶属度函数转动速度(rad/sec)用以下词汇描述:向右加速,、向右、不转、向左、向左加速,如图9.图6. 模糊控制器的第2 层模型图7. 输入变量:角度误差图8. 输出变量:平移速度控制车运动的例子: 如果前面碰撞、后面碰撞、左面碰撞、右面碰撞都是不可能的,则角度误差是前面,平移速度是向前加速、加速度是不旋转图9. 输出变量:旋转速度。3.结论模糊控制器已经被设计出来,并在一个由R W I制造的小型测距系统中运用,而且利用C+语言进行了设计并执行。在所有的实验中,当机器人能在一个半径为30厘米的圆圈中停下来的时候,就可以认为它达到了它的目标。这个假设是成立的,因为所有的计算都已经被验证。所以,如果机器人在假定的圆圈内停下来,它的目标就实现了。通过研究该机器在有障碍的2维环境中的一些情况,来测定它的运行情况和控制器的适用性。图10、图15、图20的箭头显示的是车的初始方向。在测试情形1中,我们检查了车在一个有三个障碍物的环境下的运行情况,具体如图10所示。图11显示了平移速度以及图12显示的是转速。图13介绍的是前撞的可能性。在图14中,实线表示的是左撞的可能性,而虚线表示右撞的可能性。车的运行情况是由周围的障碍所决定的。一开始,左撞的可能性是由左边的障碍物决定的。机器向前移动,然后向右行驶避开障碍,然后再向左驶向其目标运动。图15所示的测试情形2,显示的是一个更加复杂的三个障碍物的测试环境。图16 显示了平移速度,图17显示了转动速度。图18表示的是前撞的可能性, 图19 中的实线代表的是左撞的可能性,而虚线代表的是右撞的可能性。在图15中,我们可以发现机器人前面的路是被封锁的。机器仅仅利用转动速度来行驶并避开障碍物。然后它以曲线行驶向着目标前进。车的行使路线如图20所示。由于周围的障碍物, 车不得不稍稍向右转了一个弯,然后逃离了这个封闭的区域。图21显示了平移速度,图22显示了转动速度。图23表示的是前撞的可能性, 图24 中的实线代表的是左撞的可能性,而虚线代表的是右撞的可能性。每种情形中的车的运行情况可以通过各个方向的碰撞可能性的相关数据得到检验。图10. 判例1 :三个障碍并且目标点较远图11. 判例1中平移速度。 图14. 判例1中左右碰撞可能性图12. 判例1中旋转速度 图15 判例2:较复杂的三个障碍图13. 判例1中前面碰撞可能性 图16. 判例2中平移速度图17. 判例2中旋转的速度 图20. 判例3:复杂障碍物情况图18. 判例2中前面碰撞可能性 图21. 判例3中平移速度图19. 判例2.中左右碰撞可能性 图22. 判例3中旋转的速度图23. 判例3中前面碰撞可能性 图24. 判例3中左右碰撞可能性四、讨论我们已经讨论了一个用于自动引导车导航系统,其中用到了一个双层的模糊控制器。模糊控制器的第一层由四个模糊逻辑控制器组成。控制器中控制前后碰撞的情况包含60个规则, 左面和右面碰撞的情况包含57个规则,模糊控制器的第二层中对即时导航和躲避障碍物的情形包含238个规则。模糊控制器发展前景看好。结果表明车有在复杂环境中运动的能力。这篇论文中推荐的控制器,是以9 中所建议的控制器为基础的,但是它被用于自动引导车。研究的未来方向包括动态环境的测试和其他信息资源的使用。将来的目标是创造一个自治车,它使用导航系统和避免碰撞,结合来自视觉输入,声波定位仪和室外GPS数据等信息,遥控车朝着目标前进。汽车防碰撞系统研究浙江工业大学浙西分校毕业设计(论文)题目: 汽车防碰撞系统研究 作者: 朱淑芳 系 (部): 信电系 专业班级: 03 工业电气自动化技术(1)班 指导教师: 卢艳 职称: 讲师 2006 年 6 月 8 日信息与电子工程 系毕业设计 (论文 ) 毕 业 设 计 (论 文 )开 题 报 告信息与电子工程 系 工业电气自动化技术 专业 03 级 1 班课题名称:汽车防碰撞系统研究毕业设计(论文)起止时间:2006 年 02 月 15 日06 月 05 日(共 16 周)学生姓名: 朱淑芳 学号: 36指导教师: 卢艳 报告日期: 2006.03.05 信息与电子工程 系毕业设计 (论文 ) 1本课题所涉及的问题在国内(外)的研究现状综述汽车防碰撞系统作为汽车主动安全设备的应用是未来汽车发展的大趋势。随着时代的发展及社会的进步,越来越多的汽车进入了普通人的家庭。尽管公路条件在不断改进,但仍然避免不了公路上汽车拥挤的现状,再加上车速逐渐提高,恶性交通事故无时无刻不在发生,给人们和社会带来了巨大的生命与财产损失。为此开发安全汽车势在必行。在安全性方面,除了被人们所熟知的防抱死制动系统、安全气囊、牵引力控制系统外,着眼于雷达、超声波、红外线等防撞系统,汽车故障自诊断系统和卫星导航系统以及智能汽车的开发。目前我国的汽车安全水平还不尽人意,所以根据自身现状及世界汽车电子产品应用和发展的趋势,我国决定在 20 世纪末到 21 世纪初重点发展汽车电子产品,本课题所研究的汽车防碰撞系统是发展汽车产业的一个方向。当前,国外在汽车防碰撞控制系统的研究上远远领先于中国,美国从 1989 年就开始研究,至今已有十几年的历史,产品目前已经进入商品化实用阶段,一些工业化国家如日本、澳大利亚、法国和德国也都处于大力应用推广时期。但是在这些先进产品中,尤其是日本的产品,几乎都是采用激光雷达来测量车辆之间的距离,由于激光的光学特性,在空气中存在水雾的时候,大部分激光会被雾珠散射掉,雷达的接受效果就会大大降低,很容易做出错误的判断,使得驾驶员处于危险之中,这时该系统也就失去了其防碰撞功能。还有,几乎所有的产品都只是考虑了汽车之间的距离因素,而没有将汽车之间的相对速度以及本车的自身速度综合考虑进去,在控制过程中就会存在一定的缺陷,这些是需要改进之处。而且国外的产品都受到知识产权的保护,如果一味引进势必会使我国的汽车生产成本大大增加,所以要立足国内、自行研制。我国在此方面起步较晚,到目前为止开发出的产品仍处于初级阶段。汽车防撞系统不同于自动驾驶系统。汽车自动驾驶系统是完全否决人的参与,整个驾驶过程由汽车本身决定,也可以说是无人驾驶汽车。而汽车防碰撞是对现有的汽车进行升级改造,要达到目的的是人、汽车及其环境在行驶过程中的和谐统一,是以人为中心,人于汽车平等合作,共同决策,实现安全、舒适和高效的行驶。驾驶员驾车的过程是人机一体化系统运作的过程,其实是人、车和环境三者之间信息交流的过程,构成人车环境信息流的闭环系统。汽车效能的完美化取决于闭环系统中人、车、环境三者相互作用的协调与特性的最佳匹配,既为实现系统内驾驶员行为特性、汽车机械特性以及道路设施和交通法则之间的最优协调,已追求系统整体的最佳效果。21 世纪初的 20002020 年间,人们很有可能将享受即使开车时打瞌睡也不会走向黄泉路的乐趣,这就是自动调速汽车。这是由汽车上或公路旁的电脑控制系统来消除人驾驶时受到外界刺激和影响以及随之而来的危险,减少高速公路上的交通阻塞现象及交通事故。要求当汽车距离太近时,这种系统可自动使汽车减速,使汽车之间保持安全的距离。当有人超越时,该系统可调节速度与超车的汽车保持距离,并可校正方向盘以保持汽在指定的线路之内行驶。汽车雷达防撞控制系统可以很出色的完成自动调速功能,防止汽车碰撞。研究汽车防撞控制系统是保证行车安全的需要,也是国际汽车发展的必然。信息与电子工程 系毕业设计 (论文 ) 2设计(论文)要解决的问题和拟采用的研究方法本课题所研究的汽车防碰撞系统可以分为许多种,所有这些系 统 必 须 具 备 三 种 功 能 : 即 环 境监 测 功 能 、 防 碰 撞 判 断 功 能 和 车 辆 控 制 功 能 。1、 防碰撞模拟系统追尾碰撞:根据前车的运动状态计算每种状态下的报警距离。汽车的制动过程可以分为四个阶段:驾驶员反应阶段、制动器协调阶段、减速度增长阶段、持续制动阶段,结合这四个阶段把防碰撞模型分为前车静止或前方为障碍物、前车匀速、前车减速三种情况来讨论系统的危险报警距离和提醒报警距离。超车碰撞:把超车运动看作为匀速圆周运动,可以确定超车时的最小转角、纵向距离和最大转角、纵向距离。2、 行车环境监测系统行车环境监测系统由环境探测系统和车况探测系统组成。我们确立了左右侧监测方案利用超声波测距仪,前方监测方案利用雷达测距仪,后方监测方案利用红外线测距仪。3、防碰撞判断系统防碰撞判断系统由目标识别系统和危险估计系统组成。目标识别系统将传感器的信息经融合处理后,估计出本车前方距离最近的车辆或障碍物的距离和相对速度,并将此信号传送给危险估计系统。危险估计系统根据路面状况(湿/干) 、本车的状况(如车速、转向角及横向摆动速率)、距前车的距离和相对速度以及司机的反应状况计算出“临界车间距离” ,并将实际测量的车间距离与临界车间距离进行比较,在实际测量的车间距离非常接近临界车间距离的某一时刻,报警器发出警告信号。当实际测量的车间距离等于或小于临界车间距离时,自动启动制动控制系统。4、 防 碰 撞 系 统 芯 片 、 传 感 器 的 选 择主要芯片:8051、8155、LM567传感器:车速传感器、雷达测距传感器、超声波测距传感器、红外线测距传感器信息与电子工程 系毕业设计 (论文 ) 3本课题需要重点研究的、关键的问题及解决的思路本课题需要重点研究的、关键的问题有三个,即1. 防碰撞模型(1) 追尾防碰撞模型本模型要确定的参数有自车速度与相对速度,制动器协调时间与制动减速度增长时间,驾驶员反应时间和制动减速度及安全距离,因此,把追尾防碰撞模型分为三种情况:前车静止或前方为障碍物时、前车匀速时、前车减速时,利用运动学知识计算出三种情况下的危险报警距离和提醒报警距离。(2) 侧向防碰撞模型本模型要确定的参数有自车速度,自车侧向加速度,转弯半径,自车与前车的宽度及侧向安全间距,因此,把超车运动看作为匀速圆周运动,可以确定超车时的最小转角、纵向距离和最大转角、纵向距离。2. 测距传感器(1) 前方:雷达测距传感器防撞雷达是利用蝙蝠仿生学原理,通过配用的压电测距传感器发射和接受超声波信号,让驾驶员“看到”其目力所不及的障碍物的距离和位置。雷达能发出频率范围在 30G300GHZ(波长0.01 米0.001 米)的毫米波,毫米波的优点在于它的反射性、直线传播性及集束性等几个方面,它具有类似光一样的特性,当它遇到汽车等物体时会反射回来,照射到介质上时能穿透过,也能在微波滤波器的阻隔下,不影响微波通信的正常进行。(2) 左右侧:超声波测距传感器超声波传感器(俗称探头)、控制器和显示器(或蜂鸣器) 等部分组成。系统采用超声波测距原理,在控制器的控制下,由传感器发射超声波信号,当遇到障碍物时,产生回波信号,传感器接收到回波信号后经控制器进行数据处理、判断出障碍物的位置,由显示器显示距离并发出其他警示信号,得到及时警示,从而使驾驶者倒车时做到心中有“数”,使倒车变得更轻松。(3) 后方:红外线测距传感器红外线发射器不断发射出频率为40 kHz 的红外线,经障碍物反射,红外线接收器接收到反射波信号,并将其转变为电信号。测出发射波与接收到反射波的时间差 t ,即可求出距离 s :s =1/2 ct 式中, c 为光速度,一般取3 10 8 m/ s。3. 测距方法采用“计数”方式,通过单片机处理进行测量,其基本原理是:发射器(毫米波、超声波、红外线)始终处于发射的状态,当接收器第一次接收到障碍物反射回的光波时,经电路处理单片机给出一个计数启动信号,单片机的计数器开始以一定频率计数;当接收器第二次接收到反射回的光波线时,经电路处理单片机给出一个停止计数脉冲,计数器停止计数。通过编程,单片机自动处理,用脉冲的周期 T 乘以脉冲数 n 就得到从发射到接收的时间差 t ,即:t = nT (2)带入计算公式即可计算出两车距离信息与电子工程 系毕业设计 (论文 ) 4完成本课题所必须的工作条件(如工具书、实验设备或实验环境条件、某类市场调研、计算机辅助设计条件等等)及解决的办法工具书:1、 李朝青.单片机原理与接口技术.北京航空航天大学出版社.1993.32、 李华.MCS-51 系列单片机使用接口技术. 北京航空航天大学出版社.2002.73、 栾桂冬、张金铎、金欢阳.传感器及其应用.西安电子科技大学出版社.2002.14、 丁鹭飞、庚福禄.雷达原理. 西安电子科技大学出版社.2002.65、 刘灿军.使用传感器。国防工业出版社.2004.66、 司利增.汽车计算机控制。人民交通出版社.2000.27、 李令举.汽车工程电子新技术.人民交通出版社.1995实验设备:雷达测距传感器、超声波测距传感器、红外线测距传感器、8051 单片机、8155 单片机、LM567芯片、光电耦合器、发光二极管、蜂鸣器、LCD 显示器等计算机辅助设计条件:WORD、CAD、PROTEL信息与电子工程 系毕业设计 (论文 ) 5设计(论文)完成进度计划2006.2.152006.3.12 熟悉本课题的研究内容,完成开题报告、文献综述和英文翻译2006.3.132006.4.2 结合运动学知识,参考相关文献,初步建立防碰撞模型2006.4.3.2006.4.23 查阅参考资料,确定三种测距传感器的测距原理和软硬件设计2006.4.242006.5.14 选择合适的芯片,进行整体的硬件设计2006.5.152006.5.28 进行软件设计并准备结题2006.5.292006.5.31 总结本课题的研究成果,准备答辩2006.6.12006.6.7 准备答辩资料2006.6.8 毕业答辩信息与电子工程 系毕业设计 (论文 ) 6指导教师审阅意见该报告能从对汽车防碰撞的理解入手,讨论了汽车防碰撞的两种主要情形:即追尾碰撞和侧向碰撞,而且明确提出了两种碰撞类型的模型的建立,说明他们对该课题的关键问题之一安全距离的认识到位;然后又结合测距传感器知识,着重指出选择三种测距传感器进行本课题的测距应用,如果能结合实验,就可以更深刻的认识到三种测距传感器的优缺点;而且能注意选择其他的芯片和传感器为本课题服务,说明他们在单片机和传感器上的初步知识已经建立。文章选题有一定的现实意义,说明作者已经理解了该课题主要要讨论的问题,并且平时比较注意资料和知识的积累,并善于总结。该开题报告条理基本清晰,内容、形式和语言比较合乎规范。同意开题。指导教师(签字):卢艳 2006 年 3 月 12 日7 教研室主任意见同意开题教研室主任(签字):陈勇 系(签章)2006 年 3 月 12 日说明:1.本报告必须由承担毕业设计(论文)课题任务的学生在接到“毕业设计(论文)任务书” 、正式开始做毕业设计(论文)的第 2 周或第 3 周末之前独立撰写完成,并交指导教师审阅。2.每个毕业设计(论文)课题撰写本报告一份,作为指导教师、教研室主任审查学生能否承担该毕业设计(论文)课题任务的依据,并接受学校的抽查。中文摘要近年来,我国道路交通安全形式越来越严峻, 在众多的交通事故中,以追尾碰撞与超车侧向碰撞事故这两种类型最为常见。如果能够在事故发生前提醒驾驶员并采取一定的安全措施,对减少交通事故的发生则是非常有用的,汽车防撞预警系统正是基于提高车辆的主动安全性来实现在行车过程中,给驾驶员提供必要的技术设施。 本文在安全跟车模型的基础上,设计了系统构成,并给出了初步的设计方案。对车载测距技术进行了综合比较,确定系统采用毫米波多普勒雷达传感器、超声波传感器和红外线传感器分别对前、后和侧向车间距离、两车相对速度和角度进行测量;在结合各种防碰原理的基础上,把系统分为主控单元子系统、测距子系统、信息采集单元子系统和显示声光报警子系统四个部分,并确定了实现系统功能所需要的关键技术;在安全距离的基础上,对主控单元子系统和测距子系统进行了软、硬件设计,解决了系统功能所需要的关键技术。车辆防撞技术作为智能运输系统的一个子课题,将不断成熟和完善,防撞系统的应用可以缩短车辆间的安全行车距离,还可以实现安全超车,保证高速运行车辆的安全性,提高公路运输效率,促进经济的快速发展。关键词:防撞预警;雷达;超声波;红外线;传感器英文摘要The traffic safety condition is becoming more and more serious in recent years, the statistic shows that among the accident of highway the Rear-end Collision and Side Collision are frequent. If the drivers can be informed before the accidents take place, the safety level will be improved greatly. The highway vehicle anti-collision warning system is such a technique based on the initiative security of automobile when drivingBased on the mathematic model of automobile safe following distance, the hardware and software of the system are built. Through an integrated comparison of detecting techniques, the millimeter wave frequency modulated pulse-Doppler radar、Ultrasonic sensor and infrared sensor are chosen, which can measure the lengthways distance and transverse distance, relative velocity of two vehicles and azimuth at the same time. Based on reference various theories of anti-collision warning system, the system includes four sub-systems: the main control unit of sub-system, measuring distance of sub-system, information unit of sub-system and monitor, sound& light alarm of sub-system. Based on it, the key technologies involved in the system are determined. Based on the safety distance model, the software and hardware of the main control unit of sub-system and measuring distance of sub-system are designed, the key technologies is solved.Vehicle anti-collision technique as sub-item of Intelligent Transport System will grow up and be perfect in future. It will shorten the safe space between car heads, actualize the safe overtaking and guarantee vehicle safety, so it will help to increase transport efficiency and keep economic fast growth.Key word: anti-collision warning system; radar; ultrasonic; infrared; sensor 1目录第一章 绪论 .11.1 选题意义和背景 .11.2 国内外研究的现状 .21.3 本文的主要工作和内容安排 .5第二章 几种测距方式的比较和选择 .62.1 激光方式 .72.2 超声波方式 .82.3 红外线方式 .9第三章系统模型的建立 .103.1 追尾防撞模型的建立 .103.1.1 模型建立的理论依据 .103.1.2 模型的建立 .123.1.3 模型的讨论 .173.1.4 模型参数的讨论 .183.2 超车侧向防撞模型的建立 .193.2.1 模型的建立 .193.2.2 模型参数的选择 .263.2.3 模型的最小转角与最大转角数据分析 .28第四章 系统硬件设计 .304.1 单片机的性能特点 .304.1.1 单片机的选择 .304.1.2 MCS-51 单片机的主要性能 .314.1.3 单片机系统的设计要求 .314.2 追尾碰撞报警系统硬件设计 .324.2.1 测量距离通道的设计 .324.2.2 测速通道的设计 .334.2.3 开关量输入通道的设计 .344.2.4 转向、油门、制动信号的采集 .354.2.5 声光报警的设计 .364.2.6 显示装置的设计 .394.2.7 电源设计 .434.2.8 电路板的电源保护装置和电源的抗干扰的设计 .444.2.9“看门狗”电路的设计 .444.3 系统主要传感器 .474.3.1 毫米波雷达传感器 .4824.3.2 超声波传感器 .534.3.3 红外线传感器 .554.3.4 霍尔车速传感器 .554.3.5 转向角度传感器 .594.3.6 制动踏板传感器 .604.3.7 油门传感器 .614.3.8 路面状况选择开关 .614.4 系统总体电路图 .64第五章报警系统软件程序的实现 .655.1 系统报警方式 .655.2 程序设计思想 .655.3 程序的实现 .66第六章 结论与展望 .716.1 结论 .716.2 展望 .71参考文献 .73附录 .761第一章 绪论1.1 选题意义和背景汽车业与电子业是世界工业的两大金字塔,随着汽车工业与电子工业的不断发展,在现代汽车上,电子技术的应用越来越来广泛,汽车电子化的程度越来越高。汽车电子技术是汽车技术与电子技术想结合的产物。汽车上的电器与电子控制系统在汽车技术进入机电一体化阶段的今天,地位极为重要,正在汽车技术领域发展成为一门独立的分支学科,其性能的优劣直接影响到汽车的动力性、经济性、可靠性、安全性、排放干净、及舒适性等。电子控制技术在汽车上,首先应用于发动机燃油消耗控制与排放进化与排放控制,接着被应用于底盘部分的控制,以提高行驶的稳定性、安全性、与舒适性等。随着交通运输向高密度发展,电子控制技术又进一步应用于汽车的乘坐安全性和导航等方面。电子技术在汽车安全控制系统的应用主要是为了增强汽车的安全、舒适和方便。应用的电子技术主要有:电子控制安全气囊,智能记录仪,雷达式距离报警器,中央控制门锁,自动空调,自动车窗、车门、座椅、刮水器,车灯控制,电源控制以及充电器等。近年来汽车的自动调速系统,主动式汽车防撞系统,汽车监测和自诊断系统以及汽车导航系统也得到了广泛的应用。在过去 2030 年中,人们主要把精力集中于汽车的被动安全性方面,例如,在汽车的前部或后部安装保险杠、在汽车外壳四周安装某种弹性材料、在车内相关部位安装各种形式的安全带及安全气囊等等,以减轻汽车碰撞带来的危害。2安装防撞保险杠固然能在某种程度上减轻碰撞给本车造成损坏,却无法消除对被撞物体的伤害;此外,车上安装的安全气囊系统,在发生车祸时不一定能有效地保护车内乘务员的安全。所有这些被动安全措施都不能从根本上解决汽车在行驶中发生碰撞造成的问题。如果从预防撞车事故的发生的角度着眼,在提高汽车主动安全性方面下功夫,则可在汽车安全性领域有较大的突破。汽车发生碰撞的主要原因是由于汽车距其前方物体(如汽车、行人或其他障碍物)的距离与汽车本身的车速不相称造成的,即距离近而相对速度又太高。为了防止汽车与前方物体发生碰撞,汽车的车速就要根据与前方物体的距离变化由执行机构进行控制,使汽车始终在安全车速下行驶。这样就会大大提高汽车行驶的安全性,减少车祸的发生。发展汽车防撞技术,对提高汽车智能化水平有重要意义。据统计,危险境况时,如果能给驾驶员半秒钟的预处理时间,则可分别减少追尾事故的 30%,路面相关事故的 50%,迎面撞车事故的 60%; 1 秒钟的预警时间可防止 90%的追尾碰撞和 60%的迎头碰撞。理论上,汽车防撞装置可在任何天气、任何车速状态下探测出将要发生的危险情况并及时提醒司机及早采取措施或自动紧急制动,避免严重事故发生。汽车防撞装置是借助于遥测技术监视汽车前方和后方的车辆、障碍物,并根据当时的车速自动判断是否达到危险距离,及时向司机发出警告,必要时还可进行自动关车、自动紧急刹车。汽车要避撞就必须凭借一定的装备测量前方障碍物的距离,并迅速反馈给汽车,以在危急的情况下,通过报警或自动进行某项预设定操作如紧急制动等,来避免由于驾驶员疲劳、疏忽、错误判断所造成的交通事故。目前,大家都将防撞技术的关键点着眼于车辆测距技术。1.2 国内外研究的现状鉴于交通事故的不可预测性和不可绝对避免性,为了减少交通故,优化交通秩序,利用计算机及信息技术来提高道路交通安全和效率已成为国内外研究的热点。二十世纪八十年代以后展开的关于智能交通系统的研究,被认为是解3决各种交通问题的一个很好的途径。智能交通系统是将先进的信息技术、通讯数据传输系统、电子控制系统以及计算机处理系统有效地应用于整个运输管理体系,使人、车、路环境协调统一,从而建立一个全方位发挥作用的实时、准确、高效的运输综合管理系统。其中智能车辆系统涉及到计算机测量与控制、计算机视觉、传感器数据融合、车辆工程等诸多领域。视觉系统在智能车辆中起到环境探测和辨识作用。与其他传感器相比,机器视觉具有检测信息量大,单纯以当前的现实条件出发解决,容易导致系统实时性差。在实际应用中可使用多个摄像机,或者利用高速摄像机的多幅连续图像序列来计算目标的距离和速度。还可根据一个摄像机的连续画面来计算车辆与目标的相对位移,并用自适应滤波对测量数据进行处理,以减少环境的不稳定性造成的测量误差。在智能车辆领域,除视觉传感外,常用的还有雷达、激光、GPS 等传感器。利用信息感知、动态辨识、控制技术与方法提高的主动安全性,是先进汽车控制与安全系统(AVCSS)的主要研究内容.世界各大汽车公司、大学在政府的支持下,都在开展这方面的研究与开发工作。日本各大汽车制造 企业如丰田、日产、马、本田、三菱等公司,为实现其运输省提出的发展“先进的安全汽车(ASV)计划”致力于新型安全汽车技术研究开发,并取得了重要的进展。丰田汽车公司使用毫米波雷达和 CCD 摄像机对本车的距离进行动态监测,当两车距离小于规定值时,系统将发出直观报警信号提醒本车驾驶员。日产汽车公司使用紧急制动劝告系统,利用先进的车距监测系统对跟车距离进行动态监测,当需要减速或制动时,用制动灯亮来提醒驾驶员,并及时监测驾驶员操纵驾驶踏板的踏踩状态,必要时使汽车的自动制动系统前起作用降低车速,在最危险时刻自动制动。本田公司使用具有扇形激光束扫描的雷达传感器,即使车辆在弯道行使也能检测到本车与前方汽车或障碍物的距离降到规定值时,驾驶员仍未及时采取相应措施,便发出警告信号。三菱和日立公司在毫米波雷达防撞方面也做了大量的研究,其雷达中心频率主要选择 6061GHz 或 7677GHz, 探测距离为 120 米,尼桑公司为 41LV-Z 配备了自适应巡航控制系统,该系统利用毫米波雷达作为探测器,为巡航驾驶提供了判断依据。德国和法国等欧洲国家也对毫米波雷达技术进行了研究,特别是奔驰、宝马等著名汽车生产厂商,其采用的雷达为调频毫米波雷达(Frequency 4Modulation Continuous Wave),频段选择 7677GHz。如奔驰汽车公司和英国劳伦斯电子公司联合研制的汽车防撞报警系统,探测距离为 150 米,当测得的实际车间距离小于安全车间距离时,发出声光报警信号。该系统已经得到应用。美国的汽车防碰撞技术已经相当先进,福特汽车公司开发的汽车防碰撞系统的工作频率为 24.725 GHz, 探测距离约 106 米。据说该系统理论上能根据转弯的角度信息自动适应路面的转弯情况,仅探测本车道内车辆的信息,从而可避免旁车道上目标物的影响。戴姆勒-克莱斯勒公司的防撞结构主要是两个测距仪和一个影像系统,她能够测出安全距离,发现前方有障碍物,计算机能够自动引发制动装置。戴姆勒-克莱斯勒公司的实验结果显示,车速以每小时 32.18公里/小时的速度行驶,在距离障碍物 2.54cm 的地方停下来。我国汽车防碰撞系统的研究开发同国外发达国家相比,存在较大差距,近几年相继有一些科研院所、大专院校和公司厂家进行此方面的研究。近距离报警如倒车雷达现已蓬勃地车辆上安装使用,但国内目前生产的中远距离测量普遍达不到要求,表现在最远测距距离近,测距误差大,远远不满足高速公路的安全车距离要求,需进一步研究。本课题,不是直接测量距离,而是从测量车与车之间相对速度的角度出发,研究利用雷达激光测距、超声波测速及其它相关技术来预测高速行驶车辆的后碰及侧碰问题,实现报警,从而避免事故发生。本次研究主要针对汽车防撞系统,对前面开发的系统性能进行了改进。主要研究内容包括以下几个方面:1. 汽车纵向防撞系统的总体设计完成汽车防撞系统的总体设计,把整个系统划分成四个分工不同的子系统,并确定实现总体方案所需要解决的关键技术。2.汽车防撞安全距离模型的确定结合系统的技术要求和车辆的行驶情况,对课题组以前提出的安全距离跟车模型进行了改进,使其具有更好的可靠性和实用性,对模型中的个别参数进行重 新选取,使模型及模型的参数选取更加合理。3.进行汽车防撞系统硬件的总体设计并解决关键技术5在以前研究的基础上,重新对汽车防撞系统进行总体设计,提高了系统的实时性,并且电路中硬件器件全部采用贴片封闭形式,提高硬件系统的抗干扰性和可靠性。本论文中着重论述了主控单元子系统和雷达工作数据发送单元的硬件设计,解决了汽车防撞系统中的雷达测距系统这一关键技术,使该课题的研究从模拟实验阶段过渡到实车实验阶段。4.按照系统的功能需求,制定了各子系统之间通讯的通讯规约,并用 MCS-51汇编语言设计了系统的主控单元子系统软件和雷达测距子系统中雷达通讯数据发送单元软件。5.在模拟实验的基础上,通过装车实验,验证了系统所要求的各种性能。1.3 本文的主要工作和内容安排本文在第一章绪论中阐述了汽车防撞技术产生的背景及现实意义,主要研究内容并对现有的防撞技术进行了归纳和总结,进而提出本课题的研究思路和新颖所在;第二章主要阐述了测距传感器的选择,并且确定了三种测距方法;第三章进行了报警系统防撞模型的建立;第四章进行了硬件设计和实验验证;第五章为系统的软件设计,第六章为结论与展望。6第二章 几种测距方式的比较和选择对于车辆安全来说,最主要的判断依据是两车之间的相对距离和相对速度信息,当本车以较高的速度接近前方的车辆时,如果两车之间的距离太近,很容易造成追尾事故。因此,常用的防撞系统都将车辆之间的相对距离作为检测参数。为了和军用等其他类型雷达相区别,一般将军用防撞探测系统称之为汽车雷达。按照其探测方向的不同,主要分为倒车雷达和前视雷达两种,汽车倒车雷达由于探测距离较短,一般运用超声波或红外线探测两种方式,该项技术已经比较成熟,国内外已经有相应的产品。而相比较来说在高速公路中由于车速快,要求防撞雷达探测距离较长,故高速公路的防撞要求较高。而且在恶劣的天气条件下,如雨、雾、雪等天气,以及前方车辆尾部卷起的气沫灰尘所造成视野不良等情况时,防撞预警系统应向驾驶人员提供前方车辆和障碍物的距离、相对速度等信息:在危险临近的情况下,通过警报系统发出声光报警,在极度危险的情况下可以采取转向或制动措施,从而避免碰撞、追尾等事故的发生。目前的高速公路防撞系统按工作方式划主要有激光、超声波、红外等一些测量方法,不同的方式工作过程和工作原理上有不同之处,但它们主要作用都是通过不同的探测方法判断前方车两与本车间的相对距离,并根据两车间的危险性程度做出相应的预防措施。为了更好地了解各种系统的工作原理,本章对不同的探测方式进行详细的研究。72.1 激光方式由于激光具有高单色性、高方向性和相干性好等特点,因此激光波束近似直线性,很少扩散,波束能量集中,传输距离远。激光常用于测量距离,速度和长度等。在高速公路防撞领域,采用激光雷达方式时,首先利用本车装备的激光雷达发射激光束照射到前车的反射镜(汽车尾部) ,然后检测反射回来的激光束的时间来判断两车的距离。在测距方面激光测距和一般毫米波雷达测距原理基本相同,按技术途径可以分为脉冲式激光脉冲和相位式激光测距两种,脉冲测距是通过激光测距仪向目标发射激光束,当信号碰到前方目标被反射回来后,只要记录激光往返的时候用光速乘以往返时间的 1/2,即可获得目标的距离。相位式测距则是利用连续调制的激光光束照射被测目标,通过测量光束往返中产生相位,换算出被测目标的距离,这种相位式激光测距方法误差仅有百万分之一,激光测距的测量精度很高。总体来说,激光测距雷达研究经过多年的发展,技术上已经有了很大的进步,国内外已经有一些厂家生产相应的产品。美国 ZIRCON 公司开发的 OPTI-LboIC 激光测距仪,探测距离为 4400m 探测距离的激光测距仪。在汽车防撞领域,考虑到运行环境特殊,对气候的适应能力和探测距离的要求,激光测距的应用具有局限性,主要是因为激光测距方式受恶劣的天气、汽车激烈的震动,反射镜表面磨损、污染等因素影响,使探测距离减少 1/21/3,降低了使用精度,所以在汽车防撞领域激光测距方式没有得到发展。由于一般光电探测器接收频率不大于 10 GHz,而光波本身的波动频率大于10 GHz,所以,光电探测器无法探测光波波动效应,但能探测到均值能量效应。当激光光强被调制成频率为 f 的余弦调幅波,相应的调幅波波长为人起始调幅波能量函数即参考波能量函数 P 可由调制前的能量 p0表示,激光测距具体数学描述如下:(2.1) ftp2cos08调制激经光距离 L 后遇障碍物反射回来,经过时间 t, 调幅波发生了相移,此时能量函数 p1为(2. 2)2cos(11 ftftp式中 为有效发射率、 为 p1与 P 相位差 。 (c 光速),ft2 cft21而 ,由此可以得到被测距离 L 为ct21(2. 3) 4-激光被调制频率的波长 2.2 超声波方式超声波作为一种特殊的声波,同样具有声波传输的基本物理特性反射、折射、干涉等等,超声波测距就是利用其反射特性。超声波反射器不断发出某一频率的超声波,遇到被测物体后反射回反射波,则超声波接收器接收到反射信号,并将其转变为电讯号,测出发射波和反射波的时间差,根据光速即可求出距离,这点和激光测距类似。超声波测距的探测距离较远,目前主要运用于倒车雷达等近距离测距。超声波测距原理数学描述如下:(2. 4)2cts式中为超声波音速、t 为测出发射波与接收到反射波的时间差、s 为所测距离。由于超声波也是声波,故 c 即为光速。光速为9(2. 5)0rc式中为气体的绝热体积系数(空气为 1.4), 为气体的气压海平面为1.013106pa、 0为气体的密度(空气为 1.29/m 3).对于 1mol 空气,质量为 m,体积为 v,密度为 则应为 m/v,故(2. 6)nrc0对于理想气体有PV=RT (2. 7)式中为摩尔气体常数、为绝对温度。由于 r、R、m 均为已知常数,故声速 c 仅与温度 T 有关,若温度不变,则声音在空气中的速率与气压无关。因此在某地温度变化不大的情况下,可以认为声速基本不变的。确定了声速,只要测得超声波信号往返的时间,即可求得距离。2.3 红外线方式红外线测距和激光、超声波测距在原理上基本上相同,均是根据发射波和反射波的时间来判断目标的距离,红外线测在技术上难度不大,构成的测距系统成本低廉,但在恶劣天气和长距离探测方面仍然不能满足高速公路防撞的要求。表 21 不同测距的方式比较方式比较 精度 造价 抗干扰 测试距离激光 7mm 一般 强 长超声波 32mm 一般 弱 短红外线 10mm 低 弱 短10根据上表可以看出以上各种测量方式均有其独特的优点,比较后决定本系统分别采用以上不同的方法。第三章 系统模型的建立3.1 追尾防撞模型的建立3.1.1 模型建立的理论依据汽车的制动过程可以分为以下四个阶段:驾驶员反应阶段,包括驾驶员发现障碍物并做出判断和把脚从加速踏板换到制动踏板上的时间。制动器协调阶段,包括消除各铰链和轴承间间隙的时间以及制动摩擦片完全贴靠在制动盘上的时间。减速度增长阶段,指减速度从零增加到恒定值的时间。持续制动阶段,指汽车以恒定的减速度减速到车速为零的时间。设驾驶员反应时间为 ,制动器协调时间为 ,制动减速度增长时间为 ,rt at st持续制动时间为 ,车速为 ,则制动过程中汽车的制动减速度与时间关系示vtaV意图如下:11图 3-1 制动减速度与时间关系示意图由图可知汽车的制动距离由下列部分组成1、 时间内行驶过的距离art1s(3.1.1) )(artvs2、 二时间内行驶过的距离st 2s从图 3-1 中可得加速度为 tasmx速度为2maxmax tvtdvss(3.1.2) 所以2max02 6ssat ttvdss (3.1.3)3、 时间内驶过的距离vt 3s这段时间内加速度 是个定值,令 时间段的初速度为 ,所以速度为avt vtvdtv212(3.1.4)同时也是 时段的末速度,由式(3.1.2 )可得vstsatv2把 代入式(3.2.4 )中,并考虑到在 时间末速度为零,即可求出: vt2sav tvt 这样,)4(21203 sasat tvtvvds(3.1.5)由式(3.2.1), (3.2.3), (3.2.5)可得制动距离321sss24)( sasara tvttvs (3.1.6)在正常情况下,式(3.2.6 )中第三项可以忽略,故 avtttvssara 2)(这就是常见的计算汽车制动距离的公式,它所计算出来的制动距离也称为汽车的停车视距。3.1.2 模型的建立设, :自车速度,单位 m/s1v:前车速度,单位 m/s2:相对速度,单位 m/srelv:自车制动减速度,单位 m/1a2s13:前车制动减速度,单位 m/2a2s.驾驶员反应时间,单位 srt:制动器协调时间,单位 sa:制动减速度增长时间,单位 sst:自车走过的距离,单位 m1X:前车走过的即离,单位 m2do:安全间距,单位 m:危险报警距离,单位 mbd:提醒报警距离,单位 mwd:报警距离统一符号,单位 m图 3-2 为自车和前车的相对位置示意图。图 3-2 自车与前车相对位置示意图1、 前车静止或前方为障碍物时,所以,02X01dX1)危险报警距离:,故121)(avtvsa0211)(dtdaVsab 2)提醒报警距离:14121)(avttvXsra0211)(dttdaVsraw1、前车匀速时; 012X1)危险报警距离:, 其中 、 、 为自车在 、 、 时间段行3211ssX1s23atsvt驶过的距离。 atvs11在 末,自车的末速度 为st 1v211 tvs令 则st2111 stav设在干燥路面上制动减速度为 6m/ , 为 0.2s,则2st111 stav代入参数,可计算出自车在 末速度将降低 0.6m/s (2.16km/h)。当前后车速st相差小于 0.6m/s 时,自车制动减速度不用达到最大值自车速度就会比前车速度还低,设此时自车制动减速度的增长时间为 。tsst tavdtavs6)2(31102 1attsrel15sattvtX63111ta22故 031126dtavtvtdsaab 令 21rel0316)(dtatvdsarelb 当前后车速相差大于等于 0.6m/s 时,自车制动减速度将会达到最大值并会存在持续制动时间,设此时自车持续制动时间为 。vt12atvt srelv121 )()(vtXrelrlsa)2()( 12 atttvrelsavsa故 021dXdb01)(avtvrelsarelb2)提醒报警距离:当前后车速相差小于 0.6m/s 时,sartvtvX6)(311tar220316)(dttvdsrarelw当前后车速相差大于等于 0. 6m/s 时,16121 )(|)2(avttvXrellsar )2()( 122 avtttt relsarvsar 01)(dttvdrelsarelw3、前车减速时;1)危险报警距离: 121)(avtvXsa22ts 012122)(davtvatvdsasb 令 1 02)(11 davtvtdrelrelsrelab 1)提醒报警距离: 121)(avttvXsar22ts011 2)()( davtvtvdrelrelsrelarw 综上所述,根据前车运动状态导出的危险报掣;距离和提醒报警距离公式如下:前车静止或前方为障碍物时: 0121)(davtvdsab170121)(davttvdsarw前车匀速时:当相对速度小于 0.6m/s 0316)(dtatvdsarelb031)(ttsrarelw12tvtsrel当相对速度大于等于 0.6m/s012)(davtvdrelsarelb012)(ttrelsrarelb前车减速时: 0112)(davtvtdrelrelsrelab 011 )()(tt relrelsrelab3.1.3 模型的讨论从上面的公式里可以看出,对于前车匀速这种情况来讲,本次试验用的是小轿车,它的制动减速度增长时间 为 0.2s,自车在 末速度会降低 0. 6m/s stst(2. 16km/h )。经过计算,在各种路面上,相对速度分别为 lkm/h 和 2km/h 时的报警距离取整数都是一样的;在通常情况下两车的相对速度也会比较大,故在前车匀速状态下,可认为前后两车的相对速度始终大于 0. 6m/s (2. 16km/h )。18但如果自车为其它车型,则自车制动减速度增长时间 势必会大于 0.2s,相应st的速度降也会大于 0.6m/s(2.16km/h),这就需要分情况考虑。另外前车静止或前方为障碍物时与前车匀速时相对速度大于等于 0. 6m/s 的报警距离计算公式在本质上是一样的,因为当前车静止或前方为障碍物时自车速度就等于两车的相对速度,因此两个公式可以统一起来。所以模型最终简化为:前车为静止或前方为障碍物和前车匀速时; 012)(davtvdrelsarelbbrelw前车减速时 0112)(davtvtdrelrelsrelab brwt13.1.4 模型参数的讨论本模型要确定的参数主要有自车速度与相对速度,制动器协调时间与制动减速度增长时间,驾驶员反应时间,制动减速度及安全距离。1、我国规定在高速公路上行驶的小型载客汽车最高车速不得超过120km/h,其它机动车不得超过 100km/h,各种汽车最低车速不低于 60km/h,这样规定有利于提高高速公路的通行效率,维护通行秩序,保障交通安全。木模型选取的最高车速为 120krn/h,最低车速为 40km/h,相对速度取为 0120 km/ h,这样做可以提高模型的实用性。2、按照欧洲经济共同体的规定,小轿车在车速为 80km/h 时,制动协调时间与制动减速度增长时间的一半之和应小于 0. 36s。制动减速度增长时间通常为 0.2s, 那么换算过来制动协调时间应为 o. l s。3、驾驶员反应时间一般为 0. 31. 0 s。据有关测试,在正常情况下,19车速为 40km/h 时,驾驶员反应时间为 0. 6s 左右;车速增加到 80km/h,反应时间增加到 1.2s 左右。另外驾驶员在高速公路上长时间驾驶汽车,其反应时间也会加长,故取为 1.2 s 较合适。4、自车制动减速度按照路面附着系数的平均值来取,干燥路面取为 6m/,潮湿路面取为 5 m/ ,积雪路面取为 2. 85 m/ 。2s2s 2s5、考虑到安全问题和系统延迟,安全距离取为 5m,同时国外也推荐为25m。3.2 超车侧向防撞模型的建立3.2.1 模型的建立当自车要超越前车时,可以将超车运动看作为匀速圆周运动。自车超越前车的最小转角与最大转角示意图如下所示。图 3-3 超车最小转角示意图20图 3-4 超车最大转角示意图1、自车超车最小转角 及纵向距离 Lx 的计算由图 3-3 可知OEGFEH,所以, , zRy2y1Ryz21sin,其中, ,)arcsin(Rcav21rcWy21令 ,0rc)2arcsin(21R)t(yLx2、自车超车最大转角 及纵向距离 Ld 的计算由图 3-4 可知OEGFEH,所以21, ,zRy2y1Ryz21sin,其中, , )arcsin(Rcav2113cWLy令 ,01c)23arcsin(21RL)t(yLd其中, :自车速度,单位 m/s1v:自车侧向加速度,单位 m/ca2sR:回转半径,单位 m:自车宽度,单位 m1W:前车宽度,单位 m2L:车道宽度,单位 my:自车中心线的侧移距离,单位 m:最小转角,单位:最大转角,单位:自车右侧向安全间距,单位 mrc:自车左侧向安全间距,单位 mlLx:最小转角时自车与前车的纵向距离,单位 mLd:最大转角时自车与前车的纵向距离,单位 m3、超车时最小安全距离计算在行驶过程中,车距必须足够大以确保在任何可能的操作下都不发生碰撞。下面,将通过对车辆行驶的运动学分析,对常见的一种超车过程提出一个判断即将采取的超车是否安全的算法(其它超车过程分析与此类似) 。22假设车辆在 t = 0 时刻开始超车。在0 tc 时间段中应用横向加速度完成超车过程。如图3-5 所示 , 以汽车 M 的右上角为参照点 ,横向移动距离为 H,那么在 H/ 2 处 , 汽车的横向速度达到最大值。假设超车过程平稳 , 那么 , 符ycv合正弦波特性 , 那么汽车的横向加速度符合 余弦波特性。设yca)2sin()( tAtayc )0(ct(3.1.7)其中:A为待定系数, ct从而有:Hdtttc )2sin(0(3.1.8)得到: ,所以:2ctA)sin(2)(ttHaccyc )0(ct(3.1.9) )0()2cos(0)( ccc ttHttHyctV( 其 他 )(3.1.10)(3.1.11)( )0()22sin(2(0)(ctH cttcHtcttyc 其 他 )另一方面 , 汽车超车过程中 , 横向加速度来自于行进方向加速度的横向分量。设 t 时刻汽车行进方向于道路纵向的夹角为 ,有)(t(3.1.12)()()()(tan tVtxytxyt xcyMcMc 其中 : 、 分别为 t 时刻汽车延道路方向的纵向位移和纵向速度。tVxc23图3-5超车过程动力学分析下面针对图3-6所示的大多数情况讨论超车应具备的条件和安全性。其中,M为主车,F为前方车辆,L为超车道上的后方车辆。针对图3-6所示的情况 , 保守的驾驶员可能认为 , 后方超车道上有车则不应该超车 , 而应该采取跟车(L车)行驶。其实不然 ,只要F与M、M与L之间有足够的纵向(x方向)距离, 则可以超车。下面将讨论超车时F与M、M与L之间最小纵向安全距离。如图3-7所示。定义点P为M车左上角与F车下边缘切线的交点。显然,点P为两车发生碰撞的边界点。S为超车初始时刻F与M的横向距离,H为超车完成的目标位移。由于式(3.1.11)已经给出了M右上角的位移 ,则可以M其它角的位移如下:)(sin)()( )(cos)()( )(cos)(in()()( tMltcytlefupry twttighlow MMcleftlor twtltyy (3.1.13)其中: 、 分别为M车长度和宽度。lw当M车左上角达到P点时应满足:24StlyMc )(sin(3.1.14)由式(10)有:StVtltyxcycMc )()()( 22(3.1.15)从而可以得出M车左上角达到P点的时间 。pt可以看出 ,如果要避免F与M的碰撞 ,必须满足如下条件:)(cos)()( tltxt ,pt(3.1.16)其中: 为F车纵向位移。注意到在 时间段中 ,当 时, 取)(t ,pt ct)(ost得最大值 , 因此 , 式(14)式可以简化为:MFltxt)()( ,pt(3.1.17)M车的尾部与F车的头部的纵向距离为;)()(txltxtDFM ,pt(3.1.18)如果对所有 , ,则不会发生碰撞。所以有:p0)(tDMFtVdat MFxctMFF )0()0()(0,pt(3.1.19)其中: 为二者初始纵向距离。 为M车超车时的纵向加速度,)0(MFD )(taxc且统计研究表明:一般情况下, 不宜超过6m/s。 为F车超车时的纵)(txc )(ta向加速度。令 为最小纵向安全距离,那么:MF)0()()(max0 tVdaDFMxcFt ,p25(3.1.20)同理,令 为L车超车时的纵向加速度可以得到M与L之间的最小安全距)(ta离: )0()(mx0 tVdaDLMLxctL ,pt(3.1.21)可见,最小纵向安全距离依赖于相对速度、相对加速度以及时间 。而pt这个时间又依赖于横向距离S、横向超车时间 。假设超车前后,汽车处在车道ct的中央,那么S为车道的宽度。从而, 是决策的关键参数。ct图3-6常见的超车情况即位置示意图图3-7 F 与 M 的碰撞分析示意图不同的 ,决定了不同的超车过程。 越小,超车过程完成所需的纵向距ct ct离越短,但是超车过程完成的平稳性越差;相反 越大,超车过程完成所需的纵向距离越长,超车过程完成的平稳性越好,但是容易发生碰撞事故。因而合理地选取 具有重要的意义。在初始距离 下, 应该满足:ct )0(MFDct)()(21)0()( 20 FcCFcMxt tVtatVda (3.1.22) 同理,在初始距离 下, 应该满足:)(LM26)0()0()(21)0()( 20 LMcLCLcMxct DtVtatVda (3.1.23)另一方面,平稳的超车过程对车辆的安全、驾驶员以及乘客的安全以及舒适度至关重要。而超车过程所产的曲率半径直接决定了超车过程的平稳性。超车过程曲率半径如图3-8所示。图中, 表示完成超车过程所需的纵向距离,cL则: 24HRLc(3.1.24)对道路设计而言,各国对R都有相应的技术标准,而这个标准正是为车辆安全行驶时所必须满足的转弯半径。根据我国公路工程技术标准,在行车速度为 1200km/h、100km/h、80km/h、60km/h时,极限最小半径分别为:650m、400m、250m、125m。设 为极限最小半径,那么:minR2min4HRLc(3.1.25) 即:2min0 4)0()( HRtVdacMxct (3.1.26)从而,式(3.1.22)、(3.1.23)、(3.1.26) 共同决定了 的取值范围。ct的取值确定后, 超车过程及其对应的参数也就确定了。一旦当前的行驶ct参数不满足超车条件, 系统将给出警示, 并提出对当前行驶参数调整的建议。图3-8超车过程曲率半径273.2.2 模型参数的选择1、自车速度的确定同追尾模型。2、自车侧向加速度的确定:它是根据汽车在高速公路上允许的最小转弯半径回归计算出来的最大侧向加速度,有条件的话可利用传感器通过试验测得。高速公路转弯半径的规定见表3-1。表 3-1 高速公路转弯半径3、转弯半径的确定:它是根据推算出来的最大侧向加速度和自车速度按公式计算的。4、自车与前车宽度的确定:本模型假定前后车在车道中心线上行驶,本次试验车型为轿车,故自车宽度取为 2.5m,为了简化计算,前车宽度也取为 2. 5 m,车道宽度取为 3.75m。5、侧向安全间距的确定: 如果令 和 为零,可以计算出极限条件下的最小转角 和最大转角rcl。但实际上为了保证安全应该留有空隙,运动车辆超越静止车辆时,按经验应该保持 0.5 m 的距离;超越另一辆正在运行的车辆时,可根据城市道路设计规范中的同向行驶车辆的侧向安全间距计算公式得出。右侧向安全间距 :rc28,其中 v 为道路设计车速,单位 km/h4302.7.Vcr右侧向安全间距 :lc,其中 V 为靠边行驶时减低了的车速,单位 km/h43.4.cl上述两式中的系数是从大量的观测资料中归幼的,0.7 或 0. 4 可理解为当汽车行驶的速度接近零时的最小许可接近距离。下表 3-2 根据高速公路设计车速计算出来的右侧向安全间跟,左侧向安全间距暂时用 0.4 米。表 3-2 高速公路右侧向安全间距如果考虑安全间距, 计算出来的就是一个最什转角范围,设最佳最小转角为 ,相应的纵向间距为 Lx, 最佳最大转角为 ,相应的纵向间距为 。xLdL3.2.3 模型的最小转角与最大转角数据分析根据前面公式可以计算出自车在超车时的最小转角与最大转角及相应的纵向间距,见表 3-9 和表 3-10。表 3-9 中 为规定的最小半径,表 3-3 中 为RX前车静止时的危险报警距离,其它字母的含义见模型。表 3-3 超车时的最小转角车最大转角29表 3-4 超车时的纵向间距1通过上述公式计算的最小转角 与最大转角 是保证自车安全超越前车的极限角度,虽然侧向安全间距设定为零,但是表中的转角数据进行了处理,最小转角采用进位法,最大转角采用舍去法,故从理论上讲可以保证安全。从表 3-4 可以看出当车速升到 110km/h 时, 反而比 小,这是因为此时的侧向安全间距若按公式计算则只能保证汽车的某一侧在安全间距范围内,所以出现这种情况;从表 3-9 中还可看出,最佳最小转角 为与最佳最大转角为不但近似相等而且近似等于极限角度范围的中间值,所以在考虑了侧向安全30间距下得出的转角无疑是最理想。第四章 系统硬件设计4.1 单片机的性能特点4.1.1 单片机的选择单片机是数据采集器的核心,因此单片机的选型很重要。在单片机的发展过程中,Intel 公司扮演了重要角色。从 1980 年以来,Intel 公司在 MCS-48 系31列单片机的基础上又推出了 MCS-51 8 位的高档单片机以及今天的 MCS96 系列及各种 CMOS 系列,使单片机技术日趋成熟和完善。无论是哪一种位数的单片机,哪一系列的单片机,都为新产品的开发、应用系统的研制、智能控制器的研究等,创造了极其有力的硬件环境。目前世界各生产厂家生产的 4 位、8 位、16 位、32 位通用型以及衍生出的五花八门的系列及型号,使单片机技术的应用已达到了无孔不入的地步。但是在国内,单片机使用量最大的还是 8 位单片机,应用范围最广的也是 8 位单片机。目前世界各生产单片机的公司都在努力提高时钟频率,以提高 CPU 速度;精简指令,采用多级流水线操作方式以提高指令的执行速度,扩大寻址能力:扩大片内程序存储器和数据存储器容量,并在结构上细致化、智能化、密切化,以增加片内功能;尽量减少外部接口芯片,提供与主机的接口,降低单片机的功耗,提高宽电源的适应能力,增加高噪声容限,并使其具有更好的电磁兼容性。面向应用对象的多功能多品种的增强型单片机将不断出现。本系统的主控单元采用了 MCS-51 系列的 8051 单片机,主要考虑到这种单片机操作相对简单,而且具有 4K 的存储单元,可以使编写程序变得游刃有余,同时价格也较便宜,便于实验时使用。4.1.2 MCS-51 单片机的主要性能本系统采用与 Intel 公司生产的 MCS-51 完全兼容的 8051 单片机,它是一种低功耗、高性能 CMOS8 位微处理器,片内带有 EPROM,不需要外扩程序存储器,而且固化的应用程序可以方便地擦写。其结构特点如下:低功耗、高速 8 位的 HMOS 芯片;片内振荡器,6MHz 或 12MHz 的时钟频率;高达 4K 的内部程序存储器,128 个字节的内部数据存储器;32 根 I/0 口线;2 个 16 位的定时/计数器;5 个中断源;全双工串行数据通讯口:32布尔处理器;4.1.3 单片机系统的设计要求系统设计包括软件和硬件设计两个方面,两者之间互相影响。一般设计原则是简化设计(采用功能较强的芯片以简化电路,增强可靠性);冗余技术设计(提高系统可靠性和便于维修):以软代硬(在速度允许的条件下,能用软件的尽量不用硬件),如用软件低通滤波代替硬件低通滤波,用软件中断代替硬件中断等。硬件设计一般包括单片机接口电路设计和单片机作用对象设计。在硬件电路的基础上,高质量的软件可使系统的性能大大地提高,其中包含:中断控制、定时、显示、数码转换以及数据采集、处理、输出等程序。在设计时,较多的使用硬件来完成一些功能,可以提高工作速度,减少软件工作量;较多的使用软件来完成一些功能,则可以降低成本,简化电路,但是增加了编程的工作量。因此,在综合设计时,应根据研制的周期和市场状况来进行合理的分配。4.2 追尾碰撞报警系统硬件设计4.2.1 测量距离通道的设计为了实现与毫米波测距机之间的通讯,使毫米波测距机测得的数据顺利地传送给单片机,必须设计通讯接口电路。由于毫米波测距机一般采用的是 RS-232 标准接口,即使不是标准的串口,仍然可以采用相应的硬件将其转化为标准串口,因此必须进行串口通信设计。RS-232 是由美国电子工业协会(EIA)正式公布的,在异步串行通信中应用最为广泛的标准总线,它包括了位串行传输的电气和机械方面的规定,适合于短距离(不大于 15m)和带调制解调器的通信电路。传输速度最大为 25kbs。33目前我国应用最为广泛的串行通讯标准接口主要有以下两类:RS-232C(RS-232A, RS-232B);RS-422、RS-423 和 RS-485 等;考虑到毫米波雷达是 RS-232 接口,且其与控制单元的距离小于 15m,所以 RS-232
收藏