最新带头自旋的指定PPT课件

带头自旋的指定带头自旋的指定n n 在之前的讨论中，我们采用的是自旋值是由初始作者提出的，如果这些值是有效的话，我们将忽略自旋指定的判定方法。但是，读者们要始终考虑这样一个问题，可以预料到在普遍的范围内，自旋指定会有 的不确定度，而超形变带向正常形变态的跃迁值已经给出了。在SD的数据表格中，我们将用 表示自旋值。如果作者给定的自旋值不是唯一的，我们就取最小的值做为试探自旋指定值，其他的 们就暂且认为它的基准带不变。n n 通过以上描述，我们给出的自旋指定值与基准带的对比在表格AD中给出了总结。n n 在这些表格中，自旋排列的平均值和出射自旋 分别由 和 表示。由之前的作者给出的自旋值用 表示。n n 现在应该强调的是，以上的方法将不适用于自旋绝对值的取值，但是却可以用在不同超形变带之间的 连接自旋。通过以上方法得到的自旋指定值是为了得到一类转动惯量 的静力矩与频率 之间的曲线关系。尽管SD带的很多自旋值是通过这个方法得到的，并且这些值已经被实验证实了，但是这并不能保证SD带的自旋值是正确的。因为对于自旋排列的最小值的假定存在一个不确定度，这个不确定度可能是有效的也可能是无效的，并且这一类的不确定度是无法估计的。总得自旋排列应该包含初 始自旋排列 ，这个自旋排列的初值的不知道的。只有在给定自旋排列最小值的假定下，也就意味着 ，这时 会给出正确的出射自旋值；否则出射自旋值是无法确定的。另一个不确定度是来自于基准带本身的不确定性。特别是对于A=140和A=150区来说，不只有一条SD带的自旋值被测量出来，所以这些基准带的自旋指定值与我们之前提到的会有 的不确定性。n n 从以上对得到正确的自旋指定的描述，我们可以得到在这些情况下的出射自旋已经由实验给出（在表格B和D中用星号标志），和 都很一致；任何的偏离几乎都在 之内，并且 是小于 的。但是有两种情况 和 的实验值之间的偏离非常大，也就是所谓的对于 和 的更大的形变带，这些在表格B中给出。从AD表中我们还可以看出 与 的值是非常相近的，并且 的值小于 。这些都表明以上对基准带的选择以及相对自旋排列的最小值的假设是合理的。但是还有一些情况存在很大的差异，比如如下核的SD带，以及 它们的偏离能够达到 。引起这些偏离的原因到底是由于初始自旋排列引起还是初始作者对自选的估计存在误差引起的，我们还不得而知。因为这些带的自旋值还没有被实验测量。n n 一些理论上的分析指出对于 ，似乎太大，而对于 似乎太小。的hyperdeformed带已经在之前的编辑中给出了，但是没有被实验证实，因此我们在这里就不给出它们的值了。对于不同的方法得到的自旋值会有 的不确定度。这些误差在 的曲线上被忽略掉了，因为在自旋I上的不确定度没法被说明。我们还想指出，出射自旋的改变会 引起 曲线位置的上移或者下移，但是不会改变它的形状。结束语结束语谢谢大家聆听！谢谢大家聆听！23