外观设计侵犯权民事答辩状(专利)

《外观设计侵犯权民事答辩状(专利)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外观设计侵犯权民事答辩状(专利)（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、外观设计侵权答辩状答辩人：XX电子商务有限公司，住所：XX国际商贸城32158/01235号商位，注册号：3307820001，法定代表人：XXX，电话：139。答辩人对原告XX起诉专利侵权纠纷一案，现答辩人根据客观事实及相关法律作出以下答辩：一、答辩人无主观侵权过错，不应当承当赔偿责任。1、答辩人在原告的订购行为发生前，未从事过该产品销售，不知道自己的行为是否会侵权。2、答辩人所销售的产品是原告提供的标准，答辩人并不知道按原告提供的标准会导致专利侵权。3、答辩人对制造者生产的产品是否侵权的事实并不知情。二、答辩人销售的产品具有合法来源，根据中华人民共和国专利法的相关规定可以免责。三、答辩人的

2、销售行为是原告引起的，系一次性行为，无原告诉请的连续侵害行为，原告诉请停止侵害不符合客观事实。四、答辩人销售的产品总量仅9个，进价为10元，零售价为12元，所得利润仅18元，原告提起巨额侵权赔偿的诉讼请求于法无据。五、原告未申请专利侵权鉴定，仅凭借主观判断就作出被告侵权的定论于法无据。六、本案侵权主体应该是制造者，而不是销售者。至于制造者是故意仿冒或者制造产品雷同，原告应该对制造者追究责任，而不是对不知情的销售者主张权利，答辩人认为原告请求对象错误，应驳回其对答辩人的诉讼请求。综上，原告以专利侵权为由将被告诉至法院，要求被告赔偿原告巨额经济损失的诉请不符合客观事实，更没有任何法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求以维护被告的合法权益。此 致浙江省义乌市人民法院答辩人：XX二0一四年2月3日 本文由“彼岸代写”提供，若不符合您的需要，可直接联系我们为您定作，直接在淘宝里搜彼岸代写就可以找到我们，如果您还满意，请记得点个收藏打个分，您的支持是我们前进的动力