华为功控3E参数配置指导书V

《华为功控3E参数配置指导书V》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华为功控3E参数配置指导书V（71页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、2020/9/26,华为功控3E参数配置指导书V1.0版本,GSM RRM,研发支持,Page 2,HW3E功控的原理和使用，我们可以提供培训，7X24小时技术支持 研发支持人员名单,版本修订记录,功控原理、场景及评价准则,HW3E功控原理及效果,功控参数调整方法,功控参数场景基线及说明,附录：现网案例,功控原理,功控是一种网络的功率调度算法 对近端高质量、高电平用户使用较小的发射功率 对远端低质量、低电平用户使用较大的发射功率 通过对不同位置用户的功率调度，在保持单用户链路质量持平或改善的基础上，降低网络的干扰，提升网络的容量。,红线：以较弱的功率发射信号 绿线：以较大的功率发射信号,功控原

2、理,功率余量的作用 功率余量即CIR余量，可以减少强干扰和阴影衰落对链路质量的影响 功率余量对单链路的影响 CIR余量越大，对单链路质量的保护越强 CIR余量越小，对单链路质量的保护越弱 功率余量对网络的影响 CIR余量越大，对网络的干扰越大 CIR余量越小，对网络的干扰越小,红色：表示最小的功率余量，链路质量恶化的风险高 黄色：表示中间的功率余量，链路质量恶化的风险中 绿线：表示最大的功率余量，链路质量恶化的风险低,功控原理,高电平高质量用户的功率余量 由于MS距离基站较近，宏观路损随位置变化而变化的幅度相对剧烈，所以需要保持一定的功率余量，减少干扰和宏观路损的变化对单链路的影响 高电平高质

3、量用户的功率已经下降了较大幅度，继续将发射功率控制到最小，对网络干扰水平基本无影响，反而会降低高电平高质量用户抵抗衰落的能力。,下降功率的线性域分析： 假设BTS发射功率为1W。下控20DB后，线性发射功率为0.01W。如果继续下控10DB，那么，线性发射功率为0.001W。 最终通过继续下控10DB，得到的线性功率减少量为：0.01-0.001=0.009W。 只有不到最大发射功率百分之一的线性功率的降幅。这部分功率对降低网络的干扰基本没有作用，但是却对保持高质量、高电平用户的语音质量非常重要,通过路损的公式可以看到： 如果距离基站10M，那么距离基站100M处，路损比距离基站10M处增加2

4、0db。 如果距离基站100M，那么距离基站1000M处，路损比距离基站100M处增加20db。 这说明，MS移动相同的距离距离的情况下，MS距离基站越近，宏观路损的变化越剧烈。,功控场景,强网内干扰场景 干扰来源源自网内 功控能有效降低网内干扰 提升低电平、低质量用户的C/I 降低高电平、高质量用户的C/I；同时控制其合理的功率余量，降低其质量恶化的风险 在保持用户语音感受(VQI/MOS)的基础上，提升网络的容量,强干扰场景,功控场景,弱网内干扰场景 干扰来源源自网内 由于干扰很弱，功控降低网内干扰的效果不明显 低电平低质量用户的C/I的增加不明显 由于功控导致大部分用户的C/I余量的降低

5、，用户单链路质量恶化的风险增加 平均MOS，HQI等指标持平或出现负增益,弱干扰场景,功控场景,弱网内干扰场景下功控的作用 由于弱干扰场景下语音质量已经很好，通过满功率发射进一步增加其HQI，对提升用户的实际的语音感受作用已经非常小。反而可能引起用户终端耗电量增加，通话时间短，引发投诉。 通过功控参数的合理设置，可以在保持弱干扰场景下语音质量 同时，对于具有MCPA等功能的基站，通过功控节省的功率，可以用来进行广覆盖等特殊用途，解决覆盖受限问题。 所以，在弱网内干扰场景下功控可以使用相对保守的参数配置。,功控评价准则-1,保持单链路质量 当链路质量低于目标质量，增加发射功率 当链路质量高于目标

6、质量，降低发射功率,功控评价准则-2,降干扰 强干扰场景下降低干扰 弱干扰场景下降低功耗 干扰带、平均发射功率等指标只能间接反映降干扰的效果。好的功控算法是在保持或提升语音质量的基础上降干扰，而不是单纯的降低发射功率。,功控评价准则-3,提升干扰受限网络的容量 保持用户语音质量（VQI/MOS/HQI）的前提下，提升网络容量 在保持网络容量的前提下，提升语音质量（MOS/VQI/HQI） 通过降低干扰底噪，提升强干扰网络的平均C/I。从而提升平均MOS，VQI，HQI指标 网内干扰越强，功控的增益越明显,功控评价准则-问题澄清,问题澄清 MOS、HQI的关系 HQI与语音平均MOS存在70%左

7、右的正相关性。所以，功控的效果不能只通过HQI来反映，HQI只具有一定的参考意义。 为了提升HQI指标，可以通过增加发射功率，使0等级的比例增加。同时低质量低电平用户的质量也会进一步恶化。体现出来HQI指标改善，但是语音质量却并未同步提升。 语音质量与删帧率相关，HQI并不能反映删帧的变化。在追求高HQI而增加发射功率的同时，由于干扰的增加，删帧率也会进一步恶化。,功控评价准则-问题澄清,问题澄清 功控与KPI（切换、掉话、指配）的关系 在功控在保障质量最差时用户满功率发射的前提下 功率降低，底噪降低，KPI改善 功率增加，底噪增加，KPI恶化 在功控没有保障质量最差时用满功率发射。可能功率下

8、降会导致掉话率恶化 这是因为质量恶化后，没有增加功率，导致用户掉话。后续篇幅会详细说明这种风险 功控的评价准则不包含KPI。功控的目的是改善语音质量。KPI不是其目的。,绿色柱体：质量差用户有效信号 黄色柱体：底噪信号,功控原理、场景及评价准则,HW3E功控原理及效果,功控参数调整方法,功控参数场景基线及说明,附录：现网案例,HW3E功控参数,HW3E功控核心参数列表及参数的作用、效果,HW3E功控效果图,HW3E功控效果图蕴含了丰富的功控信息，理解HW3E功控三维效果图是熟练使用功控算法的基础,Page 19,HW3E功控效果图,功控3E效果图详解 坐标 X：表示质量轴 取值范围0-7，0表

9、示质量最好，7表示质量最差 Y：表示接收电平轴 取值范围0-63，0表示接收电平最低，63表示接收电平最高 Z：表示稳态的功控幅度轴 功控幅度越大，表示发射功率下降的幅度愈大，最大不能超过设备额定的最大功率降幅；功控幅度为0，表示以满功率发射。 功控三维效果图直观描绘了设备在稳态时，电平、质量、功控幅度的关系。是我们进行功控参数调整的重要依据。,Page 20,HW3E功控效果图,功控3E效果图详解 稳态的理解 每一个点都是电平、质量、功控幅度的平衡点 每一个点都是功控后的接收电平和质量 只要收敛在同一个功控点上，无论初始状态是否相同，功控幅度都是相同的。 举例说明：设平面坐标（40，2）对应

10、的功控幅度是10db，意味着，功控了10db之后，接收电平是40，质量是2，状态不再变化。接入时的电平和质量不确定，但不论最初的状态是什么，最终都停留在稳态的功控点上。因为最终稳定的点相同，最终的功控幅度也是相同的。,说明： 三条链路，三种不同的（电平、质量）初始状态（红点） 最终都稳定在一个相同的（电平、质量）状态（绿点） 三条链路最终的稳态功控幅度相同,Page 21,HW3E功控效果图,功控3E效果图详解 功控效果调整指南 Z轴不等于0的面积越大，说明功控范围愈广，功控降干扰的效果愈明显 纵坐标(Z轴)的幅度越大，说明功控幅度愈大，功控降干扰的效果愈明显 功控范围扩大降干扰的效果要好于幅

11、度的增加,功控的幅度，幅度越大，功控效果越明显,功控的范围，范围越大，功控效果越明显,功控范围扩大的降干扰的效果要好于幅度的增加 这是因为：（与功控余量的解释相同） 幅度加大，线性功率减少有限 范围增加，线性功率减少明显,Page 22,HW3E功控效果图,功控3E效果图详解 功控效果调整指南 电平高、质量好，应该以较小的功率发射，以降低干扰，同时也要保持一定的功率余量 电平高、质量差，应该以满功率或较大功率发射，以保护链路质量，防止掉话 电平低、质量好，应以满功率或较大的功率发射，以保护链路的质量，减少质量恶化的风险 电平低，质量差，应以满功率发射，以提升链路的质量,Page 23,HW3E

12、功控效果图,功控3E效果图详解 功控调整效果指南 功控效果：对于近端用户C/I是降低的，对于远端用户C/I是增加。通过良好的功控算法，降低干扰，增加远端用户C/I；同时也保持近端用户一定的功率余量。达到网络整体性能的最优化。,功控原理、场景及评价准则,HW3E功控原理及效果,功控参数调整方法,功控参数场景基线及说明,附录：现网案例,Page 25,上下行功控参数配置,上下行的链路性能特点 MS的抗干扰、灵敏度性能差于BTS MS的解调性能与各厂商、终端型号强相关，差别较大 我司在网BTS的性能相对统一 由于上下行链路性能不同，其功控策略也存在差异,Page 26,上下行功控参数配置,上下行PS

13、干扰特点 下行PS业务对CS的干扰较大 下行PS业务量大 下行PD信道持续满功率发射功率 上行PS业务对CS 的干扰较小 上行PS业务量相对较小，多为信令消息 上行MS有业务则发射功率，没有数据则不发射功率 上行PS业务有开环功控,下载业务,HTTP业务,Page 27,上下行功控参数配置,上下行功控参数配置说明 上行干扰小，抗干扰能力强 下行干扰大，终端性能多样，抗干扰能力弱 下行参数配置相对上行保守，以较大的功率发射。 一方面增加CIR余量保护CS业务 一方面保护CS业务抵抗PS业务的干扰 上行可以配置相对下行激进的功控参数，降低干扰，提升容量,使用相同的功控参数，下行质量出现大幅恶化。上

14、行变化不明显,海南昌江移动的一次功控试验,HW3E功控参数基线,城区场景 特点：网内干扰较强、站间距紧密。 郊区场景 特点：网内干扰较小、站间距宽松。 快速移动场景 特点： MS移动速度快，大于50km/h。 强降干扰场景 对降低发射功率有强烈需求，接近基站的质量好的用户都以最小功率发射，可以使用这套参数，但是语音质量存在恶化风险,HW3E功控参数基线,参数基线使用说明 根据场景及客户需求选择不同的基线参数 基线参数是BSC级的,HW3E功控参数基线,城区场景 参数配置,HW3E功控参数基线,城区场景 功控效果图 能有效降低城区场景的干扰，提升KPI指标,上行效果图,下行效果图,功控幅度和范围

15、较大，降干扰效果明显,HW3E功控参数基线,上行效果图,下行效果图,质量恶化时，功率增加幅度快，加大了对质量恶化的功率保护力度,增加功率余量，抵抗质量恶化的风险,郊区场景 参数配置 能有效降低郊区场景网络的功耗，保持用户的语音质量,HW3E功控参数基线,上行效果图,下行效果图,功率控制更加保守。预留足够的CIR余量应对快速移动造成的路损快速变化,高速移动场景 功控效果图 能有效降低高速移动用户的功耗，提升KPI指标,HW3E功控参数基线,上行效果图,下行效果图,电平较低时依然能将发射功率控制到最低,强降功率需求场景 功控效果图 能够将近基站用户的发射功率控制到最低，但是由于功率控制大，语音质量

16、存在恶化风险,功控原理、场景及评价准则,HW3E功控原理及效果,功控参数调整方法,功控参数场景基线及说明,附录：现网案例,参数的调整效果说明,基线参数 以一套参数作为基准，各种参数的调整效果参照此基准,参数的调整效果说明,只减小目标质量（16-14） 功控的幅度和范围更大了，功率控制更加激进，干扰更小，但是高电平的CIR余量也同步减小 质量功控的范围向更小的质量延伸 电平功控的范围向更低电平延伸 功控的幅度向更大的幅度延伸 功控的效果显示，减小目标质量，会增大整体的功控面积、增加功控幅度，更好的降低干扰底噪，提升低电平用户CIR。但是同样会导致高电平的CIR余量减小，质量0等级比例的减少,参数

17、的调整效果说明,只增加目标质量（16-18） 功控的幅度和范围更小了，功率控制更加保守，干扰更大，但是高电平的CIR余量也同步增加 质量功控的范围向更好的质量缩进 电平功控的范围向更大的电平缩进 功控的幅度向更小的幅度缩进 功控的效果显示，增大目标质量，会减小整体的功控面积、降低功控幅度，增加干扰，降低低电平用户C/I。但是同样会导致高电平的CIR余量增加，质量0等级比例的增加。,参数的调整效果说明,只减小目标电平（20-14） 功控的幅度和范围更大了，功率控制更加激进，干扰更小。高质量、低电平部分用户的电平明显降低。 电平功控的范围向更小的电平延伸 功控的幅度向更大的幅度延伸 功控的效果显示

18、，减小目标电平，会增加整体的功控面积、电平控制的更低，降低干扰。但是对高质量、低电平用户的CIR保护减少，这部分用户的质量容易出现波动。 电平的调整整体上看，影响不如质量的调整影响大，功控图形的变化程度较小。,参数的调整效果说明,只增加目标电平（20-26） 功控的幅度和范围更小了，功率控制更加保守，干扰更大。高质量、低电平部分用户的电平有增加。 电平功控的范围向更大的电平缩进 功控的幅度向更小的幅度缩进 功控的效果显示，增大目标电平，会减小整体的功控面积、电平控制的更高，增加干扰。但是对高质量、低电平用户的CIR保护增加，保护这部分用户的质量。 电平的调整整体上看，影响不如质量的调整影响大，

19、功控图形的变化程度较小。,参数的调整效果说明,只减小信号强度等级保护因子（6-4） 功控的幅度和范围更小了，功率控制更加保守，干扰更大。高电平高质量用户的C/I余量增加 功控的幅度向更小的幅度缩进，幅度明显。 质量功控的范围向更好的质量缩进 功控的效果图显示，减小信号强度等级保护因子，会减少电平在功控中的作用，减少整体的功控面积、发射功率更大，干扰增加。但对高质量用户的CIR余量的保护增加。 信号强度等级因子的调整整体上看，影响较大，功控图形的变化明显。,参数的调整效果说明,只增加信号强度等级保护因子（6-8） 功控的幅度和范围更大了，功率控制更加激进，干扰更小。高电平高质量用户的C/I余量减

20、少 功控的幅度向更大的幅度延伸，幅度明显。 质量功控的范围向更差的质量延伸 功控的效果图显示，增加信号强度等级保护因子，会增加电平在功控中的作用，增加整体的功控面积、发射功率更小，干扰降低。但对高质量、高电平用户的CIR余量的保护减少。 信号强度等级因子的调整整体上看，影响较大，功控图形的变化明显。,参数的调整效果说明,只减小信号质量等级保护因子（60-50） 功控的幅度和范围稍小，功率控制更加保守，干扰更大。高电平高质量用户的C/I余量增加 功控的幅度向更小的幅度缩进，幅度明显。 功控的效果图显示，减小信号质量等级保护因子，会减少质量在功控中的作用，减少整体的功控面积、发射功率增加明显，干扰

21、增加。但对高质量用户的CIR余量的保护增加。 信号质量等级因子的调整整体上看，影响较大，功控图形的变化明显。,参数的调整效果说明,只增加信号质量等级保护因子（60-70） 功控的幅度和范围稍大，功率控制更加激进，干扰更小。高电平高质量用户的C/I余量减小 功控的幅度向更大的幅度延伸，幅度明显。 功控的效果图显示，增加信号质量等级保护因子，会增加质量在功控中的作用，增加整体的功控面积、发射功率降低明显，干扰降低。但对高质量用户的CIR余量的保护减少。 信号质量等级因子的调整整体上看，影响较大，功控图形的变化明显。,参数的调整效果说明,调整效果总结 场景 通过目标电平、目标质量、保护因子的调整可以

22、使功控效果趋向保守或激进。 对强干扰网络，干扰是制约网络容量、质量的主要因素。此时，通过设置比较激进的功控参数，可以达到降干扰，提升整网平均语音质量的目的。 对弱干扰的网络，干扰不是制约网络容量、质量的主要因素。此时，通过设置比较保守的功控参数，可以保持语音质量，降低网络功耗。,参数的调整效果说明,调整效果总结 参数调整总结 目标电平适合于微调，它对整网的功控效果的影响较小，对低电平部分用户的质量影响较大 目标质量调整适合于粗调，它对整网的功控效果影响较大，对干扰较大部分用户的质量影响较大 质量保护因子对功控效果的影响较大。它表示功控中质量因素的权重，当质量因子较大时，功控对质量很敏感。质量恶

23、化时，功率大幅提升。质量改善，功率大幅下降。 电平保护因子对功控效果的影响较大。它表示功控中电平因素的权重，当电平因子较大时，功控对电平很敏感。电平高时，功控大幅下降。电平低时，电平提升迅速。,保守,参数的调整效果说明,调整方法总结 配套工具 干扰下降能够改善KPI（掉话、切换），但是前提是功控效果要保证质量极差用户的功率能够提升到最大以避免掉话。 需要使用HW3E功控统一发布的参数调整效果演示工具。根据网络的平均语音质量（MOS、VQI、HQI）等指标变化来调整功控参数,功控参数调整必须以统一发布的功控三维效果图工具的仿真结果为依据,参数的基本调整策略,降干扰的基本策略 尽可能多的增加功控的

24、面积，也就是尽可能多的增加功控的MS，尽管新增加的MS降低的功率只有几DB，但是线性功率降低的很明显。 对于已经降低了很多功率的用户，进一步降低其功率，对降低网络的干扰影响较小，这是因为其折算的线性功率的下降值非常小。,下降功率的线性域分析： 第一种情况: 降低的线性功率是最大发射功率的1/400 第二种情况： 降低的线性功率是最大发射功率的3/4,功率下控幅度,20db,10db,已经下控20DB,下控6db?,功率下控幅度,6db,24db,下控6DB？,降低哪个6DB，干扰降低的更多？,参数的基本调整策略,强干扰下的功控参数调整策略 使用强干扰场景下的基线参数 如果期望干扰进一步降低，可

25、以通过参数调整，观测功控效果三维图，使用更激进的功控参数，降低发射功率。但是过度的控制，会导致语音质量恶化。一方面是用户本身CIR余量的下降导致，另一方面是用户抵抗PS业务干扰、外部干扰的能力下降。 如果语音质量出现恶化，可以通过参数调整，观测功控效果三维图，使用相对保守的功控参数，增加发射功率。一方面提升用MS本身CIR的余量，一方面增强MS抵抗外部、PS干扰的能力。,参数的基本调整策略,弱干扰下的功控参数调整策略 使用弱干扰场景下的基线参数 如果语音质量发生下降，可以通过参数调整，观测功控效果三维图，使用相对保守的功控参数，增加发射功率。通过提升MS抵抗外部干扰的能力、CIR的余量达到提升

26、语音质量的目的 如果期望继续降低干扰，可以使用更激进的功控参数，参数的设置需要参考功控效果三维图。但是语音质量恶化的风险会变得更大,功控参数调整方法,TOP重干扰小区的处理 强干扰场景下的功控调整 根据【测量报告干扰带测量】话统筛选干扰小区。计算干扰带45级占全部干扰等级的比例。可以认为大于5%为轻度干扰小区，大于10%为中度干扰小区，大于30%为重度干扰小区 重度干扰小区的优化主要手段通过频率规划，干扰排查，清除干扰源。 如果无法清除干扰源，针对重干扰小区，需要使用保守的功控参数，或不进行功控，以保护重干扰小区用户的语音质量 重干扰小区的功控参数基线参见高速移动场景功控参数基线,功控参数调整

27、方法,功控参数粗调 排查TOP重干扰小区，对重干扰小区使用移动场景基线参数或不进行功控 确定场景（参考干扰场景判据） 使用对应场景的功控参数基线,功控参数调整方法,功控参数微调 根据设置基线参数之后的效果，进行功控参数的调整 如果期望进一步降低干扰，通过功控三维图进行更为激进的功控参数调整 如果期望进一步改善语音质量 对于弱干扰场景，基本上通过调整更为保守的参数实现 对于强干扰场景，继续减少发射功率或增加发射功率都有可能改善质量，需要寻找降干扰的拐点。 这些调整都必须通过功控三维图的仿真进行观测和设置,功控参数调整方法,功控参数微调 TOP小区的微调 选出TOP质量恶化小区 对TOP质量恶化小

28、区，通过设置更保守的功控参数，增加发射功率，以提升TOP质量恶化小区性能。 参数在整体的参数基础上进行微调获得 但是调整幅度不能过大，避免对周边小区产生明显影响,功控参数调整方法,流程图 粗调,功控参数调整方法,流程图 微调：目标降干扰（KPI改善）,功控参数调整方法,流程图 微调：目标提升语音质量（MOS/VQI/HQI）,功控参数调整方法,流程图 微调：TOP质量恶化小区参数调整,功控实施过程演示（以下行为例）,粗调-1 对重干扰小区设置保守的功控参数或不进行功控 TOP的重干扰小区的干扰源来自于频率规划或网络规划或外部干扰，降低TOP重干扰小区的干扰需要从频率、网络规划、外部干扰源排查的

29、角度去优化；其次再通过功控参数的调整，改善重干扰小区的KPI和语音质量。 通过设置保守的基线功控参数或不进行功控，重干扰小区的KPI和语音质量得到改善,功控实施过程演示（以下行为例）,粗调-2 通过场景判据(排除重干扰小区)，认定网络属于强干扰场景，设置强干扰场景的基线参数 通过设置基线参数，网络的干扰底噪明显降低 语音质量得到改善或持平,功控实施过程演示（以下行为例）,微调-1 期望进一步降低干扰 可以进一步降低功率余量，使用更激进的功控参数，以降低干扰，提升网络平均语音质量。通过设置更低的目标电平、更差的目标质量、更大的保护因子实现。建议优先调整目标电平和目标质量 通过调整，功控作用的面积

30、增加、功控幅度也所有增加。功率控制更加激进了 调整后网络的干扰进一步下降，但是链路抵抗干扰的能力也下降（CIR余量下降），语音平均质量(MOS/VQI/HQI)可能出现改善也可能出现恶化。如果出现恶化，说明不能通过进一步降低干扰来改善平均语音质量了,功控实施过程演示（以下行为例）,微调-2 期望进一步改善语音质量（MOS/VQI/HQI） 寻找调整方向（增加功率或降低功率） 经过验证增加功率能够改善进一步改善语音质量（ MOS/VQI/HQI ） 可以通过设置更高的目标电平、更好的目标质量、更小的保护因子实现。建议优先调整目标电平和目标质量 功控效果图显示：功控效果更趋于保守，功控面积减少 继

31、续增加功率，直到语音质量出现拐点为止，调整结束。,功控实施过程演示（以下行为例）,微调-3 TOP差小区的功控微调 TOP小区受到的干扰较强，语音质量恶化。适当增加其发射功率，可以改善这部分小区的语音质量及KPI，但是功率增加幅度不宜过大，会对周边小区造成干扰，导致整个BSC的平均语音质量及KPI恶化。 可以在BSC整体参数的基础上设置更高的目标电平或更好的目标质量，来改善这部分小区的语音质量。不建议调整保护因子，因为保护因子对稳态功控的效果影响较大。 通过上调目标电平2DB，对TOP差小区进行功率保护。效果图显示，功控的有效面积缩小，功率余量增加，CIR余量增加。因此TOP差小区的语音及KP

32、I得到改善。,功控原理、场景及评价准则,HW3E功控原理及效果,功控参数调整方法,功控参数场景基线及说明,附录：现网案例,Page 65,现网案例,杭州移动 杭州移动场景特点 站间距紧密450m左右， 干扰较大,在原网进行功控的条件下大于-100dbm的干扰电平比例占到10%左右。 属于较强的干扰场景,现网案例,杭州移动 参数实施过程 实施强干扰场景的基线参数 由于语音质量改善(HQI0-5，客户要求考核0-5比例)，继续降低目标电平，降低网络干扰 第三次调整实施后,语音质量恶化(HQI0-5，客户要求考核0-5比例)，无法继续降低功率，功控参数调整结束,现网案例,杭州移动 参数调整过程的功控

33、三维效果演示 功控参数的调整必须辅以功控三维工具的效果图进行 经过参数调整，功控的范围越来越大。功控幅度也明显增加。干扰底噪获得降低。 同时，由于无线连接的CIR余量下降，以及对高电平、低质量的受强干扰用户的功率保护不足，导致网络平均语音质量出现下降。,现网案例,杭州移动 功控参数调整的现网效果 发射功率、接收功率的变化,功控参数调整后，手机平均发射功率等级逐渐增大，说明发射功率降低，最终较原参数下降2.4dB左右。 从上行接收电平分布也可看到，随着发射功率的降低，主要是高电平（等级6和7）下降集中到中电平部分。,Page 69,现网案例,杭州移动 功控参数调整的现网效果 干扰带指标的变化,Page 70,现网案例,大于-75dbm比例 28.25%，过高,大于-75dbm比例 19.58%,高电平高质量比例27.81%,高电平高质量比例19.13%,接收质量67比例1.07%,接收质量比例0.90%,调整前,调整后,杭州移动 功控参数调整的现网效果 HQI指标变化,