浅谈对我国农产品贸易技术壁垒战略研究报告论文

《浅谈对我国农产品贸易技术壁垒战略研究报告论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈对我国农产品贸易技术壁垒战略研究报告论文（24页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、-本科生毕业论文浅谈对我国农产品贸易技术壁垒的战略研究摘要近年来，在国际农产品贸易中，西方兴旺国家逐渐用各种技术性贸易壁垒取代传统的贸易壁垒方式，阻止开展中国家向其出口农产品。技术性贸易壁垒成为兴旺国家和开展中国家农产品贸易争论的焦点。中国在20多年的对外开放中其经济得到了飞速的开展，尤其在中国参加WTO后更要扩大出口。但中国是一个开展中国家，在技术和资金上还落后于兴旺国家，出口产品主要以可以充分发挥我国劳动力资源丰裕、具有比拟优势的劳动密集型的产品为主，而这类农产品又是兴旺国家技术性贸易壁垒的主要对象，农产品就是典型的这样一类产品。随着经济的开展，劳动密集型农产品出口受到技术性贸易壁垒的阻碍

2、作用越来越大，技术性贸易壁垒成为我国农产品扩大出口最复杂、最难应付的障碍。如何突破国外农产品技术性贸易壁垒对我国农产品出口的限制，如何建立我国农产品技术性贸易壁垒体系，这是我国目前迫切需要解决的问题。本文从技术性贸易壁垒涵和特征出发，分析了技术性壁垒的经济效应，结合 WTO 农产品技术性贸易壁垒相关协定和国外农产品技术性贸易壁垒的现状，提出了应对国外农产品技术性贸易壁垒和我国建立自身的农产品技术性贸易壁垒体系的相应对策。关键词：农产品贸易技术壁垒；影响；重点国家及产品；对策AbstractAlong with speeding up of course of economic globaliz

3、ation and trade liberalization, the traditional trade tariff is weakening while technical barrier to trade (TBT) is being more and more prevalent. With the open Policy in the Past 20years.the economy in China has made great Progress. Especially After China entry into the WTO, it will still continue

4、to e*tend e*ports .However, China is a developing country and large behind the developed country in both technology and capital. Therefore we should e*port the Products which could e*ert our special advantage of rich and Intensive labor, such as the very typical one agricultural Products. But in the

5、 developed Countries the agricultural Products are the main objected Products by the technical barriers to Trade. With the economy developing, the e*port of our agricultural Products with labor-intensive has been hindered more and more largely by the technical barrier to trade Which has been one of

6、the most difficult Problems to cope with in our e*port of agricultural product. The thesis is trying to provide some theory analysis and policy suggestions to help the governments and enterprises to avoid and surpass TBT, at the same time set up Chinas own TBT with unique Chinese characteristics to

7、protect agricultural production and farmers benefits At last, several practical countermeasures for both short term objectives and long term plans are put forward to guarantee Chinas benefits in international trade, to get the win-win situation in which farmers ine increased while panys efficiency i

8、mproved.Key Words:TBAPT Impact Key Countries and Key Products strategy目录引言1一、农产品贸易技术壁垒的性质及分类1一因外部性而产生的贸易技术壁垒1二作为贸易保护主义措施的贸易技术壁垒2三农产品贸易技术壁垒的分类3二、农产品贸易技术壁垒对我国的影响5一短期技术性贸易壁垒对农产品出口的消极影响6二中期技术性贸易壁垒对农产品出口的消极影响7三长期技术性贸易壁垒对农产品出口的影响8三、我国农产品遭遇贸易技术壁垒的原因及评价9一技术性贸易壁垒的政治、经济因素代理变量10二模型构造和数据模拟运算11三结论13四、对我国实施农产品贸易技

9、术壁垒的重点国家和遭遇贸易技术壁垒的重点农产14一重点国家15二重点产品16五、我国农产品出口应对日本新贸易壁垒的对策17一我国对日本农产品出口的现状和特点17二日本农产品新贸易壁垒形成的原因和过程17三日本构筑新贸易壁垒对我国农产品出口的影响18四我国应对日本新贸易壁垒的策略19六、结语20参考文献22致23. z-引言全球贸易自由化，特别是在WTO/TBT协议签署以后，很多国家都借机在此框架下大幅修改修改贸易技术壁垒。当今世界贸易正从“关税壁垒时代走向“技术壁垒时代。特别是兴旺国家凭借其较高的技术水平，对开展中国家的产品出口百般限制，严重影响了法杖中国家的经济开展和世界贸易自由化进程。在我

10、国入世前，国绝大多数业人士都认为粮棉油等大宗农作物产品由于缺乏价格竞争优势将受到冲击，而对肉、蛋、水果、蔬菜等劳动密集型农产品和其他一些特色农产品的出口形势抱有很乐观态度。然而事实并非如此。入世后，限制我国农产品的贸易壁垒逐渐由关税、配额等传统非技术措施转向了严格的技术标准，复杂的质量认证以及名目繁多的包装、标志和卫生及环保等技术措施。另外我国缺乏一套能够有效限制进口农产品负外部性的技术性贸易措施体系，使得我国一方面难以应对兴旺国家各类复杂、隐蔽的农产品贸易技术壁垒，另一方面也无法有效地限制国外各类带有负外部性的农产品进口，给我国农业和国民经济带来了重要的负面影响。国外兴旺国家技术性贸易壁垒存

11、在技术复杂、隐蔽性强、扩散效应大、影响面广等特点，而我国目前农产品平安生产质量标准建立落后，农产品出口企业缺乏标准意识，技术管理水平低，加之农产品科技含量不高，出口市场过于集中等原因，遭遇技术性贸易壁垒在所难免。因此，深入分析我国农产品贸易中遭遇技术性贸易壁垒的原因及技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响，并找到突破技术性贸易壁垒、提高出口农产品国际竞争力的良方，对我国农产品出口贸易和农产品企业开展具有重要的理论和现实意义，成为我国当前巫待考虑和解决的问题，也是需要深入研究的问题。一、农产品贸易技术壁垒的性质及分类一因外部性而产生的贸易技术壁垒现代经济学认为，以产品及其生产、加工过程的各种标准和

12、法规为主要容的贸易技术壁垒具有双重性，即它既可以矫正由于外部性所导致的市场失灵，也具有对国生产者提供经济意义上保护的作用Thornsbury,Ssuzanne,1998.当外部性不显著是，贸易技术壁垒实施的结果会更多的表现为对国生产者的经济保护；而当外部性较为显著时，贸易技术壁垒隔绝国际市场外部性的功能表现会比保护国生产者给为明显从全球贸易自由化的角度来说，贸易技术壁垒的实施具有矫正外部性“好的一面，也具有保护国生产者“坏的一面Varian,19921.农产品国际贸易的负外部性外部性的概念最早是马歇尔Alfred Marshall在1890年提出来的。一般来说,当*种产品或效劳的私人本钱后收益

13、与生产和消费它的社会本钱或收益有差异时，外部性就会存在。外部性有正负之分，但是无论是哪种外部性都具有不必按照现有的社会产权界定来转移支付的特点。外部性的存在会影响生产可能性曲线和效用曲线，从而对市场效率产生影响Varian,1992事实上，农产品贸易会带来负外部性已经成为大多数经济学家的共识。首先，由于各国消费习惯不同，一国消费者偏好于*种产品特性，而另一个国家的消费者则对这种特性不感兴趣。如果这种特性没有被检测到，则这种产品就可能出口到那个不偏好这种产品特性的国家，则这个不偏好这种产品特性的国家的消费者效用函数就会受到负面影响；其次动植物所携带的病虫害以及农产品生产、加工过程中添加的各种有害

14、物质可能通过国际贸易转移到进口国，对进口国的生产可能性曲线和动植物生命*、生态环境等造成负面影响。2.借助贸易技术壁垒消除国际贸易的外部性目前，很多存在外部性条件下的市场均衡研究都集中在估算市场均衡结果和寻求市场效率提高的措施方面。一般来说解决外部性的方法有两种：一种是对侵害的一方收税，使本钱部化；另一种是为双方提供一个时机，来决定谁来承当共同费用。第一种观点是庇古的，他需要一个无所不知的中心控制者，能够把世界看成一个大一统的企业，并制定出可以把外部性转变为与帕累托无关的税收和补贴的方案。第二种观点是科斯的，它必须有一个无处不在的瓦尔拉斯拍卖者或是竞争性市场的结解围者，他试图通过明晰产权的方法

15、是交易本钱在化来到达*一种最最优均衡。从*种意义上来说，贸易技术壁垒就是进口国实施的一种消除国际贸易负外部性，提高市场效率的进口限制措施。政府通过制定各种标准和法规，对进口商品作出要求，并进展边境检查，起到限制病虫害和不符合本国其他要求的商品入境的目的。从而保护本国生产者和消费者利益，防止这些外部性因素对本国的生产可能性曲线和消费者效用曲线造成影响。另外以标准为主要表现形式的农产品贸易技术壁垒还可以改善供给者和消费者之间产品质量信息，从而促进交易。目前，农产品技术贸易壁垒对农产品贸易的影响是否缺乏效率已经成为多边贸易谈判的焦点。但是有一点共识：消除贸易技术法规并不一定会获得足够的收益以补偿社会

16、弱势群体或者社会整体福利的损失而且自由贸易对全球来说并不一定是最优。二作为贸易保护主义措施的贸易技术壁垒国际贸易保护理论在经历了重商主义、幼稚工业保护理论和超保护论以后，到20实际70年代中期，在世界经济形势恶化的影响下，新贸易保护主义的影响越来越大。在世界贸易组织及其前身关贸总协定主持下的多轮贸易谈判中，使得提高关税税率受到税率约束，“新贸易保护主义措施就从关税措施转向非关税措施，而且商品覆盖围日益扩大绵水 应宗，1998.非关税措施主要包括供给国的“自动出口限额、有秩序的销售安排、苛刻的卫生检疫措施，以及政府补贴和其他非关税措施。从理论上说，贸易技术壁垒可以影响贸易模式，也可以影响生产者进

17、入新市场的能力，以及消费者的本钱。但是由于这种新的贸易技术壁垒既包括具体的执行要求也包括统一的评估标准检验、检疫、认证、试验鉴定和相关商标要求，且目前关于技术法规对国际贸易影响的研究还不成体系，对不同的技术标准和法规的经济影响进展研究的经历例证也不多，因此很多在这个领域的重要问题亟待答复。但是，许多迹象都说明这些技术法规通过影响生产者的生产本钱和消费者的消费选择对国际贸易有着重要的影响。产品标准是贸易技术壁垒的重要组成局部，并且其应用有进一步扩撒的趋势。标准可能会被用来“从外国竞争者那里获得战略性的贸易比拟利益.并且毫无必要的促使企业承当重复认证的本钱，阻碍其他商品供给者进入*一以特定市场以支

18、持*个行业的垄断者地位Keith E. Maskus ,john S. Wilson, Tsunehiro Otsuki,2000三农产品贸易技术壁垒的分类贸易技术壁垒的风险及非风险公共外部特征，给贸易技术壁垒的系统研究带来了灾难，正因如此，Donna Roberts ,Timothy E .Josling和David Orden(2002)等人根据功能的不同，对贸易技术壁垒进展了分类，为贸易技术壁垒的经济评价提供了一个理论框架。本文在很大程度上是在Donna Roberts等人的研究成果框架下进展的，分别对贸易技术壁垒按政策手段和实施目标分类进展讨论。1 .按照政策手段分类随着世界政治化进程

19、的加快，各国政府在公众的监视下，越来越倾向于运用各种政策措施来矫正外部性和市场失灵。改善政策措施已经成为各国政策制定者和管理者的重要职责。按照这种方法，Donna Roberts等人将贸易技术壁垒分为进口制止、强制性技术规和信息矫正要求等。(1) 进口制止。进口制止是一种最为强烈的贸易技术壁垒。一般来说只要进口产品中存在严重危害而现有的监测和检测体系又不能做出有效的反响时，进口国就会采取这种措施。按照实施程度，进口制止又可分为：全部进口制止和局部进口制止。全部进口紧是一种极为苛刻的贸易限制措施，经常被用来保护国消费者、作物、畜类、花卉和生态环境。局部进口制止包括季节性和地区性局部进口制止。季节

20、性局部进口制止通常发生在园艺产品贸易活动中，这是基于*些检疫隔离措施预期后相关的因素考虑。而地区性局部进口制止是因为*国*地区的农产品质量不平安因素较为严重，已经对进口国造成了潜在威胁，为了把危险水平控制在目标围而采取的一种贸易管制措施。(2) 技术规。 技术规包括生产过程标准和产品标准。理论上说，出口国的任何一个农产品生产者都想到达进口国的标准要求，以促进产品出口。但是由于受到本钱增加和缺乏完善的认证体系的限制，很多农产品生产者都无法满足进口国的这些特定要求。技术规之所以都十分严格，而且变化无常，有利于本国生产者不利于出口国的生产者。农产品出口国想要到达这些进口国技术标准的要求，要付出很高昂

21、的本钱。所以在*种程度上，技术规对贸易的影响要比局部进口制止更大。技术规又可细分为三类：包装标准，生产标准和产品标准。包装标准是指从包装、容器的尺寸道可降解性的一系列规则要求；生产标准是指投入品和生产技术标准；产品标准是指产品的大小、重量和其他产品属性。经济学界一般认为，产品标准对贸易影响要比生产标准更为严重。因为各类生产者会根据滋生的资源和技术条件选择最小本钱的生产方式来满足生产标准，而却无法从最终产品着手去降低满足产品标准的本钱。正如Donna Roberts和Crutchfiled(1996)所指的那样，在所有的食品平安规则中，生产标准有时是一种最正确的规则选择。他们认为，在给定微生物检

22、测本钱和病原体发生危险的条件下，因为用于减少食品微生物污染的危害分析和关键点控制含有较为弹性的生产标准，所以他要比具体产品更加优越。(3) 信息矫正。 信息矫正是贸易技术壁垒的第三大类。主要包括包装标准、商标标准和其他非官方的行业要求。一般来说，当由于信息不对称而导致市场失灵时，就要去信息矫正措施配合其他措施共同矫正失灵市场。近些年来很多国家都十分注重信息手段来影响经济行为。包装标准、商标标准和其他非官方的行业要求经常是与合格认证机构结合在一起工作的。信息矫正措施能够传递产品质量信息，是消费者在无需政府部门过多干预的情况下就有很强的支付意愿。信息矫正措施被认为是一种非常繁琐的法规，特别是当市场

23、之间的商标要求不一样时，生产者就要为频繁的更换商标而付出很大本钱，甚至要为不同市场准备不同存货。2.按照政策实施的目标来分一般来说衡量贸易技术壁垒的影响主要是从农产品国际贸易的外部性是否会引起国供给与需求变化的角度来进展的。由此，可以因胜出农产品国际贸易的第三种分诶方法及依据政策实施目标进展分类。这种分类必须解决这样一个问题，即为什么技术措施在矫正市场无效率时会导致国供给与需求的变化。这种变化是社会福利损失还是社会福利增加。利用技术性措施对农产品进展干预是贸易管制措施的一种。按照规则目标分类首先要从认识技术措施限制贸易的三个社会目标出发：保护生产者利益、保护消费者*和经济利益以及保护环境。这些

24、大的目标还要进展细分，在此不做表述。(1) 风险降低措施。 世界很多国家和政府部门使用很多贸易限制措施用以减轻与农产品进口相联系的公共风险。公共风险是那些大量生产的、大面积分配的，在个体风险之外的，个人无法直接控制的风险。因此公共风险一定程度上是无意识的。这种风险可能威胁到商品作物和畜牧业、人体*或自然环境。降低公共风险的技术性农产品贸易措施主要包括：动植物保护和食品平安。动植物保护：主要是指保护作物和家畜免受诸如害虫疾病和致病有机体生物因子等侵害。一般来说对，动作物和家畜*保护措施的初衷也许是一种旨在增加生产者剩余，对生产者进展进经济利益保护的贸易政策，可以称之为商业性动植物保护。但这种在市

25、场经济条件下的商业性行为，在*种程度上也降低了与其作用对象相联系的公共风险。食品平安：主要指减少来自诸如微生物污染物的生物学风险因子和诸如食品和饲料添加剂的化学风险因子，保护消费者免受出于非自愿的风险侵害。(2) 非风险降低措施。 非风险降低措施主要包括兼容性要求、品质要求和自然资源保护要求等。兼容性要指一种产品与其他产品相联系的功能特性，如产品容器及运输设施相兼容的强制性尺寸要求等。品质要指除平安因素以外其他可能会进入消费者效用函数的农产品品质因素，包括*饮食、情绪因素以及生产特色等。近年来，基于保护自然资源根底上是农产品贸易及比例也逐渐盛行，例如对可能会对生物圈产生不良影响的野生动植物贸易

26、的限制等，以及对包装材料的可回收利用要求等。政策制定者会在消费者或其他经济人对自然资源的保护的支付意愿高于国际贸易所产生的生产者和消费者剩余时采用这种方法来限制农产品贸易。二、农产品贸易技术壁垒对我国的影响如前所述，技术性贸易壁垒在当今农产品国际贸易中的影响越来越大，尤其是对中国的农产品出口企业而言，它的影响已大大超过一般的贸易措施，逐渐成为最重要的影响因素。从本质上讲，所有的贸易壁垒都是为了保护进口国的市场，对出口国产品进展限制。限制作用的机制一般是价格限制机制和数量限制机制。技术性贸易壁垒也不例外，它是一把“双刃剑既会对农产品国际贸易产生积极地影响，也可能产生消极的影响。从技术性贸易壁垒的

27、实施过程来看，在短期，进口国制订法规或标准并以此对进口产品进展检验，产品合格即可进口，不合格不允许进口，这必然会在一定程度上减少出口国农产品的出口量。从这一角度来看它具有数量限制作用。同时，新的技术性贸易壁垒的实施还要增加通过壁垒的相关费用，导致农产品出口本钱增加，进口价格上升。从这个角度看技术性贸易壁垒又有价格限制作用。在中期里，技术性贸易壁垒的负面作用突出表现为出口企业为了通过进口国的技术性贸易壁垒，尽可能地提高农产品质量平安水平，这将增加农产品生产本钱，还要增加认证费用以及相关的派生费用，这都会提高出口价格。显然，这时的技术性贸易壁垒表现为价格限制机制。长期里的正面作用考虑的是出口企业如

28、何消化企业增加的本钱。如果出口国及其企业能积极化挑战为机遇，通过技术和制度方面的创新提高产品质量平安水平，即可跨越技术性贸易壁垒。一短期技术性贸易壁垒对农产品出口的消极影响从时间长度上说，短期一般是指一年以，或企业的一个营业周期。鉴于农产品的特殊性，这段时间往往也就是农产品的一个生长周期。由于这个时间长度较短，所以短期进口国实施技术性贸易壁垒后，农产品出口企业不仅对进口国的技术法规和标准以及合格评定程序不熟悉、不了解，而且根本来不及对农产品进展有关处理以应对新壁垒。更严重的是，一些企业在农产品出口后才临时被告之其不符合进口国的技术法规和标准，这种情况下可用以搜寻信息、应对壁垒的时间更短、本钱更

29、高。所以，短期技术性贸易壁垒对农产品出口的影响只能是消极影响。当然，在新的技术性贸易壁垒实施之初，进口国的合格评定方法一般也是不成熟的。比方，进口国终究采用全面检验法还是抽样检验法.如果是抽样检验，样本的数量和比例如何确定.检验手续是否带有歧视性.等等问题，在一定程度上取决于进口国的主观态度。不管进口国设置新的技术性贸易壁垒的目的是否正当，也不管其合格评定手段如何不确定，短期使相关农产品的出口数量肯定不会高于壁垒实施前的数量。此外，进口国的媒体也可以通过消极引导的方式使消费者对进口农产品的偏好发生变化，使需求下降甚至降为零。如 2002 年有关人员赴日本了解冷冻毛豆遭遇技术壁垒的情况，发现日本

30、市场存在“中国菜危险、“中国食品不可信任等传言，受此影响，消费者不愿选择中国产品。调查发现该传言来源于当地传媒。再如，2007 年 12 月和 2021 年 1 月“毒饺子事件发生后，大大伤害了中日两国关系，特别是两国民众的互信关系。据当时日本媒体的调查，超过 75%的日本国民明确表示“不会再购置进口的中国食品，更有超过 90%的人表示“不会购置进口的中国冷冻食品。日本民众强烈抵抗中国食品的意愿，也为日本政府阁在处理事件问题上增加了巨大压力。尽管中国外交部和有关部门不断向日方阐述对事件的立场，并主动邀请日本厚生省官员和日本刑侦专家到中国参与联合调查，但日本政府还是无奈下令“暂停所有中国冷冻食品

31、进口、“所有来自中国的食品、冷冻速食食品均制止售卖。一时间，“中国食品等于毒药的说法也随之风声四起，甚嚣尘上。更为严重的是，日本国会中有局部极右翼议员和政府阁中少数敌视中国的官员，均利用“毒饺子事件大做文章，煽动日本社会中的“反华、仇华情绪。极个别日本右翼媒体大力报道所谓“真实消息，甚至捏造“毒饺子事件是由中国政府操控的“慢慢毒化日本民族的阴谋。因此，短期技术性贸易壁垒对农产品出口主要表现为数量控制机制。二中期技术性贸易壁垒对农产品出口的消极影响短期之后，在中期从时间长度上说，中期是指一年以上或一个营业周期以上，但短于生产经营方式改良和进展技术创新的时间，也就是说，中期是在生产经营方式改良和技

32、术创新完成之前的那段时间，农产品出口国及其企业一般都会认真研究进口国新的技术法规和标准，在可能的情况下积极应对，力争使自己的产品顺利通过进口国的合格评定。当然，此时会出现企业之间的分化，有些企业可能会认为自身不具备突破壁垒的条件和能力，就会放弃突破壁垒的努力，转向其他市场或退出市场。比方，市的 16 家农产品出口企业在被问及如果遭遇技术性贸易壁垒将采取什么样的态度时，14家企业表示将独立而积极地寻求对策；2 家企业表示将转销。如果企业认为通过改良生产经营方式或进展技术创新可以突破对方技术性贸易壁垒，便会致力于改良生产经营方式和进展技术创新。在这一过程中，还会出现企业之间的分化。有些企业会因为改

33、良生产经营方式和技术创新失败而转向其他市场或退出市场，而有些企业则会因为改良生产经营方式和技术创新成功而突破技术性贸易壁垒。生产经营方式得到改良和技术得到创新的一个表现形式是获得各类质量平安认证、环保认证等等。因为在兴旺国家和地区，消费者更多地倾向于购置获得各类认证的产品。生产方式的改良和技术的创新以及通过相应的认证必然意味着企业增加投入，从而使产品本钱上升，导致出口产品价格上升，因此技术性贸易壁垒在中期主要表现为价格控制机制。(1) 对企业的影响。从企业角度讲：1增加生产本钱。为了到达进口国的标准而在生产、检验环节所进展的技术改造将提高农产品的生产本钱。具体而言，包括：信息搜寻本钱。许多开展

34、中国家产品出口受阻的原因很可能是对进口国的相关法规和标准难以收集、对各种技术限制知之不多。为争取更多时间和时机使农产品适应进口国规定，出口企业必须花费大量财力搜集相关信息。农产品检测费用。企业为提高农产品质量平安水平必须增添新的设备、培训相关人员以强化质量控制。这将导致企业部相应的检验工程增加、相关人员的报酬增加，这些都必然使本钱增加。农产品质量控制既需要有相关的技术、人才及机制，更需要大量资金购置设备，这恰恰是中国等开展中国家的弱项。兴旺国家最能利用这一点来制约开展中国家的出口。产品改造本钱。各国技术法规和标准的容、水平不同，开展中国家由于生产技术水平限制和质量管理欠缺，很难到达相应要求，必

35、须根据不同规定对农产品进展升级改造，这势必会增加本钱2增加时机本钱。在中期，企业的生产经营方式改良和技术创新还未能成功，所以出口农产品不能通过合格评定的可能性很大，因此企业承当的经营风险将呈现上升的趋势，主要表现为进口国合格评定的增加导致的时间延误会使本钱上升。导致产品周转速度下降，引起库存、运输等费用的增加。由于产品不能及时进入市场交易，导致资金占压，降低资金周转速度，增加财务费用。同时，由于农产品保鲜极为重要，出口产品如果错过销售时机，新鲜度降低对价格的影响非常明显。增加了出口企业未能通过合格评定而遭受没收、销毁等处理的潜在风险。当企业面临出口产品被确定不符合标准甚至被投诉，需要解决争端之

36、时，造成的时机本钱更是难以估量。(2)对政府的影响。从政府或国家角度讲：1增加检测费用。兴旺国家和地区一般将标准制订的相当高，而现阶段开展中国家的检测设备和技术往往无法到达，需要进口兴旺国家先进的仪器，组织专家研究检测技术，这往往需要巨大的花费。一般来说，单个企业往往不可能承当如此高的费用。企业无力完成的检验检疫或者是进口国指定的检验检疫，政府必须加大在这方面的投资。当然，由政府投资的检验检疫设备一般不会给企业完全免费使用，因此也会增加企业本钱。2增加争端的解决费用。根据 WTO的规定，国际贸易争端的参与方是各成员，而不是企业，所以经历一系列争端解决程序组织人员出国考察，与进口国进展磋商谈判，

37、向有关机构提交资料、报告所需的费用也是政府的一项很大的开支。如果不同意专家小组提出的调查结果，还要进展上诉。按照 WTO 的相关规定，走完整个争端解决程序，最快也要六个月。三长期技术性贸易壁垒对农产品出口的影响如上所述，在短期和中期，技术性贸易壁垒对出口农产品的影响，从几个角度来看都会致农产品本钱增加，从而直接提高了出口农产品的价格或者是降低农产品出口企业的利润，削弱了出口国农产品的国际竞争力。但是，从一个较长的时期来看，技术性贸易壁垒的副作用可能有所降低，其积极作用可能有所增长。这主要是因为：如果有局部遭遇壁垒的企业完成了生产经营方式改良和技术创新，并取代那些没有信心或能力突破壁垒的企业和那

38、些生产经营方式改良、技术创新失败的企业而逐渐占据了市场上的优势地位。它们的努力可以使出口国农产品打破壁垒的限制，使出口量恢复到壁垒设置前的水平并且还可能有所上升，甚至占有进口国相当大的市场份额。也就是说，从长期来看，技术性贸易壁垒对出口国农产品出口的影响可能主要是积极的和正面的。正面的影响有以下。(1)提高国农产品检测技术。TBT在给我国农产品带来负面效应的同时，也给我国带来了一定程度的正面影响。过去长期以来，我国在农业生产上较多追求农产品数量增加，对农产品质量问题重视不够，农业标准体系、农产品评价体系与国际标准不接轨，农业监测体系建立滞后，使得农产品质量与兴旺国家相比还存在较大差距。同时，由

39、于国检测技术及监视力量薄弱，许多质量问题未显露出来。这就促使我国农产品出口行业对现有农产品生产体系、管理体系进展反思。(2)建立TBT预警系统。中国科学技术部向媒体发布国家重大科技专项“重要技术标准研究进展情况时透露，为积极应对TBT，中国将分三个阶段建立技术性贸易壁垒预警系统：一到两年，在重点行业建立预警系统，实现快速应对；三到五年，提高重点行业标准水平，由被动应对转为主动应对；五到八年，整体打造适应市场经济与国际化的中国标准，实现战略应对。预警机制的主要功能，是及时跟踪世界各地特别是美国欧盟等兴旺国家食品的贸易政策、技术法规的信息动态，对国际主要农产品市场的信息进展收集和分析，对市场供给量

40、增长较快、价格走低的农产品品种及时给予关注和警示。发现有危及农产品出口的信息，将及时发出“警报，防止经济损失。(3)加大对农产品标准化、质量平安等的建立、管理和监视。我国沿海各省市率先加大了对农产品标准化等的建立。例如省市建立农业标准化示区，重视农业龙头企业的培育和开展；在建立市水产品质量平安检验监视网络的同时，还注意做好养殖基地建立，抓好加工环节质量监控，防止产品在加工过程中发生二次污染。三、我国农产品遭遇贸易技术壁垒的原因及评价贸易技术壁垒产生有其技术原因，也有齐射层次的经济和政治原因。而且从前述分析可以看出，我国农产品所面临的贸易技术壁垒主要来源于美国、日本和欧盟，而这三个国家地区恰恰又

41、是我国肉、蛋、蔬菜和水产品等有价格优势的农产品主要出口市场。一般的经济学研究认为，农产品贸易技术壁垒具有“双重作用。一方面，他是政府扮演公共利益的代表角色所推出的旨在降低有时是消除进口农产品所带来的的负外部性的政策措施。另一方面，它也是国生产者利益集团要求限制国际市场产品进入，以维护其在国市场上垄断利润的表现。特别是随着世界贸易自由化进程的加速，各国关税壁垒的不断降低，兴旺国家一贯拥护贸易保护的农产品生产者在自身利益驱使下对政府当局施加政治压力，迫使政府部门采取一些技术性贸易措施限制*种农产品进口。相对于兴旺国家，我国劳动力价格较为低廉，而资本价格较高。因此在国际产品市场上，我国蔬菜、水果、肉

42、类等劳动密集型产品具有价格竞争优势，而大宗的粮、棉、油等缺乏价格竞争优势。从近年来我国遭遇农产品贸易技术壁垒的情况来看，主要产品都集中在蔬菜、水产品、畜产品等具有价格优势的出口农产品，而实施贸易技术壁垒的国家是与我国贸易量较大的一些国家。农产品贸易技术壁垒实施有其深层次的经济和政治原因，其中包括社会经济人的偏好、社会利益集团的政治压力，政策制定者的偏好，以及体制构造等等。这些因素都是很难永定量化的指标来衡量的，因此在实证研究中需要设计一些代理变量来表示这些因素。一技术性贸易壁垒的政治、经济因素代理变量本文对我国农产品出口遭遇技术壁垒可行性分析，是一种跨国分析，在已有的文献中，把农业政策跨国分析

43、与对单一品种政策的投票决策政治模型进展了区分。例如Honma, Hayami(1986)和Anderson，Hayami1986在他们的农业政策国别比拟研究中把自变量分为：比照拟优势的衡量变量。其中农业在经济中的份额变量和贸易变量3类。把农业与制造业相比的劳动生产率，和每个劳动力农业土地与资本的比率2个变量定义为比拟优势变量，把农业劳动力在总劳动力中的比重，农业在GDP中的比重定义为农业部门对总经济的影响衡量变量，把农产品出口相对于制造业出口定义为贸易条件变量虚拟变量定义为欧盟的成员国数量。Beghin和Kherallah(1994)在他们的研究中把独立变量归类为公民自由权、政治制度、财政及其

44、他。公民自由权和政治制度有一系列虚拟变量表示，包括代表经济合作与开展组织成员的虚变量。把出口比例多样化、税收收入和作物出口税占总间接税的比率，作为衡量财政的变量。把出口对进口的比率，农业GDP份额，农业收入份额，社会公平指数，和比拟利益变量划归其他变量。在前人研究的根底上，并考虑资料的可获得性，本文参照了Thornsbury Suzanne(1988)的研究思路，选取了个体经济因素，政策制定者偏好和有效政治力量三组，17个变量进展研究。具体各个变量的名称和含义见下表。变量符号变量定义单位批注农业特征TLFLVAAGLL2001年拖拉机农地比例2001年肥料消费与农地比例2002年农业增加值20

45、01年入地比例台公顷千克美元人公顷TBGTBPENTCH-IMAGPCENCH-IMPECENQIFF-E*-IM2001农业进出口贸易平衡状况出口-进口1990-2001农产品贸易平衡增长变化出口增长速度-进口增长速度2001年农产品进口额占农业增加值的比重2001年进口中国农产品占农业总产值比重2001年进口中国农产品占其农产品进口比重2001年与中国进出口贸易之差美元每人美元政策制定偏好GDPE*PGOVTWTOPVT2001年农产品出口额占GDP的比重2001年政府在GDP中的消费比例2002年是否为WTO成员是为1，否为02001年个人消费数量%0.1美元人有效政治力量AGGDPPC

46、ENLABAGAGPOPU2001年农业GDP奉献2001年农业劳动力比重2001年农业人口数量占总人口数量比重%二模型构造和数据模拟运算1模型构造经济学界常用LMPLiner Probability Model对于二分变量进展估计。普通的LMP表达式为：公式3.1 其中是一个二分变量，为随机扰动项。因为在给定义条件下的期望E|可以解释为给定的事件将发生的条件概率，因此当E=0时，E|=。由于概率必须落在0和1之间，所以我们有约束条件， 0E|1。可以看出，在先验上这个条件是正确的，但在实际运算中，我们无法保证E|的估计值一定能够满足这个条件。此时的解决方法有两种，一种是用平常的OLS(ord

47、inary least square的简称多元线性回归方程普通最小二乘法的离差平方和)方法估计LPM，如果小于0则取其为0；如果大于1则取其为1。但由于线性概率模型残差的非齐次性，参数估计方差是有偏的，而且t检验和F检验是无效的。因此有人提出对的正态化处理即E()=0，var()=,但工作较为繁琐，效果也不理想。所以我们只能寻找另一种方法，就是把普通的LMP进展逻辑斯蒂转换，改成对数单位或概率单位模型，以确保所估模型的合理性和估计概率却是落在0和1之间。我们假设公式3.1中的误差项服从logistic分布或者标准正态分布。由于logistic和标准正态分不都是对称的，所以公式3.1可以做如下转

48、换：P=1|=P()0=P P P() (公式3.2)F为的累计分布函数cumulative distribution function，缩写为CDF。分布函数的具体形式依赖于付出logistic的具体假设。即：P=1|=P() =F () =公式3.3可以看出，当时，P0:当+时，P1.很好的解决了线性概率模型所遇到的问题。Logistic的S型曲线说明，对时间可能性的影响力是变化的。当从负无穷向右增加时，函数值先是缓缓的增加，然后增加速度逐渐增大，之后增加速度又开场减慢。这说明在P=1|处于中间阶段时的作用，将事件发生的概率标准为,就得到如下logistic回归模型：=EY=1|=(公式3

49、.4) 对公式3.4进展一下简单的变换得到本文的logistic模型：=(公式3.5) 其中，我们称之为发生比the odds e*periencing an event,简称odds，有成相对风险Relative risk,它是事件发生的概率与不发生概率之比。据公式5.5，发生比于自变量之间的关系为：=e*p() (公式3.6)2.极大似然估计极大似然估计是统计学着常见用的一种参数估计方法。与最小二乘数相比，极大似然估计既可以用于线性模型，也可以用于复杂的非线性模型。由于概率的二项取值特性，使得最小二乘法的估计结果不能满足无偏性的的假设。因此，logistic模型参数估计最为常用的是最大似然

50、估计值法。用极大似然估计法进展参数估计需要构建似然函数likelihood function。似然函数将观测概率表述为未知模型参数函数。模型函数的极大似然估计是选择能够使这一函数值到达最大似然估计。似然函数的表达式为： L(公式3.7)公式3.7称为n个观测值的似然函数。直接求公式3.7的最大值比拟困难，一般通过吧似然函数进展对乘数转换的方法，再求转换试的最大值。公式3.8公式3.8称为对似然函数。为了估计能使最大的总体参数求偏导，然后令它等于0。极大似然具有一致性渐、进有效性和渐进正态性。一致性表示样本规模时。参数估计将近似于无偏。渐进有效性是指当样本规模足够大时，参数估计标准误应相应足够小

51、；渐进正态性是指随着样本规模的增大，最大似然估计值分布趋于正态分布。3.模拟分析应用SAS统计分析软件进展我国农产品出口遭遇贸易技术壁垒可能性的logistic概率模型拟合结果说明，如果是全部变量进入模型，很难满足模型整体拟合的良好性。而使用stepwise命令后所得到的筛选变量数又很少，所以本文先用最优子集法确保模型整体拟合优度下的最优变量搭配，然后逐一帅选模型在此不做演示三结论本文在政治经济学关于政府政策制定的根本理论框架下，借鉴前人的研究成果，运用LOGISTIC模型对贸易伙伴过对我国农产品实施技术性贸易措施的深层次影响因素进展量化分析，据变量在模型中的显著性。得出结论认为过的以下因素在

52、对我国实施农产品贸易技术壁垒的决策过程中影响较大。1.近年来农产品出口额占GDP的比重越大的国家，对我国实施农产品贸易技术壁垒可能性越大。2.人均农业增加值越大的国家，对我国实施农产品贸易技术壁垒可能性越小。3.非WTO成员国对我国实施贸易技术壁垒的可能性较大。4.居民消费水平PVT较高的国家对我国实施贸易技术壁垒的可能性较大。5农业GDP奉献较小的国家，对我国实施贸易技术壁垒的可能性较大。四、对我国实施农产品贸易技术壁垒的重点国家和遭遇贸易技术壁垒的重点农产品由于农产品的不可缺少性和不可替代性，农业早已成为人类生存和开展的根底，在社会生活中占有非常重要的地位。因此，农业在很多国家都有巨大的经

53、济和政治影响。农业的极端重要性使农产品国际贸易在农产品的所有贸易形式中也占有十分重要的地位，成为各国对外贸易中关注的焦点之一。尤其是农产品出口，历为世界各国政府所重视。但是传统上，中国的农产品主要是用于国市场的消费，而不是用于出口。改革开放以来，中国农业获得了很大的开展。从上世纪九十年代开场，中国农业生产不仅己经根本解决了中国居民的温饱问题，而且还出现了农产品构造性过剩，为农产品的大量出口创造了条件。 中国农产品出口在世界各的分布从 2006 年到 2021 年的数据看，亚洲一直是中国主要的农产品出口市场，约占出口总额的 60%左右；欧洲是第二大市场，约占出口总额的 20%左右；北美洲是第三大

54、市场，约占市场份额的 14%左右，而这些国家和地区大都是技术质量标准先进的国家。一重点国家中国农产品出口的主要目的国地区如下表所示中国主要的几个贸易伙伴国均是世界主要兴旺国家和地区，它们在农产品技术性贸易壁垒方面都有比拟完善的法律法规。这些国家注重行政主管部门的主导作用，实施“从农田到餐桌的全过程管理。其农产品质量平安标准种类繁多、精细严格、更新及时，对国际农产品的贸易有着重大影响。对于这些国家农产品技术性贸易壁垒的分析将有助于分析中国农产品出口受制于技术性贸易壁垒的情况。1.日本 入世以来，日本一直是中国最大的农产品贸易伙伴，也是使中国出口遭受技术性贸易壁垒损失最严重的国家。据测算，日本的技

55、术性贸易壁垒对中国出口造成的损失占总损失的 30%，明显高于美国春顶，2005。日本的技术性贸易壁垒门槛之高、管理之严亦著称于世，即使是像美国这样的世界顶级兴旺国家也常常为此叫苦不迭，频生诸多贸易争端，而对广阔开展中国家而言，就更加是一道难以逾越的障碍了2.欧盟 欧盟是从农田到餐桌全程控制食品平安理念的倡导和实践者之一，不但对产品本身的质量平安设立严格的标准，同时对产品生产和流通环节也建立了十分全面的卫生标准。为了防止有害物质扩散，杜绝食品平安事故，欧盟特别对相关标识制订出一系列规，同时建立了食品及饲料快速预警系统RASFF。这些措施大大加强了产品的可追溯性，因而为其他国家广泛借鉴。3.美国

56、美国的农产品技术性贸易壁垒体系尤其是法规体系和标准体系相当完备，早已形成一个全方位、强约束、高防护的网络体系。4.国、菲律宾、意大利、加拿大、澳大利亚、英国、俄罗斯、德国、西班牙、阿联酋荷兰、沙特等28个国已经对我国实施了农产品贸易技术壁垒实施星级威胁，并且有13个国家对我国实施了农产品贸易技术壁垒实施星级威胁。二重点产品在确定重点国家的根底上，按照各个国家威胁级别和近年来对我国农产品贸易种类数量，确定重点产品。具体分析过程中，本文采用了海关统计的98章分类法来把农产品分为活物类等10种，并据每个威胁级别国家对中国农产品的进口构造，设计旨在定量化确定各类农产品遭遇贸易技术壁垒可能性大小指标，即

57、：其中，为第j种农产品的威胁指数，j1，2，310；为第i国威胁级别，即一星级=1，二星级=2，以此类推；为中国第j中产品对i国农产品出口总量中的比重。在公式中，的数值可以由前述重点国家分析获得，而数值获取则要分别计算我国对上述28国的各类农产品出口构造。分别将我国对各国各类农产品出口比重带入“产品危险指数的计算公式中。可得各类农产品遭遇贸易技术壁垒的“危险指数。见下表我国各类农产品出口遭遇贸易技术壁垒的危险指数产品危险指数危险级别食用蔬菜根及块茎鱼及其他水生无脊椎动物肉及食用杂碎及其他动物产品食用水果及坚果；甜瓜等水果果皮咖啡，茶，马黛茶及调味香料谷物乳蛋，蜂蜜其他食用动物产品活植物，茎根

58、插花 簇叶活动物2691.971526.281169.341156.91939.25808.48594.66335.264.921.0000.5670.4340.4300.3490.3000.2210.1250.024五、我国农产品出口应对日本新贸易壁垒的对策近年来，为了保护日本本国农业的开展，日本对农产品实行新平安管理体制并对农产品技术法规标准进展修改，加强和提高本国食品平安标准，从而，对中日两国农产品贸易自由化构成了一种潜在的威胁。日本对农产品进口采取的一系列技术性措施，实质上已构成了新贸易壁垒。新贸易壁垒是相对于关税壁垒和配额、许可证等一般非关税壁垒而言，包括技术性贸易壁垒、环境壁垒和社

59、会壁垒在的新型贸易壁垒。它的最大特点就是通过标准的制定来进展对贸易的限制一我国对日本农产品出口的现状和特点1、我国对日本农产品出口的现状 2006年，日本已成为我国第三大贸易伙伴，中日双边贸易总值首次突破2000亿美元，达2073.6亿美元。同年，我国农产品出口总值314亿美元，其中对日出口达82.2亿美元，占26.2%，同比增长3.6%。据中国海关统计，截至2006年，日本已经连续15年成为我国最大的农产品出口国。 2、我国对日本农产品出口的特点 (1)日本在我国农产品出口市场的比重在下降。日本虽然一直是我国第一大农产品出口市场，但是从2000年到2006年期间，日本在我国农产品出口市场的比

60、重已经从36.8%下降到26.5%，减少了10.3%。 (2)水海、畜禽产品具有较强的竞争优势。2006年，我国畜禽产品对日本出口12.5亿美元，同比增长6.4%；水海产品对日出口29.6亿美元，同比增长4.6%。而且，我国水海产品在日本市场上的占有率也在稳步提高，从2000年的15.6%上升至2004年的20.9%。水海、畜禽产品成为我国对日主要出口创汇产品。 (3)园艺产品出口的增幅有所下降，深加工农产品出口比重上升。2006年我国园艺产品对日出口23.9亿美元，同比增长7.3%，低于2005年8.4%的增幅。2006年我国深加工农产品对日出口48.6亿美元，增长8.2%，比2005年高出

61、2.5个百分点。 二日本农产品新贸易壁垒形成的原因和过程虽然日本农业兴旺，机械化程度高，但由于国自然资源匮乏，耕地面积少，农产品自给率比拟低，农业在国民经济构造中居于次要地位。日本政府为了保护本国农业的开展，不断调整农业支持政策，充分利用WTO有关条款，进展农业的高额补贴。与此同时，日本一直保持很高的农产品进口关税水平，虽然经过WTO乌拉圭回合谈判，日本农产品平均关税水平已经大幅下降，但仍大大高于美国和欧盟。 2000年以来，日本围绕?食品卫生法?对农产品和食品平安的技术法规和标准进展了屡次修改，其结果是对进口农产品和食品平安的管制越来越严格。2005年6月，日本政府第6次修改?食品卫生法?，

62、公布了?食品中残留农业化学品肯定列表制度?(简称?肯定列表?)的最终方案，并于2006年5月29日起正式实施。?肯定列表?涉及对所有农业化学品的管理，这是日本为了加强食品和农产品中包括农药、兽药、饲料添加剂等在的农业化学品残留管理而制定的一项新制度，其大抬高了农产品准入门槛。 日本制定苛刻的新贸易壁垒，其中不少技术标准和法规与国际通行标准不一致。对农产品平安卫生指标过于苛刻，尤其对农药残留、放射性残留、重金属含量要求越来越严格。而且，有些标准是专门用来限制特定国家的产品。如2002年7月，日本修改?食品卫生法?，就是主要针对中国等国家的冷冻菠菜而实行的。 三日本构筑新贸易壁垒对我国农产品出口的

63、影响1、积极影响 (1)促进我国企业提高生产管理水平。日本构筑的新贸易壁垒，科技含量很高，这就使得我国企业必须加大对科学技术的投入，同时注重自主创新，增加产品的附加值，提高技术、平安和环保标准，从根本上提高出口产品竞争力。新贸易壁垒促进我国农业企业努力提高环境管理水平，实施农业标准化开展战略，冲破新贸易壁垒，到达环保与贸易的双赢。 (2)有利于增强我国农产品的竞争优势。日本试图通过制定苛刻的食品卫生检测标准，将食品质量平安问题作为“瓶颈，来制约我国农产品的进入。2006年，日方以?肯定列表?为依据，加大检查力度，使得我国农产品进入日本市场的难度剧增，给我国农产品出口企业带来了压力。当然，也正是因为这种压力，迫使我国农产品出口企业不断规生产，优化产业构造，增强我国农产品的国际竞争优势。 2、消极影响 (1)直接影响我国对日农产品出口的数量，增加了我国农产品出口本钱。从总体上说，我国农业生产的集约化程度还比拟低，大局部农副产品质量也不高，农药残量等有害物质大多都严重超标。由于?肯定列表?对所有农业化学品(个