通防事故案例分析课件

《通防事故案例分析课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《通防事故案例分析课件（62页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、通防事故案例分析通防事故案例分析1 1通防事故案例分析通防事故案例分析2 2通防事故案例分析通防事故案例分析3 3 1 1 煤尘爆炸事故案例煤尘爆炸事故案例 2 2 瓦斯爆炸事故案例瓦斯爆炸事故案例 3 3 瓦斯、煤尘爆炸事故案例瓦斯、煤尘爆炸事故案例 4 4 煤与瓦斯突出事故案例煤与瓦斯突出事故案例 5 5 救护过程中瓦斯爆炸事故案例救护过程中瓦斯爆炸事故案例 6 6 矿井火灾事故案例矿井火灾事故案例 通防事故案例分析通防事故案例分析4 4案例案例1 1：煤尘爆炸事故：煤尘爆炸事故大同矿务局老白洞煤矿大同矿务局老白洞煤矿“5 . 95 . 9” 特大煤尘爆炸事故特大煤尘爆炸事故死亡死亡684

2、人，整个矿惨遭破坏，造成了严重人，整个矿惨遭破坏，造成了严重损失。损失。 1960年年5月月9日日13时时45分分 通防事故案例分析通防事故案例分析5 5q【矿井概况矿井概况】 老白洞矿是大同矿务局当时的八大矿之一。该矿老白洞矿是大同矿务局当时的八大矿之一。该矿1954年开始排水，年开始排水，1955年恢复生产，矿井设计能力年恢复生产，矿井设计能力90万万t，1957年出煤年出煤50多万多万t，1959年产量猛增到年产量猛增到120万万t以上，以上，1960年的计划指标又增到年的计划指标又增到152万万t，特别是事故前组织的高产中，特别是事故前组织的高产中，日产水平竟达到，日产水平竟达到600

3、0t 以上以上。当时所采煤层是。当时所采煤层是C、D、E层，层，共共10个工作面个工作面，12个掘进队，个掘进队，其中其中C、D两层已基本采完。两层已基本采完。 该矿有该矿有5个井简。在工业广场内有个井简。在工业广场内有3个斜井个斜井。口泉河对岸有口泉河对岸有6号风井号风井(立井立井)，以上以上4个井筒均到个井筒均到E层。层。另外在距工业广场另外在距工业广场1.2km的郑家沟内有一斜井风的郑家沟内有一斜井风井，井，通过通过C、D层到层到E层。层。井底车场在井底车场在E层煤层内。主要运输大巷在层煤层内。主要运输大巷在E层，采用架线式电机车运输层，采用架线式电机车运输，C、D层煤以溜煤眼放至层煤以

4、溜煤眼放至E层装车。层装车。矿井通风方式为中央对角混合式通风。矿井总风量为矿井通风方式为中央对角混合式通风。矿井总风量为3812m3/min。煤。煤尘有爆炸危险。尘有爆炸危险。案例案例1 1：煤尘爆炸事故：煤尘爆炸事故通防事故案例分析通防事故案例分析6 6q【事故发生过程事故发生过程】 5月月9日日13时时45分，早班未出井、中班已下井，一声巨响，老白洞矿分，早班未出井、中班已下井，一声巨响，老白洞矿15号井口喷出强烈的火焰和浓烟，耸立在井架上的打钟房顷刻间起火燃烧，巨号井口喷出强烈的火焰和浓烟，耸立在井架上的打钟房顷刻间起火燃烧，巨大的气浪把打钟工摔倒在地上。地面变电所全部掉闸，井上下供电中

5、断，大的气浪把打钟工摔倒在地上。地面变电所全部掉闸，井上下供电中断，16号井准备乘车下井的工人大部分被喷出的气浪揪倒。井下大巷顶板冒落，支号井准备乘车下井的工人大部分被喷出的气浪揪倒。井下大巷顶板冒落，支架倒塌，多处起火，浓烟滚滚。架倒塌，多处起火，浓烟滚滚。 巷道里、矿车上、水沟旁到处都是死难者的尸体。有的甚至被崩入棚子巷道里、矿车上、水沟旁到处都是死难者的尸体。有的甚至被崩入棚子顶梁的缝隙间；顶梁的缝隙间；14号井底车场翻笼附近为爆炸中心，四周号井底车场翻笼附近为爆炸中心，四周l00m内的人员无内的人员无一幸免；一幸免；D层二号井暗井车场巷道顶板严重塌落，层二号井暗井车场巷道顶板严重塌落，

6、11人被砸死；人被砸死；E层层301上山上山至西二下山至西二下山11的电车道棚子倒塌，的电车道棚子倒塌，5人烧死，人烧死，4人摔死；人摔死；E层西二下山绕道严层西二下山绕道严重冒顶、风桥塌落，爆炸的冲击被将重冒顶、风桥塌落，爆炸的冲击被将9名工人摔死；名工人摔死；E层层859回采工作面因井回采工作面因井底爆炸引起底爆炸引起次爆炸，次爆炸，35名矿工全部遇难。名矿工全部遇难。 当时井下共有职工当时井下共有职工912人，生还人，生还228名。遇难者包括矿长名。遇难者包括矿长3名，科段级干名，科段级干部部16名，一般干部名，一般干部16名。名。寻到尸体寻到尸体574具，具，矿长殷某、副矿长杨某等领导

7、的矿长殷某、副矿长杨某等领导的尸体也未找到。尸体也未找到。整个矿惨遭破坏，造成了严重损失。整个矿惨遭破坏，造成了严重损失。 案例案例1 1：煤尘爆炸事故：煤尘爆炸事故通防事故案例分析通防事故案例分析7 7q【救灾过程救灾过程】 爆炸后，矿井主要通风机立即停止了运转，矿井靠自然通风，风量微乎其微。爆炸后，矿井主要通风机立即停止了运转，矿井靠自然通风，风量微乎其微。处理事故的第处理事故的第步就是通风，抢救指挥部决定：步就是通风，抢救指挥部决定：17时时15分分6号风井主要通风机开始运号风井主要通风机开始运转抽风转抽风, 试图解救井底车场遇难人员试图解救井底车场遇难人员, 保护井筒，保护井筒，但是一

8、个令人痛心疾首的决定。但是一个令人痛心疾首的决定。 17时时25分，两个救护队分，两个救护队200人进人人进人16号井井底，建立井下抢救基地，但井下火势号井井底，建立井下抢救基地，但井下火势凶猛、浓烟滚滚，虽采取了密闭凶猛、浓烟滚滚，虽采取了密闭14、15号两个井口，加大号两个井口，加大16号井风量的措施，仍阻号井风量的措施，仍阻止不住火势的迅速蔓延。止不住火势的迅速蔓延。23时时15分，全部救援队员被迫出井。分，全部救援队员被迫出井。23时时50分，浓烟挟裹分，浓烟挟裹着火焰从着火焰从16号井口喷出，火焰高达号井口喷出，火焰高达15m。从从17:13到到23:21分，分，6号风井号风井CO由

9、由0.01升升到到0.03，CH4由由0.04升到升到1.6%，CO2由由1上升到上升到6。16号井喷出火焰切断了从号井喷出火焰切断了从这里抢救和井底车场人员生还的道路。这里抢救和井底车场人员生还的道路。l0日日0时时30分，分，决定关闭决定关闭6号风井风机号风井风机。 到指挥部重新决定：到指挥部重新决定：郑家沟风井主要通风机开启反风时，事故已经发生了郑家沟风井主要通风机开启反风时，事故已经发生了10h30min。 事实上，在轰的一声巨响之后，井底车场的工作人员几乎全部己被炸、事实上，在轰的一声巨响之后，井底车场的工作人员几乎全部己被炸、被烧、被窒息而死，开动被烧、被窒息而死，开动6号风井风机

10、，对明火起了助燃作用，大大加速了火势的发号风井风机，对明火起了助燃作用，大大加速了火势的发展，展，将井底车场的浓烟和有害气体吹进各采掘工作面将井底车场的浓烟和有害气体吹进各采掘工作面，尤其是，尤其是E层西部，集中了大部层西部，集中了大部分回采工作面，人员有五、六百人之多。分回采工作面，人员有五、六百人之多。案例案例1 1：煤尘爆炸事故：煤尘爆炸事故通防事故案例分析通防事故案例分析8 8q【救灾过程救灾过程】 事故后事故后3h内，西大巷的条件很好，由于无风压，烟雾在大巷中回旋，缓缓向里内，西大巷的条件很好，由于无风压，烟雾在大巷中回旋，缓缓向里扩散。扩散。时间约时间约5时时20分，浓烟迅速向西大

11、巷追逼。邱某说：分，浓烟迅速向西大巷追逼。邱某说：“那烟啊，真厉害，人走那烟啊，真厉害，人走多快烟走多快。开始我们还抬着受伤的同志往里撤，多快烟走多快。开始我们还抬着受伤的同志往里撤，后来真是各自逃生，大巷里倒后来真是各自逃生，大巷里倒下一片人下一片人，眼看倒下的弟兄在那里爬行，但你不能抢救，一停留你也完了。，眼看倒下的弟兄在那里爬行，但你不能抢救，一停留你也完了。” 郑家沟风井反风，立即给郑家沟风井反风，立即给E层西部的遇难者带来了新鲜空气，所有抢救人员都移往郑层西部的遇难者带来了新鲜空气，所有抢救人员都移往郑家沟风井。家沟风井。 6号井开始启动后，两个救护小队从郑家沟风井下去。号井开始启动

12、后，两个救护小队从郑家沟风井下去。17时时48分，由该风井走出分，由该风井走出13人。人。 10日日0时，从郑家沟风井共抢救出时，从郑家沟风井共抢救出104名矿工。名矿工。10日上午，日上午，C层和层和D层两个回采工层两个回采工作面的干部工人已全部救出。作面的干部工人已全部救出。 5月月11日日 探明了探明了E层火药库还未爆炸，阳泉小队冒着近层火药库还未爆炸，阳泉小队冒着近70高温将高温将4800发雷管和发雷管和火药全部枪运比来。火药全部枪运比来。 13日日 抢险救护队救出了抢险救护队救出了E层东部层东部807工作面的最后一批工作面的最后一批36名幸存者。名幸存者。 16日日 井下可能搜寻的地

13、方己全部搜寻完毕，遇难人员已无生还可能，决定对井井下可能搜寻的地方己全部搜寻完毕，遇难人员已无生还可能，决定对井下火药库等地进行永久性密闭。下火药库等地进行永久性密闭。 17日日8时时 “井下抢救人员全部撤离到井上，风机停止运转，灌浆工作开始井下抢救人员全部撤离到井上，风机停止运转，灌浆工作开始”。案例案例1 1：煤尘爆炸事故：煤尘爆炸事故通防事故案例分析通防事故案例分析9 9q【事故发生原因事故发生原因】 老白洞矿事故是老白洞矿事故是煤尘爆炸事故煤尘爆炸事故。 爆炸起点是在井底车场的爆炸起点是在井底车场的14号井翻笼至图表室号井翻笼至图表室110m的运输大巷范围以内。的运输大巷范围以内。引起

14、引起爆炸的明火主要是电机车通过爆炸的明火主要是电机车通过14号井翻笼时，由于运行不稳，受电弓与天线接触不号井翻笼时，由于运行不稳，受电弓与天线接触不良产生了强烈电火花，良产生了强烈电火花，其次是防爆开关不盖盖子，翻笼启动时产生的强烈电火花。其次是防爆开关不盖盖子，翻笼启动时产生的强烈电火花。 5月月9日全矿日全矿7部电机车参加运行部电机车参加运行,事故发生后只有事故发生后只有6部找到下落部找到下落, 5号电机车没有找到。号电机车没有找到。 老白洞矿煤尘积存却非常严重，老白洞矿煤尘积存却非常严重，些进风巷道和某些生产部位煤尘积存厚达些进风巷道和某些生产部位煤尘积存厚达3050mm、14号井翻笼附

15、近经常煤尘飞扬，连续翻煤时，号井翻笼附近经常煤尘飞扬，连续翻煤时，3m外几乎看不见人，外几乎看不见人，100w灯泡雾成小红点。灯泡雾成小红点。 从现场破坏情况看，井底车场附近巷道棚子均是以从现场破坏情况看，井底车场附近巷道棚子均是以14号井翻笼和图表室一段为号井翻笼和图表室一段为中心凹外倒塌，中心凹外倒塌， 东大巷的棚子往东倒；西大巷的棚子往西倒；东大巷棚梁西半面有东大巷的棚子往东倒；西大巷的棚子往西倒；东大巷棚梁西半面有烧黑麻点，西大巷棚子棚梁东半面有黑点。并且这段巷道东西部破坏最严重。烧黑麻点，西大巷棚子棚梁东半面有黑点。并且这段巷道东西部破坏最严重。 在煤尘隐患、明火隐患并存的情况下，事

16、故发生决非偶然。在煤尘隐患、明火隐患并存的情况下，事故发生决非偶然。老白洞矿老白洞矿“5.9”煤煤尘爆炸事故的原因是多方面的，有设计问题，也有管理问题，安全措施不力，安全尘爆炸事故的原因是多方面的，有设计问题，也有管理问题，安全措施不力，安全生产经验不足等等。生产经验不足等等。 案例案例1 1：煤尘爆炸事故：煤尘爆炸事故通防事故案例分析通防事故案例分析1010q【点评点评】 老白洞矿老白洞矿“5.9”煤尘爆炸事故是煤尘爆炸事故是解放以来全国最大的一次事故、是煤炭开采史解放以来全国最大的一次事故、是煤炭开采史上惨痛的一页上惨痛的一页。 老白洞矿老白洞矿“5.9”煤尘爆炸事故的发生决非偶然，是特定

17、历史条件下的必然结果煤尘爆炸事故的发生决非偶然，是特定历史条件下的必然结果。原因是该矿在煤尘、明火、通风等各个方面都潜伏着很多不安全的隐患和漏洞，。原因是该矿在煤尘、明火、通风等各个方面都潜伏着很多不安全的隐患和漏洞，这是发生事故的重要基础。这是发生事故的重要基础。“一些进风巷和某些生产部位煤尘积存厚达一些进风巷和某些生产部位煤尘积存厚达3050mm”；“14号井翻笼在连续翻煤时，煤尘在号井翻笼在连续翻煤时，煤尘在3m以外几乎见不到人，翻笼时左右巷道尘雾以外几乎见不到人，翻笼时左右巷道尘雾弥漫弥漫” 。由此看出，该矿对煤尘爆炸的危害性认识不足，没有采取防治煤尘爆炸的。由此看出，该矿对煤尘爆炸的

18、危害性认识不足，没有采取防治煤尘爆炸的措施，这个教训是十分沉痛的。措施，这个教训是十分沉痛的。 从这起事故中应该切记，在企业安全管理和技术革新方面，从这起事故中应该切记，在企业安全管理和技术革新方面，必须尊重科学，重必须尊重科学，重视客观规律视客观规律，坚持实事求是。该矿党委会决定宣布废除井下禁止使用电焊、炮崩溜，坚持实事求是。该矿党委会决定宣布废除井下禁止使用电焊、炮崩溜煤眼、炮崩采空区支柱、明火放炮、带电作业等安全规定，导致为了追求产量、完煤眼、炮崩采空区支柱、明火放炮、带电作业等安全规定，导致为了追求产量、完成任务，无视安全规章制度，而一味冒险作业，造成重大生命财产损失，应当永远成任务，

19、无视安全规章制度，而一味冒险作业，造成重大生命财产损失，应当永远反省和记取。反省和记取。 案例案例1 1：煤尘爆炸事故：煤尘爆炸事故通防事故案例分析通防事故案例分析1111案例案例2 2：煤尘爆炸事故：煤尘爆炸事故-2 -2七台河分公司东风煤矿七台河分公司东风煤矿“11.2711.27”特别重大煤尘爆炸事故特别重大煤尘爆炸事故死亡死亡684人，整个矿惨遭破坏，造成了严重损失。人，整个矿惨遭破坏，造成了严重损失。 2005年年11月月27日日21时时22分分通防事故案例分析通防事故案例分析1212q【矿井概况矿井概况】 龙龙煤集团七台河分公司东风煤矿位于黑龙江省七台河市新兴区，煤集团七台河分公司

20、东风煤矿位于黑龙江省七台河市新兴区，19561956年建井，年建井，19681968年年1212月移交生产，月移交生产，19721972年建矿，年建矿，19851985年末完成矿井延伸和技术改造，改造后核年末完成矿井延伸和技术改造，改造后核定能力为定能力为4040万吨万吨/ /年。年。20052005年经黑龙江省经济委员会核定矿井生产能力和通风能力年经黑龙江省经济委员会核定矿井生产能力和通风能力均为均为5050万吨万吨/ /年，现有职工年，现有职工34443444人。人。 矿井开拓方式为斜、立井混合多水平分区式，共有井筒矿井开拓方式为斜、立井混合多水平分区式，共有井筒5 5条，中央四条斜井，即

21、条，中央四条斜井，即一条主斜井（运煤胶带斜井）、三条副斜井（排矸下料斜井、人车斜井和进风斜井一条主斜井（运煤胶带斜井）、三条副斜井（排矸下料斜井、人车斜井和进风斜井）；中央边界有一个回风立井。）；中央边界有一个回风立井。 2005 2005年矿井瓦斯等级鉴定为高瓦斯矿井年矿井瓦斯等级鉴定为高瓦斯矿井, ,相对涌出量相对涌出量18.14 m18.14 m3 3/t,/t,绝对瓦斯涌出量绝对瓦斯涌出量为为22.28 m22.28 m3 3/min/min；主采煤层；主采煤层6161# #、6262# #、6767# #、6868# #煤的挥发份含量分别为煤的挥发份含量分别为27.58%27.58%

22、、27.78%27.78%、29.7229.72、25.77%,25.77%,煤尘爆炸指数分别为煤尘爆炸指数分别为34.24%34.24%、35.24%35.24%、34.43%34.43%、32.3%,32.3%,煤尘具有强爆炸性。煤尘具有强爆炸性。案例案例2 2：煤尘爆炸事故：煤尘爆炸事故-2 -2通防事故案例分析通防事故案例分析1313q【事故发生过程事故发生过程】 20052005年年1111月月2727日日2121时时2222分，爆炸地点在分，爆炸地点在275275皮带巷主煤仓下口给煤腔内皮带巷主煤仓下口给煤腔内，用乳化炸药放炮处理堵仓，扬起强爆炸性煤尘，炮火引发了，用乳化炸药放炮处

23、理堵仓，扬起强爆炸性煤尘，炮火引发了275275皮带巷主皮带巷主煤仓下口给煤机区域煤尘爆炸，并迅速沿皮带斜井传播，波及井底车场、一煤仓下口给煤机区域煤尘爆炸，并迅速沿皮带斜井传播，波及井底车场、一采区、二采区、三采区及风井、副井等相关范围，事故造成采区、二采区、三采区及风井、副井等相关范围，事故造成171171人死亡，其人死亡，其中井下中井下169169人，地面人，地面2 2人，直接经济损失人，直接经济损失4293.14293.1万元。万元。案例案例2 2：煤尘爆炸事故：煤尘爆炸事故-2 -2通防事故案例分析通防事故案例分析1414q【事故发生原因事故发生原因】 275皮带道主煤仓给煤机处爆源

24、点悬浮煤尘的来源是：因放炮崩落给煤机，致使皮带道主煤仓给煤机处爆源点悬浮煤尘的来源是：因放炮崩落给煤机，致使煤仓内的干煤突然倾出，煤尘飞扬达到爆炸界限，形成煤尘爆炸。主要依据如下：煤仓内的干煤突然倾出，煤尘飞扬达到爆炸界限，形成煤尘爆炸。主要依据如下：（1）煤尘具有强爆炸性。）煤尘具有强爆炸性。（2）据现场勘察，）据现场勘察，275皮带道胶带被冲落在地的皮带周围，未发现积煤，未被皮带道胶带被冲落在地的皮带周围，未发现积煤，未被冲落的皮带上也未发现有煤；但煤仓内有约冲落的皮带上也未发现有煤；但煤仓内有约110t煤（事故后在煤仓下口清理出煤（事故后在煤仓下口清理出的煤量，其中含量多块大石头），表明

25、事故前主煤仓堵仓。的煤量，其中含量多块大石头），表明事故前主煤仓堵仓。 （3 3）据现场勘察，）据现场勘察，275275皮带道主煤仓给煤机被崩落，大量煤炭倾出堆积在煤仓皮带道主煤仓给煤机被崩落，大量煤炭倾出堆积在煤仓下口。下口。 （4 4）据有关笔录，）据有关笔录，275275皮带道主煤仓经常堵仓，常采用放炮疏通煤仓。皮带道主煤仓经常堵仓，常采用放炮疏通煤仓。（5 5）事故发生在冬季晚上，皮带斜井进风寒冷，无暖风设备，怕煤冻结，未洒）事故发生在冬季晚上，皮带斜井进风寒冷，无暖风设备，怕煤冻结，未洒水，煤干燥，极易扬尘。水，煤干燥，极易扬尘。（6 6）火源是清堵煤仓下口放炮产生的火焰。）火源是清

26、堵煤仓下口放炮产生的火焰。案例案例2 2：煤尘爆炸事故：煤尘爆炸事故-2 -2通防事故案例分析通防事故案例分析1515q【点评点评】 本次灾害是因违规放炮处理本次灾害是因违规放炮处理275275皮带巷主煤仓堵塞，造成煤仓给煤机垮落，煤皮带巷主煤仓堵塞，造成煤仓给煤机垮落，煤仓内煤炭突然倾出，煤尘飞扬，乳胶炸药爆炸产生明火引起煤尘爆炸。煤仓放炮管仓内煤炭突然倾出，煤尘飞扬，乳胶炸药爆炸产生明火引起煤尘爆炸。煤仓放炮管理、防尘管理、矿井劳动组织管理等技术方面存在以下主要问题：理、防尘管理、矿井劳动组织管理等技术方面存在以下主要问题： 1 1、煤仓放炮清堵管理混乱，安全意识淡薄，以后应注重加强放雷管

27、、火药的安、煤仓放炮清堵管理混乱，安全意识淡薄，以后应注重加强放雷管、火药的安全管理，加强安全培训，提高相关人员的素质，杜绝因放炮火焰引爆煤尘的各种可全管理，加强安全培训，提高相关人员的素质，杜绝因放炮火焰引爆煤尘的各种可能性。能性。 2. 2.东风煤矿煤尘属于强爆炸性煤尘，一旦有扬尘条件，煤尘扬起后即可能形成东风煤矿煤尘属于强爆炸性煤尘，一旦有扬尘条件，煤尘扬起后即可能形成爆炸煤尘云，应加强煤尘管理、加强防尘洒水等防尘措施。爆炸煤尘云，应加强煤尘管理、加强防尘洒水等防尘措施。 案例案例2 2：煤尘爆炸事故：煤尘爆炸事故-2 -2通防事故案例分析通防事故案例分析1616丰城矿务局坪湖煤矿丰城矿

28、务局坪湖煤矿“2 . 242 . 24” 特大瓦斯爆炸事故特大瓦斯爆炸事故 死亡死亡114人（其中救护队人（其中救护队3人），轻伤人），轻伤6人。人。 1977年年2月月24日日9时时18分分 案例案例3 3：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-1 -1通防事故案例分析通防事故案例分析1717q【矿井概况矿井概况】 坪湖煤矿于坪湖煤矿于1958年兴建，设计年产煤年兴建，设计年产煤45万万t，1959年年12月简易投产，月简易投产，1964年年1月月正式投产。矿井采用斜井多水平开拓方式，生产水平为二水平，标高为正式投产。矿井采用斜井多水平开拓方式，生产水平为二水平，标高为-300m。开采。开采单一煤层，

29、煤厚单一煤层，煤厚2.42.8m，倾角，倾角1012，工作面为走向长壁后退式回采，平行采面，工作面为走向长壁后退式回采，平行采面排柱支护，全部垮落法管理顶板。排柱支护，全部垮落法管理顶板。 地质构造以平推正断层为主，多数落差较大，给矿井生产带来很大影响。矿井地质构造以平推正断层为主，多数落差较大，给矿井生产带来很大影响。矿井通风方式为中央边界式，总进风量通风方式为中央边界式，总进风量5800m3/min。，。，1976年矿井相对年矿井相对瓦斯涌出量为瓦斯涌出量为32.41m3/t，属高瓦斯矿井。，属高瓦斯矿井。二水平东翼为辅助单翼盘区，二水平东翼为辅助单翼盘区，219工作面长为工作面长为140

30、m，为，为便于管理，在中部增加一条中顺槽，分成上下两个工作面。便于管理，在中部增加一条中顺槽，分成上下两个工作面。 因接替原因因接替原因，在该工作面下方，在该工作面下方100m处已开掘下一处已开掘下一2107工作面的顺槽，设计长度工作面的顺槽，设计长度220m，到事故发生时己掘进，到事故发生时己掘进150m，安装，安装28kw风机一台。风机一台。219工作面由东大巷，经工作面由东大巷，经2502皮带道进风，皮带道进风，风量约风量约1000m3/min，一部分经下顺槽进入下工作面，另一部分经，一部分经下顺槽进入下工作面，另一部分经中顺槽进入上工作面，工作面风量约中顺槽进入上工作面，工作面风量约5

31、00m3/min，上下工作面回风汇合后经上段工作，上下工作面回风汇合后经上段工作面面2l06回风顺槽从回风顺槽从2501集中材料上山排出。集中材料上山排出。2l07掘进巷道回风排入掘进巷道回风排入2102皮带道，汇入皮带道，汇入219工作面进风（串联通风）。工作面进风（串联通风）。案例案例3 3：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-1 -1通防事故案例分析通防事故案例分析1818q【事故发生过程事故发生过程】 2月月24日日9时时18分，东翼辅助盘区变电所电工听到铁门剧烈震动，随之分，东翼辅助盘区变电所电工听到铁门剧烈震动，随之发现发现219工作面和工作面和2502煤斗送电系统开关掉闸，煤斗送电系统开

32、关掉闸，34min后，一股浓烟夹着后，一股浓烟夹着大量的煤尘串入变电所。大量的煤尘串入变电所。9时时25分，值班电工将此情况汇报到矿调度空，矿分，值班电工将此情况汇报到矿调度空，矿总值班接到电话后，即向井下各处通电话，了解到中央变电所供电正常，但总值班接到电话后，即向井下各处通电话，了解到中央变电所供电正常，但变电所和其它地点煤尘异常增大。东翼辅助盘区电话不通，确认该地区发生变电所和其它地点煤尘异常增大。东翼辅助盘区电话不通，确认该地区发生了瓦斯爆炸事故。了瓦斯爆炸事故。案例案例3 3：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-1 -1通防事故案例分析通防事故案例分析1919q【事故发生原因事故发生原因】

33、2月月22日晚班日晚班219工作面顶板局部垮塌，工作面风量降至工作面顶板局部垮塌，工作面风量降至350m3/min。2月月1日至日至2l日，日，2l07掘进工作面两次瓦斯超限，浓度掘进工作面两次瓦斯超限，浓度1.22；219工作面放炮时回风瓦斯浓工作面放炮时回风瓦斯浓度为度为1.21.5，超限，超限17次。为引排次。为引排2107的瓦斯，增加一台的瓦斯，增加一台11kW风机，并准备在风机，并准备在巷道内增设风门和敷设风筒，用风筒将掘进头的瓦斯排入回风道，但此项工作尚在巷道内增设风门和敷设风筒，用风筒将掘进头的瓦斯排入回风道，但此项工作尚在进行中，便发生了瓦斯爆炸。进行中，便发生了瓦斯爆炸。 事

34、故发生的直接原因事故发生的直接原因 1 通风系统不健全，不能实行分区通风管理通风系统不健全，不能实行分区通风管理，掘进工作面与回采工作面串联通风，掘进工作面与回采工作面串联通风是促成这次事故的基本条件。是促成这次事故的基本条件。 2 东冀变电所东冀变电所检验漏电继电器做总开关掉闸试验，致使检验漏电继电器做总开关掉闸试验，致使2107 掘进巷道风机掉闸掘进巷道风机掉闸后无人送电后无人送电, 停风停风11h, 使使150m盲巷积聚了约盲巷积聚了约700m3高浓度瓦斯，形成了瓦斯爆源高浓度瓦斯，形成了瓦斯爆源。 3 24日早班工人接水管，在未经检查瓦斯的情况下日早班工人接水管，在未经检查瓦斯的情况下

35、擅自开动局部通风机擅自开动局部通风机，致使巷，致使巷内积聚大量瓦斯排入内积聚大量瓦斯排入219回采工作面下顺槽，此时回采工作面下顺槽，此时电工电工正在距工作面正在距工作面20m处处检查电钻检查电钻和干式变压器的三通接线盒和干式变压器的三通接线盒，由于接线盒防爆失效，由于接线盒防爆失效，产生电火花引起瓦斯爆炸。产生电火花引起瓦斯爆炸。案例案例3 3：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-1 -1通防事故案例分析通防事故案例分析2020q【点评点评】 这是一起这是一起不按不按规程规程规定排放瓦斯和带电作业规定排放瓦斯和带电作业而引起特大型瓦斯爆炸的责任而引起特大型瓦斯爆炸的责任事故。充分暴露了该矿安全工作管

36、理混乱的状况。事故。充分暴露了该矿安全工作管理混乱的状况。 （1）不认真执行）不认真执行规程规程关于局部通风的有关规定，致使关于局部通风的有关规定，致使2107掘进面任意停风掘进面任意停风导致大量瓦斯积聚。更为严重的是对此重大隐患未能引起足够重视和认真处理。瓦导致大量瓦斯积聚。更为严重的是对此重大隐患未能引起足够重视和认真处理。瓦斯检查工发现停风、瓦斯积聚后，向通风区值班区长做了汇报，且在巷道口钉上了斯检查工发现停风、瓦斯积聚后，向通风区值班区长做了汇报，且在巷道口钉上了栏杆，写上栏杆，写上“不准入内不准入内”的警标，并向调度室作了汇报。但调度员对这样重大隐患的警标，并向调度室作了汇报。但调度

37、员对这样重大隐患未作记录，且未向总值班汇报，也未向下班交待，留下重大事故隐患。未作记录，且未向总值班汇报，也未向下班交待，留下重大事故隐患。 （2）不认真执行不认真执行规程规程关于排放瓦斯的有关规定。关于排放瓦斯的有关规定。不经主管部门或领导允许不经主管部门或领导允许，两个接水管工擅自启动局部通风机，在无排放措施、未检查瓦斯浓度、回风侧未，两个接水管工擅自启动局部通风机，在无排放措施、未检查瓦斯浓度、回风侧未断电撤人情况下，任意排放瓦斯，实属冒险蛮干。断电撤人情况下，任意排放瓦斯，实属冒险蛮干。 （3）机电管理混乱。机电管理混乱。做检验漏电继电器总开关掉闸试验，做检验漏电继电器总开关掉闸试验，

38、2107掘进面局部通风掘进面局部通风机掉闸后无人送电，致使掘进面停风达机掉闸后无人送电，致使掘进面停风达1lh；219工作面的电工违章带电检修三通接工作面的电工违章带电检修三通接线盒，结果产生了电火花。线盒，结果产生了电火花。 （4）通风系统不完善，通风系统不完善，串联通风不仅扩大了灾害范围，且是这次事故的直接因串联通风不仅扩大了灾害范围，且是这次事故的直接因素。素。 （5）救护队员素质不高，救护队员素质不高，救人不成反丢了自己性命。救人不成反丢了自己性命。案例案例3 3：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-1 -1通防事故案例分析通防事故案例分析2121孙家湾海州立井孙家湾海州立井“2.142.14

39、”特别重大瓦斯爆炸事故特别重大瓦斯爆炸事故 214人死亡，人死亡，30人受伤，人受伤，直接经济损失直接经济损失4968.9万元。万元。 2005年年2月月14日日15时时03分分 案例案例4 4：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-2 -2通防事故案例分析通防事故案例分析2222q【矿井概况矿井概况】孙家湾煤矿海州立井原为阜矿集团公司五龙矿东风井，孙家湾煤矿海州立井原为阜矿集团公司五龙矿东风井，20032003年年4 4月与孙家湾矿斜月与孙家湾矿斜井合并，成立海州立井，年设计能力为井合并，成立海州立井，年设计能力为150150万吨。直至事故发生时，孙家湾煤矿总工万吨。直至事故发生时，孙家湾煤矿总工程师

40、、安全监察处处长等职位并未精减，实行程师、安全监察处处长等职位并未精减，实行“一岗双职一岗双职”。 截至事故发生时，海州立井改扩建工程尚未竣工。截至事故发生时，海州立井改扩建工程尚未竣工。20042004年生产原煤年生产原煤148.8148.8万吨，万吨，其中海州立井生产其中海州立井生产95.195.1万吨，万吨，20052005年海州立井安排原煤年生产计划年海州立井安排原煤年生产计划145145万吨，万吨，1 1月份月份生产原煤生产原煤15.515.5万吨。万吨。 海州立井可采煤层海州立井可采煤层4 4组。主体构造为背向斜构造，局部与褶曲相伴生。采用立井组。主体构造为背向斜构造，局部与褶曲相

41、伴生。采用立井单水平下山开拓方式，单水平下山开拓方式，-357-357米水平，采煤方法为走向长壁式，回采工艺为综采放顶米水平，采煤方法为走向长壁式，回采工艺为综采放顶煤和炮采放顶煤开采。现有煤和炮采放顶煤开采。现有2 2个生产采区，即个生产采区，即331331采区和采区和242242采区，全井共有采区，全井共有2 2个采煤个采煤工作面和工作面和3 3个掘进工作面。个掘进工作面。 通风方式为中央并列抽出式，总入风量为通风方式为中央并列抽出式，总入风量为4705m3/分钟，总回风量为分钟，总回风量为4957m3/分分钟。海州立井绝对瓦斯涌出量为钟。海州立井绝对瓦斯涌出量为23.01m3/分钟，相对

42、瓦斯涌出量为分钟，相对瓦斯涌出量为13.7m3/吨，属高吨，属高瓦斯矿井。瓦斯矿井。案例案例4 4：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-2 -2通防事故案例分析通防事故案例分析2323q 【事故发生过程事故发生过程】 事故发生地点为事故发生地点为33163316准备面的架子道准备面的架子道( (回风道回风道) )，于，于0404年年9 9月月2323日开工，日开工，1111月月4 4日日与与33163316风道贯通。风道贯通。事故当班入井事故当班入井640人。人。 2 2月月1414日日1515时时0303分，矿调度室接到海州立井调度室汇报：分，矿调度室接到海州立井调度室汇报：“井下可能出事了！井下可

43、能出事了！”矿调度立即向总工程师等领导报告。当时判断可能矿调度立即向总工程师等领导报告。当时判断可能331331采区发生了瓦斯爆炸事故。采区发生了瓦斯爆炸事故。 1515时时2525分，矿调度室向局调度室汇报，请求救护队救援，同时向井下分，矿调度室向局调度室汇报，请求救护队救援，同时向井下242242采区发采区发出紧急撤离人员的通知，并组织各区队做好抢险救灾准备，派人到井下调度室设置出紧急撤离人员的通知，并组织各区队做好抢险救灾准备，派人到井下调度室设置警戒，防止撤离人员误入灾区。接到事故报告，集团公司立即启动了重特大事故应警戒，防止撤离人员误入灾区。接到事故报告，集团公司立即启动了重特大事故

44、应急救援预案。急救援预案。1515时时5050分，公司救护大队立即调动分，公司救护大队立即调动5 5个救护小队赶赴事故矿井，随即又个救护小队赶赴事故矿井，随即又组织组织3 3个备班小队相继到达事故矿井。辽宁煤矿安全监察局矿山救援指挥中心共调动个备班小队相继到达事故矿井。辽宁煤矿安全监察局矿山救援指挥中心共调动省内省内1010个救护小队，先后在灾区救出伤员个救护小队，先后在灾区救出伤员1616名，发现遇难者名，发现遇难者197197人，设置临时风墙人，设置临时风墙4 4处。截止处。截止2121日日2323时时5555分，事故抢险救护人员在分，事故抢险救护人员在33163316回风道冒顶处发现最后

45、一名遇难回风道冒顶处发现最后一名遇难矿工，抢险救灾工作基本结束，共发现矿工，抢险救灾工作基本结束，共发现214214名遇难矿工。名遇难矿工。 接到事故报告后，委书记李克强、省长张文岳连夜赶赴现场。接到事故报告后，委书记李克强、省长张文岳连夜赶赴现场。 案例案例4 4：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-2 -2通防事故案例分析通防事故案例分析2424q【事故发生原因事故发生原因】 （一）直接原因（一）直接原因 冲击地压造成冲击地压造成33163316风道外段大量瓦斯异常涌出，风道外段大量瓦斯异常涌出，33163316风道里段掘进工风道里段掘进工作面局部停风造成瓦斯积聚，瓦斯浓度达到爆炸界限；工人违章带

46、电检修架作面局部停风造成瓦斯积聚，瓦斯浓度达到爆炸界限；工人违章带电检修架子道距专用回风上山子道距专用回风上山8 8米处临时配电点的照明信号综合保护装置，产生电火米处临时配电点的照明信号综合保护装置，产生电火花引起瓦斯爆炸。花引起瓦斯爆炸。 （二）间接原因（二）间接原因 1 1海州立井改扩建工程及矿井生产技术管理混乱。超能力组织生产，海州立井改扩建工程及矿井生产技术管理混乱。超能力组织生产，无采区设计，采区无专用回风巷，采区下山未贯穿整个采区，剃头；使无采区设计，采区无专用回风巷，采区下山未贯穿整个采区，剃头；使33153315综放工作面与综放工作面与33163316风道掘进面没有形成独立的通

47、风系统。风道掘进面没有形成独立的通风系统。 2 2孙家湾煤矿海州立井孙家湾煤矿海州立井“一通三防一通三防”、机电管理混乱。外包队无证上、机电管理混乱。外包队无证上岗，违章带电检修电气设备。监控系统声音报警功能故障不能发出声音报警岗，违章带电检修电气设备。监控系统声音报警功能故障不能发出声音报警。假冒。假冒MAMA标志的机电设备下井运行。标志的机电设备下井运行。 3 3孙家湾煤矿海州立井劳动组织管理混乱。孙家湾煤矿海州立井劳动组织管理混乱。20042004年年4 4月月1 1日后，该矿在日后，该矿在与外包工队没有续签合同的情况下，非法使用外包工队，且以包代管。与外包工队没有续签合同的情况下，非法

48、使用外包工队，且以包代管。案例案例4 4：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-2 -2通防事故案例分析通防事故案例分析2525q【事故发生原因事故发生原因】（二）间接原因（二）间接原因 4 4海州立井安全管理混乱。基本无人佩带有自救器和便携甲烷监测仪海州立井安全管理混乱。基本无人佩带有自救器和便携甲烷监测仪，安监科长当日生产值班，带领本科室当班人员外出喝酒，直至事故发生后，安监科长当日生产值班，带领本科室当班人员外出喝酒，直至事故发生后，才回到工作岗位；瓦斯监控系统，直至报警后长达，才回到工作岗位；瓦斯监控系统，直至报警后长达1111分钟时间内，没有按分钟时间内，没有按规定实施停电撤人措施；防治冲击地

49、压未能做好预测预报工作。规定实施停电撤人措施；防治冲击地压未能做好预测预报工作。5 5重生产、轻安全，片面追求经济效益，忽视安全生产管理。集团公重生产、轻安全，片面追求经济效益，忽视安全生产管理。集团公司在改扩建工程尚未竣工，司在改扩建工程尚未竣工，20052005年下达超能力生产计划，在无采区设计的情年下达超能力生产计划，在无采区设计的情况下，对采煤工作面设计进行审批。集团公司购买的照明信号综合保护装置况下，对采煤工作面设计进行审批。集团公司购买的照明信号综合保护装置因进货管理不严，未能发现是假冒伪劣产品。因进货管理不严，未能发现是假冒伪劣产品。 6 6省煤炭工业局未认真落实安全第一、预防为

50、主的安全生产方针，未省煤炭工业局未认真落实安全第一、预防为主的安全生产方针，未能正确履行工作职责。对海州立井改扩建工程、超能力组织生产监管不力，能正确履行工作职责。对海州立井改扩建工程、超能力组织生产监管不力，对阜矿集团公司存在重大安全隐患，未有效组织检查整改。对阜矿集团公司存在重大安全隐患，未有效组织检查整改。 7辽西分局在监察执法工作中，对孙家湾煤矿的安全监察不到位；对辽西分局在监察执法工作中，对孙家湾煤矿的安全监察不到位；对海州立井海州立井331采区无设计、没有采区专用回风巷、采区未形成完整的通风系采区无设计、没有采区专用回风巷、采区未形成完整的通风系统和擅自修改设计等事故隐患，督促整改

51、不到位。统和擅自修改设计等事故隐患，督促整改不到位。 案例案例4 4：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-2 -2通防事故案例分析通防事故案例分析2626q 【责任人处理责任人处理】移交司法机关处理人员移交司法机关处理人员 1. 1. 满树欣，矿工资科科长，移交检察机关处理。建议给予开除公职、开除党籍满树欣，矿工资科科长，移交检察机关处理。建议给予开除公职、开除党籍处分。处分。 2. 2. 朱占林，矿铁法外包队队长，移交检察机关处理。朱占林，矿铁法外包队队长，移交检察机关处理。 3. 3. 宋加木，矿长、党委委员，移交司法机关处理。宋加木，矿长、党委委员，移交司法机关处理。 4. 陆彦，矿安检科长，陆

52、彦，矿安检科长，移交检察机关处理。移交检察机关处理。 给予党纪、行政处分人员给予党纪、行政处分人员 1. 1. 王玉龙，通风区副区长，柴祥，通风区区长王玉龙，通风区副区长，柴祥，通风区区长, ,杜海新，安检科科长杜海新，安检科科长, ,孙昌洲，孙昌洲，机电科科长，建议给予行政撤职、党内严重警告处分。机电科科长，建议给予行政撤职、党内严重警告处分。 2. 2. 魏九江，防治冲击地压办公室主任，建议给予行政降级处分。魏九江，防治冲击地压办公室主任，建议给予行政降级处分。 3. 3. 张建华，安监处处长，建议给予行政降级、党内严重警告处分。张建华，安监处处长，建议给予行政降级、党内严重警告处分。 4

53、. 4. 安德明，安监处处长，建议给予行政撤职、撤销党内职务处分。安德明，安监处处长，建议给予行政撤职、撤销党内职务处分。 5. 5. 王玉学，副矿长，建议给予行政降级、党内严重警告处分。王玉学，副矿长，建议给予行政降级、党内严重警告处分。 6. 6. 张杰，张杰，“一通三防一通三防”副矿长，王海清，生产副矿长，申云合，机电副矿长，副矿长，王海清，生产副矿长，申云合，机电副矿长，建议给予行政撤职、党内严重警告处分。建议给予行政撤职、党内严重警告处分。 7. 7. 侯云翮侯云翮. .曹荣春，总工程师，建议给予行政撤职、党内严重警告处分。曹荣春，总工程师，建议给予行政撤职、党内严重警告处分。 8.

54、 8. 王龙国，党委书记，建议给予撤销党内职务处分。王龙国，党委书记，建议给予撤销党内职务处分。案例案例4 4：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-2 -2通防事故案例分析通防事故案例分析2727q 【责任人处理责任人处理】9. 9. 朱涛，集团公司通风处处长，建议给予行政降级处分。朱涛，集团公司通风处处长，建议给予行政降级处分。 10. 10. 许平，生产技术部副主任，建议给予行政记大过、党内警告处分。许平，生产技术部副主任，建议给予行政记大过、党内警告处分。 11. 11. 白尔坤，集团公司安监局副局长白尔坤，集团公司安监局副局长, ,建议给予行政撤职、撤销党内职务处分。建议给予行政撤职、撤销党内

55、职务处分。 12. 12. 孙凯，集团公司安监局局长，建议给予行政降级、党内严重警告处分。孙凯，集团公司安监局局长，建议给予行政降级、党内严重警告处分。 13. 13. 朱光宗，集团公司副总工程师，建议给予行政降级、党内严重警告处分。朱光宗，集团公司副总工程师，建议给予行政降级、党内严重警告处分。 14. 14. 关群，集团公司副总工程师，建议给予行政降级、党内严重警告处分。关群，集团公司副总工程师，建议给予行政降级、党内严重警告处分。15. 15. 宋景春，集团公司总工程师，建议给予行政降级、党内严重警告处分。宋景春，集团公司总工程师，建议给予行政降级、党内严重警告处分。 16. 16. 张

56、德辉，集团公司机电副总经理张德辉，集团公司机电副总经理, ,建议给予行政降级、党内严重警告处分。建议给予行政降级、党内严重警告处分。 17. 17. 梁金发，阜矿集团公司董事长、总经理，建议给予行政撤职、撤销党内职梁金发，阜矿集团公司董事长、总经理，建议给予行政撤职、撤销党内职务处分，并建议按程序免去其董事长职务。务处分，并建议按程序免去其董事长职务。 18. 18. 王平，阜矿集团公司党委书记、副董事长，建议给予党内严重警告处分。王平，阜矿集团公司党委书记、副董事长，建议给予党内严重警告处分。 19. 19. 李景田，省煤炭工业局副局长，建议给予行政记大过、党内警告处分。李景田，省煤炭工业局

57、副局长，建议给予行政记大过、党内警告处分。 20. 20. 李凤威，省煤炭工业局局长，建议给予行政记大过、党内警告处分。李凤威，省煤炭工业局局长，建议给予行政记大过、党内警告处分。 21. 21. 潘光弟，辽南分局局长，建议给予行政记大过、党内警告处分。潘光弟，辽南分局局长，建议给予行政记大过、党内警告处分。22. 22. 刘国强，副省长，建议给予行政记大过处分。刘国强，副省长，建议给予行政记大过处分。 建议责成辽宁省人民政府向国务院做出书面检查。建议责成辽宁省人民政府向国务院做出书面检查。 省级干部省级干部1人，厅局级人，厅局级5人，矿处级人，矿处级18人，科级人，科级7人，一般干部人，一般

58、干部2人。人。 案例案例4 4：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-2 -2通防事故案例分析通防事故案例分析2828q 【点评点评】孙家湾海州立井孙家湾海州立井“2.142.14”特别重大瓦斯爆炸事故特别重大瓦斯爆炸事故 ，是一起重大责任事故，是一起重大责任事故。1 1、坚持、坚持“先抽后采、监测监控、以风定产先抽后采、监测监控、以风定产”，杜绝超能力开采。，杜绝超能力开采。2 2、加大安全技术改造投入，抓紧做好安全隐患治理和安全技术改造工、加大安全技术改造投入，抓紧做好安全隐患治理和安全技术改造工作。作。 3 3、加强煤矿生产技术管理，落实管理责任制。加强机电设备的管理，、加强煤矿生产技术管理，落实

59、管理责任制。加强机电设备的管理，坚决杜绝失爆设备入井使用。坚决杜绝失爆设备入井使用。 4 4、督促煤矿加强现场劳动组织管理，落实各项管理制度。合理定岗定、督促煤矿加强现场劳动组织管理，落实各项管理制度。合理定岗定员，控制入井人员数量，杜绝多工种交叉作业。对下井作业人员和特殊工种员，控制入井人员数量，杜绝多工种交叉作业。对下井作业人员和特殊工种要进行强制性培训，做到持证上岗，未经安全培训的人员不准入井；特殊工要进行强制性培训，做到持证上岗，未经安全培训的人员不准入井；特殊工种没有上岗资格证不准入井；不佩戴自救器不准入井。制定并严格执行对外种没有上岗资格证不准入井；不佩戴自救器不准入井。制定并严格

60、执行对外包工队的管理制度。包工队的管理制度。案例案例4 4：瓦斯爆炸事故：瓦斯爆炸事故-2 -2通防事故案例分析通防事故案例分析2929水城矿务局木冲沟煤矿水城矿务局木冲沟煤矿“9 . 279 . 27”瓦斯煤尘爆炸事故瓦斯煤尘爆炸事故 造成造成162人死亡，人死亡，37人伤，人伤，直接经济损失直接经济损失1227.22万元。万元。2000年年9月月27日日20时时30分分案例案例5 5：瓦斯煤尘爆炸事故：瓦斯煤尘爆炸事故通防事故案例分析通防事故案例分析3030q【矿井概况矿井概况】 木冲沟煤矿位于贵州省六盘水市境内，矿井木冲沟煤矿位于贵州省六盘水市境内，矿井1974年投人生产，设计年生产能年

61、投人生产，设计年生产能力力90万万t，1999年实际产量年实际产量63.3万万t。矿井为平硐上下山开拓，抽出式通风。矿井为平硐上下山开拓，抽出式通风。 矿井为高瓦斯矿井，贵州省煤炭工业局审批意见为按煤与瓦斯突出矿井管理。矿井为高瓦斯矿井，贵州省煤炭工业局审批意见为按煤与瓦斯突出矿井管理。矿井相对瓦斯涌出量为矿井相对瓦斯涌出量为16.63m3/t，绝对瓦斯涌出量为，绝对瓦斯涌出量为29.93m3/min，自然发火期为，自然发火期为79个月，煤尘有爆炸性。矿井需要风量为个月，煤尘有爆炸性。矿井需要风量为4510m3/min，实际风量为，实际风量为5078m3/mm。 井田采用走向平硐单水平上、下山

62、开拓，即井田采用走向平硐单水平上、下山开拓，即l800水平，水平内分为水平，水平内分为8个采区。个采区。当时开采的是第四采区下山部分。主要可采煤层为当时开采的是第四采区下山部分。主要可采煤层为3号、号、7号和号和11号。号。 四采区为三条集中下山开拓，其中：皮带下山和通风行人下山进风，轨道下山四采区为三条集中下山开拓，其中：皮带下山和通风行人下山进风，轨道下山回风。在采区的西冀共布置两个回采工作面回风。在采区的西冀共布置两个回采工作面 ( 41112 综采工作面、综采工作面、41114 高档工作面高档工作面)、一个综采准备工作面和六个掘进工作面、一个综采准备工作面和六个掘进工作面(41116轨

63、道巷、轨道巷、41116机巷、机巷、41116开切服、开切服、41Il8轨道巷、四采区通风行人下山及联络巷轨道巷、四采区通风行人下山及联络巷)。 案例案例5 5：瓦斯煤尘爆炸事故：瓦斯煤尘爆炸事故通防事故案例分析通防事故案例分析3131q【事故发生过程事故发生过程】 事故当班井下共出勤事故当班井下共出勤244人，主要是人，主要是 41112 综采面和综采面和 41114 高档面的生高档面的生产、产、41114综采准备工作面的安装和六个掘进工作面的掘进和维修。综采准备工作面的安装和六个掘进工作面的掘进和维修。 9月月27日日20时时41116 轨道巷开始排放瓦斯，轨道巷开始排放瓦斯，20时时33

64、分井下汇报分井下汇报1740车车场有一股黑烟冲出来，烟雾很大。矿调度室接到报告后，立即通知井下作业场有一股黑烟冲出来，烟雾很大。矿调度室接到报告后，立即通知井下作业人员撤出，通知救护队并组织人员下井探险和抢救幸存者。同时向矿领导、人员撤出，通知救护队并组织人员下井探险和抢救幸存者。同时向矿领导、矿务局调度汇报。矿务局调度汇报。21时时15分大湾矿救护队到达木冲沟煤矿下井抢险。分大湾矿救护队到达木冲沟煤矿下井抢险。27日日23时时40分，矿务局局长带领局有关领导到达木冲沟煤矿，立即成立了抢险指挥分，矿务局局长带领局有关领导到达木冲沟煤矿，立即成立了抢险指挥中心。中心。28日凌晨水城矿务局救护大队

65、、老鹰山矿救护队和六枝矿务局矿山救日凌晨水城矿务局救护大队、老鹰山矿救护队和六枝矿务局矿山救护队分别到达，投入抢险。护队分别到达，投入抢险。 案例案例5 5：瓦斯煤尘爆炸事故：瓦斯煤尘爆炸事故通防事故案例分析通防事故案例分析3232q【事故发生原因事故发生原因】 事故的直接原因是：事故的直接原因是：41116轨道巷掘进工作面因轨道巷掘进工作面因停电造成瓦斯积聚停电造成瓦斯积聚，在排放瓦斯，在排放瓦斯过程中，过程中，41114机巷的四台局部通风机同时运行，且机巷的四台局部通风机同时运行，且41116轨道巷因积水轨道巷因积水回风不畅，回风不畅，造成造成41114机巷局部通风机以里部分巷道内风流不稳

66、定和机巷局部通风机以里部分巷道内风流不稳定和产生循环风，致使产生循环风，致使在在41114机巷中第四联络巷附近巷道内的机巷中第四联络巷附近巷道内的瓦斯浓度达到爆炸界限瓦斯浓度达到爆炸界限，现场人员违章拆卸矿灯产现场人员违章拆卸矿灯产生火花，引起瓦斯爆炸，煤尘参与爆炸。生火花，引起瓦斯爆炸，煤尘参与爆炸。 瓦斯积聚原因。瓦斯积聚原因。 调查核实，调查核实，9月月27日日l4时时45分，分，41116轨道巷停电，共停电轨道巷停电，共停电3l5min，15时时51分，瓦分，瓦斯检查员张某汇报斯检查员张某汇报41116轨道巷迎头的瓦斯浓度在轨道巷迎头的瓦斯浓度在8以上，以上，18时时18分救护队下井，分救护队下井，20时开始排放瓦斯。停风期间时开始排放瓦斯。停风期间41116轨巷的瓦斯涌出量为轨巷的瓦斯涌出量为1089.9m3。 调查取证表明存在工人井下拆卸矿灯、更换灯泡、用铁丝代替灯盒内连结条等调查取证表明存在工人井下拆卸矿灯、更换灯泡、用铁丝代替灯盒内连结条等违章现象。违章现象。 综合分析认为这起事故的引爆火源最大可能是现场人员违章拆卸矿灯所致。综合分析认为这起事故的引爆火源最大可能是现场