数学建模——传染病模型.-seir传染病模型数学建模

上传人:泽*** 文档编号:75501259 上传时间:2022-04-15 格式:DOC 页数:16 大小:609.50KB
收藏 版权申诉 举报 下载
数学建模——传染病模型.-seir传染病模型数学建模_第1页
第1页 / 共16页
数学建模——传染病模型.-seir传染病模型数学建模_第2页
第2页 / 共16页
数学建模——传染病模型.-seir传染病模型数学建模_第3页
第3页 / 共16页
资源描述:

《数学建模——传染病模型.-seir传染病模型数学建模》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学建模——传染病模型.-seir传染病模型数学建模(16页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、传染病模型摘要当今社会,人们开始意识到通过定量地研究传染病的传播规律, 建立传染病的传播模型, 可以为预测和控制传染病提供可靠、 足够的信息。 本文利用微分方程稳定性理论对传统传染病动力学建模方式进行综述,且针对甲流, SARS等新生传染病模型进行建模和分析。不同类型的传染病的传播过程有其各自不同的特点, 我们不是从医学的角度一一分析各种传染病的传播, 而是从一般的传播机理分析建立各种模型, 如简单模型, SI 模型, SIS 模型, SIR 模型等。本文中,我们应用传染病动力学模型来描述疾病发展变化的过程和传播规律, 运用联立微分方程组体现疫情发展过程中各类人的内在因果联系,并在此基础上建立

2、方程求解算法。然后,通过借助 Matlab 程序拟合出与实际较为符合的曲线并进行了疫情预测,评估各种控制措施的效果,从而不断完善文中的模型。本文由简到难、 全面地评价了该模型的合理性与实用性, 而后对模型和数据也做了较为扼要的分析, 进一步改进了模型的不妥之处。 同时,在对问题进行较为全面评价的基础上又引入更为全面合理的假设, 运用双线性函数模型对卫生部的措施进行了评价并给出建议,做好模型的完善与优化工作。关键词: 传染病模型 , 简单模型, SI , SIS,SIR ,微分方程, Matlab 。一、问题重述有一种传染病(如SARS、甲型 H1N1)正在流行,现在希望建立适当的数学模型,利用

3、已经掌握的一些数据资料对该传染病进行有效地研究,以期对其传播蔓延进行必要的控制, 减少人民生命财产的损失。考虑如下的几个问题, 建立适当的数学模型,并进行一定的比较分析和评价展望。1、不考虑环境的限制,设单位时间内感染人数的增长率是常数,建立模型求t时刻的感染人数。2、假设单位时间内感染人数的增长率是感染人数的线性函数,最大感染时的增长率为零。建立模型求t 时刻的感染人数。3、假设总人口可分为传染病患者和易感染者,易感染者因与患病者接触而得病,而患病者会因治愈而减少且对该传染病具有很强的免疫功能,建立模型分析t时刻患病者与易感染者的关系,并对传染情况(如流行趋势,是否最终消灭)进行预测。二、问

4、题分析1、这是一个涉及传染病传播情况的实际问题,其中涉及传染病感染人数随时间的变化情况及一些初始资料,可通过建立相应的微分方程模型加以解决。2、问题表述中已给出了各子问题的一些相应的假设。3、在实际中,感染人数是离散变量,不具有连续可微性,不利于建立微分方程模型。但由于短时间内改变的是少数人口,这种变化与整体人口相比是微小的。因此,为了利用数学工具建立微分方程模型,我们还需要一个基本假设: 感染人数是时间的连续可微函数。三、模型假设模型二和模型三的假设条件:假设一:在疾病传播期内所考察地区的总人数 N不变,即不考虑生死, 也不考虑迁移。人群分为易感染者 (Susceptible )和已感染者(

5、Infective )两类(取两个词的第一个字母, 称之为 SI 模型),以下简称健康者和病人。 时刻 t 这两类人在总人数中所占比例分别记作 s(t) 和 i(t) 。假设二:每个病人每天有效接触的平均人数是常数, 称为日接触 率。当病人与健康者接触时,使健康者受感染变为病人。假设三:模型三在假设一和假设二的基础上进行考虑, 然后设病人每天治愈的比例为 ,称为日治愈率。 病人治愈后成为仍可被感染的健康者, 显然 1/ 是这种传染病的平均传染期。模型四的假设条件:假设四:总人数 N 不变。人群分为健康者、病人和病愈免疫的移出者( Removed)三类,称 SIR 模型。三类人在总数 N中占的比

6、例分别记作 s(t),i(t)和 r(t) 。假设五:病人的日接触率为,日治愈率为(与 SI 模型相同),传染期接触为= /。四、符号说明t 某一具体时刻x(t) 病人人数每天每个病人有效接触的人数N总人数s(t) 健康者总人数i(t)病人总人数i 0 初始时刻病人的比例t m 病人的最大值 日治愈率1/平均传染率接触率r(t)移出者s 0 初始时刻健康者的比例五、模型的建立与求解模型 1在这个最简单的模型中,设时刻 t 的病人人数 x(t) 是连续、可微函数,并且每天每个病人有效接触 (足以使人致病的接触) 的人数为常数 ,考察 t 到病人人数的增加,就有x(tt)x(t )x(t ) t再

7、设t时有x0有个病人,即得微分方 程0d x(1)x , x(0) x0dt方程( 1)的解为x(t ) x0 e t( 2)结果表明,随着t 的增加,病人人数x(t) 无限增长,这显然是不符合实际的。建模失败的原因在于: 在病人有效接触的人群中, 有健康人也有病人, 而其中只有健康人才可以被传染为病人,所以在改进的模型中必须区别这两种人。模型 2(SI 模型)根据假设,每个病人每天可使s(t ) 个健康者变为病人,因为病人数为Ni (t ),所以每天共有Ns(t )i(t) 个健康者被感染,于是Nsi 就是病人数Ni 的增加率,即N d iNsi(3)d t又因为s(t)i(t)1( 4)再

8、记初始时刻 (t0)病人的比例为 i 0,则di(5)i(1 i ) ,i( 0) i 0dt方程( 5)是 Logistic模型。它的解为1(6)111 e ti0d ii (t ) t 和 i的图形如图 1和图 2所示。由式及图 可知,第一,当i时 di到达最大值 d i,这个时刻为(5),(6)11/ 2d t md ttm1 ln11(7)i 0这时病人增加的最快, 可以认为是医院的门诊量最大的一天,预示着传染病高潮的到来,是医疗卫生部门关注的时刻。tm与 成反比,因为日接触率表示该地区的卫生水平 ,越小卫生水平越高。所以改善保健设施、提高卫生水平 可以推迟传染病高潮的 到来。第二,当

9、 t 时 i 1 ,即所有人终将被传染,全变为病人 ,这显然不符合实际情 况。其原因是模型中没有考虑到病人可以治愈,人群中的健康者只能变成病人,病人不会再变成健康者 。模型 3(SIS 模型)有些传染病如伤风、 痢疾等愈合后免疫力很低, 可以假定无免疫性, 于是病人被治愈后变成健康者,健康者还可以被感染再变成病人,所以这个模型成为SIS 模型。考虑到这一模型的假设条件,于是有N i(tt) - i(t)Ns(t)i(t)t -Ni(t)(8)可得微分方程dii(0)i(9)i (1 - i) - i0dt定义(10)其中是整个传染期内每个病人有效接触的平均人数,称为接触数。得到di- i i

10、- (1 - 1/ )(11)dt模型 4(SIR 模型)大多数传染者如天花 流感 肝炎 麻疹等治愈后均有很强的免疫力,所以病愈的人既非健康者(易感染者) ,也非病人(已感染者),因此他们将被移除传染系统,我们称之为移除者,记为 R 类。SIR 模型是指易感染者被传染后变为感染住,感病者可以被治愈,并会产生免疫力,变为移除者。人员流动图为: S-I-R 。1. 模型构成:在假设 1 中显然有:s(t) + i(t) + r(t) = 1( 12)对于病愈免疫的移出者的数量应为N drNi(13)dt不妨设初始时刻的易感染者、染病者、恢复者的比例分别为s0 ( s0 0), i 0 ( i0 0

11、), r0 =0,则 SIR 基础模型用微分方程组表示如下:diisidtds( 14)sidtdridts(t) , i(t) 的求解极度困难,在此我们先做数值计算来预估计 s(t) , i(t) 的一般变化规律。2. 数值计算在方程( 3)中设 =1,=0.3 ,i (0)= 0.02 ,s(0)=0.98 ,用 MATLAB 软件编程:function y=ill(t,x)a=1;b=0.3;y=a*x(1)*x(2)-b*x(1);-a*x(1)*x(2);ts=0:50;x0=0.20,0.98;t,x=ode45(ill,ts,x0);plot(t,x(:,1),t,x(:,2)p

12、auseplot(x(:,2),x(:,1)输出的简明计算结果列入表1。i(t), s(t)的图形以下两个图形,is图形称为相轨线, 初值 i(0)=0.02,s(0)=0.98相当于图2 中的 P0点, 随着 t的增 ,(s,i)沿轨线自右向左运动. 由表1、图1、图2 可以看出 ,i(t)由初值增长至约t=7时达到最大值, 然后减少 ,t ,i0,s(t)则单调减少,t ,s 0.0398.并分析i(t),s(t)的一般变化规律.表 1 i(t),s(t) 的数值计算结果t012345678i(t)0.02000.03900.07320.12850.20330.27950.33120.34

13、440.3247s(t)0.98000.95250.90190.81690.69270.54380.39950.28390.2027t91015202530354045i(t)0.28630.24180.07870.02230.00610.00170.00050.00010s(t)0.14930.11450.05430.04340.04080.04010.03990.03990.039813. 相轨线分析我们在数值计算和图形观察的基础上,利用相轨线讨论解i (t ),s (t )的性质。D =(s,i )| s0,i 0 ,s + i1(15)在方程( 14)中消去 dt 并注意到 的定义,可

14、得di1i0(16)ds1 i |s s0s所以:di11 dsidissi0s011 dss利用积分特性容易求出方程(5) 的解为:1si (s0 i0 ) sln(17)s0在定义域 D 内,(17) 式表示的曲线即为相轨线 , 如图 3 所示 . 其中箭头表示了随着时间 t 的增加 s(t) 和 i(t) 的变化趋向。图 3下面根据( 14),( 17)式和图 3 分析 s(t),i(t) 和 r(t)的变化情况 (t 时它们的极限值分别记作 s, i和 r).1.不论初始条件 s0,i0 如何 , 病人将消失 , 即: t,i02.最终未被感染的健康者的比例是 , 在(7)式 中令 i

15、=0得 到 ,是方s0i0 s1 ln s0s0在 (0,1/) 内的根 . 在图形上 是相轨线与 s 轴在 (0,1/) 内交点的横坐标3. 若 s01/ , 则开始有 di11o , i(t) 先增加 ,令 di11 =0,可dssdss得当 s=1/ 时,i(t) 达到最大值:ims0i01(1 ln s0 )然后 s1/ ( 即 1/s0) 时传染病就会蔓延 . 而减小传染期接触数 , 即提高阈值 1/ 使得 s0 1/ ( 即 1/ s0 ), 传染病就不会蔓延 ( 健康者比例的初始值 s0 是一定的 , 通常可认为 s0 接近 1) 。并且 , 即使 s0 1/ , 减小时 ,s

16、增加 ( 通过作图分析 ),im 降低 , 也控制了蔓延的程度 . 我们注意到在 = 中, 人们的卫生水平越高 , 日接触率 越小 ; 医疗水平越高 , 日治愈率 越大 , 于是 越小 , 所以提高卫生水平和医疗水平有助于控制传染病的蔓延 .从另一方面看,ss 1/是传染期内一个病人传染的健康者的平均数,称为交换数, 其含义是一病人被s 个健康者交换. 所以当s01/即s01时必有 . 既然交换数不超过1, 病人比例 i(t)绝不会增加 , 传染病不会蔓延。5. 群体免疫和预防:根据对 SIR 模型的分析 , 当 s01/时传染病不会蔓延 . 所以为制止蔓延 , 除了提高卫生和医疗水平 , 使

17、阈值 1/ 变大以外 , 另一个途径是降低 s0 , 这可以通过比如预防接种使群体免疫的办法做到。忽略病人比例的初始值i0 有 s01r0 , 于是传染病不会蔓延的条件s01/可以表为r011这就是说,只要通过群体免疫使初始时刻的移出者比例 (即免疫比例) 就可以制止传染病的蔓延。这种办法生效的前提条件是免疫者要均匀分布在全体人口中,实际上这是很难做到的。据估计当时印度等国天花传染病的接触数 =5,至少要有 80%的人接受免疫才行。据世界卫生组织报告,即使花费大量资金提高 r0 ,也因很难做到免疫者的均匀分布,使得天花直到 1977 年才在全世界根除。而有些传染病的 更高,根除就更加困难。6.

18、 模型验证 :上世纪初在印度孟买发生的一次瘟疫中几乎所有病人都死亡了。死亡相当于移出传染系统,有关部门记录了每天移出者的人数,即有了dr 的实际数据,dtKermack等人用这组数据对SIR 模型作了验证。首先,由方程( 12),(14)可以得到dssisis drdtdt上式两边同时乘以dt 可1 dsdr,两边积分得ss 1rdrsrserdsr00ln s|ss0s0 s0所以:s(t)s0er (t )(8)再dri(1rs)(1 rs0 e r )(9)dt当 r 1/时,取( 13)式右端 e r Taylor展开式的前 3 项得:drs2r 2(1 rs0s0r0)(10)dt2

19、在初始值 r0 =0 下解高阶常微分方程得 :1t(11)r (t)s02 (s01)th (2)其中2(s0 1)22s0 i02 , ths01从而容易由( 10)式得出:dr2dt2s022t)ch (2然后取定参数 s0, 等,画出( 11)式的图形,如图4 中的曲线,实际数据在图中用圆点表示,可以看出,理论曲线与实际数据吻合得相当不错。六、模型评价与推广根据传染病的模型建立研究进而推广产生了传染病动力学模型。传染病动力学 1 是对进行理论性定量研究的一种重要方法 , 是根据种群生长的特性 , 疾病的发生及在种群内的传播 , 发展规律 , 以及与之有关的社会等因素 , 建立能反映传染病

20、动力学特性的数学模型 , 通过对模型动力学性态的定性 , 定量分析和数值模拟 ,来分析疾病的发展过程 , 揭示流行规律 , 预测变化趋势 , 分析疾病流行的原因和关键。对于 2003 年发生的 SARS疫情 , 国内外学者建立了大量的动力学模型研究其传播规律和趋势 , 研究各种隔离预防措施的强度对控制流行的作用 , 为决策部门提供参考 . 有关 SARS传播动力学研究多数采用的是 SIR 或 SEIR模型 . 评价措施效果或拟合实际流行数据时 , 往往通过改变接触率和感染效率两个参数的值来实现 . 石耀霖 2 建了 SARS传播的系统动力学模型 , 以越南的数据为参考 , 进行了 Monte Carlo 实验 , 初步结果表明 , 感染率及其随时间的变化是影响 SARS传播的最重要因素 . 蔡全才 3 建立了可定量评价SARS干预措施效果的传播动力学模型, 并对北京的数据进行了较好的拟合。七、参考文献1 耀霖.SARS传染扩散的动力学随机模型J. 科学通报 ,2003,48(13)1373-13772 唐焕文 , 贺明峰 . 数学建模引论 . 北京 . 高等教育出版社 .2005.3

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!