《索洛模型的评价》由会员分享，可在线阅读，更多相关《索洛模型的评价（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、索洛模型的意义与不足1作为创立新古典经济增长模型的先躯，索洛教授在构造他的长期增长模型过程中，不仅保留了哈罗德一多马模型的主要特征（如齐次资本函数、比例储蓄函数以及既定的劳动力增 长率），而且还在理论模型的现实性方面有新的突破。主要表现在以下几个方面：1他在分析经济增长的过程中采用了一种连续性生产函数，从此人们称其为新古典生产函数。2劳动力与资本之间可相互替代的假设使得经济增长过程具有调整能力，从而该理论模型更接近于现实。3长期增长率是由劳动力增加和技术进步决定的，前者不仅指劳动力数量的增加，而且 还含有劳动力素质与技术能力的提高，所以，索洛的长期增长模型打破了一直为人们所奉行的资本积累 是经
2、济增长的最主要的因素 ”的理论，向人们展示，长期经济增长除了要有资本 以外，更重要的是靠技术的进步、教育和训练水平的提高。在一定程度上说，技术进步、劳动力质量的提高比增加资本对经济增长的作用更大。这种观点在他30年后获奖前夕接受采访时又得到进一步阐述。他说，除了纯粹的农业国以外， 这一理论对所有国家都适用。发展中国家不能把本国经济的发展仅仅依赖于资本和劳动力的增长上。发展中国家，特别是起步较晚国家， 要更多地研究如何在现有工业的基础上逐步 提高劳动生产率、技术和教育进程。这样就能有效地跟上世界经济的发展”（顾耀铭，1987）许多国家都相继接受了他的理论，在中高等教育、研究与发展（R&D）等方面
3、，政府不断增加投资和提供税收刺激措施，成效显著。当然，作为一种理论模式，索洛的长期增长模型也并非尽善尽美。正如森（Sen，1970）教授指出的那样，索洛的模型也有其不足之处：1索洛的增长模型考虑的仅仅是哈罗德的Gw和Gn之间的均衡问题，而忽略了 G和Gw之间的均衡。2索洛的模型没有投资函数，此函数一旦引入，哈罗德模型的不稳定性问题即会出现于 索洛的模型中。森教授认为，劳动力和资本间的替代性假设似乎并不是新古典学派 和新凯恩斯学派对增长研究之不同的关键所在， 其主要差异在于索洛模型没有考虑 投资函数以及由此 产生的企业家对将来预期的重要性。3索洛假设 要素价格 是可变的，这也会给稳定增长的路径设
4、置障碍。例如，利息率由于流动陷井问题而不会下降到低于一定的最低水平；反过来，这也许使资本一产出比率不能提高到实现均衡增长路径所必需的水平。4索洛模型是以提高劳动生产率的技术进步为假定前提构建的。然而，这一假定只是柯布一道格拉斯生产函数 型哈罗德中性技术进步的一个特例，没有任何经济证据。5索洛增长模型的另一假设是资本是同质的且易变的 ”但事实上，资本品是高度异质的，因此而出现不能简单加总问题。结果，当存在多种多样的资本品时，稳定增长路径是很难实现的。对索洛模型的总结和评论1 主要结论（1）无论从任何一点出发，经济向平衡增长路径收敛，在平衡增长路径上，每个变量 的增长率都是常数。（2）在其他外生变
5、量相似的条件下，人均资本低的经济有更快的人均资本的提高，人 均收入低的经济有更高的增长率。(3) 人均产出(Y/L )的增长来源于人均资本存量和技术进步，但只有技术进步才能 够导致人均产出的永久性增长。(4) 通过调节储蓄率可以实现人均最优消费和最优资本存量的黄金律”增长。(5) 储蓄率的变化只会暂时性地影响增长率，而不会永久性地影响；储蓄率的显著变 化对平衡增长路径上的产出变化只有较小的影响，且作用缓慢。2.批评(1) 未能够解释长期经济增长的真正来源。把技术进步(劳动的有效性)看成为外生给定的，而这恰恰是长期经济增长的关键。因此，索洛模型是通过 假定的增长”来解释增长的。(2) 理论预测与实际数据不符。如果资本取得的市场收益大致体现了其对产出的贡献， 那么实物资本积累的变化既不能很好地解释世界经济增长，也不能说明国家间的收入差距。例如：根据C-D生产函数，y = f(k) = ka, 一般的a=1/3，设穷国变量带*，若y/y*=10 , 则k / k * = 101 / a = 1000。(如此大的资本存量差异！)资本的边际产品 MPk = f(k) = aka- 1 = ay(a- 1) / a,若 y/y*=10，则 MPk/ MP * k = 1 / 100。 (如此高的资本报酬率差异！)
索洛模型的评价
