工程硕士(GCT)逻辑分析模拟44

《工程硕士(GCT)逻辑分析模拟44》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程硕士(GCT)逻辑分析模拟44（19页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、模拟工程硕士（ GCT逻辑分析模拟44选择题第 1 题： 现在已经没有数学家会一概拒绝通过繁复计算完成的定理证明。但是在 1976 年，情况不是这样。那时，有些数学家不接受关于映射定理的计算机证明，理 由仅仅是：定理是简单的，而证明太繁复了。尽管现在有些数学家仍然坚持简 单的数学定理的证明应当是简短的，但所有的数学家都认识到，有些简单的数 学定理确实少不了繁复的证明。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真 ?I有些坚持简单定理应当简短证明的数学家，由于注意到简单的数学定 理确实少不了繁复的证明，一定会考虑接受简单定理的复杂证明。u.那些坚持简单定理应当简短证明的数学家，由于认识到“应当”不等 于

2、“可行”，一定不会拒绝任一定理的繁复证明。川现在一概拒绝通过繁复计算完成定理证明的人，一定不是数学家。a. in和川。B. 仅I和u。C. 仅川。D. 仅I和川。参考答案： D 答案解析： 第 2 题：汽车保险公司的统计数据显示，在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗 系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统 能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车 中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的。这说明，安装自动防盗 系统不能减少汽车被盗的风险。以下哪项如果为真，最有利于解释上述看来矛盾的统计结论 ?A. 有些安装了自动防盗系统的汽车

3、被盗后，车主索赔但未报案。B. 有些未安装自动防盗系统的汽车被盗后，车主报案但未索赔。C. 安装自动防盗窃案系统的汽车大都档次较高；汽车的档次越高，越易成为 盗窃的对象。D. 许多安装了自动防盗系统的汽车不再购买汽车被盗保险。参考答案： D答案解析：C项如果为真，有利于解释警察局的统计结论，但不利于解释保险公司的统计结 论，因此，不能合理地解释题干中看来矛盾的统计结论。D项如果为真，有利于解释保险公司的统计结论， 同时没有不利于解释警察局的统计结论。 因此，有利于解释题干中看来矛盾的统计结论基于以下题干；五个儿童F、G H、J、K和四个成年人 Q R S、T分别乘坐1号、2号、3 号三个游艇，

4、每个游艇乘坐三人。以下条件必须满足： 每个游艇上至少有一名成年人。F 和 J 必须乘坐同一游艇。G不能和T乘坐同一游艇。H不能和R乘坐同一游艇。H 和 T 乘坐的都不是 2 号艇。第 3 题：如果 F 乘坐 1 号艇，以下哪项可能为真 ?A. G和K乘坐3号艇。B. G和R乘坐3号艇。C. J和S乘坐2号艇。D. Q和S乘坐2号艇。参考答案： D答案解析： 第 4 题：如果F和S乘坐3号艇，则以下哪项一定为真？A. G乘坐2号艇。B. H乘坐3号艇。C. K乘坐1号艇。D. Q乘坐2号艇。参考答案： A答案解析： 第 5 题：如果G和K乘坐3号艇，则以下哪项一定为真？A. H 乘坐 3 号艇。

5、B. J 乘坐 1 号艇。C. R乘坐2号艇。D. T乘坐1号艇。参考答案： D答案解析： 第 6 题： 如果Q乘坐1号艇，并且S乘坐3号艇，则以下哪项不可能为真？A. G乘坐2号艇。B. T 乘坐 1 号艇。C. 1 号艇上有且只有一个儿童。D. 2 号艇上有且只有一个儿童。参考答案： D答案解析： 第 7 题：如果G是1号艇上唯一的儿童，则以下哪项一定为真 ？A. F 乘坐 3 号艇。B. K 乘坐 3 号艇。C. Q乘坐2号艇。D. R乘坐1号艇。参考答案： B答案解析： 第 8 题：这个国家在 1987 年控制非法药物进入的计划失败了。尽管对非法药物的需求呈 下降趋势，但是，如果这个计

6、划没有失败，多数非法药物在1 987年的批发价格不会急剧下降。以上结论依赖于以下哪一个假设 ?A. 1987 年非法药物的供给大幅下降。B. 1987 年平均每个消费者支付的非法药物的价格并未显著下降。C. 本国非法药物产量，比非法进入该国的非法药物增加更多。D. 1987 年非法药物需求的下降不是其批发价格下降的唯一原因。参考答案： D答案解析：要使题干的结论成立， D 项是必须假设的。否则，如果 1987 年非法药物需求的 下降是其批发价格下降的唯一原因， 那么，不管国家控制非法药物进入的计划是 否失败，只要非法药物需求的下降， 其批发价格一定会下降， 这和题干的结论矛 盾。因此，要使题干

7、的结论成立，D项必须为真。第 9 题：如果小李报考MBA那么小孙、小王和小张也都报考 MBA 如果以上断定为真，以下哪项也一定为真 ?A. 如果小王不报考MBA那么小孙也不报考MBAB. 如果小张不报考 MBA那么小李也不报考 MBAC. 如果小李和小孙报考MBA那么小王和小张不报考MBAD. 如果小孙、小王和小张报考 MBA那么小李也报考MBA参考答案： B答案解析：如果小张不报考MBA那么，小孙、小王和小张并非都报考 MBA如果小孙、小 王和小张并非都报考 MBA由题干断定的条件，可得结论：小李不报考 MBA因 此，如果小张不报考 MBA那么小李也不报考 MBA这正是B项所断定的。第 10

8、 题： 为了缓解城市交通拥挤的状况，市长建议对每天进入市区的私人小汽车收取 5 元的费用。市长说，这个费用将超过乘公交车进出市区的车费，所以很多人都 会因此不再开车上班，而改乘公交车。以下哪项，如果为真，最严重地削弱了市长的结论 ?A. 汽油价格的大幅上涨将增加开车上下斑的成本。B .对多数自己开车进入市区的人来说， 在市区内停车的费用已经远远超过了 乘公交车的费用。C. 多数现在乘公交车的人没有私人汽车。D. 很多进出市区的人反对市长的计划，他们宁愿承受交通阻塞也不愿交那5元钱。参考答案： B答案解析：题干中市长的建议建立在这样一个假设的基础之上， 即如果在市区停车费用超过 乘公交车进出市区

9、的车费， 那么很多人都会不再开车上班， 而改乘公交车。 如果 B项为真，则市长的这一假设就不成立，因而其结论就会被大大削弱。第 11 题： 在塞普西路斯的一个古城蒙科云，发掘出了城市的残骸，这一残骸呈现出被地 震损坏的典型特征。考古学家猜想，该城的破坏是这个地区公元 365年的一次 地震所致。以下哪项，如果为真，最有力地支持了考古学家的猜想 ?A. 经常在公元365年前后的墓穴里发现的青铜制纪念花瓶， 在蒙科云城里也 发现了。B. 在蒙科云城废墟里没有发现在公元 365年以后铸的硬币，但是却有365年 前的铸币。C. 多数现代塞普西路斯历史学家曾经提及， 在公元365年前后在附近发生过 地震。

10、D. 在蒙科云城废墟中发现了公元 300年至400年风格的雕塑。参考答案： B答案解析：如果B项为真，则由于在蒙科云城废墟里没有发现在公元 365年以后铸的硬币， 但是却有 365 年前的铸币， 这就有力地支持了题干的猜想： 该城的破坏是这个地 区公元 365年的一次地震所致。第 12 题：美国授予发明者的专利数量，由 1971年的 56 000 项下降到 1978年的 45 000 项。美国在研究和开发方面的投入，在 1964年到达其顶峰一一占GNP勺3% 而在1978年只是2.2%,在这期间，研究和开发费用占 GNP勺比重一直在下 降。同一时期，联邦德国和日本却增加了他们GNP中研究和开发

11、费用的比重，分别增长到 3.2%和 1.6%。上述信息最能支持以下哪个结论 ?A. 个国家的GNP和发明数量之间有直接的关系。B. 日本和联邦德国在1978年比美国在研究和开发方面花费了更多的钱。C. 一个国家花在研究和开发上的钱的数量，直接决定该国产生的专利数量。D. 1964年至1978年间，美国研究开发费用占 GNP勺比重一直高于日本。参考答案： D答案解析：由题干，1964年至1978年间，美国研究和开发费用占 GNP勺比重一直在下降， 也就是说， 1964年的 3%是最高值， 1978年的 2.2%是最低值，而此期间，日本的 最高值是1.6%。因此，1964年至1978年间，美国研究

12、开发费用占 GNP勺比重 一直高于日本。这正是D项断定的。第 13 题： 据卫星提供的最新气象资料表明，原先预报的明年北方地区的持续干旱不一定 出现。以下哪项最接近于上文中气象资料所表明的含义 ?A. 明年北方地区的持续干旱一定不出现。B. 明年北方地区的持续干旱可能出现。C. 明年北方地区的持续干旱可能不出现。D. 明年北方地区的持续干旱出现的可能性比不出现大。参考答案： C答案解析：对任意命题p,不必然（不一定）p=可能非p。因此，明年北方地区的持续干旱不 一定出现 =明年北方地区的持续干旱可能不出现。第 14 题： 学校董事会决定减少员工中教师的数量。学校董事会计划首先解雇效率较低的 教

13、师，而不是简单地按照年龄的长幼决定解雇哪些教师。校董事会的这个决定假定了：A. 有能比较准确地判定教师效率的方法。B. 个人的效率不会与另一个人的相同。C. 最有教学经验的教师就是最好的教师。D. 报酬最高的教师通常是最称职的。参考答案： A 答案解析：要解雇效率较低的教师， 首先必须能依据一定的方法来较为准确地判定一个教师 是否有效率。因此， A 项是校董事会的决定必须假设的。第 15 题： 一项实验显示，那些免疫系统功能较差的人，比起那些免疫系统功能一般或较 强的人，在进行心理健康的测试时记录明显较差。因此，这项实验的设计和实 施者得出结论，人的免疫系统，不仅保护人类抵御生理疾病，而且保护

14、人类抵 御心理疾病。上述结论是基于以下哪项假设 ?A. 免疫系统功能较强的人比功能一般的人，更能抵御心理疾病。B. 患有某种心理疾病的人，一定患有某种相关的生理疾病。C. 具有较强的免疫系统功能的人，不会患心理疾病。D. 心理疾病不会引起免疫系统功能的降低。参考答案： D答案解析：要使题干的结论有说服力，D项是必须假设的。否则，如果心理疾病会引起免疫 系统功能的降低， 那么，免疫系统功能差很可能是心理疾病的结果， 而不是其原 因，这就会削弱题干结论的说服力。第 16 题： 公寓住户设法减少住宅小区物业管理费的努力是不明智的。因为，对于住户来 说，物业管理费少交 1 元，为了应付因物业管理质量下

15、降而付出的费用，很可 能是 3 元、4元，甚至更多。以下哪项最可能是上述论证所假设的 ?A. 目前许多住宅小区的物业管理费的标准偏高。B. 目前许多住宅小区的物业管理费的标准是合理的。C. 目前许多住宅小区的物业管理质量是合格的。D. 物业管理部门很可能以降低服务质量来应对管理费的减少。参考答案： D答案解析： 题干断定，管理费的减少，很可能导致物业管理质量的下降；题干没有断定，管 理费的减少，必然导致物业管理质量的下降。因此，D项是题干的论证需要假设的。第 17 题： 棕榈树在亚洲是一种外来树种，长期以来，它一直靠人工授粉，因此棕榈果的 生产率极低。 1994年，一种能有效地对棕榈花进行授粉

16、的象鼻虫引进了亚洲， 使得当年的棕榈果生产率显著提高，在有的地方甚至提高了50%以上。但是到了 1998 年，棕榈果的生产率却大幅度降低。以下哪项如果为真，最有助于解释上述现象 ?A. 在1994年至1998年期间，随着棕榈果产量的增加，棕榈果的价格在不断 下降。B. 1998 年秋季，亚洲的棕榈树林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂。C. 在亚洲，象鼻虫的数量在1998年比1994年增加了一倍。D. 果实产量连年不断上升会导致孕育果实的雌花无法从树木中汲取必要的 营养。参考答案： D答案解析：D项如果为真，显然指出了棕榈果的生产率大幅度降低的一个重要原因，有助于 解释题干的现象。B项断定亚洲的棕榈树

17、林区开始出现象鼻虫的天敌赤蜂，这显 然也能解释棕榈果的生产率为什么大幅度降低， 但由于 B 项同时断定这种赤蜂出 现在 1998 年秋季，因此无法对题干作出解释。基于以下题干；张教授：据世界范围的统计显示， 20 世纪 50 年代，癌症病人的平均 生存年限 （即从确诊至死亡的年限 ） 是 2 年，而到 20 世纪末，这种生存年限已升 至 6 年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实： 20 世纪末癌症的早期确诊率较 50 年代有了显著的提高。第 18 题：李研究员的反驳基于以下哪项假设 ?A. 张教授的论证所依据的

18、统计数据是完全准确的。B. 癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。C. 20 世纪末人类的平均寿命较 50 年代有了显著的提高。D. 20 世纪 50 年代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。参考答案： B答案解析：张教授断定， 诊治癌症的医疗水平的提高， 是癌症病人的平均生存年限上升的原 因。李研究员对此反驳的根据是， 早期确诊率的提高也是癌症病人的平均生存年 限上升的原因，而这个原因被张教授忽略了。要使李研究员的反驳成立，B项是必须假设的。否则，如果癌症的早期确诊并不有利于延长患者的生存年限， 那么， 早期确诊率的提高不可能是癌症病人的平均生存年限上升的原因。 这样，李研究 员

19、的反驳就没有根据。第 19 题：以下哪项，如果为真，最能削弱李研究员的反驳 ?A. 癌症的早期确诊，很大程度上依赖于患者的自我保健意识。B. 对癌症的早期确诊，是提高癌症诊治水平的重要内容和标准。C. 无论在20世纪50年代还是20世纪末，诊治癌症的医疗水平在世界的不 同国家和地区都是不平衡的。D. 20 世纪末癌症的发病率比 50 年代有显著提高。参考答案： B 答案解析：如果 B 项为真，即如果对癌症的早期确诊， 是提高癌症诊治水平的重要内容和标 准，那么，张教授所断定的诊治癌症的医疗水平的提高， 也包括对癌症的早期确 诊率的提高。这样，李研究员的议论就不能构成对张教授的反驳。第 20 题

20、： 并非小张既高又胖。如果上述断定是真的，那么，下述哪项断定必定是真的：A. 要么小张不高，要么小张不胖，两者必居其一。B. 小张既不高也不胖。C. 如果小张咼，那么他一定不胖。D. 如果小张不高，他一定胖。参考答案： D答案解析：=非p或者非Q=如果依据公式：并非（p并且q）p，那么非q基于以下题干： 以下是一份商用测谎器的广告： 员工诚实的个人品质，对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测 谎器，可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。 著名的QQQ公司在一次招聘面试 时使用了测谎器， 结果完全有理由让人相信它的有效功能。 有三分之一的应聘者 在这次面试中撒谎。 当被问及他们是否知道法国经济

21、学家道尔时， 他们都回答知 道，或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。第 21 题： 以下哪项最可能是上述广告所假设的 ?A. 上述应聘者中的三分之二知道所谓的法国经济学家道尔是不存在的。B. 上述面试的主持者是诚实的。C. 上述应聘者中的大多数是诚实的。D. 上述应聘者在面试时并不知道使用了测谎器。参考答案： D 答案解析：D 项显然是上述广告必须假设的。否则如果应聘者在面试时知道使用了测谎器， 并因此显然就能意识到面试的目的之一是测试是否诚实， 那么，就没有必要在上 述这样一个无关紧要的问题上撒谎。其余各项都不是需要假设的。第 22 题： 以下哪项最能说明上述广告存在漏洞 ?A

22、. 上述广告只说明面试中有人撒谎，并未说明测谎器能有效测谎。B. 上述广告未说明为何员工诚实的个人品质，对于一个公司来说至关重要。C. 上述广告忽视了； 一个应聘者即使如实地回答了某个问题，仍可能是一个 不诚实的人。D. 上述广告依据的只有一个实例，难以论证一般性的结论。参考答案： A答案解析：上述广告的目的是宣传商用测谎器的有效功能， 但广告中只说明面试中有人撒谎， 并未说明测谎器能有效测谎，这是该广告中一个明显的漏洞。 A 项正确地指出了 这一点。第 23 题： 体育馆正在进行一场精彩的乒乓球双打比赛。两位熟悉运动员的观众相互议 论：“张林比李廉年轻。”“赵刚比他的两个对手年龄都大。” “

23、张林比他的伙伴年龄大。” “李廉与张林的年龄差距要比赵刚与关超的差距更大一些。” 这两个观众的议论都是符合实际的，那么这四位运动员的年龄由大到小 的顺序应该是：A. 赵刚、李廉、张林、关超。B. 赵刚、张林、李廉、关超。C. 李廉、赵刚、张林、关超。D. 张林、李廉、关超、赵刚。参考答案： C答案解析： 由“张林比李廉年轻”和“张林比他的伙伴年龄大”，可知他们的年龄由大到小 的顺序应为“李廉、张林、张林的伙伴” ，由“赵刚比他的两个对手年龄都大” ， 可知赵刚的年龄在顺序上不是第一就是第二， 并且可知张林的伙伴一定不是赵刚， 而只能是关超；假设赵刚的年龄在顺序上为第一， 即排列为“赵刚、李廉、

24、张林、 关超”，那么，李廉与张林的年龄差距一定小于赵刚与关超的年龄的差距，而这 与题意中的条件不符合。所以，赵刚的年龄在顺序上只能排第二。这样，四个人 的年龄顺序就成为“李廉、赵刚、张林、关超”。第 24 题： 某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前十天进行的民 意测验显示，受调查者中 36%打算选林浩， 42%打算选张亮。而在最后的正式选 举中，林浩的得票率是 52%，他的对手的得票率仅 46%。这说明，选举前的民意 测验在操作上出现了失误。以下哪项如果为真，最能减弱上述论证 ?A. 选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%张亮的得票率是40%。B. 在进行民意

25、测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁。C. 在选举的前七天，林浩为厂里要回30万元借款，张亮为厂里争得40万元 贷款。D. 林浩在竞选中的演说能力要比张亮强。参考答案： A答案解析：在选举前的民意测验中， 一般地说， 各个候选人的支持率不是一成不变的， 而是 处于上升或下降的变化之中， 从支持率的上升或下降的速度变化上可以反映出选 民对各个候选人的态度的变化。选项 A表明在选举前20天进行的民意测验中， 林浩的得票率是 32%，张亮的得票率是 40%；题干又表明选举前 10 天进行的民 意测验中， 36%打算选林浩， 42%打算选张亮，这样，在短短的 10 天中，林浩的 支持率上升了 4 个

26、百分点， 而张亮仅仅上升了 2 个百分点， 也就是说， 林浩支持 率的上升速度要快于张亮， 这就为在最后的选举中林浩的得票率高于张亮的得票 率给出了合理的解释， 从而否定了选举前的民意测验在操作上出现了失误的说法。 其他的选项均不能对此作出合理的解释。第 25 题： 按照上帝创世说，上帝在第一天创造了地球，第二天创造了月亮，第三天创造 了太阳。因此，地球存在的头两天没有太阳。以下哪项指出了上述断定的逻辑漏洞 ?A. 没有太阳，一片漆黑，上帝如何创造地球 ?B. 上帝创世说是一种宗教想象，完全没有科学根据。C. 上述断定带有地球中心说的痕迹，在科学史上，地球中心说早被证明是错 误的。D. “一天

27、”的概念正是由太阳对于地球的起落周期来定义的。参考答案： D答案解析：题干依据上帝创世说断定，地球存在的头两天没有太阳。D项指出，“一天”的概念正是由太阳对于地球的起落周期来定义的， 因此，没有太阳，何谓“头两天” ? 这就指出了题干的漏洞。A项未能指出题干的逻辑漏洞。因为没有理由说明，按照上帝创世说，上帝不能在黑暗中创造万物包括太阳。其余各项都指出了题干的漏洞，但这些漏洞都不是逻辑漏洞。基于以下题干：一项全球范围的调查显示， 近 10 年来：吸烟者的总数基本保持不变； 每 年只有 10%的吸烟者改变自己的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌；烟草 制造商用在广告上的支出占其毛收入的 10%。

28、在Z烟草公司的年终董事会上，董事 A认为，上述统计表明，烟草业在 广告上的收益正好等于其支出。因此，此类广告完全可以不做。董事B认为，由于上述 10%的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌，因此，本公 司的广告开支实际上是笔亏损性开支。第 26 题：以下哪项，构成对董事 A的结论的最有力质疑？A. 董事A的结论忽视了：对广告开支的有说服力的计算方法，应该计算其占 整个开支的百分比，而不应该计算其占毛收入的百分比。B. 董事A的结论忽视了，近年来各种品牌的香烟的价格都有了很大的变动。C. 董事A的结论基于一个错误的假设：每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品 牌。D. 董事A的结论忽视了：世

29、界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体 组成的。参考答案： D答案解析：题干中统计的烟草业的广告收益， 是世界各烟草企业收益的合计； 同样，这样的 广告支出，也是世界各烟草企业支出的合计。因此，虽然从合计上看收支相当， 但对单个的烟草企业来说， 其在广告上的支出和收益可以表现出很大的差别。 因 此显然不能因为题干的数据显示烟草业在广告上的收益等于其支出， 而得出此类 广告完全可以不做的结论。董事A的观点正是忽视了这样一个事实，即世界烟草 业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。D项指明了这一点，因而构成对董事A的结论的有力质疑。其余各项对董事A的质疑均不得要领。第 27 题：以下哪项，

30、如果为真，能构成对董事 B的结论的质疑？I 如果没有Z公司的烟草广告，许多消费Z公司品牌的吸烟者将改吸 其他品牌。U.上述改变品牌的10%勺吸烟者所放弃的品牌中，几乎没有 Z公司的 品牌。川.烟草广告的效果之一，是吸引新吸烟者取代停止吸烟者 (死亡的吸烟 者或戒烟者 ) 而消费自己的品牌。A. 只有I和川。b. in和川。C. 只有U和川。D. 只有I和U。参考答案： B答案解析：烟草广告的效果， 至少可以体现在三方面： 第一， 吸引消费其他品牌的吸烟者改 吸自己的品牌；第二，说服消费自己品牌的吸烟者继续消费本品牌；第三，吸引 新吸烟者消费自己的品牌。I、u和川的断定如果为真，都能说明，不能因

31、为 Z 公司的烟草广告在上述第一方面的效果不明显， 就认为该公司的广告是笔亏 损性开支。因此，I、U和川都能构成对董事 B的质疑。第 28 题：以下关于某案件的四个断定中只有一个是真的：(1) 如果甲作案，则乙是同案犯。(2) 作案者是丙。(3) 作案者是甲，但乙没作案。(4) 作案者是甲或丁。则这一真的断定是：A. (1)B. (2) 。C. (3) 。D. (4) 。参考答案： A答案解析：提示： (1) 提示： (1) 和(3) 互相矛盾，其中必有一真。第 29 题：甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说；“我班同学考试都及格了。” 乙说：“丁考试没及格。” 丙说：“我班有人考试没及格。” 丁说

32、：“乙考试及格了。” 已知四人中只有一人说真话，则可推出以下哪项断定是真的A. 说真话的是甲，乙考试及格。B. 说真话的是乙，丁考试没及格。C. 说真话的是丙，乙考试没及格。D. 说真话的是丁，乙考试及格。参考答案： C答案解析： 提示：甲和丙互相矛盾。第 30 题： 人口，人口，其实人不光有张口，首先有双手，即人不光是物质资料的消费 者，而且是物质资料的生产者，更重要的是人作为物质资料的生产者所创造的 物质资料，要比人作为物质资料消费者消费的物质资料多得多。因此，人是最 宝贵的，人多是优势。以下哪项最有力地减弱了上述论证 ?A. 人口的膨胀不利于维持人和自然之间的生态平衡，例如，将导致耕地减

33、少、环境污染等等。B. 膨胀的人口将增加社会矛盾，不利于社会的稳定。C. 人作为物质资料的消费者是无条件的，在任何时候人都要吃饭穿衣；而人 作为物质资料的生产者是有条件的，因为他要受到有限的物质资源的制约。D. 地球只有这么大，许多地区如沙漠、戈壁、高原尚不具备开发的条件。参考答案： C答案解析：题干是从人作为物质资料的生产者和物质资料的消费者的关系上， 论述“人是最 宝贵的，人多是优势”的。选项C也是从物质资料的消费者和物质资料的生产者 的关系上， 指出人作为物质资料的消费者是无条件的， 而人作为物质资料的生产 者是有条件的， 是要受到有限的物质资源的制约的。 显然， 五条件的一面要受到 有

34、条件一面的制约，人口膨胀必须受到控制，人多并不一定就是优势。选 项 A 和 B 均能对题干的结论构成质疑， 但未涉及题干的论证。 因此， 对题干削弱 的力度不如 C。第 31 题： 如果小张和小李去电影院，那么小王也去电影院。如果小王去电影院，那么小 孙不去电影院。如果以上假设成立，那么再依据以下哪一项，就可以确定小张不去电影院 ?A. 小孙不去电影院，小李去电影院。B. 小孙去电影院，小李不去电影院。C. 小孙和小李去电影院。D. 小李不去电影院，小王去电影院。参考答案： C答案解析：如果C项成立，则由小孙去电影院，可推出小王不去电影院；由小王不去电影院， 可推出小张和小李没有都去电影院；

35、又C项断定小李去了电影院，因此，可推出 小张不去电影院。第 32 题： 禁止在公众媒介上刊登香烟广告并不能减少年轻人吸烟的数量，因为他们早知 道世界上有香烟，早知道香烟的各种品牌，并且熟知从哪里能搞到它们。他们 不需要广告提供这些信息。以下哪项，如果是真的，最能削弱上述论证：A. 看或听广告，能增加一个人获得此种产品的欲望。B .禁止在公共媒介上刊登香烟广告会使得其他形式的香烟广告激增。C. 公共媒介上香烟广告费用是烟草公司的一项主要开支。D. 反对吸烟者从一开始就在公众媒介上做广告反对吸烟。参考答案： A答案解析：基于以下题干： 在美国，以前教师、银行职员和秘书都是由男士担任的；后来，随着女

36、 士渐渐成为这些职业的主要成员，这些职业的社会地位和收入趋向低落。因此， 如果现在美国主要由男士担任的职业如会计、 律师和医师也变为主要由女士担任， 那么，这些职业的社会地位和收入也将低落。第 33 题： 以下哪项是上述论证使用的方法 ?A. 通过归谬对某一现象的合理性提出质疑。B. 通过反例驳斥一般性的结论。C. 通过类比由过去预测未来。D. 诉诸普通的信念和价值观。参考答案： C答案解析：题干首先陈述的是已发生的情况： 以前教师、银行职员和秘书都是由男士担任的， 后来，随着女士渐渐成为这些职业的主要成员， 这些职业的社会地位和收入趋向 低落；然后， 它又以已发生的事实作为依据预测将来会发生

37、的事情， 说明现在主 要由男士担任的职业如会计、 律师和医师如果也变为主要由女士担任， 那么，这 些职业将会类似地发生社会地位和收入低落的情况。 由此可见， 题干使用的不是 归谬的方法、通过反例驳斥一般性结论的方法、 诉诸普通的信念和价值观的方法、 诉诸对论敌的个人攻击的方法， 而是一个类比的方法， 通过类比由过去预测未来。第 34 题： 以下哪项，如果是真的，最能有力地驳斥上述结论 ?A. 在美国，教师、银行职员和秘书社会地位和收入下降的同时，会计、律师 和医师维持着高的收入和社会地位。B. 在美国，当大量的男士从事起原来只有女士担任的职业，例如空姐，这些 职业的社会地位和收入趋向于提高。C

38、. 在美国，在就业问题上决定妇女收入水平和社会地位的经济和社会力量， 较以前已经有了极大的变化。D. 如果在就业问题上对妇女的歧视继续下去的话，那么，在美国律师、医师 和会计主要由妇女担任不可能成为事实。参考答案： C答案解析：题干表明， 像教师、 银行职员和秘书在主要由男士担任的情况下， 其社会地位和 收入维持较高的水平， 而改为主要由女士来担任， 其社会地位和收入就趋向低落。 显然，这不是由于性别的差异造成的， 而是在就业问题上决定妇女收入水平和社 会地位的经济和社会力量造成的。 只有在就业问题上决定妇女收入水平和社会地 位的经济和社会力量， 较之以前已经发生了极大的变化， 那种现在主要由

39、男士担 任的职业如会计、 律师和医师也变为主要由女士担任， 这些职业的社会地位和收 入才不会发生低落的情况。因此， C 项如果为真，能有力地驳斥题干的结论。 D项并不能构成对题干的驳斥。因为题干断定的是一个条件判断：如果现在美国 主要由男士担任的职业如会计、 律师和医师也变为主要由女士担任， 那么，这些 职业的社会地位和收入也将低落。 在美国律师、 医师和会计主要由妇女担任不可 能成为事实，不能构成对上述条件判断的驳斥，正如“今天不可能下雨”，不能 构成对“如果今天下雨，那么运动会延期”的驳斥一样。第 35 题： 费城市的市长任命了一个黄种人担任市教育厅长，许多白种人和黑种人指责这 一任命是一

40、种为了显示种族平等的政治姿态；后来市长又任命了一个黑人商人 担任市财政总监，许多白种人和黄种人对这一任命又作出了同样的指责。的 确，市长作上述任命的时候很大程度上出于政治上的考虑，但这又有什么错呢 ? 作出上述这样的任命，完全在城市宪章赋予市长的权力范围之内。以下哪项，如果为真，最能加强上述论证 ?A. 评价一个任命，其根据不仅是看这一任命是否符合法律程序，而且更要看其是否有利于公众的需要。B. 在作出了上述任命以后，市长又紧接着任命了一个白种人担任警事总监。C. 上述被任命的教育厅长和财政总监对于他们的职位完全能胜任。D. 种族平等是一项业已受到宪法和公众确认的普遍原则。参考答案： C答案解

41、析：题干认为， 费城市市长任命一个黄种人担任市教育厅长， 任命一个黑人担任市财 政总监，这完全在城市宪章赋予市长的权力范围之内， 是没有什么可以值得非议 的，尽管市长在作出这些任命时很大程度上出于政治上的考虑。 现在如果我们除 了能证明市长对这些人的任命完全符合城市宪章外， 还能够说明这些被任命者对 于他们所担任的职务来说是完全称职的， 那么市长就不仅不应该受到指责， 而且 应该受到公众的赞誉。这就大大加强了题干的论证，而选项 C 表明的正是这一 点。选项A是削弱题干论证的；选项B依然强调了市长对属下的任命主要是出于 政治上的考虑；选项D与题意无关。第 36 题： 在银河系中，除地球外，不一定

42、有高级生物居住的星球。以下哪项，与上述断定的含义最为接近 ?A .在银河系中，除地球外，一定有低级生物出现的星球。B. 在银河系中，除地球外，所有的星球都一定没有高级生物居住。C. 在银河系中，除地球外，所有的星球都可能没有高级生物居住。D. 在银河系中，除地球外，可能还有高级生物居住的星球。参考答案： C答案解析： 第 37 题： 某银行保险柜被撬，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦破，拘捕了三名重大 的嫌疑犯：施辛格、赖普顿和安杰士。通过审讯，查明了以下的事实：(1) 保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门的训 练。(2) 如果施辛格作案，那么安杰士作案。(3) 赖普顿没有

43、受过使用作案工具的专门训练。(4) 罪犯就是这三个人中的一个或一伙。 以下的结论，哪个是正确的 ?A. 施辛格是罪犯，赖普顿和安杰士情况不明。B. 施辛格和赖普顿是罪犯，安杰士情况不明。C. 安杰士是罪犯，施辛格和赖普顿情况不明。D. 赖普顿是罪犯，施辛格和安杰士情况不明。参考答案： C答案解析： 条件 3告诉“赖普顿没有受过使用作案工具的专门训练”，结合条件 (1) “保险 柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门训练”，那么，不管 赖普顿是否参与作案， 施辛格和安吉士两人中至少有一人会使用专门的作案工具 并参与了作案。因为条件 (4) 表明“罪犯就是这三个人中的一个或一伙”；条

44、件 (2) “如果施辛格作案，那么安吉士作案”表明，如果安吉士不作案，那么施辛 格也没有作案，而这与上面的分析不相符合，所以，安吉士一定参与了作案；从 “如果施辛格作案，那么安吉士作案”和“安吉士作案”出发，确定不了施辛格 是否参与作案。这样，安吉士作案，而施辛格和赖普顿是否参与作案不能确定。第 38 题： 在最近十年中，美国生产的半导体的数量增加了 200%，而日本生产的数量增加 了 500%。因此，现在日本生产的半导体要比美国多。以下哪项，如果是真的，最能减弱以上的论证 ?A. 在最近五年中，美国生产的半导体的数量仅增加了 100%。B. 在最近十年中， 美国生产的半导体的价格要高于日本在

45、同期生产的半导体 的价格。C. 目前美国半导体产品的出口量占总出口量的比例和十年前比起来有很大 的提高。D. 十年前，美国生产了全世界半导体产品总量的 90%而日本生产的只占2%参考答案： D 答案解析：题干仅由十年来美国生产的半导体增加了 200%，而日本同期增加了 500%，得出 结论说，现在日本生产的半导体要比美国多， 这显然不够缜密。 因为日本和美国 现在到底哪一个生产的半导体多， 不仅取决于它们的增长率， 而且取决于十年前 它们各自生产半导体的数量或者它们之间的数量关系。选项D说，十年前，美国生产了全世界半导体产品总量的90%，而日本生产的只占 2%，这就是说，十年前，美国生产的半导

46、体的数量是日本的 45倍，那么，就是日本增加了 500%，美 国只增加了 200%，美国生产的半导体的数量仍然是日本的 15倍。由此得出的结 论就不是日本生产的半导体要比美国多， 而是美国生产的半导体仍然远远多于日 本。选项A、B C离开了十年前美国和日本生产半导体的数量关系这个关键问题。第 39 题： 某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企 业经营很有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确 ?A. 某些经济学家专攻经济学的某一领域，对企业经营没有太多的研究。B. 某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的。C. 所有对企业经营很有研究的人

47、都是经济学家。D. 所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人。参考答案： D 答案解析： 如果D项真，即如果事实上所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人，则依 据某些经济学家是大学数学系的毕业生， 自然可以得出， 某些大学数学系的毕业 生是对企业经营很有研究的人。 其余各项都不能保证题干论断成立。第 40 题： 某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。 据统计繁星商厦皮服的销售额在 6、7、8 三个月连续成倍数增长， 6月 527 件，7月 1 269 件，8 月 3 218 件，市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大 商场推广这种反季节销售的策略，力争今年 11

48、、12 月和明年 1 月全市的夏衣销 售能有一个大突破。以下哪项如果为真，能够最好地说明该市有关主管部门的这种希望可能 会遇到麻烦 ?A. 皮衣的价格可以在夏天一降再降， 是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买 原材料，其价格可以降低 30%。B. 皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利， 把利润压缩了 55%。C. 在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。但只有繁星商厦同时 推出了售后服务由消协规定的 3 个月延长到 7 个月，打消了很多消费者的顾虑， 所以在诸商家中独领风骚。D. 根据最近进行的消费者心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是 消费者的极为普遍的

49、心理。参考答案： D答案解析：如果D项断定为真，说明繁星商厦夏季售皮衣之所以成功， 是因为消费者买冬衣 重实惠；但因为消费者买夏衣重流行，所以，冬季售夏衣的计划可能难以奏效。 其余各项均不能说明题干中计划可能会遇到麻烦。第 41 题：在 1997 年开始的亚洲金融危机中，中国因为金融市场的开放程度有限而没有受 到最严重的冲击。相反，亚洲各国中金融市场开放程度比较高的韩国、印尼、 泰国等都饱受货币贬值、经济衰退之苦。看来，中国的金融市场还是应该自成 体系地封闭运行为好。以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论 ?A. 亚洲金融危机只是一个前奏，更危险的冲击还在后头。B. 中国金融市场开放的程度受到中

50、国经济发展阶段的限制。C. 亚洲金融危机给中国带来的影响可能是深层次的，并非表面这样平静。D. 如果不开放金融市场，金融体系无法走向成熟和完善，躲过了亚洲金融危 机，也躲不过世界金融危机。参考答案： D答案解析：D项的断定说明，金融体系走向成熟和完善，才有可能真正经受而不是侥幸躲避 金融危机；不开放金融市场， 金融体系就无法走向成熟和完善， 因而不能保证躲 避金融危机。这就严重地削弱了题干的结论。C项对题干有所削弱，但由 于它断定的只是一种可能性，因此，削弱的力度不大。 其余项不能削弱题 干。第 42 题： 所有的三星级饭店都搜查过了，没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。如果上述断定为真，则在下面四个断

51、定中：I没有三星级饭店被搜查过。U.有的三星级饭店被搜查过。川有的三星级饭店没有被搜查过。W犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过。可确定为假的是A. 仅I和U。B. 仅I和川。C. 仅U和川。D. 仅I、川和W。参考答案： B答案解析：如果“所有的三星级饭店都搜查过了”为真，则可推知： “没有三星级饭店被搜 查过”为假； “有的三星级饭店被搜查过”为真： “有的三星级饭店没有被搜查 过”为假。至于“犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过”无法确定真假。事实上，如果犯罪嫌疑人确实躲藏在某个三星级饭店，则该命题是真的，否 则，该命题就是假的。第 43 题：据国际卫生与保健组织 1999 年年会“通讯

52、与健康”公布的调查报告显示， 68% 的脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这充分说明，经常使用移动电话将 会极大地增加一个人患脑癌的可能性。以下哪项如果为真，则将最严重地削弱上述结论 ?A. 进入20世纪80年代以来，使用移动电话者的比例有惊人的增长。B. 有经常使用移动电话的历史的人在 1990年到1999年超过世界总人口的 65%。C. 在1999年全世界经常使用移动电话的人数比 1998年增加了 68%D. 使用普通电话与移动电话通话者同样有导致脑癌的危险。参考答案： B答案解析：如果一份对中国人的调查显示，肺癌患者中 90%以上都是汉族人，由此显然不能 得出结论，汉族人更容易患肺癌，

53、因为汉族人本身就占了中国人的90%以上。同样的道理，如果B项的断定为真，说明在世界总人口中，有经常使用移动电话历 史的人所占的比例， 已接近在脑癌患者中有经常使用移动电话历史的人所占的比 例，这就严重削弱了题干的结论。其余各项均不能削弱题干的结论。第 44 题： 学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说“不是我捐的”；吴说 “是王捐的”；郑说“是吴捐的”；王说“我肯定没有捐”。最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。 根据已 知条件，请你判断下列哪项为真 ?A. 周说的是真话，是吴捐的。B. 周说的是假话，是

54、周捐的。C. 吴说的是真话，是王捐的。D. 郑说的是假话，是郑捐的。参考答案： B答案解析： 吴和王的话互相矛盾，因此，其中必有一真。又只有一人说真话，可推出周和郑 均说假话，即事实上是周捐的款。所以 B项为真。第 45 题： 古时候的一场大地震几乎毁灭了整个人类，只有两个部落死里逃生。最初在这 两个部落中，神帝部落所有的人都坚信人性本恶，圣地部落所有的人都坚信人 性本善，并且没有既相信人性本善又相信人性本恶的人存在。后来两个部落繁 衍生息，信仰追随和部落划分也遵循着一定的规律。部落内通婚，所生的孩子 追随父母的信仰，归属原来的部落，部落间通婚，所生孩子追随母亲的信仰， 归属母亲的部落。我们发

55、现神圣子是相信人性本善的。 在以下各项对神圣子身份的判断中，不可能为真的是：A. 神圣子的父亲是神帝部落的人。B. 神圣子的母亲是神帝部落的人。C. 神圣子的父母都是圣地部落的人。D. 神圣子的母亲是圣地部落的人。参考答案： B 答案解析：B项断定神圣子的母亲是神帝部落的人，则不论神圣子的父亲是哪个部落的，由 题干的条件，可推出神圣子都一定相信人性本恶。因此， B 项的断定不可能真。 其余的各项都可能真。第 46 题： 由于信息高速公路上信息垃圾的问题越来越严重，科学家们不断发出警告：如 果我们不从现在开始就重视预防和消除信息高速公路上的信息垃圾，那么总有 一天信息高速公路将无法正常通行。以下

56、哪项的意思最接近这些科学家们的警告 ?A. 总有那么一天，信息高速公路不再能正常通行。B .只要从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路就可以一直正常通行下去。C.只有从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高 速公路才可能预防无法正常通行的后果。D.信息高速公路如果有一天不再能正常通行， 那是因为我们没有从现在起重 视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除。参考答案： C答案解析： 题干中科学家断定： 预防和消除信息高速公路上的信息垃圾， 是信息高速公路正 常通行的必要条件。在各选项中，只有 C 断定了同样的条件关系。第 47 题：经济学家与考古学家就

57、货币的问题展开了争论。 经济学家：在所有使用货币的文明中，无论货币以何种形式存在，它都 是因为其稀缺性而产生其价值的。考古学家：在索罗斯岛上，人们用贝壳作货币，可是该岛上贝壳遍布海 滩，随手就能拾到呵。下面哪项能对两位专家论述之间的矛盾作出解释 ?A. 索罗斯岛上的居民节日期间在亲密的朋友之间互换货币，以示庆祝。B. 索罗斯岛上的居民认为鲸牙很珍贵，他们把鲸牙串起来当作首饰。C. 索罗斯岛上的男女居民使用不同种类的贝壳作货币，交换各自喜爱的商品。D. 索罗斯岛上的居民只使用由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳作货币。参考答案： D答案解析：D项断定，索罗斯岛上的居民只使用由专门工匠加工的有美丽花纹

58、的贝壳作货币， 这说明，虽然作为货币原料的贝壳遍布海滩， 但作为货币本身的加工过的贝壳仍 可能因其稀缺性而产生价值。这样，经济学家和考古学家的观点并不存在矛盾。 其余各项均不能对题干作出解释。第 48 题： 政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司 将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好 可以起到减少烟草购买的作用。以下哪个选项是上述论点的前提 ?A. 烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金。B. 如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告。C. 如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响。D. 烟草公司由此所增

59、加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。参考答案： A答案解析：A项是题干的论证所必须假设的。否则，如果事实上烟草公司可以通过降低其他 方面的成本， 来抵消因为不扣除广告费用而多缴的税金， 那么，烟草公司就不会 因此被迫提高价格而减少烟草的销售。这就动摇了题干结论的说服力。D项不是题干必须假设的。 题干确实必须假设， 因扣除广告费用所增加的税金， 会 对烟草公司产生压力而迫使它提高产品价格； 但是不必过强地假设， 烟草公司由 此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。第 49 题：福田石油公司连续两年在全球 500 家最大公司按净利润总额的排名中位列第 一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的

60、国际业务。下列哪项如果为真，则最能支持上述说法 ?A. 与福田公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比福田石油公司 低。B. 历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司。C. 近两年全球最大的500家公司都在努力开拓国际业务。D. 近两年来石油和成品油的价格很稳定，是石油公司发展的好机会。参考答案： A 答案解析： 既然与福田公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比福田石油公司低， 这就有力地支持了题干的断定， 即福田石油公司利润居首的主要原因是该公司比 其他公司有更多的国际业务。其余各项均不能支持题干。第 50 题： 在发生全球危机那样的极为紧急的时刻，投机活动猖獗，利率急剧上

61、升，一切 都变化不定，保护好自己的财产是至关重要的。管理和经济领域的专家认为： 储蓄仍然是最安全的避难所，尽管收益非常低，但是把钱存起来实际上不会遇 到风险。即使存款的银行破产，政府也保证归还储户一定数量的存款。对于存 款数额多的人来说，在发生恐慌时，最好能将存款分别存入不同的户头，每个 户头不超过政府保证归还的最高限额。根据上述信息分析，以下哪项如果为真最能对上述建议产生质疑 ?A. 每个人允许在不同的银行开设多个银行户头。B. 政府在银行破产时只归还那些按照真实姓名开设户头的储户一定数量的 存款。C .政府保证归还的最高存款限额是有明文规定的。D.在大批银行破产的时候，政府也会失去对银行的控制，地位岌岌可危。参考答案： D 答案解析： 题干的建议是基于一个假设之上的，即政府具有足够的能力兑现它的保证。D如果为真，说明在大批银行破产的时候，政府兑现上述保证的能力也会发生动摇。 这就对题干的建议提出了严重的质疑。由于以同一个真实姓名可以将存款存入不同户头，因此，B项不能构成质疑。其余项不能构成质疑。