【2021更新）国家开放大学电大本科《学前教育原理》案例分析题题库及答案】试卷编号：0893）

《【2021更新）国家开放大学电大本科《学前教育原理》案例分析题题库及答案】试卷编号：0893）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【2021更新）国家开放大学电大本科《学前教育原理》案例分析题题库及答案】试卷编号：0893）（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、国家开放大学试题最新国家开放大学电大本科学前教育原理案例分析题题库及答案(试卷号:0893)案例分析题1. 近年来,我国大学生就业形势严峻,一所好的大学决定了今后的就业情况,这加剧了我国高中升大 学原本就激烈的升学竞争。而这种竞争也逐渐蔓延到学前教育阶段,部分幼儿园教育陷入应试教育的模式 中,一些家长和幼教机构不明就里采取了极其短视的教育做法,如当前社会上风行的 种子计划、 零岁 方案、 神童方案,三岁幼儿学习生物、化学,甚至是大学的课程,这些方案所谓的倡导者一一 专家 自诩这些方案是天才教育,鼓吹只要采用这些方案就能量化催生一批天才儿童,还表现为灌输大量远超幼 儿阶段的超纲知识、并有重智力培

2、养轻人格因素培养等错误倾向。些幼儿园追于家长压力或经济利益的 驱动,也办起了各式各样的兴趣班、特长班,如围棋班、珠算班。请你用儿童发展观和我国学前教育目标的相关知识来综合分析以上幼儿教育现象。答:(一)从儿童发展的角度看:(1) 儿童发展是连续性与阶段性的统一。儿童的发展需要经过不同的连续发展阶段,只有经过了低阶 段的积累,才能适应下一阶段的发展。文中忽视儿童所处的发展阶段,对儿童大肆灌输高年龄阶段知识, 完全违背了儿童发展的阶段性和连续性这一特点。(2) 儿童发展具有个别差异。在儿童发展具有整体共同特征的前提下,个体与整体相比较,每个儿童 的身心发展,在表现形式、内容和水平方面,都可能会有自

3、己的独特之处。上述材料中列举的 天才教育 可能适用于极个别的超常儿童,但对于普通儿童来说是不适宜的。(二)从学前教育目的看:(1) 依据教育目的,并结合儿童的身心特点、幼儿园教育的性质和特点,我国幼儿园教育的目标是 对 幼儿实施体、智、德、美等方面全面发展的教育,促进其身心和谐发展。这是确定幼儿园教育任务、评 估幼儿园教育质量的根本依据,各类幼教开展幼儿教育必须符合幼儿教育目标的要求。(2) 幼儿园教育目标要符合儿童的身心特点,要符合学前儿童身心发展的水平,教学内容应该同儿童 的经验、兴趣相统一;必须考虑儿童发展的现实性与可能性水平,太难或太易的内容都不能适时地促进儿 童的发展。材料中的家长和

4、幼教机构热衷于天才教育,甚至大学课程引入幼儿园阶段,让幼儿参加各种培 训班,都违背了儿童的身心发展水平,忽视了儿童的兴趣,易造成幼儿畏难情绪。(3) 体、智、德、美是学前儿童全面发展的有机组成部分,在全面发展教育中承担着相对独立的任务, 发挥着不同的作用,同时它们又是一个紧密联系、相互作用、相互促进的统一的整体,任何一方面都不能 偏废。文中一些家氏和幼教机构片面重视儿童的智力发展,而忽视了儿童人格、品德方面的培养,这同全 而发展是相背离的。总之,一味地追求某个方面发展,忽视幼儿的全面发展,可能严重损伤儿童生长发育的自然进程,损 伤儿童潜能发育,造成儿童期、青少年期乃至成人期体力、心智、能力、性

5、格和气质发展迟缓、压抑和伤 害。2. 春天,万物复苏,两位老师带着两组幼儿同时到郊外写生。刚到目的地,孩子们还来不及喘口气, 更没有来得及顾暇周围宜人的环境,只听第一组教师说: 开始作画吧,你们看到什么就画什么。幼儿不 知如何去观察,有的目光散乱无焦点,有的则 埋头苦作偏不看。十分钟过去了,第一组幼儿的作品大 多成形。而第二组的老师并没有一开始就叫幼儿画,而是让幼儿去仔细观察他们喜欢的花和树,先去看一 看、摸一摸、闻一闻,孩子们三三两两的四处观察,有在柳树下观察抚摸,叽叽喳喳的,有弯着腰嗅花香 的,有正在争论那些树的造型是人工还是自然生成的,老师也蹲在孩子们中间一起观察讨论。又是十分钟 过去了

6、,当第一组已结束了绘画活动时,第二组幼儿才开始作画,不是在教师的要求下,而是迫不急待地 想用画画来表现自己此时的心情。请分析这两位老师在指导幼儿美术活动时违背或是遵循了什么方法和原 则？这两种不同的指导方式给幼儿带来的学习体验有何差异？答:第一位教师违背了幼儿美育教育中的情感体验原则。审美是一种情感活动,而不是技能的锻炼, 因此教育者要特别注意丰富幼儿的审美体验。这些审美体验源于对美的事物的接触,以及幼儿丰富的审美 艺术创作活动。也违背了美育教育中的环境熏陶的方法。大自然中茂盛的森林、广阔的草原、千姿百态的 鸟兽鱼虫、山山水水,天气的冷暖交替、四季变更等等令人心旷神怡,有美的享受。幼儿教师可以

7、利用户 外活动,带领幼儿到大自然中散步、参观、郊游,欣赏大自然的美景,使幼儿身心受到美好事物的熏陶。 第二位教师则遵循了这些原则和方法。在第一位教师的指导下,儿童的审美活动变成了单调的、乏味的机械活动,失去了审美活动本来的目 的。而在第二位教师指导下,幼儿体验和感受到了大自然的美和春天的气息,自己的绘画活动是表达自己 内心的情感的方式。3. 请根据以下中班活动中的师幼对话来探讨师幼关系在幼儿园教学实践中的应用:1这样的师幼互动是否有效？2体现了哪些师幼互动的理念？3有哪些地方可以改进的,为什么？案例1: 小兔旅行记某幼儿园中班活动老师: 小兔子挂在树上,谁会来救它？ 幼儿A: 长颈鹿。老师:

8、为什么你会想到长劲鹿？ 幼儿A: 因为长颈鹿有长长的脖子,小兔子可以滑下来。幼儿B: 小猴子老师: 为什么？ 幼儿B: 因为小猴子会爬树,它能救小兔子。老师: 还有不一样的方法吗？ 幼儿C: 小兔子的长耳朵!老师: 小兔子的长耳朵也能救自己,真是一个好办法,讲给大家听一听幼儿C: 小兔子可以用长耳朵把树枝弄下来,气球就可以飞走了案例2: 筷子夹小熊某幼儿园托班材料有:筷子一双,塑料碗两个,塑料熊7个红色大中小各一个、绿色大小各一个、蓝色大小各一 个老师问: 你喜欢用筷子吗？ 幼儿:非常不愿意听老师讲话。老师试着努力说服幼儿,而幼儿仍然用手去抓,老师想,如果坚持 下去只能让他不高兴,于是老师不再

9、强求他而是在旁边看着他。幼儿用手把碗里的小熊颠来倒去,然后拿 出绿色大熊、小熊摆在面前,指着高的说;,这个高;指着矮的说:,这个矮,高的是爸爸,矮的是小朋 友。老师乘机说; 我们来给小熊排队好吗？ 幼儿点头,于是他开始摆,把最矮的几个放在前而,最高的放在后面,不高不矮的先看了一下,又放 在中间,完成了从矮到高的排队后,老师和幼儿一起欢呼,拍手,接着幼儿把所有的小 熊放在碗里,假装开煤气炉,用手翻炒小熊。老师问; 你在炒菜吗？ 幼儿愉快地点头说: 是,我在开火。老师说: 炒好了菜要记住关火。幼儿认真地重复到: 炒好了要关火吗？ 菜炒好了,老师乘机递上筷子说: 你可以用筷子夹菜了,手脏,不能用手拿

10、。幼儿歪着头想了一会 说: 洗手啊!于是装模作样地开水龙头。压出洗手液,用毛巾擦手,然后很不屑地说: 洗了手就可以 用手啃了吧？老师也来呀!老师回答: 我的手洗干净了,菜很烫,我喜欢用筷子,我最会用筷子。老师拿筷子夹了一个红小熊, 假装吃得很香,还说: 你能夹一个红绿,蓝色的大小熊吗？ 幼儿拿起筷子夹了一个红绿, 蓝色的大小熊有模有样地吃了起来,就这样老师和幼儿你一个我一个地吃完了 菜气答:1结合提供的案例进行分析;2有明确的观点,观点、材料统一,语言通畅;3分析文字在300字以上。评分标准:1能运用所提供的实例内容,观点明确,有论证,文字在300字以上,酌情给分。2不能运用所提供的实例内容,

11、但观点明确,有论证,文字在300字以上,扣6-10分;不足300字, 在可得分数中扣5分。要点:1第一个案例中的师幼互动进一步促进了儿童思考解救小兔子的其他办法。但是略显得蜻蜓点 水,不够深入。第二个案例中的教师通过自己的教育机智,有效地和儿童进行了充分的互动,达到了教育 的目的。(2) 都体现了一些积极师幼互动的特征:1)体现互主体性;2)发起和反馈的行为以积极行为为主,减 少中性行为,避免消极行为;3)教师和幼儿间平行、同等水平上的互动增加,师幼之间的情感交流、共 同游戏、合作学习成为互动的主要内容;4)分享也是优质师幼关系不可或缺的特征。(3) 第一个案例中教师可以再进一步追问儿童每种小

12、动物解救小兔子的具体细节,和每个儿童都进行 比较深入的师幼互动。4. 洋洋和壮壮都是幼儿园大班的小朋友。一天,在幼儿园户外活动时,洋洋和壮壮都选择了跳绳,刚 开始两人还各自跳各自的。可是没过多久,他俩就开始拿着跳绳你打我,我打你,练起了 武功。忽然, 意外就在一瞬间发生了,壮壮抡起跳绳时,一只手柄从手中脱落直飞出去,击中了洋洋的眼部。试分析这 一活动组织与指导违背了哪些教育原则,如何能够避免类似事件的发生？答:安全是幼儿体育活动中不可忽视的一个原则。在设计和组织幼儿体育活动和游戏的时候,教育工 作者一定要确保幼儿在活动过程中不受到伤害。幼儿的自我保护能力差,体育运动中器械使用不当,及活 动方式不当,都有可能导致伤害事故的发生,这要求教育者,要注意在体育活动向幼儿交待活动安全事项, 并要密切注意幼儿的活动过程,以防意外伤害事故的发生。