对青州滋农科技工程有限公司委托工程质量鉴定

《对青州滋农科技工程有限公司委托工程质量鉴定》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对青州滋农科技工程有限公司委托工程质量鉴定（25页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、 共25页 第25页对青州滋农科技工程有限公司委托工程质量鉴定潍坊泰诚司鉴所【2014】建鉴字第号一、基本情况委托单位：青州市滋农科技工程有限公司委托内容：对青州市南阳河上游改造提升-第三标段相关工程(公厕、管理房、新增管理房、廊榭、六角亭、双联四角亭、四角亭)进行质量鉴定受理日期：2014年11月29日鉴定材料：现场实物实状、提供资料、陈述情况等鉴定日期：2014年11月29日鉴定地点：青州市南阳河上游改造提升，第三标段相关工程处二、鉴定摘要鉴定缘由：2013年，青州市南阳河上游改造提升-第三标段工程建成并使用至今，现需明确工程质量情况，故提起建筑工程质量司法鉴定。鉴定范围：青州市南阳河上游

2、公厕、管理房、新增管理房、廊榭、六角亭、双联四角亭、四角亭。鉴定依据:现场实物实状及提供资料、主张陈述情况等建筑地基基础设计规范GB 50007-2002木结构设计规范GB 50005-2003 木结构工程施工质量验收规范GB 50206-2002 混凝土结构设计规范GB 50010-2010 混凝土结构工程施工质量验收规范GB 50204-2002 建筑结构可靠度设计统一标准GB 50068-2001 建筑结构检测技术标准GB/T 50344-2004 建筑结构荷载规范GB 50009-2001 建筑设计防火规范GBJ16-87 民用建筑设计通则GB 50325-2005 城市道路设计规范C

3、JJ37-2012 三、初步调查以及现场勘察情况 2014年11月21日，根据鉴定委托要求，在委托单位的配合下，我所鉴定人员进行了现场调查和勘察，现对相关情况汇总如下： 1、初步调查 1.1、图纸及资料现提供设计施工图纸，有施工技术资料；反映工程在建设施工中进行了有效监管，各原材料、试件均规范取样抽检-经检测试化验合格，各隐蔽工程均进行核查验收-合格，所用材料均经抽样检测-合格，由设计要求和地质条件，基础挖至持力层，处理至构造均匀一致。1.2、建筑物历史建于2013年，无修缮改造及受灾处理。1.3、勘察现场据提供图纸核查，各单位工程结构构造与之相对应附合，既有使用条件(包括内外环境）在设计范围

4、，未发现影响质量安全的结构损变，结构应力状态未显直观塑性变形，木构件纵向裂缝显现普遍直观；结构构造与之相对应附合，结构布置相符，既有使用条件(包括内外环境）在设计范围。1.4、初步调查表汇总(各单位工程结构布置及形式基本一致故统一汇总)如下：工程名称公厕、管理房、新增管理房、廊榭、六角亭、双联四角亭、四角亭产权单位青州市工程地址青州市南阳河上游设计图纸 有 无结构类型砖混（砌体） 框架 内框或底框钢构 砖石木 木结构 其他结构体系承重构件柱-屋构架-木质坡屋面-瓦圆柱-矩形梁传力路线竖向直接传递构造连接下固-上铰建筑高度3米层 数一层建筑现设防分类甲 乙 丙基础形式浅基础 深基础 砼桩基 无平

5、面形式多角形屋面形式预制板 现浇板木制板 其他建设单位青州市其它单位略设防烈度6 7 8 9 无设防 地震加速度0.15g/S历史改造 略 建造时间 2013年2、现场具体勘查检测2.1、公厕：2.1.1、结构构造基本情况重檐揽尖式建筑，檐下饰檐下一斗二升交麻叶斗拱，额枋下饰吊挂楣子，额枋以上为结构大木屋架采用落叶松制作安装。檐安装一斗二升交麻叶斗拱，斗拱蓝绿两大色间作，用红木松制作安装。木构件部分一步五灰，青石构件，三遍斧剁，内地面为方砖铺地。结构布置及结构形式,为一层木结构，传载途径为柱-架构-屋面，构造连接方式为榫固楔接；抗侧力系统,主要以承重木结构体现整体刚度条件的完善和抵抗水平力的性

6、能；结构构造、构件及连接构造,木构件组合成竖向架构承载。2.1.2、结构及其细部尺寸经现场勘察与设计对比，显示能相互对应，显示承重构件齐全，结构体系完整；承重木构件外观，未发现腐朽、虫蛀，勘察未发现有超限木节（如柱对应受压构件大于1/2面宽）、超限斜纹（如柱大于12%的斜率）、超限裂缝（如柱受剪面连接处面宽的裂缝）等缺陷。构造连接，显示可靠，现未发现有松动滑移。具体查测如下表：附、承重木构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm构件截面尺寸方梁-3-2、-4、-2、-3、-4、-2、-3、-1、-2、-2圆柱-5-5、-3、-2、-7、-4、-1、-3、-6、-2、-5结构长度10-9、11、

7、5、-4、12、-5、4、7、-5、11结构中心线的间距209、10、25、7、14、13、5、5、28、10垂直度1513、9、6、18、1、5、14、3、-2、19受压构件柱纵向弯曲 1015、1、1、-2、17、7、2、2、11、-2轴线对支承面中心位移102、8、9、6、10、17、18、8、21、9标高58、5、-2、5、-4、-5、2、-9、-2、3综合共查测80个点，其中合格62个点，合格率77.5%屋面构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm椽条间距108、3、5、1、5、12、-2、-1、15、10方木上表面平直44、1、5、1、4、6、3、2、4、8封檐板平直下56、4、

8、5、3、5、7、4、5、6、2表88、3、6、9、2、3、4、9、7、2综合共查测40个点，其中合格31个点，合格率75% 2.1.3、结构使用条件调查核实结构上的作用,设计对应的结构构造自重恒荷载使用活荷载、风荷载、雪荷载、地震荷载最不利组合考虑。建筑物的内外环境,一般正常环境，不考虑高温、放射、振动、爆破冲击、水冲等异常环境条件。使用史,已使用，经受结构构造自重、施工活荷载、环境条件荷载、既有条件活荷载的作用。地基基础,场地类别与地基土:二类建筑场地，反映地基挖至老土-设计持力层，地耐力标准值150kpa;地基稳定性:无斜坡陡崖等影响稳定性的地势条件;地基变形:无沉降变形反应，上部结构无竖

9、向及侧向拉力导致的应变状态;基础的工作状态:勘查无开裂，腐蚀等构造损坏情况;其他:不考虑地下水抽降，地基浸水，水质，土壤腐蚀的影响。 2.1.4、承重构件及其连接工作情况：木质结构构件，整体无明显倾移、构造酥结、连接方式对应设计，未发现构造严重缺陷，现构结可靠无松动滑移，现未发现不适于继续承载的位移、变形； 2.1.5、围护系统：木结构同前述； 2.1.6、使用功能检查：经现场勘察,对应设计范围无使用承载功能缺陷；2.2、管理室：2.2.1、结构构造基本情况基本同上述2.1.1条所示2.2.2、结构及其细部尺寸基本同上述2.1.2条所示具体查测如下表：附、承重木构件安装查测表项目允差mm查测偏

10、差数值mm构件截面尺寸方梁-3-3、-2、-1、-2、-4、-1、-3、-4、-2、-3圆柱-55、3、2、4、3、4、7、5、6、7、3结构长度1011、6、4、3、3、5、7、11、2、4结构中心线的间距2012、3、-5、21、3、4、-6、-3、22、5垂直度157、3、5、14、16、5、4、15、16、7受压构件柱纵向弯曲 105、8、9、3、5、12、6、4、11、5轴线对支承面中心位移1011、4、9、3、11、3、7、8、12、6标高55、-3、4、7、4、-5、3、-2、4、6综合共查测80个点，其中合格62个点，合格率77.5%屋面构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值m

11、m椽条间距103、2、4、2、7、12、5、6、4、13方木上表面平直44、6、1、3、2、5、2、1、3、5封檐板平直下54、3、6、2、3、4、1、2、4、6表88、3、9、6、2、4、9、6、2、7综合共查测40个点，其中合格31个点，合格率80% 2.2.3、结构使用条件调查核实结构上的作用：设计荷载条件。建筑物的内外环境：一般正常环境。使用史：已陈置使用，经受既有建设使用荷载。地基基础：场地类别与地基土、地基稳定性、地基变形、基础的工作状态等均同前述2.1.3中内容。 2.2.4、承重构件及其连接工作情况：木质结构构件：整体无明显倾移、构造酥结、连接方式正确，未发现构造严重缺陷，现构

12、结可靠无松动滑移，现未发现不适于继续承载的位移、变形(墙顶最大侧移14mm)；建筑物的裂缝分布：共有4处裂缝，西南柱一处裂缝最大裂宽8mm，最大裂深可达一般，裂长1米。室内东1排南2列有一处裂缝最大裂宽8mm，最大裂深7mm，裂长2米。东2排南2列最大列宽8mm，最大裂深7mm，裂长3米。 2.2.5、围护系统：均同前述2.1.5中内容； 2.2.6、使用功能检查：经现场勘察，无应力-塑变对应的砌体构件裂缝等构造破坏情况。2.3、新增管理室：2.3.1、结构构造基本情况基本同上述2.1.1条所示2.3.2、结构及其细部尺寸基本同上述2.1.2条所示 具体查测如下表：附、承重木构件安装查测表项目

13、允差mm查测偏差数值mm构件截面尺寸方梁-3-3、-4、-2、-1、-4、-2、-3、-4、-6、-2、-2圆柱-5-2、-6、-4、-2、-2、-5、-7、-3、-4、-5结构长度106、11、7、4、7、4、8、13、7、9结构中心线的间距209、10、25、7、14、13、5、5、21、10垂直度1513、9、6、16、1、5、14、3、-2、19受压构件柱纵向弯曲 1012、1、1、2、17、7、2、2、12、2轴线对支承面中心位移102、8、9、6、10、17、18、8、21、9标高58、5、2、12、10、6、2、4、2、3综合共查测80个点，其中合格62个点，合格率77.5%屋面

14、构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm椽条间距108、3、5、1、5、12、-2、-1、15、10方木上表面平直44、1、3、1、4、3、6、2、4、8封檐板平直下54、2、3、4、2、5、2、3、3、4表8综合共查测40个点，其中合格16个点，合格率80% 2.3.3、结构使用条件调查核实结构上的作用：设计荷载条件。建筑物的内外环境：一般正常环境。使用史：已陈置使用，经受既有建设使用荷载。地基基础：场地类别与地基土、地基稳定性、地基变形、基础的工作状态等均同前述2.1.3中内容。 2.3.4、承重构件及其连接工作情况：木质结构构件：整体无明显倾移、构造酥结、连接砌筑方式正确，未发现构造严

15、重缺陷，现构结可靠无松动滑移，现未发现不适于继续承载的位移、变形(墙顶最大侧移14mm)；建筑物的裂缝分布：共有1处裂缝，东2排北1排梁最大裂宽8mm最大裂宽9mm裂长2米，东窗与柱连接处变型有10mm的裂缝其中无填塞。 2.3.5、围护系统：均同前述2.1.5中内容； 2.3.6、使用功能检查：经现场勘察，无应力-塑变对应的木质构件裂缝等构造破坏情况。2.4、廊榭：2.4.1、结构构造基本情况结构布置及结构形式,建筑物为一层木质结构，三段建筑，多坡屋面，以设置木造柱形成木柱进行承重围护，部分通间以木柱-木梁集中传载受力，条形基础。基本同上述2.1.1条所示2.4.2、结构及其细部尺寸基本同上

16、述2.1.2条所示 具体查测如下表：附、承重木构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm构件截面尺寸方梁-3圆柱-5-5、-4、-3、-4、-7、-2、-4、-4、-6、-4结构长度109、5、3、6、11、5、5、7、12、5结构中心线的间距2021、7、8、21、5、6、2、5、7、9垂直度1516、8、5、14、3、14、7、8、4、16受压构件柱纵向弯曲 109、11、5、8、7、4、8、4、5、12轴线对支承面中心位移109、5、12、6、6、3、6、7、3、11标高53、-1、4、1、-2、5、-2、-3、6、3综合共查测80个点，其中合格62个点，合格率77.5%屋面构件安装查测

17、表项目允差mm查测偏差数值mm椽条间距109、11、5、7、5、5、11、4、6、4方木上表面平直43、2、4、5、2、4、1、2、4、5封檐板平直下5表8综合共查测40个点，其中合格16个点，合格率80% 2.4.3、结构使用条件调查核实结构上的作用：设计荷载条件。建筑物的内外环境：一般正常环境。使用史：已陈置使用，经受既有建设使用荷载。地基基础：场地类别与地基土、地基稳定性、地基变形、基础的工作状态等均同前述2.1.3中内容。 2.4.4、承重构件及其连接工作情况：木质结构构件：整体无明显倾移、构造酥结、连接砌筑方式正确，未发现构造严重缺陷，现构结可靠无松动滑移，现未发现不适于继续承载的位

18、移、变形(墙顶最大侧移14mm)；建筑物的裂缝分布：共有11处裂缝，分别是，西第5根横梁最大裂宽5mm，南北通长。西第7根横梁,最大裂宽5mm南北通长。梁上柱最大裂宽8mm裂长30cm。东第5根横梁,最大裂宽13mm南北通长。东第7根横梁,最大裂宽8mm南北通长。东第8根横梁，最大裂宽12mm南北通长。东第8根梁上柱最大裂宽10mm，南北通长。东第4根柱上梁最大裂宽8mm，南北通长。东第5根柱上梁最大裂宽8mm，南北通长。 2.4.5、围护系统：均同前述2.1.5中内容； 2.4.6、使用功能检查：经现场勘察，无应力-塑变对应的砌体构件裂缝等构造破坏情况。2.5、六角亭：2.5.1、结构构造基

19、本情况该工程为南阳河景区六角亭，重檐揽尖式建筑，檐下饰檐下一斗二升交麻叶斗拱，厅面阔5米，进深4.33米，柱高3.6米总高9.11米总面积为30平米，该工程整体为木结构，额枋下饰吊挂楣子，台明上饰坐凳楣，吊挂楣子、坐凳楣子采用木棂条制作安装。柱顶石均采用青石制作，亭子额枋以上为结构大木屋架采用落叶松制作安装。檐安装一斗二升交麻叶斗拱，斗拱蓝绿两大色间作，用红木松制作安装。木构件部分一步五灰，青石构件，三遍斧剁，亭内地面为方砖铺地。其它情况基本同上述2.1.1条所示2.5.2、结构及其细部尺寸 基本同上述2.1.2条所示 具体查测如下表：附、承重木构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm构件截

20、面尺寸方梁-3圆柱-5-4、-2、-1、-6、-3、-4、-5、-6、-4、-5结构长度1013、5、7、8、5、6、7、3、12、3结构中心线的间距2011、-6、5、7、-3、21、6、8、-9、23垂直度158、5、16、6、7、9、5、14、17、12受压构件柱纵向弯曲 107、9、4、7、13、2、4、5、13、2轴线对支承面中心位移103、2、4、11、4、6、3、12、4、2标高5-3、6、4、2、-3、2、3、-4、2、7综合共查测80个点，其中合格62个点，合格率77.5%屋面构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm椽条间距109、4、12、5、6、3、12、4、5、2方木

21、上表面平直43、5、1、2、4、4、1、3、4、7封檐板平直下5表8综合共查测40个点，其中合格16个点，合格率80% 2.5.3、结构使用条件调查核实结构上的作用：设计荷载条件。建筑物的内外环境：一般正常环境。使用史：已陈置使用，经受既有建设使用荷载。地基基础：场地类别与地基土、地基稳定性、地基变形、基础的工作状态等均同前述2.1.3中内容。 2.5.4、承重构件及其连接工作情况：木质结构构件：整体无明显倾移、构造酥结、连接砌筑方式正确，未发现构造严重缺陷，现构结可靠无松动滑移，现未发现不适于继续承载的位移、变形(墙顶最大侧移14mm)；建筑物的裂缝分布：共有13处裂缝，分别是，西南柱最大裂

22、宽14mm裂长2米。西柱最大裂宽8mm，裂长2米。西北柱最大裂宽15mm，裂长3米。东北柱最大裂宽8mm，裂长上下通长。东南最大裂宽15mm，裂长上下通长。东北梁最大裂宽10mm，裂长2米。北梁最大裂宽5mm，裂长2米。东北梁连接处最大裂宽5mm裂长1米。西南梁上柱三处间断式的裂缝最大裂宽8mm，裂长上下通长。北梁上柱两处间断式的裂缝最大裂宽8mm，裂长上下通长。 2.5.5、围护系统：均同前述2.1.5中内容； 2.5.6、使用功能检查：经现场勘察，无应力-塑变对应的砌体构件裂缝等构造破坏情况。2.6、双连四角亭：2.6.1、结构构造基本情况该工程为南阳河景区双联四角亭，重檐揽尖式建筑，檐下

23、饰檐下一斗二升交麻叶斗拱，厅面阔4米，进深4.米，柱高3.9米总高7.902米总面积为46平米，该工程整体为木结构，额枋下饰吊挂楣子，台明上饰坐凳楣，吊挂楣子、坐凳楣子采用木棂条制作安装。柱顶石均采用青石制作，亭子额枋以上为结构大木屋架采用落叶松制作安装。檐安装一斗二升交麻叶斗拱，斗拱蓝绿两大色间作，用红木松制作安装。木构件部分一步五灰，青石构件，三遍斧剁，亭内地面为方砖铺地。其他情况基本同上述2.1.1条所示2.6.2、结构及其细部尺寸基本同上述2.1.2条所示 具体查测如下表：附、承重木构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm构件截面尺寸方梁-3圆柱-5-4、-2、-3、-1、-6、-3

24、、-4、-2、-3、-7结构长度108、4、6、7、4、7、8、12、6、11结构中心线的间距206、23、-16、18、-9、5、-8、19、7、21垂直度1515、16、7、5、13、5、14、5、3、16受压构件柱纵向弯曲 109、11、5、6、7、12、5、7、4、6轴线对支承面中心位移109、3、4、2、5、12、7、4、6、11标高54、-3、5、-6、-2、3、-1、6、-5、2综合共查测80个点，其中合格62个点，合格率77.5%屋面构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm椽条间距1011、4、3、6、7、3、4、6、5、14方木上表面平直42、3、5、1、4、3、2、6、3

25、、3封檐板平直下5表8综合共查测40个点，其中合格16个点，合格率80%2.6.3、结构使用条件调查核实结构上的作用：设计荷载条件。建筑物的内外环境：一般正常环境。使用史：已陈置使用，经受既有建设使用荷载。地基基础：场地类别与地基土、地基稳定性、地基变形、基础的工作状态等均同前述2.1.3中内容。 2.6.4、承重构件及其连接工作情况：木质结构构件：整体无明显倾移、构造酥结、连接砌筑方式正确，未发现构造严重缺陷，现构结可靠无松动滑移，现未发现不适于继续承载的位移、变形(墙顶最大侧移14mm)；建筑物的裂缝分布：未发现明显裂缝； 2.6.5、围护系统：均同前述2.1.5中内容； 2.6.6、使用

26、功能检查：经现场勘察，无应力-塑变对应的砌体构件裂缝等构造破坏情况。2.7、四角亭：2.7.1、结构构造基本情况该工程为南阳河景区六角亭，重檐揽尖式建筑，檐下饰檐下一斗二升交麻叶斗拱，厅面阔4米，进深4.米，柱高3.9米，总高7.902米总面积为46平米，整体木结构，额枋下饰吊挂楣子，台明上饰坐凳楣，吊挂楣子、坐凳楣子采用木棂条制作安装。柱顶石均采用青石制作，亭子额枋以上为结构大木屋架采用落叶松制作安装。檐安装一斗二升交麻叶斗拱，斗拱蓝绿两大色间作，用红木松制作安装。木构件部分一步五灰，青石构件，三遍斧剁，亭内地面为方砖铺地。基本同上述2.1.1条所示2.7.2、结构及其细部尺寸基本同上述2.

27、1.2条所示 具体查测如下表：附、承重木构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm构件截面尺寸方梁-3圆柱-5-6、-3、-1、-4、-5、-6、-3、-5、-1、-1结构长度109、7、7、11、8、6、4、5、11、8结构中心线的间距2021、4、5、4、1、4、4、22、5、6垂直度1517、4、2、4、6、2、6、15、16、8受压构件柱纵向弯曲 109、11、6、8、7、8、3、12、3、4轴线对支承面中心位移109、6、6、7、4、6、11、3、5、12标高54、2、-6、3、2、-9、1、-3、-1、4综合共查测80个点，其中合格62个点，合格率77.5%屋面构件安装查测表项目允

28、差mm查测偏差数值mm椽条间距1011、7、8、5、4、6、13、3、6、9方木上表面平直44、1、2、5、4、1、2、4、5、4封檐板平直下5表8综合共查测40个点，其中合格16个点，合格率80%2.7.3、结构使用条件调查核实结构上的作用：设计荷载条件。建筑物的内外环境：一般正常环境。使用史：已陈置使用，经受既有建设使用荷载。地基基础：场地类别与地基土、地基稳定性、地基变形、基础的工作状态等均同前述2.1.3中内容。 2.7.4、承重构件及其连接工作情况：木质结构构件：整体无明显倾移、构造酥结、连接砌筑方式正确，未发现构造严重缺陷，现构结可靠无松动滑移，现未发现不适于继续承载的位移、变形(

29、墙顶最大侧移14mm)；建筑物的裂缝分布：共有2处裂缝，分别是，西南柱最大裂宽6mm，裂长2米。东南柱最大裂宽5mm，裂长3米。 2.7.5、围护系统：均同前述2.1.5中内容； 2.7.6、使用功能检查：经现场勘察，无应力-塑变对应的砌体构件裂缝等构造破坏情况。四、分析说明1、公测1.1、工程实体1.1.1、基础工程（根据建筑地基基础设计规范GB 50007-2002）：综合上部结构构造的情况，结合建设时间，均说明无直观基础沉降变形反映，即现状基础处于固稳状态，由现状对比设计规范，其埋置深度基本对应于1.5.1条规定，承载力基本对应于1.5.2条规定，变形基本对应于1.5.3条规定，稳定性基

30、本对应于1.5.4条规定。 1.1.2、承重结构系统：承重木质构件的选用木质和木梁情况，对应于木质结构设计规范GB 50003-2011之3.1.1、3.1.3条规定，由民用建筑可靠性鉴定标准GB 50292-1999之4.4.5、4.4.6条所示，现状无不适于继续承载的裂缝，由4.4.4条所示，木质结构施工质量验收规范GB 50203-2002之5.3条规定，查测允差项目基本符合木质结构施工质量验收规范GB 50203-2002之5.2条规定；1.1.3、围护结构系统：情况同上述；1.2、资料情况根据反映情况，有建设施工质量的基本保证，现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。1.3、综合现场检查

31、、检测、核查结果，依照民用建筑可靠性鉴定标准GB 50292-1999的要求，对质量安全性评述如下：1.3.1、地基基础子单元前述基础无超限沉降，综合结构构造、建设时间、荷载条件，说明基础已至固稳状态，根据6.2.4条规定，地基安全性评为Bu级。1.3.2、上部承重结构子单元砌体结构，整体布置合理，系统完整，结构选型及传力路线设计正确，连接构造基本符合规范要求，连接方式正确。两条超限裂缝变形，根据4.4.2条规定，安全性等级评为Bu级。木结构，整体布置和抗侧力系统完善合理，已形成有效体系，结构选型及传力路线设计正确，符合设计规范要求，抗侧力系统的连接构造符合设计规范要求，能传递各种侧向力作用，

32、结构间的联系设计合理，无疏漏，连接方式正确无松动变形，根据6.3.4条规定，安全性等级评为Bu级。1.3.3、围护系统基本同上述分析。1.3.4、综合前述分析，青州宋城公测，由3.3.1条，其质量安全性评Bsu级。2、 管理房 2.1、工程实体2.1.1、基础工程（根据建筑地基基础设计规范GB 50007-2002）：基础工程基本同上述1.1.1条所述 2.1.2、承重结构系统：基本同上述1.1.2条所述；2.1.3、围护结构系统：情况同上述；2.2、资料情况根据反映情况，有建设施工质量的基本保证，现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。2.3、综合现场检查、检测、核查结果，依照民用建筑可靠性鉴定

33、标准GB 50292-1999的要求，对质量安全性评述如下：2.3.1、地基基础子单元前述基础无超限沉降，综合结构构造、建设时间、荷载条件，说明基础已至固稳状态，根据6.2.4条规定，地基安全性评为Bu级。2.3.2、上部承重结构子单元砌体结构，整体布置合理，系统完整，结构选型及传力路线设计正确，连接构造基本符合规范要求，连接方式正确。三条超限裂缝变形，根据4.4.2条规定，安全性等级评为Bu级。木结构，整体布置和抗侧力系统完善合理，已形成有效体系，结构选型及传力路线设计正确，符合设计规范要求，抗侧力系统的连接构造符合设计规范要求，能传递各种侧向力作用，结构间的联系设计合理，无疏漏，连接方式正

34、确无松动变形，根据6.3.4条规定，安全性等级评为Bu级。2.3.3、围护系统基本同上述分析。2.3.4、综合前述分析，青州宋城管理房，由3.3.1条，其质量安全性评Bsu级。 3、管理房 3.1、工程实体3.1.1、基础工程（根据建筑地基基础设计规范GB 50007-2002）：基础工程基本同上述1.1.1条所述 3.1.2、承重结构系统：基本同上述1.1.2条所述；3.1.3、围护结构系统：情况同上述；3.2、资料情况根据反映情况，有建设施工质量的基本保证，现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。3.3、综合现场检查、检测、核查结果，依照民用建筑可靠性鉴定标准GB 50292-1999的要求，

35、对质量安全性评述如下：3.3.1、地基基础子单元前述基础无超限沉降，综合结构构造、建设时间、荷载条件，说明基础已至固稳状态，根据6.2.4条规定，地基安全性评为Bu级。3.3.2、上部承重结构子单元砌体结构，整体布置合理，系统完整，结构选型及传力路线设计正确，连接构造基本符合规范要求，连接方式正确。一条超限裂缝变形，窗户连接处出现裂缝，根据4.4.2条规定，安全性等级评为Bu级。木结构，整体布置和抗侧力系统完善合理，已形成有效体系，结构选型及传力路线设计正确，符合设计规范要求，抗侧力系统的连接构造符合设计规范要求，能传递各种侧向力作用，结构间的联系设计合理，无疏漏，连接方式正确无松动变形，根据

36、6.3.4条规定，安全性等级评为Bu级。3.3.3、围护系统基本同上述分析。3.3.4、综合前述分析，青州宋城新建管理房，由3.3.1条，其质量安全性评Bsu级。4、廊榭4.1、工程实体4.1.1、基础工程（根据建筑地基基础设计规范GB 50007-2002）：基础工程基本同上述1.1.1条所述 4.1.2、承重结构系统：基本同上述1.1.2条所述；4.1.3、围护结构系统：情况同上述；4.2、资料情况根据反映情况，有建设施工质量的基本保证，现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。4.3、综合现场检查、检测、核查结果，依照民用建筑可靠性鉴定标准GB 50292-1999的要求，对质量安全性评述如下

37、：4.3.1、地基基础子单元前述基础无超限沉降，综合结构构造、建设时间、荷载条件，说明基础已至固稳状态，根据6.2.4条规定，地基安全性评为Bu级。4.3.2、上部承重结构子单元砌体结构，整体布置合理，系统完整，结构选型及传力路线设计正确，连接构造基本符合规范要求，连接方式正确。十一条超限裂缝变形，窗户连接处出现裂缝，根据4.4.2条规定，安全性等级评为Bu级。木结构，整体布置和抗侧力系统完善合理，已形成有效体系，结构选型及传力路线设计正确，符合设计规范要求，抗侧力系统的连接构造符合设计规范要求，能传递各种侧向力作用，结构间的联系设计合理，无疏漏，连接方式正确无松动变形，根据6.3.4条规定，

38、安全性等级评为Bu级。4.3.3、围护系统基本同上述分析。4.3.4、综合前述分析，青州宋城廊榭，由3.3.1条，其质量安全性评Bsu级。 5、六角亭5.1、工程实体5.1.1、基础工程（根据建筑地基基础设计规范GB 50007-2002）：基础工程基本同上述1.1.1条所述 5.1.2、承重结构系统：基本同上述1.1.2条所述；5.1.3、围护结构系统：情况同上述；5.2、资料情况根据反映情况，有建设施工质量的基本保证，现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。5.3、综合现场检查、检测、核查结果，依照民用建筑可靠性鉴定标准GB 50292-1999的要求，对质量安全性评述如下：5.3.1、地基基

39、础子单元前述基础无超限沉降，综合结构构造、建设时间、荷载条件，说明基础已至固稳状态，根据6.2.4条规定，地基安全性评为Bu级。5.3.2、上部承重结构子单元砌体结构，整体布置合理，系统完整，结构选型及传力路线设计正确，连接构造基本符合规范要求，连接方式正确。十三条超限裂缝变形，窗户连接处出现裂缝，根据4.4.2条规定，安全性等级评为Bu级。木结构，整体布置和抗侧力系统完善合理，已形成有效体系，结构选型及传力路线设计正确，符合设计规范要求，抗侧力系统的连接构造符合设计规范要求，能传递各种侧向力作用，结构间的联系设计合理，无疏漏，连接方式正确无松动变形，根据6.3.4条规定，安全性等级评为Bu级

40、。5.3.3、围护系统基本同上述分析。5.3.4、综合前述分析，青州宋城六角亭，由3.3.1条，其质量安全性评Bsu级。 6、双连四角亭6.1、工程实体6.1.1、基础工程（根据建筑地基基础设计规范GB 50007-2002）：基础工程基本同上述1.1.1条所述 6.1.2、承重结构系统：基本同上述1.1.2条所述；6.1.3、围护结构系统：情况同上述；6.2、资料情况根据反映情况，有建设施工质量的基本保证，现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。6.3、综合现场检查、检测、核查结果，依照民用建筑可靠性鉴定标准GB 50292-1999的要求，对质量安全性评述如下：6.3.1、地基基础子单元前述基

41、础无超限沉降，综合结构构造、建设时间、荷载条件，说明基础已至固稳状态，根据6.2.4条规定，地基安全性评为Bu级。6.3.2、上部承重结构子单元砌体结构，整体布置合理，系统完整，结构选型及传力路线设计正确，连接构造基本符合规范要求，连接方式正确。无明显超限裂缝变形，窗户连接处出现裂缝，根据4.4.2条规定，安全性等级评为Bu级。木结构，整体布置和抗侧力系统完善合理，已形成有效体系，结构选型及传力路线设计正确，符合设计规范要求，抗侧力系统的连接构造符合设计规范要求，能传递各种侧向力作用，结构间的联系设计合理，无疏漏，连接方式正确无松动变形，根据6.3.4条规定，安全性等级评为Bu级。6.3.3、

42、围护系统基本同上述分析。6.3.4、综合前述分析，青州宋城双连四角亭，由3.3.1条，其质量安全性评Bsu级。 7、四角亭7.1、工程实体7.1.1、基础工程（根据建筑地基基础设计规范GB 50007-2002）：基础工程基本同上述1.1.1条所述 7.1.2、承重结构系统：基本同上述1.1.2条所述；7.1.3、围护结构系统：情况同上述；7.2、资料情况根据反映情况，有建设施工质量的基本保证，现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。7.3、综合现场检查、检测、核查结果，依照民用建筑可靠性鉴定标准GB 50292-1999的要求，对质量安全性评述如下：7.3.1、地基基础子单元前述基础无超限沉降，

43、综合结构构造、建设时间、荷载条件，说明基础已至固稳状态，根据6.2.4条规定，地基安全性评为Bu级。7.3.2、上部承重结构子单元砌体结构，整体布置合理，系统完整，结构选型及传力路线设计正确，连接构造基本符合规范要求，连接方式正确。两条超限裂缝变形，窗户连接处出现裂缝，根据4.4.2条规定，安全性等级评为Bu级。木结构，整体布置和抗侧力系统完善合理，已形成有效体系，结构选型及传力路线设计正确，符合设计规范要求，抗侧力系统的连接构造符合设计规范要求，能传递各种侧向力作用，结构间的联系设计合理，无疏漏，连接方式正确无松动变形，根据6.3.4条规定，安全性等级评为Bu级。7.3.3、围护系统基本同上

44、述分析。7.3.4、综合前述分析，青州宋城六角亭，由3.3.1条，其质量安全性评Bsu级。五、鉴定意见青州市南阳河上游改造提升，第三标段相关工程项目，所属公测、管理房、新增管理房、廊榭、六角亭、双联四角亭、四角亭现构造基本对应设计所示，质量基本符合验收规范规定，现质量应力状态显示满足既有使用荷载条件要求；在现状荷载状况、正常使用条件、及时合理规范的处理维护条件下，对应在基本设计基准期内，据民用建筑可靠性鉴定标准GB 50292-1999，其质量安全性有基本保证，对应评级为Bsu级。附件（复印件）图片六、落款司法鉴定人司法鉴定人执业证证号：370705110004司法鉴定人司法鉴定人执业证证号：370705110006二零一四年十一月二十九日 七、说明1、因委托方提供虚假资料或不全而出现的错鉴，由委托方负责。2、若工程改变使用条件，应重新进行质量鉴定。3、工程使用中需经常管理、维护、检查，并注意受荷影响变化。4、报告无鉴定单位公章无效，报告涂改及复制无效。5、若对鉴定报告有异议，应于收到报告之日起15日之内向鉴定单位提出。6、本鉴定据勘察现状结合相关方陈述情况而做，若有经过确证的能影响鉴定意见的资料提供，则鉴定意见应予以调整。