《保障措施与反倾销及反补贴的区别与联系》由会员分享，可在线阅读，更多相关《保障措施与反倾销及反补贴的区别与联系（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、保障措施与反倾销、反补贴的区别与联系在WTO的一系列多边贸易规则中多是维护与发展自由贸易的规则，如关税减让、禁止数量限制、非关税壁垒规则等，在保护国内产业方面只有3个有关的国际规则，这就是反倾销、反补贴和保障措施。也就是说，一个国家在加入WTO多边贸易体制以后，如果因为这个国家履行了入世时开放市场和减让关税的承诺，造成某一种产品大量进口会冲击国内的相关产业的话，这个国家可发利用WTO的反倾销、反补贴和保障措施的有关国际规则紧急限制外国的这种产品进口，以有效保护国内受冲击的弱势产业。从保护国内产业角度来看，3个规则实施的目的都是一样的，但是在保护性质、保护范围、法律规则、条件差异、保护期限等方面
2、存在着很大的不同。我们可以归纳如下表所示。项目 反倾销制度 反补贴制度 保障措施制度一、实施目的 反倾销制度： 紧急限制进口以保护国内有关产业 反补贴制度： 紧急限制进口以保护国内有关产业 保障措施制度：紧急限制进口以保护国内有关产业二、保护性质 反倾销制度：针对不公平贸易，维护公平竞争 反补贴制度：针对不公平贸易，维护公平竞争 保障措施制度：针对公平贸易，客观上限制了公平竞争三、依据的国际规则 反倾销制度：1994GATT第6条WTO反倾销协议 反补贴制度：1994GATT第6条WTO补贴和反补贴协议 保障措施制度：1994GATT第19条WTO保障措施协议四、主体和行为方式反倾销制度：主体
3、是出口商，方式是以低于正常价值的价格出口；反补贴制度：主体是出口国政府，方式是给予企业特殊的经济或者财政上的补助。保障措施制度： 主体是国内产业，方式是对数量限制或维持关税配额五、实施的前提条件 反倾销制度：倾销存在、损害存在、两者存在因果关系 反补贴制度：补贴存在、损害存在、两者存在因果关系 保障措施制度：进口激增、产业损害、两者存在因果关系六、损害判断 反倾销制度：实质性损害和实质性威胁，或对国内新建工业有实质性妨碍 反补贴制度：严重性损害和实质威胁，或对国内新建工业有实质性妨碍 保障措施制度：对国内工业产生严重损害和严重威胁七。因果关系 反倾销制度：倾销是损害或威协的原因之一 反补贴制度
4、：补贴是损害或威胁原因之一 保障措施制度：短期内进口激增造成国内工业的严重威害八。发起调查 反倾销制度：必须有国内企业或企业联合体的反补贴制度：申请必须有国内企业和企业联合体的保障措施制度：申请可以有企事业申请，也可以在没有企业申请时由政府直接进行调查九。实施范围 反倾销制度：属于歧视性的，即仅对特定国家的特定产品反倾销 反补贴制度：发球歧视性的，即仅对特定国家的特定产品实施反补贴 保障措施制度：属于非歧视性的，应对所有国家出口的同一种产品都实施保障十、实施期限 反倾销制度：一般是5年，如果具备条件可以不断使用 反补贴制度：一般是5年，如果具备条件可以不断使用 保障措施制度：只能是4年，延长后不能超过8年，十一、实施的具体措施 反倾销制度：征收反倾销关税或者价格承诺 反补贴制度：征收反补贴关税或者取消补贴的承诺 保障措施制度：可以提高进口关税，也可以对数量限制或维持关税配额十二、保护的对象 反倾销制度：仅保护货物贸易 反补贴制度：仅保护货物贸易 保障措施制度：不仅保护货物贸易，也可以保护服务贸易
保障措施与反倾销及反补贴的区别与联系
