《高校“借道费”借走了良知和底线》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高校“借道费”借走了良知和底线（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、高校“借道费”借走了良知和底线3元借道费，轻易地就“借走了某些人的道德“底裤。惩办性的罚款固然有望让“借道费成为历史，但失落的大学精神又该从何处找寻？湖北全省自然灾害救助应急响应等级提升到二级后，湖北省物价局就启动了价格应急监测，该局25日通报了12起涉汛涉灾价格违法案件。其中，武汉一所高职院校因所在附近路段发生严重积水时收取借道费，有可能面临最高200万元的从重处分。据报道，截至25日，湖北全省有2300多万人次受灾，直接经济损失高达600多亿元。面对暴雨洪涝灾害，有人奋不顾身抢险救灾，有人却趁火打劫大发不义之财。两相比照，实在太过强烈，以至于让人想起那句非常冷酷的名言：比灾难更无情的是人心
2、。高校是一个相对封闭的空间，且有自身的管理制度，如果是一般意义上的停车收费，并无不妥。但收取“借道费，那么明显有悖于情理和常识。正如湖北省物价局价格举报中心主任刘光锋所说，停车收费就计时，半小时以内免费，超过半小时按相关规范进行计费，没有“穿行收费这种依据。周边居民借学校道路绕行，前后不过几分钟而已，却被高校以不是“同门进出为由收取了费用。真是欲收费何患无辞？此事让人格外感叹的有两点：一是乱收费真是无处不在；二是教书育人的高校，怎么好意思为几块钱干出这么跌份的事？没有哪一个人哪一个组织生活在孤岛之上，自然灾害面前，所有人都应迅速结成利益共同体，抱团取暖，彼此互利，这是一个社会之所以称得上文明的
3、显着标志。即使你做不到奔赴抗洪第一线，至少也要遵纪守法、维护公德。特定情况下，举手之劳的事情不妨与人方便，而不是人为设置障碍，借灾难之由，渔一点私利。不以善小而不为，不以恶小而为之。“借道费一事折射出的是一种“平常之恶。日常生活中，3块钱毫不起眼，很多人甚至不会去计较，但在城市遭遇自然灾害的语境下，3块钱所承载的公共道德和伦理价值命题就显得异常惨重。自然灾害具有无常性，残酷而公平，它冲击的是整个城市，没有人可以绝对地置身事外，人与人之间互帮互助应是一种非常理性的利益诉求，而非多么高尚的情操。否那么，我们便有可能生活在一个“互害型社会。因内涝而造成交通梗塞，市民绕道而行是一种刚性需求。如果你也收费，我也收费，或者干脆紧闭大门不让通行，这与趁火打劫何异？3元借道费，轻易地就“借走了某些人的道德“底裤，实在让人不忍直视。由此也可看出，公共理性和价值底线有时候是何等的便宜和苍白。此次通报，涉汛涉灾价格违法案件共有12起，之所以高校收借道费一事格外引人关注，是因为公众对其寄予了更高的道德期待。惩办性的罚款固然有望让“借道费成为历史，但失落的大学精神又该从何处找寻？吴龙贵script type=
高校“借道费”借走了良知和底线
