时政案例冤假错案

《时政案例冤假错案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《时政案例冤假错案（29页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、什么是冤假错案？即冤案、假案和错案的合称。第1页/共30页 源于何时？冤假错案从审判出现那一刻就一直存在着，今天我们就“陈满案”来剖析现代冤假错案出现的一系列原因和解决方案。第2页/共30页1剖析思路直接直接原因原因案情案情简介介解解决决对策策希望冤假错案不再发生深深层原因原因第3页/共30页2案情简介199219931994199920012013海南省海口市人民检察院以陈满犯故意杀人罪向海口市中级人民法院提起公诉陈满被收容审查，被认定为杀人焚尸案的凶手陈满被正式逮捕。在狱中陈满写了一份长达9页的“申诉书”，称自己遭受酷刑、威胁、恐吓，被屈打成招。海南高院复查，驳回陈家申诉（申诉两次被驳回0

2、1年至13年，该案引起很多法律人士关注，纷纷调查该案，发现诸多疑点）海南省高级人民法院二审裁定，驳回抗诉，维持原判。陈满不服，向最高人民检察院提出申诉。期间经历审查，海南省检察院认为陈满案不符合立案复查条件1994年11月9日，海口市中级人民法院以故意杀人罪，放火罪判处其死刑，缓期2年执行，海口人民检察院认为判刑过轻20152016第4页/共30页 1992陈满被收容审查，被认定为杀人焚尸案的凶手凶手凶手 1993陈满被正式逮捕。在狱中陈满写了一份长达9页的“申诉书”，称自己遭受酷刑、威胁、恐吓，被屈打成招。陈满的父母坚持每个月向有关部门寄送“儿子无罪”的申诉材料。（这里自己是屈打成招）第5页

3、/共30页 1994海南省海口市人民检察院以陈满犯故意杀人罪向海口市中级人民法院提起公诉 11月月1994年11月9日，海口市中级人民法院以故意杀人罪，放火罪判处其死刑，缓期2年执行，海口人民检察院认为判刑过轻，应判死刑且立即执行，向海南省高级人民法院抗诉，海南省人民检察院支持抗诉第6页/共30页 1999海南省高级人民法院二审裁定，驳回抗诉，维持原判。陈满不服，向最高人民检察院提出申诉。2001海南高院复查，驳回陈家申诉（申诉两次被驳回01年至13年，该案引起很多法律人士关注，纷纷调查该案，发现诸多疑点）第7页/共30页 2013期间经历审查，海南省检察院认为陈满案不符合立案复查条件 201

4、5最高法院指令浙江高级人民法院异地再审第8页/共30页 2015 2016浙江高院撤销原审裁判，判定陈满无罪。今年5月，给予陈满270多万赔偿。最高检察院以海南高级人民法院对该案“认定事实错误，导致使用法律错误”为由，向最高法院提出抗诉第9页/共30页2 沉冤得雪与社会的严重脱节，并且把最青春的年纪留给了囹圄倘若一开始能正确办案，还会有这些悲剧吗？究竟问题在哪？第10页/共30页3直接原因过分依赖犯罪嫌疑人、被告人口供，刑讯逼供问题比较严重。忽视科技手段的运用，司法鉴定经常出现低级错误。违法取证，隐瞒、伪造证据，甚至阻止证人作证。片面追求证明有罪，对无罪证据经常视而不见。从媒体披露的错案来看，

5、我国实践中刑讯逼供问题比较严重。并且刑讯逼供所得的口供都成为证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的主要证据，甚至唯一证据。在2013年曝光的张氏叔侄二人被冤案中还出现了一种新的现象：侦查人员利用狱侦耳目（袁连芳）对犯罪嫌疑人进行刑讯。从媒体披露的错案来看，我国实践中刑讯逼供问题比较严重。并且刑讯逼供所得的口供都成为证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的主要证据，甚至唯一证据。在2013年曝光的张氏叔侄二人被冤案中还出现了一种新的现象：侦查人员利用狱侦耳目（袁连芳）对犯罪嫌疑人进行刑讯。从媒体披露的错案来看，我国实践中刑讯逼供问题比较严重。并且刑讯逼供所得的口供都成为证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的主要证据，甚至唯一证

6、据。在2013年曝光的张氏叔侄二人被冤案中还出现了一种新的现象：侦查人员利用狱侦耳目（袁连芳）对犯罪嫌疑人进行刑讯。从媒体披露的错案来看，我国实践中刑讯逼供问题比较严重。并且刑讯逼供所得的口供都成为证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的主要证据，甚至唯一证据。在2013年曝光的张氏叔侄二人被冤案中还出现了一种新的现象：侦查人员利用狱侦耳目（袁连芳）对犯罪嫌疑人进行刑讯。第11页/共30页3直接原因过分依赖犯罪嫌疑人、被告人口供，刑讯逼供问题比较严重。张氏叔侄案的办案过程据张先生称就一个字“打”，不认罪就打，往死里打，还有各种冷暴力，直到认罪为止。第12页/共30页3直接原因忽视科技手段的运用，司法鉴定经

7、常出现低级错误。对于命案，本来应该做DNA检测但是只做了误差比较大血型检测。这样的办案方法显然犯了低级错误。呼格吉勒图就这样被活活地冤死了。第13页/共30页3直接原因违法取证，隐瞒、伪造证据，甚至阻止证人作证。办案警察余鹏飞将鉴定结论予以隐匿，导致张振风被错误认定为有罪，被判处死缓。片面追求有罪，而无视了证明无罪过程。第14页/共30页3直接原因轻视被告人辩护，对辩护律师的合理意见经常置之不理。即便辩护律师给出了十分正确、深刻细致的分析，但可惜的是许多陪审团对这些有力的辩护视而不见！第15页/共30页3直接原因无视法定证明标准，案件证据严重不足仍认定嫌犯有罪。直接证据只有王本余的供述，既没有

8、在被害人身上提取的精液，也没有其他客观证据，但被判有罪第16页/共30页4深层原因深入揭开冤假错案的产生原因希望能从根本发现问题所在片面追求破案率，特别是要求“命案必破”的做法值得反思检察机关、法院难以独立办案，“三长会”等做法应予检讨对案件的处理过分迁就社会舆论、过分屈从被害人（方）压力的做法值得反思公、检、法机关过分重视相互配合而轻视相互制约是导致发生错案的体制根源对公安司法机关办案经费投入不足是导致发生错案的经济根源第17页/共30页4深层原因片面追求破案率，特别是要求“命案必破”的做法值得反思第18页/共30页4深层原因检察机关、法院难以独立办案，“三长会”等做法应予检讨让我们独立办案

9、吧第19页/共30页对案件的处理过分迁就社会舆论、过分屈从被害人（方）压力的做法值得反思4深层原因签“死刑保证书”第20页/共30页4深层原因 公、检、法机关过分重视相互配合而轻视相互制约是导致发生错案的体制根源公安司法机关配合有余而制约不足，下一个阶段对上一个阶段存在的问题经常采取容忍，甚至袒护态度，结果导致犯罪嫌疑人一旦在侦查阶段被错误认定为有罪，在起诉、审判阶段很难得到纠正。第21页/共30页4深层原因对公安司法机关办案经费投入不足是导致发生错案的经济根源需要有体制和经费支撑第22页/共30页5减少冤假错案所采取的政策完善制度机制堵塞漏洞 1一是完善立法二是要真正落实司法审判中心主义三是

10、完善司法机关依法独立行使职权的诉讼制度、机制四是完善律师辩护制度第23页/共30页减少冤假错案所采取的政策牢固树立司法公正意识并上升到信仰的高度21.公平正义是社会和谐的基本特征2.公正是司法的基本价值所在，是司法价值的灵魂3.司法观念是执法办案人的灵魂第24页/共30页5减少冤假错案所采取的政策正人先正己，切实做到自身正、自身硬、自身净 3加大对有关司法人员的处罚力度加强自身监督主动接受监督树立有错必纠的观念要加大对有关违法犯罪人员的处罚逐步递增对案件下一程序的处罚力度第25页/共30页5减少冤假错案所采取的政策优化司法环境严格依法办案确保检察机关独立行使检察权，强化检察机关的法律监督职能确

11、保法官独立行使审判权，改革审判制度，使之向专业化、科学化、诉讼化方向发展避免社会舆论对诉讼的过度干扰4第26页/共30页5减少冤假错案所采取的政策充分发挥律师监督作用充分发挥律师在审判中的作用，是提高人民法院审判质量的必要手段。司法机关应给予律师应有的尊重:充分发挥律师作用的前提，是他们在执业过程中得到应有尊重，其辩护意见得到应有重视充分发挥律师作用的具体措施。发挥律师作用，首先要在诉讼活动中尊重律师。充分发挥律师作用还应当给予其应有的话语权第27页/共30页 结语 检察机在加强自身建设，形成司法合力的同时，还需通过强化外部联系，争取社会各界的支持，共同维护社会之公平正义，共同保障当事人之合法权利，以避免冤假错案的发生。第28页/共30页谢谢BY Mac第29页/共30页