社区矫正调研报告

《社区矫正调研报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社区矫正调研报告（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、关注社区矫正 创新社会管理对我市社区矫正工作发展情况的调查与思考让犯罪人员在社区服刑是刑罚执行方式的变革，更是司法文明 的进步。在社会管理创新的现实需求下，在群众工作路线的具体实 践中，在以人为本的时代主题下，如何推进社区矫正工作执法规范 化、管理社会化、教育人性化，对于构建“和谐*”、“平安*” 有着特殊的现实意义。近期，市委政研室、市司法局联合对全市社 区矫正工作进行了一次深入调研，现将调研情况报告如下：一、我市社区矫正工作的基本情况社区矫正是与监禁矫正相对的刑罚执行方式，是指将符合法定条 件的罪犯置于社区内，由司法行政机关（司法局）及其派出机构（司 法所）在相关部门和社会力量的协助下，在

2、判决、裁定或决定确立 的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促进其顺利回归社会的 非监禁刑罚执行活动。自2007年推行社区矫正工作以来，我市始终 坚持“夯基础、重创新、求实效”的工作思路，结合我市司法行政 工作实际，依法规范运作与管理，积极探索出了社区矫正工作新经 验新做法，走在了 *市前列。截止2013年7月底，全市累计接受各类 社区服刑人员1264人，按期解除矫正869人。目前，仍在矫395人。 在矫期间，无一例因脱管漏管而重新犯罪，矫正工作成效明显。六 年来的社区矫正实践，着重把握好了以下三个方面：一是理顺关系。社区矫正工作是项系统工程，只有各成员单位 切实做到密切配合和相互协作，齐抓共

3、管，才能真正形成工作合力， 将各项矫正措施落到实处。*市在具体实践中，把握好了两个方面 关系。一方面理顺横向的协同合作关系。在多年的实际操作中，市 公、检、法、司四个主要成员单位逐渐摸索出一套协调的工作机制。 要求各单位在严格履行组织实施、判决裁定、依法监督和刑罚执行 职能的同时，各部门在交叉执法过程中必须坚持积极沟通，力求配 合默契。如法院在审判前，会委托市司法局开展审前评估，并认真 采纳评估意见；司法局在对社区服刑人员的日常管理中也积极邀请 检察机关和公安机关的监督和支持。另一方面理顺纵向的业务管理 关系。社区矫正实施办法规定了 “县级司法行政机关社区矫正机 构对社区服刑人员进行监督管理和

4、教育帮助，司法所承担社区矫正 的日常管理工作”，明确了司法局和基层司法所在矫正业务管理中的 指导与隶属关系。2012年7月份，市司法局成立了社区矫正联合执 法大队，负责全市的社区矫正刑罚执行工作。今年4月份，市委、 市政府批准了司法局对基层司法的“三权上收”，实行完全垂直的管 理方式，进一步理顺了社区矫正的业务管理关系。二是规范执法。在市司法局的牵头协调下，各部门紧紧围绕加 强对社区服刑人员的监管，提高教育改造质量这个核心，全面抓好 了衔接接收、监督管理等工作流程的制度建设，建立健全了社区服 刑人员报到、会客、请销假、迁居权利行使限制等工作制度，统一 规范社区服刑人员接收、管理、考核、奖惩、解

5、除矫正等工作环节， 加强社区服刑人员档案和社区矫正刑罚执行档案管理，为我市社区 矫正工作依法规范运行提供了制度保障。三是力求创新。社区矫正作为一种新的刑罚执行制度，在我国 仍然属于新生事物，积极探索、力求创新是我市社区矫正工作走向 良性运行的重要动力。在创新工作理念上，针对我市基层司法所干 警不足的现状，市司法局积极更新观念、创新思维，在宽严相济的 的工作理念指导下，按日常表现情况将社区服刑人员分为宽松、普 通和严格管理三类，实行区别对待，对部分家庭条件困难的社区服 刑人员尝试特殊帮扶，体现人性关怀。在创新管理手段上，我市在 *地区率先尝试使用社区服刑人员GPS手机定位系统，及时掌握部 分严格

6、管控对象的行踪，并作出反馈。同时，市司法局积极争取各 方支持，在金神镇一园林企业建立社区矫正教育培训基地，对在矫 人员进行定期集中开展职业培训、公益劳动和法制教育，探索建立 社区矫正安置帮教过渡性安置基地，目前各项尝试已初见成效。二、当前我市社区矫正工作存在的问题社区矫正这种社会化、人性化的刑罚方式加速了罪犯的再社会 化进程，有效降低了刑罚执行成本和犯罪人员再犯罪率，维护了社 会稳定。但是随着工作的逐步深入，我市的社区矫正工作在实际操 作中暴露出了一些不容忽视的问题。一是矫正环境方面，社会认同与群众支持不足。从全市的社区 矫正推行情况看，无论是价值理念取向还是社会意识接纳方面，都 没有很好的环

7、境支持，矫正工作缺乏必要的社会群众基础。受传统 观念的影响，大多数群众认为罪犯就永远是“坏人”，损害他人危害 社会，所以关押、重罚是“最解恨”的处理方式，认为监禁是理所 当然的行刑方式，社区矫正是对“坏人”的迁就和放纵，是对被害 人的不公平，是对社会的不负责，甚至对社区服刑人员产生“恐慌” 和“抵触”心理，敬而远之，更遑论日常工作生活中帮助支持矫正 工作。在这种认知环境下，非监禁的社区矫正思想很难引起民众的 共鸣，缺乏公众基础，加上我市大多数农村地区社区承载力偏低，社区矫正的“社会化”功能大大削弱。二是矫正对象方面，法律意识与思想认识淡薄。社区服刑人员 在思想状态、认罪态度和再次危害性等方面存

8、在较大的差异性，部 分社区服刑人员会认为执行日常矫正管理的司法局（所）缺乏强制 力，对执行机关的监管行为心存抵触，不服从监管改造;有的社区服 刑人员认为自己犯了罪，没有脸面继续在居住地抛头露面，想尽办 法逃避监管；还有的矫正对象迫于生计，外出务工，以致不能按时报 告活动情况、数月不交思想汇报，甚至不请假外出，脱离监管。三是矫正执行方面，强制执法与重新收监困难。按照社区矫 正实施办法规定，社区矫正由司法行政部门牵头组织，相关部门 配合实施，司法所具体执行。由于社区矫正法还在研讨之中， 司法行政机关在执行刑罚过程中，处于“责任很重、依据不足、手 段不硬”的状况。当社区服刑人员脱管、漏管，重新违法犯

9、罪需要 抓捕时，只能依靠公安部门执行。对不服从日常管理，大错不犯、 小错不断的社区服刑人员重新收监需要经过繁琐的程序认定，收集 证据更是困难重重。缺少专门的社区矫正法规，强制力不足，从根 本上影响社区矫正工作的发展。四是矫正力量方面，专业队伍与经费保障缺乏。目前，我市15 个基层司法所警力普遍不足，多数司法所仅配有1名干警，他们需 要承担普法宣传、人民调解、法律援助、安置帮教及综治维稳等多 项职能任务，人手不足的问题严重制约了社区矫正工作的规范化运 作。在经费保障上，我市从2011年将每年8万元的社区矫正工作经 费列入了财政预算，按照现有的在矫人员规模，每名罪犯的管理经 费仅200元左右，与省

10、政府规定的年人均管理经费2000元的标准相 差甚远，难以维持社区矫正日常管理工作经费的需要。三、多维视角下完善我市社区矫正工作的思考社区矫正制度是当前刑罚社会化和人性化的集中体现和必然需 求，只有紧随社会管理创新步伐，及时更新工作理念，积极夯实群 众基础，才能进一步激发社区矫正工作所具有的强大生命力。从社会管理创新的现实环境来看：一要变“管控”为“管理气 从“管控”到“管理”，表面看是 一字之差，实质上是从“控制得住”到“管理得好”的理念革新。 实现这一转变，要增强人力保障和财力投入。人力财力不足是调研 中被提及最多的问题。从管控到管理将意味着要做更多、更深入、 更细致的工作，就要求从人力和财

11、力上予以保障，以投入成本的增 加来换取矫正者再次犯罪的社会成本的降低。实现这一转变，要探 索部门善管和矫正者服管的体制机制。逐步摒弃原有“监控-维稳” 的管控理念，积极探索建立政府管理、社会支持和自我控制相结合 的多元化管理模式。调研中，基层司法所提出可要求矫正对象交纳 “社区矫正保证金”，从而对不主动积极服从管理的矫正人员有一定 的惩戒手段。二要变“对接”为“链接”。我市公、检、法、司等部门在社区 矫正工作联动格局中基本做到了 “无缝对接”，但在社区服刑人员动 态信息共享方面，还没有做到“实时链接”，这容易导致社区服刑人 员再犯被公安机关逮捕时，刑罚执行主体司法行政机关却不知情。 实现这一转

12、变，迫切需要建立社区矫正信息平台，整合档案管理、 矫正操作、工作审批等社区矫正工作日常管理内容，真正的推进部 门间“工作对接”向“信息链接”转变，实现社区服刑人员的“全 天候在线”。从群众工作路线的具体实践来看：一要变“抵触”为“接触气 群众是服刑人员的“监督者”，更 是社区矫正活动的“参与者”。只有充分发动群众参与，紧紧依靠群 众支持，社区矫正工作才能真正的接“地气”、显成效。要通过各种 途径加强社区矫正的法制宣传工作，促进公众法治理念的转变，理 解和接受社区矫正工作，理解和帮助社区服刑人员。要在矫正工作 的各个环节上力求群众参与，在审前评估阶段要充分征求和听取社 区居民的意见，在矫正日常管

13、理中积极邀请社区群众参与监督，在 整个社区营造出对社区服刑人员的监督与帮扶氛围，培养社区居民 对矫正管理的主动参与意识，变平时“抵触”为主动“接触”。二要变“来访”为“走访”。在社区矫正活动中，司法行政机关 是执行者，更是帮扶者；矫正的对象是服刑人员，也是一名“特殊 群众”。这就要求刑罚执行机关用新时期群众工作方法来进一步提升 做好社区矫正工作的能力与水平。要在社区服刑人员“定时来访” 报告情况的同时，主动“登门走访”，及时了解社区服刑人员的工作 生活情况，帮助解决工作生活中遇到的难题与困难，从而拉近与社 区服刑人员的心理距离，营造和谐的社区矫正氛围。从以人为本理念的时代主题来看：一要变“服从

14、”为“服务气受传统理念及维稳、防脱管等因素 影响，社区矫正工作者在实际工作中一般更重视监管，社区服刑人 员往往只能是被动的服从。然而，对于一些因犯罪而导致家庭失去 主要经济来源陷入贫困的社区服刑人员，维持生计将成为其在矫期 间面临的首要问题，往往也是导致其不得不暂时“脱管、漏管”现 象的客观原因。对于这类矫正对象，积极探索建立“社区服刑人员 创业就业基地”，协助其在本地解决就业问题，比加重监管更能有效 转变其思想观点，更能促使其主动配合矫正工作。二要变“关注”为“关怀气 思想上的教育、心理上的帮助和日 常矫正监管是社区矫正的三大功能。对于社区服刑人员这一特殊群 众，在社区中将会被更多的予以关注，但是对一些社区服刑人员特 别是青少年矫正对象，思想与精神上的关怀比关注更为重要。在矫 正过程中，要积极关注社区服刑人员的思想变化和心路历程，及时 为部分情绪消极、容易动怒甚至仇视社会的社区服刑人员提供健康 心理治疗服务，协助他们学会调节自身情绪，缓解社会压力，切实 改变长期关注为日常关怀，让其真切的感受到思想和心理上的支持， 转变自身思想认识，以便高质量的完成矫正任务。