结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别

《结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别 合同成立是指订约当事人就合同的重要条款达到合意。合同的本质是一种合意,合同成立就是各方当事人的意思表达一致,达到合意。在中国合同法制定此前，中国的法律体系并未明确辨别合同的成立与生效,如保险法只规定合同的成立,技术引进合同管理条例只规定合同的生效。 合同成立须具有一定的条件。在有关合同的成立要件上,学者中有不同的观点。 有的觉得，合同的成立要件涉及三个:一是须有两个以上当事人,且当事人须有行为能力;二是合同的内容应适于发生债权，即应为拟定、也许、适法及社会的妥当； 三是合同的各意思表达应具有要约和承诺阶段。 有人觉得，合同的成立条件有: 一是须有双方当

2、事人；二是须以签订合同为目的；三是须意思表达一致。有的觉得合同的成立要件为:一是订约主体存在双方或多方当事人之间；二是对重要条款达到合意；三是合同的成立应具有要约和承诺阶段。有的觉得,合同的成立要件涉及一是当事人,合同的当事人应有双方，且须是互相独立的权利主体；二是标的;三是意思表达。上述多种观点都是有道理的，但我们觉得,在认定合同成立的要件上有必要将合同的签订与合同的成立辨别开、将合同的成立与合同的生效辨别开。例如，将当事人的缔约能力、合同的标的即内容的拟定、也许、适法等也作为合同的成立要件,显然是将合同的生效要件与成立要件混淆，而签订合同的目的则应属于合同签订的要件。我们觉得，从合同签订与

3、合同成立、合同生效的关系上说，合同签订是合同成立的基本，合同成立是合同生效的前提；但有合同的签订未必就有合同成立,合同成立也未必就是合同生效。合同的成立需要的条件重要有：、订约主体存在双方或多方当事人法。商所谓订约主体是指实际签订合同的人,她们既可以是将来的合同当事人,也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人,她们是实际享有合同权利并承当合同义务的人。2、双方当事人签订合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同，是指签订合同要符合法律、行政法规的规定，由于合同商定的是当事人双方之间的权利和义务关系,而权利和义务是根据法律规定所享有和承当的，因此签订

4、合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人签订的合同违背法律、行政法规的规定，法律就不予承认和保护,这样，当事人达到合同的目的就不能实现,签订合同也有失去了意义法。3、当事人必须就合同的重要条款协商一致。即合同必须是通过双方当事人协商一致的。所谓协商一致,就是指通过谈判、讨价还价后达到的相似的、没有分歧的见解。、合同的成立应具有要约和承诺阶段法。要约承诺是合同成立的基本规则，也是合同成立必须通过的两个阶段法。如果合同没有通过承诺,而只是停留在要约阶段，则合同未成立。合同是从合同当事人之间的交涉开始，由合同要约和对此的承诺达到一致而成立法。以上只是合同的一般成立条件法。事实上由于合同的性质和内

5、容不同，许多合同都具有其特定的成立要件。【案例】甲运动用品厂发售一批网球拍，包装规格是每12件一纸箱,乙运动器材商店向甲运动用品厂发电报订购件,甲运动用品厂回电告知单价,并说有充足现货,一种月内保证可以到货。乙运动器材商店复电:“此价格可以，但请将包装规格改为10件一纸箱。” 甲运动用品厂收到乙运动器材商店的电报后没有回电。一种月后，乙运动器材商店去甲运动用品厂提货，甲运动用品厂说，双方意思表达不一致，合同没有成立，甲方没有任何责任。1、双方产品、价格、交货期限等协商一致了，合同成立!2、至于包装规格协商，甲方没有答复，阐明“不赞成”，但也不等于推翻合同。3、合同的重要条款(含产品规格、价格、

6、交货时间、交货方式等)无异议的话,合同就可成立!4、本案，甲方违约(不含包装规格变更与否）。、电报业务在国内已经取消好近年了，出题者时光倒流!合同成立的实质条件一是当事人必须具有相应的民事行为能力。由于民事法律行为以意思表达为基本,并以产生一定法律效果为目的，故合同当事人必须具有相应的民事行为能力，可以对的结识自己行为的意义和后果。签订合同的主体有自然人、法人和非法人组织。作为合同生效的要件之一，自然人作为合同当事人，必须具有民法通则规定的民事行为能力。即作为合同主体的自然人，应当是具有完全行为能力的自然人。作为合同主体的法人、非法人组织,它们的行为能力是不同的，法人、非法人组织只有在登记核准

7、的经营范畴内从事经济活动,才具有法律效力，法人、非法人组织只有在它们的经营范畴内签订的合同，才受法律保护。二是意思表达真实。意思表达真实为一切民事法律行为的生效条件。也是合同生效的核心要素。如果合同当事人的意思表达不真实、或以欺诈、胁迫的手段、或者乘人之危、或逃避法律的行为，或在违背真实意思的状况下所为的行为，都将导致合同不发生法律效力。三是不违背法律或者社会公共利益。合同的内容和目的不得违背国家法律、法规的强制性规定；在法律、法规没有规定期,不得违背国家有关规定的严禁性规定。同步，合同的内容和目的不得损害她人利益和危害国家利益、社会公共利益。此外在法律有明确规定的状况下合同还应当符合法定形式

8、。合同的一般生效要件,是指合同发生法律效力普遍应具有的条件。合同是双方或多方的民事行为，有效合同是合法的民事行为即民事法律行为，因此民事法律行为应具有的条件，也就是合同生效的一般条件。民法通则第5条规定:“民事法律行为应当具有下列条件：（)行为人具有相应的民事行为能力;(2）意思表达真实；(3)不违背法律或社会公共利益”。【案例】998年7月9日,某化工厂厂长与某财产保险公司业务员洽谈签订财产保险合同。化工厂于当天下午填写的投保书的保险期限为自1999年月9日时止，并在投保书上盖了化工厂的公章。9日下午5时，因堤坝被洪水冲毁，使化工厂厂房被淹，经济损失250多万元。10日，保险公司签发财产综合

9、险保单送至化工厂厂部，保单商定保险期限为98年7月1日零时至年7月9日24时止。化工厂8月18日将保费交至保险公司，保险公司以水淹事故发生在保险责任期限之外拒赔。化工厂起诉保险公司,祈求判令保险公司承当保险责任。【分析】1、某厂的投保书上虽然写为9日12时,但该投保规定并未被保险公司所接受，其保单上定立生效时间是10日零时起,该保单已被某厂接受,且于次月18日缴纳保险费,即视为对该商定承认。2、 故该保险合同生效时间为0日零时起，该事故发生不在保险期间内,可以不予赔付。3、事实上，除超短期意外险外，一般人身或财产保险合同生效时间都不也许是投保当天,一般都是投保次日零时起，这也是行业的惯例了。