土壤环境质量标准研究现状及展望

《土壤环境质量标准研究现状及展望》由会员分享，可在线阅读，更多相关《土壤环境质量标准研究现状及展望（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、第 l 9卷 2 0 0 4在 第 6 期 l 2月 云南农业大学学报 J o u r n a l o f Y u n n a n Ag r i c u l t u r a l Un i v e r s i t y Vo 1 1 9 No6 D e c 2 0 o 4 土壤环境质量标准研究现状及展望 何 忠俊，梁社往，洪常青，熊俊芬(1 云南农业大学资源与环境学院，云南 昆明 6 5 0 2 0 1；2 云南农业大学附中小，云南 昆明 6 5 020 1)摘要：概述了国内外土壤环境质量标准的制订方法地球化学法、生态环境效应法和有效态毒性临界值法，指出了各种方法的优点和不足。对我国现行的 土壤环

2、境质量标准 中存在的问题进行了分析，对其中一、二级 标准制订的原则，污染物种类和临界值的确定，以及有效态作为土壤环境质量标准的评价指标等问题作了进一 步讨论。建议土壤环境质量标准的制订应考虑地域特点，应增加标准中有机污染物的种类和重金属有效态作为 评价指标，应降低标准中铅的I临界值。关键词：土壤环境质量标准；重金属；有机污染物；I 临界值 中图分类号：S 1 5 1 9 文献标识码：A 文章编号：1 0 0 43 9 0 X(2 O O 4)O 6 0 r 7 0 0 0 5 Ad v a n c e i n t he Re s e a r c h o n S o i l En v i r o

3、 n m e nt a l Qu a l i t y S t a n d a r d i n C h i n a a n d I t s P r o s p e c t H E Z h o n g j u n ，L I A N G S h e wa n g ，H ON G C h a n g q i n g ，X I ON J u n f e n (1 C o ll e g e o f R e s o u r c e a n d E n v i r o n m e n t a l，Y u n n a n A g r i c u l tu r a l U n i v e r s i t y，K

4、u n mi n g 6 5 020 1，C h i n a 2 P r i ma r y and M i d d l e S c h o o l of Y u n n a n A g ri c u l t u r a l U n i v e r s i ty，K u n mi n g 6 5 020 1，C h i n a)Ab s t r a c t：T h i s p a p e r s u mma r i z e d t h e ma i n me tho d s f o r f o r mu l a t i n g s o i l e n v i r o n me n t a l q

5、 u ali t y s t a n d a r d(S E Q S)，w h i c h i n c l u d e d g e o c h e m i c al m e th o d，e c o-e n v i r o n m e n t a l e ff e c t m e tho d and p o i son o u s c ri t i c al v al u e me tho d o f a v a i l a b l e h e a v y me t a 1 o f w h i c h the a d v ant a g e and s h o r t a g e we r e

6、 als o d i s c u s s e dT h e e x i s t i n g p rob l e m s o f c u r r e n t S E Q S i n C h i n a w e r e poi n t ed o u t a n d the f o rmula t i n g p ri n c i p l e o f fi rs t and s e c o n d c l a s s s t a n d a r d th e d e t e rmi n a t i o n o f pol l u t ed m a t t e r t y p e s and th e

7、 i r c r i t i c al v alu e i n S E Q S w e r e f u r t h e r d i s c u s s e d P r o p o s a l s w e I g i v e n t o the f o rmul a t i o n o f S E Q S w h i c h i n c l u d ed th a t the r e gi o n al f e a t u re s h o u l d b e c o n s i d e r e d，the i t e ms o f o r g a n i c poll u t ed ma t

8、t e r s h o uld b e c h ang ed and a d d ed，and the a v ail abl e form o f h e a vy me t a l s h o uld b e u s ed a s e v alu a t i o n i n d e x as w e ll as 山e c ri t i c al v alu e o f l ead s h o uld be d e c rease d Ke y wo r d s：soi l e n v i ron me n t al qu ali ty s t a n d a r d；h e a vy me

9、 t a l；o rgani c poll u t ed ma t t e r；c ri t i c a l v alu e 土壤 质量 的定义 为：综 合表 征土壤 维持 生产 力、环境净化能力以及保障动植物健康能力的量 度_ l J。土壤质量 主要包 括 3个方 面，土 壤肥 力质 量、土壤环境质量和土壤健康质量。土壤肥力质量 是土壤提供植物养分和生产生物物质的能力，是保 障粮食生产的根本；土壤环境质量是 土壤 容纳、吸 收和降解各种环境污染物质的能力；土壤健康质量 是土壤影响和促进人类和动植 物健康 的能力。土 壤健康质量与土壤环境质量密切相关，是土壤环境 质量在人类和动植物体上的反映。

10、目前我国食品 的数量安全可以基本得到保证，有些地区甚至供过 于求。但是，随着生活水平的提高和生态环境问题 收稿 日期：2 0 0 4 0 62 9 作者简介：何忠俊(D6 2 一)，男，陕西城固县人，博士，副研究员，主要从事植物营养生理和土壤污染方面的研究。维普资讯 http:/ 第 6 期 何忠俊，等：土壤环境质量标准研究现状及展望 7 0 1 的加剧，人们对食品的质量安全越来越重视。农业 也由数量资源消耗污染型向质量效益环保型转变。因此土壤环境质量和土壤健康质量的研究显得尤 为重要。我们必须保持土壤在一种健康和洁净的 状态，这样才能使其适用 于农业生 产，安全有效 的 使用废弃物和副产品作

11、为土壤改 良剂，同时在土壤 由于人为活动而受到污染时，进行及时预报和适当 的修复，以减轻其 自身以及对大气、水和植物等的 污染。从环境角度出发我们必须发展一种灵敏而 合适的方法来评价土壤环境质量。对污染土壤来 说，对其质量评 价 的最 重要 依据 是其环 境质 量标 准。因此，制定合适的、具有法律效力 的土壤环境 质量标准是评价土壤环境质量的核心。1 国内外土壤环境质量标准研究现状 近年来，各国对土壤 重金属及有机农药环境质 量标准作了大量研究，并制定出一些暂行规定和建 议标准。这些标准多以土壤中重金属总量为指标，有 的对土壤其它理化性质也有所考虑，如土壤 p H，阳离子 交换量、有 机质、粘

12、粒 含量 等 2，。有 的学 者提出以土壤中重金属的有效态L 4 J、微生物学指 标【引、土壤酶活性【J 等作为评价土壤重金属污染的 指标。由此可见，土壤环境质量标准的制定是比较 复杂的，到 目前 为止，各 国均未有完善 的土壤环境 质量标准。下面就将这方面的进展作以概述。1 1地球化学方法 主要应用统计学方法，根据土壤 中元素地球化 学含量状况、分布特征来推断土壤环境质量标准的 方法l 。加拿大 安大略省规 定土壤 最大负 荷 C d，N i，Mo 为非污染 土壤 的平 均值，Z n，C u，P b为非 污 染土壤的 3倍，C r 是非污染土壤的 7倍【8 l。国内在 评价土壤质量时多采用元

13、素背景值加上 2 倍或 3 倍标准差E9 。其缺点是全国土壤背景值差异很大，用 2倍 或 3倍 标准差 作为判 断标准无科 学依 据。美国、英 国、意大利、加拿大都采用这种方法，但此 法不能确定土壤中该元素的最高容许容量。1 2 生态环境效应法 基于土壤植物体系、土壤微生物体 系、土壤水体系或其中任何一种体系的环境质 量标准推算的土壤中重金属元素的最高允许浓度。这些指标包括：产量指标，将农作物产量(主要指 可食部分)减少 5 1 0 的土壤有害物质的浓度 作为土壤有害物质的最大允许浓度；微生物和酶 学指标，当微生物数量减少 1 0 一1 5 或土壤酶 活性降低 1 0 1 5 时土壤有害物质的

14、浓度为最 大允许浓度；食品卫生标准指标，即当作物可食 部分某元素的含量达到食品卫生指标限量时，相应 土壤中某元素含量为最大允许浓度；环境效应指 标，包括流行病学法和血液浓度指标。将上述指标 进行综合分析比较，采用最低浓度作为土壤中有害 物质的最大允许浓度 8 j。但是，重金属全量包括 各种形态的总储量，对作物不具有统一的临界指标 意义。首先，土壤重金属总量与植物吸收量的相关 性不显著。其次，不 同污 染源 的重金属 其生物 有效性差异明显。研究表明，以水溶盐形式加入镉 的生物有 效性 明显 高于 以城 市污 泥 形式 加 入 的 镉l_ l。第三，植物对重金属的吸收量与土壤重金 属含量并非仅为

15、直线关系。我国华南赤红壤、红壤 地区水稻、花生等的吸砷量与土壤含砷量的关系很 复杂，存在直线型、指数型、幂指数型 3种类型l 1 0 。因此，全量作为指标并不理想。1 3 以有效量表示的毒性临界值 土壤 中重金 属有 效浓度能够反映植物吸 收与 生态危 害状况，且对于同一种作物来说 中毒时的浓 度水平较为一致。但 是土壤 中各 种形 态重金属 的 可提取态受土壤化学成分与性质的影 响很大，不是 一个稳定的参数，不同提取剂提取的有效量无法统 一。事实证 明，土壤水提液最能反映重金属的有效 浓度，但因其浓度太低而难以应用L4 J。研究者多以 植物组织的重金属浓度 与土壤 中可提取 的浓度之 间的良

16、好相关性作为提取剂选择的基本原则。用 于浸提土壤有效重金属的化学试剂主要有 3类：稀(弱)酸类，主要 有 0 1 m o l L H C 1，0 1 m o l L H N O 3，0 5 m o l L H O A c等，不 少 研 究 者 使 用 0 1 m o l L HC 1 浸提，得 到了与植 物吸收量较 显著 的结 论。但也有研究者认为用 0 5 m o l L H O A c浸提 相关性较好；络合剂类，主要有 U F P A和 E D T A，U F P A浸提法作为国际标准广泛使用 ；中 性盐类，常用的有 r -h O A c，N H 4 N O 3，Mg(N o 3)2，C

17、a c h，B a C h等一、二价金属盐类【15,J。它们都能较 好地保持土壤溶液原有的 p H值，后者由于交换能 力较强，便于浸出液测定而更受重视。我国在重金属有效态作为临界值指标方面有 较多的报道。在北方灰钙土小麦系统中镉的 最佳提取剂 为 1 m o l L N I-h O A c，水 土 比为 1 0：1，震 荡时间为 2 h【n ；南方水 稻 水稻土系统 中镉的 维普资讯 http:/ 7 0 2 云南农业大学学报 第 1 9 卷 最佳提取剂 为 0 0 0 5 m o l L D T P A+0 0 1 m o l L C a-C l，+0 1 m o l LT E A(p H

18、7 3)，水 土 比为 2：1 震荡 时间为 2 h 1 8 _；褐土 一水稻系统 中以 0 1 m o l L C a Q，为提取剂，水土 比为 1 0：1，浸提 时间 0 5 h提取 汞量表示 有效 态 汞量较 为 合适【J。以 0 5 m o l L N a I-I C O 3 提 取 的砷 较 好 的 表 征 了 土 壤 砷 的 有 效 性 。综上所述，国内外对土壤 中重金属 的有效态已 有较多的研究。但 由于土壤 的复杂性 和提取方法 通用性的限制，不 同研究者在不 同作物、不同土壤、不同环境条件下研究结果各不相同。迄今，国内外 尚无 以有效态指标作为重金属污染评价 的标准。2 我国

19、现行土壤环境质量标准存在 的问题 1 9 9 5 年国家颁布的土壤环境质量标准，统一 了全国土壤环 境质量 评价 标准，对 土壤 资源 的评 价、预测、保护、管理与监督起到了积极 的作用。但 由于土壤的复杂性和科研工作的不足，一些标准的 制定缺乏可靠依据，土壤的区域性特点也是本标准 在实际应用中产生不同的效果_ 2。其存在的主要 问题如下：2 1 一级标准制定过分强调统一 我国地域辽 阔，气候类 型复杂多样，因而各地 的土壤性质差异也较大。同样 的污染物进入不 同 的土壤，其迁移转化规律 不 同，很难 用一种标准来 界定某污染物的临界值。2 2 二级标准难 以操作 二级标准值是从全国众多土壤类

20、型中选最小 的土壤环境临界含量经综合考虑而制定的。即低 于国家二级标准值，说明土壤没有受到污染，但如 果高于二级标准值，土壤是否受到污染就很难确 定。实际工作 中大多数需要进行 土壤环境质量 评 价和影响评价 的土壤多为受到污染的土壤，污染物 含量一般偏高，其实测值大多会高于国家标准，如 按本标准执行，把它定为污染 土壤，则对一 些污 染 物含量未超过临界含量 的土壤来说，难 以反映实际 情况。2 3 标准中铅的临界含量定值偏高 国外非常重视铅对人体的危害，普遍认为铅对 儿童和胎儿危害最大。近年来，美、英、澳等国在研 究铅在土壤中的允许含量时，不是采用通常的以食 物铅的卫生标准作依据，而是 以

21、铅 对儿童 的毒害、剂量效应关 系及血铅和土铅 的关系作 为基础。国内外许多研究表明，土壤铅大于 1 0 0 m g k g 时，儿童血铅大于 1 5 ttg,1 0 0 Il lL，已对儿童健康产生了 不 良的影响。而我 国在制定土壤环境标准时，铅定 为 2 5 0 3 5 0 m g k g，这显然是不合理的，其值过高，难以保障儿童的健康发展_ 2 。2 4 标准中有机污染物种类过少、且不合理 我 国农业生产 中由于大量使用化肥、农药及污 灌，使土壤污染物中有机污染物占很大比例。但我 国土壤环境标准仅列有六六六 和 D D T两项。由于 六六六和D D T均作为高残留率农药于 1 9 8

22、3 年已停 止生产，过去投放进入土壤的农药绝大部分对土壤 已不构成污染。随时间推移，土壤 中这两种农药的 影响会越来越小，而其它有机化合物的影响会越来 越大。因而，应重视新农药对土壤环境的影响。2 5 以总量作 为土壤环境 质量标 准难 以反映 重 金属对植物的效应 由于土壤 的复杂性，重金属在不 同土壤 中的存 在状态不 同，但土壤污染对植物的效应主要 为重金 属有效态部分造成，因而，在评 定土壤 中污染物 影 响时，应主要考虑有效态 的数量 _ 4 J。我 国在重金属 有效态方面进行了一些研究，但涉及范围较小，缺 乏全国土类的有效态数据。目前的土壤环境质量 标准采用总量为指标，对重金属有效

23、态较高的土壤 具有一定代表性，但对重金属有效态含量较低的土 壤则不能反映实际情况。3 围绕土壤环境质量标 准制定需开展的工作 3 1 标准设计要考虑地域特点 不 同地 区土壤类型和作物种类差异较大，这就 是土壤污染具有地域性 特点。在制 定标准 的思路 上也应有所改变，能准确定值的给出全国标准，不 能准确定值的则给出操作原则。在一类标准制定 中，由于 目前全国大部分地 区都有 自己的土壤 背 景值，因而，一类标准建议采用当地背景值。二类 标准定值较复杂，但也应尽量符合各地情况。由于 同类土壤其性质差异较小，污染物的迁移转化规律 也基本相同，可以按主要土类的临界值制定不同的 标准。今后，也应积累

24、具有代表性植物的临界值。3 2 应降低土壤铅的标准值 我国工业发展历史不长，总体上讲，环境中铅 污染不可能象西方国家那样严重。根据我国实际 的环境状况和现有研究资料，在我 国大部分地区儿 童血铅允许水平应限为 1 5 ttg 1 0 0 Il lL，则相应的土 维普资讯 http:/ 第 6 期 何忠俊，等：土壤环境质量标准研究现状及展望 7 0 3 壤铅水平应小于 1 0 0 m g k g 3 3 应增加标准中有机污染物的种类 目前我国农业使用的农药种类较多，在标准中 应增加有机污染物的种类。可首先考虑对人体和 动植物影响较大的有机磷、有机氯等化学农药并建 立响应 的标准分 析方法。同时考

25、 虑污水灌溉 的影 响，应增加土壤中硫化物、石油类等污染物的限制 标准。对一些严重影响人体健康的非金属物质(如 氟、硒等)和致癌物(如苯丙芘)也应尽快制定出土 壤中的环境质量标准。3 4 各标准值应增加有效态 由于污染物对人体和动植物的影响主要取决 于有效态的多少，因而，各标准值的制定应主要采 用有效态。应用土壤重金属有效态作容量指标时，有许多工作要做，因为它涉及到标准的制定。其中 包括测定方法的规范化与临界值的累积。具体工 作如下：测定方法的确定。通常 以植物组织 的重金 属浓度与土壤 中可提取态 的浓度之间 的相关 性大 小作为提取方法 的选择。所确定 的方法最重 要的 是两点：提取条件和

26、测定方法的通用性。值得强调 的是提取条件，包括 土壤样 品的粒度、提取 剂的成 分和 p H、提取温度、震荡时间和频率、土液 比，这样 才能限定样品测定值的稳定性。以所确定方法的 测定值，按其所反映的植物生长表现而确定的中毒 或受抑制的浓度作为临界指标。方法的通用性不 仅要提取值能反映作物的吸收，而且，对不同土壤 的临界浓度应一致_ 4 J。临界浓度的确定。一般来讲，对系列不同 水平的重金属有效量的土壤进行植物栽培，取其生 长受抑或毒害的可食部分组织浓度达到食品卫生 标准时的土壤 的有效浓度，即为 临界浓度。但是，在 自然条件下很难找到梯度完整的系列有效浓度 的土壤。同时，不同植物种类对重金属

27、的吸收能力 和敏感度也有所不同。因此，要确定临界指标还需 累积含不同浓度重金属的土壤和与其对应的不同 作物 的反应数据。不同土壤的临界值。已有工作表明，酸性、中性、石灰性旱地土壤，对同类蔬菜的 c u，P b，c r 元 素的毒性 临界浓 度是基本一致 的 。任何 土壤都 必须达到同等水平的供应能力，才会表现出类似的 生物效应。这种供应能力的一致，可通过提取方法 筛选达到统一的目的。不过，有些土性十分悬殊的 土壤，影响到了适宜的植物种类，如水田与旱地，盐 土与非盐土，强酸性土与强石灰性土，高肥土壤和 低肥土壤等，它们之间会有明显 的植物类型差异而 导致土壤临界值的不同。这方面还需作进一步的 研

28、究。不同植物的临界值。有的植物在吸收了大 量重金属后，仍能正常生长，但其可食部分浓度 已 远超过了食品卫生标准，如汞铅等元素，这是最危 险的情况。因此，应以其可食部分的组织监测浓度 达到卫生标准时所生长 土壤的重金属有 效浓度为 临界值。另一种情况是植物在吸收后的组织浓度 尚未达到食品卫生标准时而首先表现出的生长受 抑现象，如 c u、c r 等。这时应以生物量或产量减少 5 1 5 时的土壤 临界浓度 为临界指标。3 5 尽快制定地方标准 我国各地土壤性质差异较大，国家统一的标 准 难以反映当地情况。因此，应组织各地环保工作者 加强研究，制定各地地方标准，作为国家标准的补充。参考文献 1 陈

29、怀满土壤中化学物质的环境行 为与环境质量 M 北京：科学 出版社，2 0 0 2 1 2 J H I N E S L Y T DE ff e c t o f s o i l c a t i o n e x c h a n g e c a p a c i t y o n t h e u p t a k e o f C A b y c o r n J S o i l S c i S o c A h e r J，1 9 8 2，4 6：4 9 04 9 7 3 余剑东，倪吾钟，杨 肖娥土壤重金属污染评价指标 的研究进展 J 广东微量元素科学，2 O 0 2，9(5)：1 1 1 7 4 青长乐，牟树

30、森，蒲富水，等 论土壤重金属毒性临界 值 J 农业环境保护，1 9 9 2，1 1(2)：5 1 5 6 5 谢正苗，卡里德，黄昌勇，等镉铅锌污染对红壤中微 生物生物量碳氮磷的影响 J 植 物营养 与肥料学 报，2 0 0 0，6(1)：6 9 7 4 6 刘树庆保定市污灌区土壤的 P b，C d污染与土壤酶 活性关系研究 J 土壤学报，1 9 9 6，3 3(2)：1 7 5 1 8 2 7 J WA G N E R GQ u a n ti ta t i v e e v a l u a t i o n o f t h e C E E M s o i l s a mp I j n g i n

31、t e r c o mp a r i s o n J J T h e S c i o f t h e T o t a l F v i r，2 0 0 1，2 6 4(1 2)：7 3 1 0 1 8 夏家淇 土壤环境质量标准详解 M 北京：中国环 境科学出版社，1 9 9 6 9 土壤环境容量协作组中国主要类型土壤 c d，P b，C u 和 A s 主要生态学指标和临界值 J 环境科学，1 9 9 1，1 2(4)：2 93 4 1 0 张毅赤红壤红壤中砷的污染效应临界含量及土壤 环境容量 J 农业环境保护，1 9 9 2，1 1(6)：2 5 6 2 6 0 维普资讯 http:/ 7 0

32、 4 云南农业大学学报 第 1 9卷(上接第6 6 0页)伯杰细菌鉴定手册 第九版 J 将 C la v i b a c te r 属下分 5 个种，7 个亚种。但是一直以来，C l a v i b a c t e r 属下的分类 问题争议 很大，尤其是 C 1 Mi e h ig a n e ll i e的种下分类。这些分类上 的变化 主要 是由于 分类手段逐渐由传统的形态学分类方法向分子生 物学方法和 多相分类方法 过渡。新方法还在不断 的完善之中 12,13 。亚种的生理生化性状基本相同，也 有少数差异，马铃薯环腐菌就存在菌系分化 B。从陆 良县马铃薯块茎中分离到的菌株，通过病 原菌的菌

33、体和菌落形态的判断，致病性测定 以及密 致安棒形杆菌环腐亚种典 型的生理生化特性 的测 定，确定了 6 个菌株为 C l a v i b a e t e r m i c h i g a n e n s i s s u b s p s e p e d o n e u s 由于接种量、接种温度、培养基组分 以及阴性或阳性 的标准 等因素都有可能影 响鉴定 工作的结果 引，本研究所应用的检测方法参照任 欣正的 植物病原细菌的分类和鉴定 L 5 J 和东秀珠，蔡妙英的 常见细菌系统鉴定手册 ，并设有重复 和对照。测定革兰氏染色反应时，因为老龄菌体易 转阴，所用菌落一定要新鲜；用 3 氢氧化钾测定 时，

34、由于菌落在 N A培养基上粘性较大，所以试改 在含简单碳源(葡萄糖)培养基上培养菌落。参考文献 3 4 5 6 吕文河马铃 薯环腐病 J 马铃薯杂 志，1 9 9 8，1 2 1 3 (2)：1 2 51 2 7 2 孙秀梅 马铃薯环腐病 的发生及其防治 J 农业科 1 4 技通讯，2 0 0 1，(1)：2 6 2 6 S L A C K SA，DR E NN AN J L，WE SI AA A GC o mp a r i s o n o f P CR，E L I S A，a n d DN A h y b r i d i z a t i o n f o r t h e d e t e c t

35、 i o n o f a 而廊m c a n e n s s s u b s p s e p e d o n i c u s i n fl e d g r o w n p o t a t o e s【J J P l a n t D i s e a s e，1 9 9 6，8 0：5 1 95 2 4 崔林，孙振，孙福在，等马铃薯内生细菌的分离及环 腐病拮抗菌的筛选鉴定 J 植物病理学报，2 0 0 3，3 3 (4)：3 5 3 3 5 8 任欣正 植物病原细菌 的分类和鉴定 M 北京：中 国农业出版社，1 9 9 9 张世珧，刘雅婷，李永忠，等云南烟草野火病病原细 菌鉴定 A 喻盛甫主编，云

36、南省植物病理重点实验 室论文集 C 2 O O O一2 0 0 1，4：7 0 7 6 东秀珠，蔡妙英常见细菌系统鉴定手册 M 北京：科学出版社 2 0 0 1 王金生 植物病原细菌学(第 3 版)M 北京：中国 农业出版社 1 9 9 8 北京农业大学农业植物病理学 M 北京：农业 出 版社，1 9 8 2 陈永芳落葵和糖甜菜细菌性叶斑病病原细菌的鉴 定及其分类体系的研究 D 南京农业大学，1 9 9 8 方中达 植病研究法(第 3版)M 北京：中国农业 出版社，1 9 9 8 郭坚华，蔡永健，陈永芳，等 植物病原棒形细菌的分类 研究进展 J 微生物学通报，2 0 0 2，2 9(1)：7 4 7 9 N O E L R K R I E G I d e n t i fi c a ti o n o f B a c t e r i a J B e r g e y s n l a I o f s y s t e n n a t i e b a e t e r i o l o g y，1 9 8 4，1：2 42 6 华南农业大学，河北农业大学 植物病理学(第 2 版)M 北京：中国农业出版社，2 O O O 1j m rL rL rL r L rL r L 维普资讯 http:/