口才比文才重要辩词

《口才比文才重要辩词》由会员分享，可在线阅读，更多相关《口才比文才重要辩词（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、一辩陈词古人云，一人之辩，重于九鼎之宝。三寸之舌，强于百万之师。一言可以兴邦，片语可 以辱国。这就是口才的魅力。口才是指说话的能力，但是我们所说的口才不是一般意义上的说话，言之有物、言之有 理、言之有序的说话才是口才。口才还是人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识 和阅历，力求准确表达自己思想的才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势。口才的传 播属性是人直接作用于人。文才是指人们通过写作诗文的方式以期表达自己见解、感情、充 分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物，再作用与人。口才在传播的途 径上要比文才来得快，并且更具有亲和力。他是人与人之间建立交流与沟通的前提和基础。

2、而文才需要假借于书本，通过文字来传递信息，它的传播速度和普及范围要比口才狭窄得多。 口才比文才更具有及时性、感染力、号召力和普及性。这是文才无法超越的。我方认为，口才比文才更重要，还基于以下三点。第一，在社会层面，我们提倡“和谐社会”，也就要求人与人之间的有效沟通。小到一 个单位，作为下属，如何提出对单位有利的建议却又不让领导的尊严受到侵犯？作为领导， 如何安排工作却又不让下属觉得指手画脚？无非是良好口才的利用。历史上，忠心耿耿却招 杀身之祸的例子还少吗？对于这样的例子，我们除了抱怨君主或领导的昏庸以外，难道就不 该反省一下臣子的口才是不是太欠缺吗？现在社会，如何把自己的产品卖给客户？除了提升

3、 产品质量以外，怎样诚实地宣扬产品优势，难道不也是赢得社会竞争的重要一环吗？第二，在家庭层面，人们常说“良言一句三冬暖”，可是为什么有的父母的良言却招致 孩子的厌恶？难道都要责怪孩子的不懂事嘛？不！事实上，如何针对不同的对象，把道理给 讲明白、讲清楚，是十分重要的。口才不好导致沟通无效的例子，在很多家庭都很普遍，夫 妻之间，良好的口才就更重要了。试想一下，如果你每天任劳任怨但从不会哄妻子开心，那 么结果会怎样呢？第三，在个人层面，口才不仅仅是说话能力、说服能力，也是善于表达，善于沟通的表 现。练好口才，不仅仅在于说服谁，更在于让自己能够在不同场合大方、大胆地阐述自己应 当阐述的观点。很多男生在

4、面对心仪的女生时。不知道该说什么，这是多么让男生恼火、让 女生着急的事情呀。以上我从个人，家庭，社会三个方面阐述了我方观点，所以我方认为口才比文才更加重要。 谢谢！ 文才从来就不是口才的基础。要想言之有物，需要一个人有思想、有阅历，未必需要有文才。 二者有相互关联的地方，但这种关联不是互为基础的关系。历史上文才不好但口才出众的例 子也不是没有，口蜜腹剑的李林甫就是一例读书少、文章烂、经常念白字，但见人说人 话、见鬼说鬼话、最后混到宰相一职。至于短信和QQ,我想那是混淆了文才的概念。并不 是所有以文字形式表达出来的都是文才。事实上，短信和QQ等等，不过是以一种形式来表 达我们的口语交流,是口才的

5、体现。如果说只要是白纸黑字就算文才的话,那么毛主席语 录岂不是体现他老人家的文才？有才的人一定有文才，而有文才的人未必有好才,文才是才的基本功之一，才是文才 的最为直接快捷的反应,因此,才-定比光有文才更高一筹，也更体现着一个人驾驭语言的 能力和综合素质，才当然更重要了不见的有才的人就必须有文才！有的人没有文才同样可以谈天说地，滔滔不绝的！你能 说他没有才吗？你的话十分可笑，何以见的人说出来的说就内容空空，没有一点思想实质;请对方注意，口 才不是为了纯粹的辩论，更不是为了争得一场辩论的胜负，才是为了让人们理解你的观点、 想法和要求，接受你的新思想；而不是满纸荒唐言，一把辛酸泪。难道才不是吗？对

6、方辩友只是说出了文才的重要性，但并没有证明文才比才重要！亲爱 的对方辩友，今天我们讨论的可是“文才与才那一个更重要”希望你门能注意到这一个“更”字呀！对于文才于才之分 、 要放在当今社会来说我方并不否认文才的重要、 但是文才的表现 不正在我们的才么？！无论是交际还是沟通 我们都需要伶俐的齿 所以我认为才更加重要！二辩：首先，才是指人们在交际中因时因地，因人因事凭借自己的知识和阅历，力求准确表达自 己思想的头表达才能。才的传播属性是人直接作用于人。文才是指人们通过写作诗文的 方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于 物，再作用于人。判断两者谁更重要的关键在

7、于，在一个文才、才均发展到一定水平，都 有使用空间，两者兼备的前提下，判断两者谁更符合社会的需要和趋势。其次，我方承认文才对人对社会都有很重要的作用，但是我方坚持，由于才有文才所不具 有的种种更优秀的特点，使其在社会中扮演更重要的角色。从个人层面上讲，具有才的人 拥有更强的说服力，更能直接准确地表达自己的思想，故能够使主体更适应于社会的需要。 从社会层面上讲，现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流，而才是信息化社 会交流的重要组成部分,优秀的才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善， 从而为社会发展起推动作用。这些都是建立在才的基础上。置身于社会中，应当更注重社 会性这一方面

8、的判断。我们强调的是对于才和文才的价值判断：1现代社会的联系日益 密切，社会关系趋于复杂，要求人们之间的正面交流愈来愈甚（包括面对面以及电话等等）， 而才比文采具有更强的及时性，能够根据及时变化的现实合理应对，能够更直观的展示出 本人的特色，有效立足于社会。就像我们-旦碰到关键性事物，不是会晤谈判就是电话商讨， 谁都不会发个电子邮件就罢了了 2. 才的语言传播手段比文采更为丰富有效，包括语气轻 重的运用，言语的合理停顿，这些的运用上才比文采更具有感染力3再次，要能写出东西 的人肚子里-定要有墨水，而要能说的人，除了肚子要有墨水，还有很好的表达能力。例如 对演讲者来说，写好了演讲词，不-定就讲得

9、好。真正的演讲家，既要善写，还要会讲，既 要有文才又要有才，但从某种意义上说，才比文才更为重要。如果演讲者讲话哼哼哈哈， 拖泥带水，“这个”“那个”的-大串，那么，即令有超凡脱俗的智慧，有深刻广博的思想内 容，也无漳于事。当今社会是开放的信息社会，新型人才不仅要有开拓进取的精神，而且还 要有出众的才。最后，古往今来，凡才绝佳者，文才自不逊常者，要不何来出成章，且古有孔孟、韩非， 近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。而凡文才飞扬者，不见得才绝佳。因为一个人表 达出来的东西是他内心所想的，说的头头是道就是逻辑性强的-种体现。但有文才的人不- 定有口才，如果是这样，即使他心里所想的是最佳方案却表达不

10、出来有时也是徒劳的，尤其 是在谈判桌上。综上所述，我方认为口才比文才更重要！三辩：一个在台上口若悬河、妙语连珠的演讲者，他的每一句话都可以打动人们的心；他的一 举手一投足，似乎具有不可思议的魔力。他可以让台下的观众时而掌声，时而笑声，甚至可 以使人感动得直掉眼泪。朋友们，当你看了这样精彩的演讲，你心里有什么感想？你是不是 也想自己有一天也像他一样拥有一副出色的口才，我想答案是肯定的，因为我相信你们都是 渴望成功的人。可见拥有一副良好的口才是多么令人羡慕和妒忌啊！但是在现实生活中，有很多人一遇到当众讲话就紧张、脸红、语无伦次，错过了许多难 得的机会，留下了许多遗憾事中的遗憾。有的人在朋友当中还可

11、以侃侃而谈，说得清清楚楚 明明白白，有条有理，但一在众人面前就面红耳赤不知所云了，搞得自己很没面子；有的人 因为沟通能力差，朋友少，圈子小，人际关系紧张而最终一事无成一败涂地；有的人在说话 的时候 词不达意，思路不清，主题不明，层次不分，让人听了有一种糊里胡涂的感觉，没 有说服力。在我们生活中，处处少不了说话，在我们的工作中有很多场合需要演讲。随着社 会的不断进步，国家的不断发展，口才越来越显示出它的重要性，我们中国的象形文字十分有意思。在这个拜金主义的社会里，人们讲究的是“赢”。最 近几年，中央电视台播出了一个“赢家”的节目，倍受观众欢迎。就是每年评出一些在商界 取得骄人成绩的成功人士，叫他

12、们面对观众谈谈自己的成功经验。而这个“赢”字是由什么 构成的呢？是由“亡”，“口”，“月”，“贝”“凡”这五个字组成。“亡”是代表危机 感，“口”代表口才，“月”代表时间，持之以恒；“贝”代表宝贝、财富、健康；“凡” 代表要有一颗平凡之心。只要具备了这五个条件，就是一名赢家了。更有趣的是，“赢”字 “口”在中间，起到中流砥柱的作用。也就是说要想取得成功，口才的作用是举足轻重的。人的嘴巴有两大功能，一是吃饭，二是说话，要想吃好饭，那就得先讲好话。美国成功 学大师卡内耐说过：“一个人的成功，15%是靠他的专业知识，85%是靠他的口才交际能力。” 英国前首相丘吉尔也说过：“一个人可以面对多少人，就代

13、表这个人的人生成就有多大。” 不管是政界的领袖毛泽东、列宁、克林顿、奥巴马，还是商界的成功人士韦尔奇、比尔盖茨、 松下幸之助、马云等等，他们无一不是具备有出色的口才。从他们身上可以得出这样一条结 论：古今中外 99%的成功人士都是善于公众讲话和沟通的大师。在第二次世界大战的时候，美国人把人们赖以生存和竞争的三大战略武器分别是：原子、 美钞和口才。而现在他们把人们赖以生存和竞争的三大战略武器改成是：口才、美钞和电脑。 口才从原来的第三位变成现在的第一位，可见他们对口才看得多么的重。美国从六十年代开 始，全国就有近百家学校设有训练口才的课程，可见他们对口才的重视。现代社会已把口头 表达能力、公众演讲能力作为衡量一个人是否有才干的检验。要想成为现代社会的高素质人 才，就要练就出色的口才。