《答《答谢中书书》之质疑》由会员分享，可在线阅读，更多相关《答《答谢中书书》之质疑（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、答答谢中书书之质疑安徽省来安县雷官初中赵学海李跃平在教授陶弘景的小品文答谢中书书（人教版八年级上）的时候，我们不仅学习了文中写景状物的方法以及寓情于景的写作手法，其中的人物关系更加激发了学生探究问题的兴趣：康乐公和谢中书是何许人也？谢灵运与谢徵是一谢吗？陶弘景莫非有通过此文来自荐之嫌？上述问题源自于教材中文底的注释过于简略和模糊而产生。尤其是第三个问题，若不解释清楚，很有可能造成文章艺术价值的损害，因此，更有阐释清楚的必要。首先来看谢灵运。 谢灵运 ( 公元 385433 年)，康乐公，南朝宋著名诗人、著名画家、文学家，祖籍陈郡阳夏( 今河南太康 ) ，移籍会稽 ( 今浙江绍兴上虞 ) 。祖父
2、谢玄为东晋名将车骑将军。出生于会稽始宁 ( 今浙江上虞 ) 。因从小寄养在钱塘杜家， 故乳名为客儿， 世人又称谢客。又因他是谢玄之孙，晋时袭封康乐公，故又称谢康乐。晋末年曾出任为琅琊王德文的大司马行参军，豫州刺史刘毅的记室参军，北府兵将领刘裕的太尉参军等。入宋后，因刘裕采取压抑士族政策，降爵位为康乐侯，出任永嘉太守，临川内史等职。元嘉十年 (433) 被宋文帝 ( 刘义隆 ) 以“叛逆”罪名杀害。谢灵运出身名门，兼负才华，但仕途坎坷。为了摆脱自己的政治烦恼，谢灵运常常放浪山水，探奇览胜。谢灵运的诗歌大部分描绘了他所到之处，如永嘉、会稽、彭蠡等地的自然景物，山水名胜。其中有不少自然清新的佳句，如
3、写春天“池塘生春草， 园柳变鸣禽” (登池上楼 ) ；写秋色 “野旷沙岸净，天高秋月明” ( 初去郡 ) ；写冬景“明月照积雪，朔风劲且哀” ( 岁暮 ) 等等。从不同角度刻画自然景物，给人以美的享受。谢灵运的诗歌虽不乏名句，但通篇好的很少。他的诗文大都是一半写景，一半谈玄，仍带有玄言诗的尾巴。但尽管如此，谢灵运以他的创作极大地丰富和开拓了诗的境界，使山水的描写从玄言诗中独立了出来，从而扭转了东晋以来的玄言诗风，确立了山水诗的地位。从此山水诗成为中国诗歌发展史上的一个流派。下面再来谈谢徴。 谢徵 ( 公元 500 536 年 ) ，南朝梁人，是谢璟的儿子， 字玄度， 另谱写作檄。 自幼就非常聪
4、明， 梁书里记载了他父亲的言论： “此子非常器，所忧者寿；若天假其年，吾无恨矣。 ”看来，谢徴从小就孱弱多病。成年后，好学善文，风采异常。起初为安成王法曹，不久升至豫章王记室，兼中书舍人。后又升为北谘议参军，兼鸿胪卿，依旧兼任中书舍人。当时北魏中山王（元略）回朝，梁高祖在武德殿饯别，下令谢徴赋诗三十韵，限定三刻内完成，而谢徽二刻就完成了，而且文辞华美。梁帝御览数次，赞赏不已。南朝梁中大通元年( 公元 529 年) ，谢徵因为父亲丧事而卸职。不久，下诏任命为贞威将军，并兼原职，服阕，升尚书左丞。中大通三年( 公元 531 年 ) 昭明太子萧统去世，高祖立晋安王萧纲为皇太子。诏书将要发出，唯独召见
5、尚书左仆射何敬容，宣惠将军孔休源，以及谢徴三个人商议。当时谢徴年纪很轻，但是已经委以重任。中大通五年( 公元 533 年)累官至中书郎、鸿胪卿，舍人如故。中大通六年( 公元534年) 出任北中郎，豫章王长史，南兰陵太守。大同二年(公元536 年 ) 卒，时年37 岁。这也印证了其父的忧虑并非多余。友人琅琊王萧籍集其文共二十卷。这样看来，一个是南朝宋人，一个是南朝梁人，两个人相差 100 多年，都姓谢而已，也没查到有亲戚关系。另外提及一下，在古代文学史中，谢灵运是与谢脁并称为“大谢”和“小谢”的。同为南朝著名山水诗人，为唐代大诗人李白所敬重。最后来谈谈陶弘景以及他与谢徵的关系。陶弘景（公元452 536 年），字通明，南朝梁时丹徒秣陵（今江苏江宁）人，与谢徴同时病逝，但是远比谢徴长寿，享年85 岁，也比谢徴年长48 岁，可以说他们是忘年之交。陶弘景也曾担任诸王的侍读，因看透了混浊的人世， “虽在朱门，闭影不交外物，唯从批阅为务。”后来隐居山中，可是“国家每有吉凶征讨大事，无不前以咨询，月中常有数信，时人谓为山中宰相”。（南史）由此看来， 这篇答谢中书书 仅仅是“月中常有数信”的一封回信。信文的主要内容是借助景物描写来抒发自己的引退官场的闲适心境，以此来归箴劝勉晚辈。他们的仕途都很风光，更不存在彼此攀附。
答《答谢中书书》之质疑
