意识障碍的评定量表

《意识障碍的评定量表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《意识障碍的评定量表（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、意识障碍的评定量表严重脑损伤患者度过急性阶段进入病情稳定的恢复阶段后,多数患者进入VS。此时对病 情评估相对于急性期而言，要求比较全面，并且尽量能够反应预后及转归。Coma recovery scalerevised (CRS-R)：美国 Edison 的 JFK 医学中心 New Jersey 神经 科学研究所的 Giacino 和 Johnson 康复研究所的 Kalmar、Whyte 等于 2004 年发表的 JFK 昏 迷恢复量表的修改版。早在1991年Giacino等就制定了 CRS。它包括听觉、视觉、运动、 言语反应、交流及唤醒水平等6方面。最低得分代表反射性活动，最高则代表认知行

2、为.CRS 为欧美广泛使用,其有效性经多篇报道证实，可以用以判断预后和指导康复.由于使用者的意 见反馈及Aspen工作组对MCS概念及诊断标准的提出并适应与VS的鉴别需要,2004年提出 了现行的修改版CRS-R。CRS-R从0到23分，对原量表进行了较大修改，增加了敏感度高、 区分神经行为变化好的条目，对部分条目重新命名，删除了一些不适合的条目。CRSR更 能适合鉴别MCS与VS，满足诊断与康复治疗的需要。Wessex head injury matrix (WHIM)：于2000年由英国南安普敦大学康复研究部的Shiel、 Horn及剑桥的Wilson等根据之前的大宗昏迷患者自发行为或对刺

3、激产生反应行为的时间观 察所制定。 145个行为表现分成交流、注意、社会行为、专注、视觉知晓、认知等6个亚量 表,然后排列成62 个条目。这62 个条目按顺序分等级排列。在昏迷的恢复过程中，根据观 察排在最前面的条目应该首先出现，故能够检测患者细微的变化.临床应用表明： WHIM 较 之 GCS、 GLS 等能够反应 VS 和 MCS 患者的变化，而后两者往往分数固定不变。尤其对 MCS患者更加敏感。需要指出的是，WHIM中的条目顺序并非绝对不变，某些患者可能出现 先后次序的不同。Sensory modality assessment and rehabilitation techniques

4、 (SMART): SMART 是由伦敦皇 家神经残疾医院设计的一个用于评价和治疗的工具。从1988 年以来历经不断完善，用以评 估VS和MCS成人患者的觉醒程度及功能性交流能力是目前唯一可用的专门设计提供系列 感觉模式来鉴定 VS 患者的意识状况的工具。通过 SMART 的内容广泛的评定发现有 4345%的患者误诊为VS.SMART包括视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉等5种感觉以及唤 醒度、运动、功能性交流等模块。通过标准化的评价指导能够使患者最大程度地证明他们的 能力。SMART还通过家庭、朋友、护理者地加入，密切记录患者对日常刺激的最佳反应。 SMART包括正式和非正式两部分。非正式部分包括

5、生活史问卷、评定前告知、评定告知。 正式部分包括行为观察评定、感觉评定(8个感觉程序)、感觉治疗。一般采取最多3周的评 估、 8 周治疗、 3 周再评估的方式进行，既可评估又可以治疗，熟练者评估一次需要30-40 分钟。整个过程包括评定前的信息收集、正式评估、评定回顾、感觉治疗程序、再评定、治 疗回顾等等8个连续的阶段。SMART需要经过培训和授权才能使用.Disorders of consciousness scale (DOCS):最早于 1991-1992 年间形成于美国 Edward Hines退伍军人医院。1995年正式定为现名并经反复测试和修改。与CRS、WNSSP等不同， DOC

6、S 量表评定神经行为的整体性水平,包括基础观察、社会知识、味觉和吞咽、嗅觉、触 觉、听觉、视觉、定向、功能性物体运用等，从而区分患者的意识状态为正常、昏迷、VS、 MCS。该量表细致而面广，灵敏度高，特别针对VS和MCS，可用于鉴别诊断和判断预后， 但需接受专门培训。Western neuro sensory stimulation profile (WNSSP)：于 1989 年由 Ansell、Keenan 等发 表.通过唤醒、注意、听觉、视觉理解与追踪、物体使用、交流等6个亚量表33个条目来评 估昏迷后患者的状态。Coma near coma scale (CNC):于2000年由Rap

7、paport对其之前DRS量表进行扩展而 成。包括听觉、视觉、触觉、嗅觉、疼痛刺激、执行命令、言语、逃避反应等方面，每个项 目以 0、2、4 记录其表现。0 分最好，4 分最差。Rancho Los Amigos level of cognitive functioning （RLA） 于 1979 年由 Hagen、Malkmus、 Durham创立，用于评价创伤性脑损伤成人的认知功能。最初版本包括I 一哪个等级.1998 年第三版扩展了IX-X水平它不需要患者的配合，通过观察患者对环境的反应来评定。行为反 应从没有反应（水平I）到有目的的合适的反应（水平X） .RLA被众多临床医生广泛使用

8、， 用来追踪患者的治疗进步情况.Sensory stimulation assessment measure （SSAM） :于 1994 年由 Rader 和 Ellis 制定用于测 量既不能交流也不会遵嘱患者的反应状态。是对GCS的扩展，包括睁眼、运动和言语三个 方面，每个亚量表分6 个等级计分，总分15一90分。综合国内外意识障碍评定量表，根据患者所处疾病阶段采用相应的评定量表。急性期采 用GCS和FOUL,恢复期采用CRS-R和我国持续性植物状态评定量表，预后评估采用GOS 和 ADL-BI.意识障碍评定量表姓名：性别：ID:Glasgow昏迷评定量表（GCS）分值/评定日期12345

9、6睁眼反应4- 自动睁眼 3一呼之睁眼2- 疼痛引起睁眼1 一不睁眼 语言反应5- 言语正常 4一言语不当 3一言语错乱 2一言语难辨1- 不语运动反应6- 按吩咐动作5一定位性反应 4一屈曲性反应3- 过曲反应 2一过伸反应 1-无反应测试者 注释： 总分15分.14分以上为正常， 7分以下为昏迷， 3分以下为脑死亡或预后不良。1513轻型颅脑损伤;129中型颅脑损伤；86重型颅脑损伤; 35特重型颅脑损伤。无反应状态整体分级量表（F OUR）分值/评定日期123456睁眼反应 4眼球追踪/遵嘱眨眼3- 睁眼无追踪2 闭眼但大声刺激睁眼1 闭眼但疼痛刺激睁眼 0-疼痛刺激不睁眼运动反应4 遵

10、嘱竖拇指/握拳/”V”形手势3 疼痛定位2- 疼痛致肢体屈曲反应1 疼痛致肢体过伸姿势 0无运动反应或肌阵挛癫痫 脑干反射4- 瞳孔及角膜反射存在3- 一侧瞳孔散大固定2- 瞳孔或角膜反射消失1- 瞳孔及角膜反射消失0瞳孔，角膜，咳嗽反射消失呼吸4- 无插管,规则呼吸3- 无插管，潮式（陈施式）呼吸2 无插管，不规则呼吸1 呼吸机支持, 自主呼吸频率大于呼吸机频率0呼吸机通气, 呼吸频率等于呼吸机频率或窒息测试者昏迷恢复量表（修改版）（CRS-R）分值/评定日期123456听觉4 对指令有稳定的反应3- 可重复执行指令2声音定位:转头/注视1- 对声音有眨眼反应（惊吓反应） 0无 视觉5- 识

11、别物体4- 物体定位：伸手寻物3眼球追踪2- 视觉定位：注视（2 秒）1- 对威胁有眨眼反应（惊吓反应）0-无运动6-功能性物体运用5 自主性运动反应4- 能摆弄物体3 疼痛定位2- 疼痛致肢体回缩1 疼痛致异常姿势（过屈/过伸）0疼痛刺激无反应言语3-可理解的言语表达2- 发声/发声动作1- 反射性发声运动0-无交流2 功能性（准确的）1 非功能性（意向性的）0无唤醒度3 能注意2 能睁眼1- 刺激下睁眼0无测试者中国持续性植物状态量表（1996）PVS分值/评定日期123456肢体运动3- 有目的随意运动2- 无目的随意运动 1-刺激后运动 0无 眼球运动3- 有意注视 2-持续眼球跟踪

12、1不持续眼球震颤0无 执行指令3- 能执行各种指令 2偶能执行简单指令 1微弱动作0无 进食 3能咀嚼 2-能吞咽稠食 1-能吞咽液体 0胃管营养 情感反应3- 正常情感反应 2-能苦笑 1偶流泪0无 言语3- 能说整句 2-能说单词 1-能哼哼 0-无 测试者完全性植物状态(CVS)：12分。中国持续性植物状态量表(2001) PVS分值/评定日期123456 肢体运动 2-有随意运动 1无目的性运动0-无眼球运动2有意注视1眼球跟踪0无进食2-自动进食1-能吞咽0-胃管营养情感反应2正常反应1轻度反应0无EEG2-a或卩节律1- 5或0节律0-平直波SEP2- N20 潜伏期正常1 N20

13、 潜伏期延长0N20 双侧消失测试者说明：在测试前使用以下临床定义和标准来区分病人的意识障碍类型 仅选其中一种类型。定义临床诊断标准昏迷(Coma) 一种无法唤醒的神经行为反应状态。1. 不能执行指令;2. 无意向性活动;3. 不能用言语描述；4. 不能以口形默示。植物状态(VS) 一种觉醒但无行为依据显示知晓自身或环境的状态。1. 对视觉，听觉,触觉,或伤害性刺激无持续性， 重现性，目的性或随意性的行为反应;2. 不能理解语言或用语言表达;3. 保存睡眠觉醒周期4。充分保存下丘脑和脑干自主功能,从而在医疗 及护理支持下可生存;5。膀胱直肠功能障碍；6。不同程度保留脑神经和脊髓反射.最小意识状态(MCS) 一种有最低程度但明确的依据显示知晓自身或环境的状态. 以下一项或多项必须清晰可辨且可重复:1。遵循简单指令；2. 姿态或口语示意是/否(无论是否准确)；3. 可理解的语言；4. 发生与相应的环境刺激密切相关的且非反射 活动引起的情感行为活动。清醒(Conscious)当一个人对正在发生的感觉输入做出适当的应答，而不是反射性的，刻板的或自发的反应 可推断意识清醒。可靠且持续的证实以下至少一项:1。功能性的相互交流；2。功能性运用一个或更多物品;3。清晰可辨的能被记录的可感知自身的行为表 现。如果适用就在此简单描述该行为：