【机械类毕业论文中英文对照文献翻译】设计变量
【机械类毕业论文中英文对照文献翻译】设计变量,机械类毕业论文中英文对照文献翻译,机械类,毕业论文,中英文,对照,对比,比照,文献,翻译,设计,变量
扬州大学广陵学院毕业设计(论文)前期工作材料学 生 姓 名: 沈酝籍 学号: 100007130 教 科 部: 机 械 力 学 专 业: 机械设计制造及其自动化 设计(论文)题目:机械零件自由模态数字试验误差分析 指 导 老 师: 吴志学 材 料 目 录序号名 称数量备注1毕业设计(论文)选题、审题表12毕业设计(论文)任务书13毕业设计(论文)实习调研报告14毕业设计(论文)开题报告(含文献综述)15毕业设计(论文)外文资料翻译(含原文)16毕业设计(论文)中期检查表1 2014 年 3月 12日 扬州大学广陵学院本科生毕业设计(论文)题目申报表设计(论文)题目机械零件自由模态数字试验误差分析题目类型1题目来源A面向专业机械设计制造及其自动化指导教师吴志学职称教授学位从事专业题目简介: 振动现象是机械结构不可避免的问题之一,由于振动会造成结构的共振或疲劳从而破坏结构,所以必须了解结构的固有频率和振型,避免在实际工况中因共振因素造成结构的损坏。模态分析主要是研究结构或机器部件的振动特性,得到结构的固有频率和振型。所以对机械零件进行比较精确的模态分析在机械设计和制造中十分重要。审核意见:审核人签名:年 月 日扬州大学广陵学院毕业设计(论文)任务书 教 科 部: 机 械 力 学 专 业: 机械设计制造及其自动化 学生姓名: 沈酝籍 学号: 100007130 毕业(论文)题目:机械零件自由模态数字试验误差分析 起 迄 日 期: 2014.2.22-2014.6.10 设计(论文)地点: 学院机房、结构测试与分析研究室 指 导 老 师: 吴志学 专 业 负 责 人: 华亚俊 发任务书日期: 2014年 2月22日扬州大学广陵学院本科生毕业论文任务书论文题目 机械零件自由模态数字试验误差分析年级大四专业机械设计制造及其自动化学生姓名沈酝籍学号100007130主要内容:由于在机械零件自由模态测量中无法获得理想的自由模态,其测量值必定与理想状态下的数值计算结果有差别。这种差别与试验的具体方法和数值计算结果的精度有关,本课题首先利用ANSYS工程分析软件对简单零件在理想状态下的自由模态进行计算和分析;了解掌握模态分析方法、单元形式、有限元网格的密度和均匀度等因素对模态分析结果的影响。然后,通过数值试验分析和研究自由模态试验中吊装形式、悬挂使用绳索的刚度对试验结果可能产生的影响主要任务及基本要求:1.了解机械振动与模态分析的基本内容和研究方法;2.了解各种模态分析的基本方法机器适用范围;3.了解并掌握模态分析方法、单元形式、有限元网格的密度和均匀度等因 素对模态分析结果的影响;4.通过数值试验分析和研究自由模态试验中吊装形式、悬挂使用绳索的刚 度对试验结果可能产生的影响;5.查阅文献10篇以上,翻译不少于5000字一刷符号的英文资料。主要参考文献: 1ANSYS高级技术指南 2蒋玉川,李章政, 弹性力学与有限元方法 , 化学工业出版社 ,2010; 3夏建芳,叶南海, 有限元法原理与ANSYS应用; 4任学平,高耀东, 弹性力学基础及有限单元法, 华中科技大学出版社,2006; 5孙泽世,王锋,子模型技术在桥梁分析上的应用; 6宋志安,于涛,李红艳,等,机械结构有限元分析ANSYS与ANSYS Workbench工程 应用,国防工业出版社,2010; 7廖日东,有限元法原理简明教程,北京理工大学出版社,2009; 8鲁建霞,苟惠芳,有限元法的基本思想与发展过程; 9宁连旺,ANSYS有限元分析理论与发展; 10李黎明,ANSYS有限元分析实用教程 ,清华大学出版社 ,2005; 11张红松,胡仁喜,康士廷等,ANSYS 13.0 有限元分析; 12许文本,焦群英,机械振动与模态分析基础. 北京:机械工业出版社. 1998; 13师汉民,机械振动系统:分析测试建模对策(上、下册)(第二版). 华中科 技大学出版社. 2004 14刘国庆,杨庆东 ANSYS工程应用教程机械篇 2003 15杨帅,王太勇.,竖直方向弹性约束悬臂梁的固有频率分析 天津大学报 2011(44): 18-22 16陈忠,滚动轴承及其支承刚度计算 煤矿机械 2006(3)387-388 17杨康,韩涛,ANSYS在模态分析中的应用 佳木斯大学学报 2005 18袁安富,陈俊 ANSYS在模态分析中的应用 19梁军,赵登峰 模态分析方法综述 20龙英,滕召金,赵福水 有限元模态分析与发展趋势发出任务书日期: 2014年2月22日完成期限:2014年4月3日指导教师签名:专业主任签名:年月日扬州大学广陵学院毕业设计(论文)实习调研报告学 生 姓 名: 沈酝籍 学号: 100007130 专 业: 机械设计制造及其自动化 指 导 老 师: 吴志学 扬州大学广陵学院毕业设计(论文)开题报告学 生 姓 名: 沈酝籍 学 号:100007130 专 业: 机械设计制造及其自动化 设计(论文)题目: 机械零件自由模态数字试验误差分析 指 导 老 师: 吴志学 2014年 3 月 12 日扬州大学广陵学院本科生毕业设计(论文)开题报告设计(论文)题目机械零件自由模态数字试验误差分析题目来源指导老师出题题目类型为结合科研指导教师吴志学杰学生姓名沈酝籍学 号100007130专 业机械设计制造及其自动化开题报告内容:(调研资料的准备与总结,研究目的、要求、思路与预期成果;任务完成的阶段、 内容及时间安排;完成毕业设计(论文)所具备的条件因素等。)本毕业设计(论文)课题应达到的目的:(1)培养自己的调查研究以及资料、信息的获取、分析及绘图能力;(2)培养学生的工程设计能力,主要包括设计、计算及绘图能力;(3)培养学生的综合运用专业理论知识,分析解决实际问题的能力;(4)培养学生的在设计过程中使用计算机的能力;(5)培养学生的撰写设计说明书、论文的能力;本毕业设计(论文)课题工作进度计划:起止日期工 作 内 容 2014年2月至3月2014年2月至3月 2014年2月至3月2014年3月至4月2014年3月至4月2014年3月至4月2014年4月至5月1)外文参考资料译文(附原文);2)10篇以上的相关中英文资料查阅,书写开题报告(含文献综述);到相关企业参观实习,书写实习调研报告;3) 中期检查表。(要求在毕业设计工作中期完 成,连同封面及原文装订成册); 4)熟练利用有限元软件ANSYS对机械零件进 行模态分析。 5)通过改变模态分析方法,单元形式、有限 元网格的密度等因素,分析其对模态分析 结果的影响。 6)研究自由模态试验中的吊装形式、悬挂使 用绳索的刚度对模态分析结果的影响。 7)对论文做最后的整理。 文献综述1.模态分析的起源与发展模态分析技术作为结构动力学中的一种“逆问题”分析方法从20世纪60年代后期发展至今已经有40多年的历史了。模态分析的经典性定义是:将线性定常系统振动微分方程组中的物理坐标变换为模态坐标,使方程组解耦,成为一组以模态坐标及模态参数描述的独立方程,以便求出系统的模态参数。模态分析的理论基础是在机械阻抗与导纳的概念上发展起来的,机械阻抗的概念早在20世纪30年代就已经形成,经过几十年的发展其理论及方法已经较为完整。 进入20世纪80年代以后,有限元法在理论的指导下 ,其应用已由弹性力学平面问题扩展到空间问题、板壳问题,由静力平衡问题扩展到稳定问题、动力问题,从固体力学扩展到流体力学、传热学等学科,成为应用广泛的分析工具。同时随着计算机技术的发展和软件工程的兴起,大型商用有限元软件在更好的人机界面、更强的分析功能、更直观结果的显示方面取得了长足的进步,并日益和计算机辅助设计CAD软件集成在一起,形成了一个新的领域CAE,给工程设计带来巨大的变革。由于有限元法特别适合于计算机程序编写,因此许多国家都编制了大型通用的有限元程序,如美国加利福尼亚大学研制的SAP软件、麻省理工学院研制的ADINA软件、美国国家航空与宇航局研制的NASTRAN软件等。 近10余年来,模态分析理论吸取了有限元方法、结构动力学理论、信号分析、数据处理、数理统计及控制理论中的有关知识,并与CAE技术结合起来,形成了一套独特的理论,为模态分析及参数辨识技术的发展奠定了理论基础。由于模态分析技术的迅猛发展,无论是理论基础还是实际应用都愈趋成熟。目前这一技术已经被广泛应用于实际工程中的振动问题,如航空、航天、机械、船舶、建筑、土木、水利、医药等。2.ANSYS有限元法的简介2.1、有限元法的软件实现采用现有软件开展有限元分析的典型流程分为以下5个阶段:数学物理建模阶段:对面临的工程问题进行必要的建模分析,确定分析问题的时间、空间区域(即定义域)以及能描述所分析问题的数学物理方程。有限元模型前处理阶段:主要任务是建立完整的可以求解的有限元模型,这样的模型包括全部的单元信息、节点信息和定解条件。目前几乎所有的有限元软件都提供了两种建立有限元模型的技术途径,即基于定义域几何模型自动生成有限元模型和直接建立有限元模型。前者建立过程中主要包括建立问题定义域的几何模型;选择合适的单元类型:包含单元形状、节点数及分布(决定插值函数的形式)、材料参数等;设置单元划分参数(单元尺寸、单元密度及分布);设置单元划分算法,将建立的定义域几何模型自动离散成指定的单元模型。后者建立过程中主要包括输入节点位置,建立节点模型;选择单元类型:包含单元形状、节点数及材料的参数等;根据单元类型指定节点建立原定义域的离散单元模型。数值计算阶段:该阶段主要是进行结果输出选项、方程组求解算法、文件输出路径等的设置。结果后处理阶段:通过数字、图表、静/动态图像等方式显示得到的计算结果。显示方式对结果的合理性检验和理解有较大的促进作用。评价及优化改进阶段:评价及改进包括两方面的含义:一是对单次计算得到的结果精度或合理性的评价,并基于评价结果进行有限元计算模型的改进;二是对基于合理的计算结果对原问题进行评价,以及基于评价结果进行工程设计的改进或优化。3.2、ANSYS的基本分析步骤 ANSYS基本分析步骤大致可分为三个模块:前处理、加载求解和后处理。相应的ANSYS软件架构分为两层,一是起始层(Begin Level),二是处理层(Processor Level),这两个层的关系主要是使用命令输入时,要通过起始层进入不同的处理器。 ANSYS的主要处理模块:1)前置处理(General Preprocessor,PREP7),包括建立有限元模型所需输入的资料,如节点、坐标资料、元素内节点排列次序;材料属性;模型的单元划分;2)求解处理(Solution Processor,SOLU),包括负载条件;边界条件及求解;3)后置处理(General Postprocessor,POST1或Time Domain Postprocessor,POST26),其中POST1用于静态结构分析、屈曲分析及模态分析,将解题部分所得的解答如变位、应力、反力等资料,通过图形接口以各种不同的表示方式把等位移图、等应力图等显示出来。POST26仅用于动态结构分析,用于与时间相关的时域处理。3.ANSYS模态分析 ANSYS的模态分析过程包括四个步骤: (1)建立模型:指定项目名称和分析标题,然后在前处理中定义单元类型、单元实常数、材料性质和模型几何性质; (2)加载及求解:定义分析类型和分析选项,施加载荷,进行固有频率的有限元计算,在模态分析中唯一有效的载荷是零位移约束; (3)扩展模态:将振型写入结果文件,只有扩展模态后才能在后处理中看到振型; (4)后处理:经过扩展模态后,模态分析的结果包括固有频率、扩展的模态振型、相对应力和力分布将被写入到结构分析结果文件中去。 ANSYS提供了6种模态提取方法: (1)子空间迭代法(subspace):用于求解特征值对称的大矩阵问题; (2)分块法(block lanczos):也可用于以上的问题求解,收敛速度更快; (3)Power Dynamic法。用于非常大的模型(超过100000个自由度),主要是用在求解结构的前几阶模态以了解模型特征的问题; (4)缩减法(Reduced):采用缩减的系统矩阵来求解,较子空间迭代法速度快,但准确性要差一些。使用缩减法时,必须仔细选择主自由度,主自由度选择的不当可能导致不正确的质量分布和不正确的特征值; (5)非对称矩阵法(Unsymmetric):用于求解模型生成的刚度矩阵、质量矩阵存在不对称的问题; (6)阻尼法:有些问题阻尼不能忽略,阻尼法允许在结构中包含阻尼因素。主要参考文献 1ANSYS高级技术指南 2蒋玉川,李章政, 弹性力学与有限元方法 , 化学工业出版社 ,2010; 3夏建芳,叶南海, 有限元法原理与ANSYS应用; 4任学平,高耀东, 弹性力学基础及有限单元法, 华中科技大学出版社,2006; 5孙泽世,王锋,子模型技术在桥梁分析上的应用; 6宋志安,于涛,李红艳,等,机械结构有限元分析ANSYS与ANSYS Workbench工程 应用,国防工业出版社,2010; 7廖日东,有限元法原理简明教程,北京理工大学出版社,2009; 8鲁建霞,苟惠芳,有限元法的基本思想与发展过程; 9宁连旺,ANSYS有限元分析理论与发展; 10李黎明,ANSYS有限元分析实用教程 ,清华大学出版社 ,2005; 11张红松,胡仁喜,康士廷等,ANSYS 13.0 有限元分析; 12许文本,焦群英,机械振动与模态分析基础. 北京:机械工业出版社. 1998; 13师汉民,机械振动系统:分析测试建模对策(上、下册)(第二版). 华中科 技大学出版社. 2004 14刘国庆,杨庆东 ANSYS工程应用教程机械篇 2003 15杨帅,王太勇.,竖直方向弹性约束悬臂梁的固有频率分析 天津大学报 2011(44): 18-22 16陈忠,滚动轴承及其支承刚度计算 煤矿机械 2006(3)387-388 17杨康,韩涛,ANSYS在模态分析中的应用 佳木斯大学学报 2005 18袁安富,陈俊 ANSYS在模态分析中的应用 19梁军,赵登峰 模态分析方法综述 20龙英,滕召金,赵福水 有限元模态分析与发展趋势 本课题要研究或解决的问题和拟采用的研究手段(途径)1.课题研究目标和主要设计内容 1.学习了解机械振动相关内容; 2.掌握各种模态分析的基本方法及适用范围; 3.熟练掌握有限元软件ANSYS进行进行一般的模态分析; 4.通过改变模态分析方法,单元形式、有限元网格的密度等因素,分析其对模态分析结果的影响; 5.能够通过数值分析和研究自由模态试验中的吊装形式、悬挂使用绳索的刚度对模态分析结果的影响。2.关键问题及拟解决方法1. 利用ANSYS进行有限元模态分析过程中,对模态分析方法,单元形式、有限元网格的密度等因素的选择。解决方法:改变参数多次求解,通过对分析结果的比较选择最优方案。2. 自由模态试验中的吊装形式、悬挂使用绳索的刚度对模态分析结果的影响。解决方法:通过选择不同的吊装方式,且对悬挂绳索的约束进行弹性化处理,选用弹簧单元对机械零件进行约束。扬州大学广陵学院毕业设计(论文)外文资料翻译教 科 部: 机 械 制 造 专 业: 机械设计制造及其自动化 姓 名: 沈酝籍 学 号: 100007130 外 文 出 处: 附 件: 指导老师评语 签名: 年 月 日原文:Optimal Designs2.2 Design variablesThe most important classification of design variables is into: SIZE design variables SHAPE design variables TOPOLOGY design variables stated here in order of difficulty to solve but also in order of increasing importancefor the obtained objective value. It is therefore not surprising that recent research to some extent concentrates on topology design variables. The notion of size design variable, relates to the thickness of a beam, a plate or a shell (although this is often termed the shape of a beam, a plate or a shell). The area of a bar in a truss is also a size design variable, and the definition of size variable is related to the fact that the modelling domain is not changed. So, the line of the beam, rod or bar is unchanged, just like the reference surface of a plate or a shell is assumed unchanged when the concept of size design variable is used. In 3D-problems the mass density or a relative volume density is size. The orientations of non-isotropic material we also treat as size design variables. The notion of shape design variable, relates to the reference domain of the actual model. For beams, rods and bars we may treat the length as a design variable, which is then a shape design variable. Also the curvature of the reference line for these one-dimensional models is a shape design variable. For 2D-models likewise the boundary curve or the curvature of the reference surface are shape design variables.For 3D-models the boundary surface (including internal boundaries like holes) is a shape design variable. Stress concentration problems are often related to shapes of boundaries. Finally, the notion of topology design variable, relates to presence or absence of a certain design aspect. Should two joints in a truss be connected with a bar, - yes or no ?. Should a continuum like a plate have a hole, - yes or no ?. The complications in treating topology design variables are due to the fact that a change in topology results in a discontinuous change in the design response, while a continuous change in size or shape design variables normally results in continuous change in the design response. Let us exemplify the difference between size, shape and topology design variables. In a truss (2D as well as 3D), the bar areas (uniform or non-uniform) are the sizes, the positions of the joints determine the shape, and the chosen bars (among many possibilities) give the topology. In a shell the thickness and material density distributions are the sizes, the boundaries of the reference surface and its curvatures are the shapes, and the number of holes in the reference surface is the topology.2.2.1 Alternative classificationsMany alternative names to classify design variables can be found in the literature, like cross-sectional, geometrical, configuration, layout etc. We try to avoid these names in order to avoid unnecessary confusion. The design variables may also be classified from other points of view. Let us first discuss the distinction between continuous and discrete design variables. If only a number of specific values for the design variable is acceptable, say when catalog values must be used, then the notion of discrete design variables is used, and procedures related to what is called Integer programming come into focus. This is not covered in the present book that concentrates on continuous descriptions, but we include absolute limitations for the values of the design variables. Another meaning of the ”continuous” and ”discrete” relates to the modelling of the design domain. A complete continuous description in space means design variables related to a point (like a design function) and not to a domain. Often this is termed distributed parameter description, in contrast to say a truss description where each bar is described as a unit. In a finite element modelling of a continuum, the element domains may be related to a number of design values, so in reality this is a discrete description. However, with the extensive number of elements and thefact that everything in a computer is discrete, the distinction between continuous and discrete related to the modelling of the design domain is of no practical importance. For a successful optimization the choice of design parametrization is of vital importance, perhaps the most important decision to take. In the experience of the author it is wise to start with as few design variables as possible. A hierarchical description is suggested, and also it is important to make sure that the design variables serve different purposes. It is asking for practical problems, if the design variables are chosen such that different combinations of design variables can give the same design. The parametrization is also related to the chosen optimization procedure, so with an optimality criterion method large quantities, say 50.000 design variables, can be handled without problems.2.3 Design objective The design objective is a function or a functional that returns a single value from which different designs can be compared. The optimal design is then the design with a minimum (or maximum) value of the objective. In this book we often use the notation to denote the objective. We shall not treat multi-objective formulations, which in most cases are reformulated into a single objective anyhow. Alternative names for the objective include criterion, cost, merit, goal as well as many others. The name ”criterion” is in this book used extensively in relation to optimality criterion formulations (see chapter 14), so we try only to use the name objective, although a name like cost may be more appealing. In fact, the objective value is often a measure of the cost of the design. A minimum and maximum formulation may be interchanged by simply changing the sign of the objective. However, it is important to notice that many methods just locate a stationary value of the objective, which means that the convergence of the procedure must be followed and the final design justified.A much more severe problem is related to the existence of local stationary solutions,and in reality very few (and often non-practical) methods are able to find a global optimal solution. Starting an optimal design procedure from different initial designs and always ending up in the same optimal design may be the most practical procedure for improving the probability of an obtained solution being the global optimal solution. It should be noticed that a number of optimal design formulations for idealized problems may include a proof of global optimal solution. However, for problems where a large number of practical constraints need to be taken into account, it is more safe to state that we have optimized the design as an alternative to obtaining the optimal design. Furthermore, it is not always easy to see from the formulation whether an optimal design exists. If an optimal design does not exist we talk about a not well formulated problem. Even so a procedure may return an optimized design, and the convergence often reveals the missing aspect(s) in the formulation. An important part of an optimization procedure is to decide when to stop. We talk about convergence tests. Two different aspects of convergence must be clarified, convergence of the design objective and convergence of the design variables. Often the rates of these two convergences are very different. Also the formulation of the specific stop condition can be mathematically formulated more or less complicated. The favourite formulation of the present author is as follows: When the design changes are somewhat smaller than the actual accuracy in the design production, then the design procedure should be stopped. At that instant the design objective is often converged at a much earlier step.翻译译文2.2个设计变量设计变量的分类是最重要的:尺寸设计变量形状设计变量拓扑设计变量 这里所说的在解决难题也越来越重视,以便获得客观的价值。因此毫不奇怪,在某种程度上,最近的研究集中在拓扑设计变量。 尺寸设计变量的概念,涉及一种梁的厚度,板或壳(虽然这是通常被称为一束,形状的板或壳)。在桁架杆地区也是一个尺寸设计变量,和尺寸变量的定义是这样的事实,建模领域是没有改变的关系。因此,梁的线,杆或棒是不变的,就像一个板或壳参考表面被假定不变时的尺寸设计变量的概念的使用。在三维问题的质量密度或相对密度的大小。取向的非各向同性材料我们也把尺寸设计变量。形状设计变量的概念,涉及到实际的模型参考域。梁,棒可以将长度为设计变量,然后一个形状设计变量。也为这些一维模型的参考线的曲率是一个形状设计变量。对于二维模型同样有边界曲线或基准表面的曲率形状设计变量。 三维模型的边界表面(包括内部边界像孔)是一个形状设计变量。应力集中问题往往是相关的边界的形状。 最后,拓扑设计变量的概念,涉及到一个特定的设计方面存在或不存在。应在桁架节点连接杆,-是或不是?一个连续的。应该像一个盘子上有一个洞,是还是不是?。在处理拓扑设计变量的并发症是由于拓扑中的变化在设计中的响应不连续变化的结果,而在大小或形状的设计响应不断变化的设计变量连续变化的一般结果。 让我们举例说明之间的差的大小,形状和拓扑设计变量。 在桁架(2D和3D),边界区域(均匀或不均匀)的大小,关节的位置确定的形状,和所选择的边界(其中许多可能性)给拓扑。在壳的厚度和材料密度分布的大小,参考面及其曲率的边界的形状,并在参考表面孔的数量是拓扑。2.2.1另一种分类 许多其他的名字将设计变量可以在文献中找到,如横截面,几何,结构,布局等,我们尽量避免以避免不必要的混淆这些名字。 设计变量也可以从其他角度分类。让我们先讨论连续和离散设计变量之间的区别。如果只为设计变量的特定值的数量是可以接受的,说的时候必须使用目录的值,然后使用离散的设计变量的概念,并称之为整数规划成为关注的焦点,有关的程序。这是不包括在本书致力于不断的描述,但我们将设计变量的值的绝对限制。 另一种意义上的“连续”和“离散”涉及到设计领域的建模。连续空间中的一个完整的描述手段一点相关的设计变量(如设计功能)和不到域。这通常被称为分布参数描述,相反,说一个桁架的描述,描述为一个单元,每一杆。在一个连续的有限元模型,单元域可能要数设计值相关,因此在现实中这是一个离散的描述。然而,随着元素的大量事实和计算机中的一切都是离散的,连续的和离散的设计领域建模的相关之间的区别是没有实际意义的。 一个成功的优化设计参数的选择是至关重要的,也许是最重要的决定。在本文开始的一些设计变量可能是明智的经验。提出了一种分层描述,并确保设计变量为不同目的的重要。它要求的实际问题,如果设计变量的选择,不同的组合设计变量可以提供相同的设计。参数化也是选择的优化过程相关,所以一个优化准则法大量,说50个设计变量,可以在未经处理的问题。2.3设计的目的 设计的目的是一个函数或函数返回单个值,不同的设计,可以进行比较。优化设计是一个设计最小(或最大)的客观价值。在这本书中我们经常使用的 符号表示目的。我们不应当把多目标的规划,这在大多数情况下,转化为单目标总之。为目的的替代名称包括标准,成本,价值,目标,以及其他许多人。“在这本书中被广泛使用,在关系到最优准则的配方标准”(见14章),所以我们只使用名称的目的,虽然这样的名字,成本可能更具吸引力。事实上,客观的价值往往是衡量成本的设计。 最小和最大的规划可以互换,通过简单地改变目标的符号。然而,这是要注意,很多方法只找到一个固定的目标值的重要,这意味着收敛的过程中必须遵循和最终的设计合理。 一个更严重的问题是局部平稳解的存在性,并在现实中很少(通常是非现实)的方法是能够找到全局最优解。从不同的初始设计的优化设计程序和总是结束在相同的优化设计可以提高所得到的解是全局最优解的概率最实用的程序。值得注意的是,理想化的问题的一些优化设计的配方可以包含全局最优解的一个证明。 然而,在大量的实际约束,需要考虑的问题,它是更安全的国家,我们已经优化设计作为一种替代获得最优设计。此外,它并不总是很容易看到,从是否存在的配方优化设计。如果一个优化设计不存在我们谈的不是制定问题。即便如此,一个程序可能会返回一个优化设计,和收敛性往往揭示了失踪的方面(S)的制定。 在优化过程中的一个重要组成部分,是决定何时停止。我们谈论了收敛性检验。收敛的两个不同方面必须澄清,对设计变量的设计目的和收敛的收敛性。通常这两种收敛率有很大的不同。还制定了具体的停止条件可以更多或更少的复杂的数学公式。作者最喜欢的配方如下:当设计的变化比在设计生产的实际精度稍小,然后设计程序应该停止。在那一瞬间,其设计目的是经常会聚在更早的阶段。扬州大学广陵学院本科生毕业设计(论文)中期自查表(中期教学检查用)学生姓名沈酝籍学号100007130专业机械设计制造及其自动化班级机械81001班指导教师吴志学职 称 教授设计(论文)题目机械零件自由模态数字试验误差分析个人精力实际投入每天平均工作时间6小时迄今缺席天数出勤率%指导教师每周指导次数每周指导时间(小时)未指导的周次及原因毕业设计(论文)工作进度(完成)内容及比重已完成主要内容(%)待完成主要内容(%)存在问题及解决方案指导教师意见:指导教师签名: 年 月 日扬州大学广陵学院本科生毕业设计(论文)指导教师审阅意见表设计(论文)题目机械零件自由模态数字试验误差分析学生姓名沈酝籍专业机械设计制造及其自动化班级机械81001班指导教师姓名吴志学职称教授得分指导教师审阅意见:指导教师签名:年 月 日扬州大学广陵学院本科生毕业设计(论文)评阅人意见表设计(论文)题目机械零件自由模态数字试验误差分析学生姓名沈酝籍专业机械设计制造及其自动化班级机械81001班评阅人姓名职称得分评阅人意见:评阅人签名:年 月 日扬州大学广陵学院本科生毕业设计(论文)答辩结果表设计(论文)题目机械零件自由模态数字试验误差分析学生姓名沈酝籍专业机械设计制造及其自动化班级机械81001班答辩记录:答辩小组意见:得 分组长签名日 期答辩委员会意见:指导教师评分评阅人评分答辩小组得分结构分最终成绩主任签章日 期28
收藏