HW_LTECQI问题分析详解

《HW_LTECQI问题分析详解》由会员分享，可在线阅读，更多相关《HW_LTECQI问题分析详解（15页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、.1、原理介绍1.1基本概念CQI,信道质量指示ChannelQuality Indication；主要用来衡量小区下行信道的质量,有UE进行测量并上报。UE根据高层指示对相应导频信号进行测量,然后上报CQI报告,网络侧根据UE上报的CQI测量报告并结合当前网络资源情况,决定是否需要对UE的调制方式、资源分配、MIMO的相关配置进行调整。1.2CQI类型CQI上报模式：周期CQI上报和非周期CQI上报。周期CQI如果是固定CQI周期,则CQI周期采用固定值,默认为40ms。如果打开CQI自适应或自适应优化,则CQI周期有5ms,20ms,40ms。非周期CQI非周期CQI的上报需要eNB主动触

2、发。进入频选的用户会触发非周期CQI上报,周期为2ms。CQI上报密集度分类：宽带CQI和子带CQI。宽带CQIUE在所有需要CQI测量的子带PRB组内统一测量并上报一个CQI值。子带CQIUE对eNB配置的各CQI测量子带进行CQI测量后,只将其中M个CQI最好的子带位置上报给eNB。 华为话统没有子带CQI相关统计。CQI传输信道：PUSCH传输和PUCCH传输。对于没有PUSCH分配的子帧,周期CQI/PMI/RI上报在PUCCH上发送；对于有PUSCH分配的子帧,周期上报以随路信令的方式在PUSCH上发送。如果周期上报和非周期上报将在同一个子帧发生,那么UE在该子帧只能发送非周期上报。

3、协议规定,CQI有如下几种格式：1.3CQI上报机制在PA,PB一定的情况下,终端上报的CQI是根据测量到的SINR来上报子带或宽带,如下图所示：具体SINR和CQI的对应关系如下表所示：通过以上可知,CQI是由终端基于下行信道的SINR测量上报的,它的高低取决于SINR,即说明CQI与网络覆盖直接相关。2华为指标统计2.1CQI性能指标统计分类与CQI相关的性能指标统计包括：l小区全带宽CQI的上报次数l小区单码字全带周期CQI的上报次数l小区单码字全带非周期CQI的上报次数l小区双码字全带码字0周期CQI的上报次数l小区双码字全带码字0非周期CQI的上报次数l小区双码字全带码字1周期CQI

4、的上报次数l小区双码字全带码字1非周期CQI的上报次数2.1华为CQI各种统计方式差异分析单码字RANK1与双码字RANK2CQI差异分析均值差异：一般情况下RANK2的CQI均值要高RANK1。如下后两列为单码字RANK1和双码字RANK2的CQI均值数据,可以看到,双码字的CQI比单码字的CQI平均值高1阶左右。CQI大于7比例差异：如下后两列所示,码字1RANK2的CQI大于7的比例平均约高于码字0RANK1约10%。周期CQI与非周期CQI值差异分析下行频选开关打开,进入频选的用户会上报非周期CQI。如下为周期CQI和非周期CQI的均值和大于7的比例。如第2列和第6列,CQI大于7的比

5、例,非周期CQI高于周期CQI约7个百分点。均值非周期CQI平均约高于周期CQI 0.6阶。在打开CQI误检优化开关后,周期CQI会提升,两者的差距会缩小。如下数据,非周期CQI大于7的比例要高于周期CQI平均7%左右。3影响CQI指标的关键参数如下为涉及到CQI的关键参数,当涉及到CQI问题时,需要重点关注如下参数。相关参数影响CQI的原理在文档后面有描述,这里不展开叙述。4 CQI问题分析定位思维导图5网上问题处理5.1CQI指标变化业务模型变化或差异用户数逐渐增加,引起下行PRB增加K国L局点,发现从8月1号到8月底,CQI在缓慢的下降从12.3下降到12.1,如下图所示：分析关联KPI

6、,如下两图所示：DL PRB Usage Rate下行PRB利用率与User Average平均用户数,CQI Average平均CQI与User Average平均用户数。当用户数增加的时候,PRB利用率会相应的增加调度是按照用户业务、按RB为单位分配：相同的业务量,如果是分给两个用户调度,相比一个用户就会使用更多的RB资源,反之用户数减少的时候,PRB利用率会相应的减小；CQI随着PRB利用率变化而变化。注意：由于M2000只能保存1个月的话统数据,第一次采集的时候未采集到对应的话统,上面的数据都是基于后一个月的话统进行分析。反之也会成立：用户数减少,引起下行PRB减少,CQI抬升。开户速

7、率降低,导致网络下行业务量与PRB降低K国Z局点,全网CQI从11月22日开始突然抬升,如下图所示：分析关联KPI,如下三图所示：1、DL PRB Used Average下行PRB利用率在11月22开始突降；2、User DL Throughput用户下行速率突降,User Average平均用户数有降低,但是规律不明显；3、Cell DL Throughput小区下行吞吐率突降；用户下行速率与小区下行吞吐率降低,下行PRB降低,引起CQI抬升；经一线了解,在这一天,客户修改了大量用户的开户速率AMBR从150Mbps降低到125kbps,引起了用户速率降低,至此找到原因。新建站点未做RF优

8、化,干扰大K国L局点,观察全网平均CQI变化趋势,发现从1月15日到1月底一直在缓慢降低。关联KPI分析,如下两图所示：发现TOP站点的CQI偏低,删除TOP站点后的变化趋势；一线反馈这些TOP站点都是新建的站点,还未做RF优化,因此存在较大的邻区间干扰,CQI较低。用户数少,KPI不稳定用户较少,上报CQI基数不足导致指标不稳定。用户分布不一致,CQI不一致A国N运营商,客户反馈LMU393站点A小区平均CQI低,对比另外一个CQI较好的LMYU0555站点A小区,情况如下图：对比两个小区接入用户的TA分布,LMU393站点A小区的UE接入位置分布范围较广最远在2808米,而LMYU0555

9、站点A小区的UE接入位置集中在468米以内,因此LMU393站点A小区平均CQI低。话统的TA值,是用户接入时刻的测量值,能够间接反应这个小区中UE离小区的实际距离范围。网络频率差异：高频覆盖范围小,穿墙性能差K国V局点,做预均衡的特性参数试验,发现执行后吞吐量、用户数和PRB利用率无太大波动情况下,1800M和800M网络的平均CQI有较大幅度下降,如下图所示：仔细分析1800M与800M网络的变化趋势：同步用户数在1800M网络中有抬升,800M网络中有降低。具体的CQI变化趋势,800M与1800M网络都有降低不同频率的特点：1. 800M的波长比1800M要长,因此在相同的距离与覆盖下

10、,800M的路损更小；2.并且在室内场景,800M有更好的覆盖穿墙性能。如下图,在离小区相同的距离下远点,800M的RSRP比1800M高了9db。如下两图所示：800M网络中,CQI 415的上报次数都降低了,除了CQI 03室内覆盖的场景下,800M信号比1800M信号更好,很可能还是留在800M网络中,本身CQI不会很好：CQI差的留在了网络中,CQI好的切换到1800M小区；而1800M网络中,CQI 47的上报次数抬升了从800M切换过来引起的,但实际CQI低于平均值,其它变化不大。参数变动同步方式修改说明：同步方式由时间同步修改为频率同步后,SINR会抬升,相应CQI也会抬升。从多

11、个局点的测试数据来看,同步方式修改后,路测SINR会平均抬升2dB左右,CQI会平均抬升约1阶。实际话统CQI平均值抬升约0.5阶。话统CQI大于7的比例平均抬升5%左右。现网数据：路测：如下路测数据：SINR抬升3.5dB,路测CQI抬升2阶。如下路测数据：SINR抬升1.5dB,路测CQI抬升0.5阶。话统：同步方式修改,对比修改前后CQI平均值抬升0.44,CQI大于7的比例抬升约4%左右。PA、PB修改说明：CQI主要用来反映频谱效率,即实际需要评估PDSCH信道的质量,终端通过测量RS信号的质量来评估PDSCH信道质量时,需要考虑RS与PDSCH的差异,即PA,其中可简化RSSINR

12、+PA= PDSCH SINR,而PDSCH SINR即为CQI,如当Pa,Pb从-3,1修改为0,0后,根据RS SINR=本小区RS/邻区干扰RS+PDSCH+公共信道+底噪,由于邻区RS下降邻区干扰下降,RS的SINR没有下降3dB,但Pa增加了3dB,从而增大Pa可以提升网络的CQI值。现网数据：暂无话统数据。路测：RS不变,Pa,Pb由-3,1修改为0,0,SINR略有降低,但单码字CQI提升约0.5,双码字CQI提升约1.28。RS降低,Pa,Pb由-3,1修改为0,0,SINR降低约2.7dB,但单码字CQI基本不变,双码字CQI提升约0.6。CQI误检优化算法说明：韩国LGU

13、+局点中报了一个CQI问题,发现eNB侧和终端侧CQI不一致,CQI存在误检, CQI误检率达10%,导致eNB侧CQI明显比终端侧CQI低0.10.4阶。在7.0SPC128及其以后版本,产品合入了CQI误检算法,针对周期CQI上的全带CQI误检进行优化不考虑非周期CQI,只影响话统统计。算法打开后,对周期CQI的提升在0.3阶左右。算法打开开关：MODCELLALGOSWITCH: LocalCellId=x, DetectionAlgoSwitch=CqiReliableSwitch-1;算法关闭开关：MODCELLALGOSWITCH: LocalCellId=x, Detection

14、AlgoSwitch=CqiReliableSwitch-0;现网数据：打开CQI误检优化开关后,CQI均值抬升约0.5左右。周期CQI大于7的比例抬升约4%左右。非周期CQI基本不变。DRX开关说明：DRX打开,会导致CQI降低。原因在于DRX打开,导致终端进入休眠期,会增加SR虚警落入休眠期的概率。SR虚警会导致基站周期性检测CQI,但实际上UE并没有上报任何CQI,因此eNodeB会检测到一个在CQI 015范围内的随机值。综上所述,eNodeB将检测到大量的CQI随机值,从而导致CQI的分布以及平均CQI出现波动。例如在绝大部分用户都在近点,高阶CQI例如CQI1115占比很高的场景下

15、,可能导致平均CQI下降但不影响实际调度。建议关闭DRX开关。脚本：DRX关闭：MOD DRX:DrxAlgSwitch=ON, Sh、tDrxSwitch=OFF;DRX打开：MOD DRX:DrxAlgSwitch=ON, Sh、tDrxSwitch=ON;现网数据：暂无。MIMO方式修改说明：在相同SINR下闭环MIMO上报的CQI要比开环高,差异原因在于：对于闭环,UE遍历寻找最匹配信道H的W编码矩阵,基于H*W计算均衡后的SINR并估计CQI,因此在相同SINR下均衡前闭环的CQI更高。在低速场景下,闭环MIMO相比开环MIMO对话统吞吐率存在正增益。在速度比较高场景下,开环MIMO

16、要优于闭环MIMO。中国电信推荐设置为开环MIMO。现网数据：如下为某局点,闭环MIMO和开环MIMO分别打开时,路测和话统的值。闭环MIMO相比开环要高出0.5。下行频选算法说明：下行频选打开会增加非周期CQI的上报。如果不考核非周期CQI,则可以关闭此开关。如果考核非周期CQI,则建议打开下行频选如前面现网数据,非周期CQI均值要大于周期CQI,建议考核指标中增加非周期。脚本：打开下行频选：MOD CELLALGOSWITCH:LocalCellId=0, DlSchSwitch=FreqSelSwitch-1;关闭下行频选：MOD CELLALGOSWITCH:LocalCellId=0

17、, DlSchSwitch=FreqSelSwitch-0;CQI周期相关算法说明：华为涉及CQI上报周期的有三种算法：固定CQI上报周期,周期CQI自适应以及周期CQI自适应优化。其中固定CQI上报周期默认的CQI上报值为40ms,周期CQI自适应及周期CQI自适应优化的上报周期和占用RB数随用户数不同而不同。具体如下所示：影响：CQI上报周期算法会影响CQI上报个数,具体上报个数的关系是：周期CQI自适应周期CQI自适应优化固定CQI算法默认40ms。当算法由固定CQI周期变为周期CQI自适应时,假设现网近中远点用户数分布一致,则修改后近中远点的CQI个数应成比例减少,对CQI均值统计不会

18、有影响。但如果现网中话务量大的站都分布在近点,则由固定CQI周期修改为周期CQI自适应优化后,会略微降低CQI统计的均值。另外CQI上报周期变长,在信道质量变化非常快的场景,理论上CQI上报周期变长会导致上报的CQI不能真实反映信道变化,会对拉测时下行吞吐率产生不良影响。备注：在某些场景下,可以针对TOP差小区拉长CQI上报周期,TOP好小区缩短CQI上报周期,来优化CQI指标。现网数据：进行CQI自适应修改后,从话统来看,CQI个数明显变化。大于等于7的比例和平均CQI基本不变。智能预调度开关说明：DRX打开状态下,开启智能预调度,若持续时长较短,则会导致CQI降低。原因如下：假设DRX的i

19、nactiveTimer为100ms,智能预调度持续时长为50ms,则DRX状态下关闭和开启智能预调度有如下差别：1当DRX开启而智能预调度关闭的时候,数据传输耗时200ms+100msinactiveTimer=300ms为DRX激活时长；2当DRX开启且智能预调度开启时,数据传输要比智能预调度开启时耗时缩短,假设为100ms,则DRX激活时长为100ms+50msSmartPreAllocationDuration+100msinactiveTimer=250ms；如上图所示,DRX状态下智能预调度开启且智能预调度调度时长较短时,会比关闭智能预调度时DRX激活时长要短。最终会增加SR虚警落

20、入休眠期的概率,而导致平均CQI下降。建议增加智能预调度持续时长,具体设置多少目前还需要进一步确定。脚本：MOD CELLALGOSWITCH: LocalCellId=11, UlSchSwitch=PreAllocationSwitch-1&SmartPreAllocationSwitch-1；MOD CELLULSCHALGO: LocalCellId=11,PreAllocationMinPeriod=5;MOD CELLULSCHALGO: LocalCellId=11,SmartPreAllocationDuration=1500;现网数据：XX电信全网CQI平均值,从11月7日出

21、现下降,从10.2下降到9.6左右,CQI大于7的占比,整网从84%下降至80%CQI所有个数下降30%,在11月13号22点回退智能预调度和TATIMER后,CQI均值和CQI大于7的比例基本回升到前期水平。小包降阶扩RB小包降阶扩RB功能,会抬升下行PRB的利用率,从而引起下行邻区间干扰增加,CQI下降。无详细的分析报告,待补充。eMBMS：边缘小区有CQI负增益外场路测验证,其中将黄圈内站点都配置为eMBMS小区,红圈与蓝圈之间站点配置为单播小区,黄圈与蓝圈之间站点配置为单播小区/保留小区/eMBMS小区,通过配置不同小区模式,在红圈和蓝圈之间的站点内进行路测。测试结果如下表：通过路测分

22、析,eMBMS对业务区外的单播小区的干扰会导致SINR下降1dB左右,下行速率下降4%6%；eMBMS外围配置保留小区时,对周边单播小区的干扰会导致SINR下降0.20.6dB,下行速率下降0.5%3.2%。5.2指标优化参数优化网络覆盖优化说明：CQI是根据SINR上报,所以可以通过提升SINR来提升CQI,除常规网络优化包括调整参考信号功率手段外,SFN也可作为网络优化的一个手段。数据：如下为某局点,在常规RF优化,即调整天线角度后,CQI大于7的比例从75%上升到85%左右。如下为某局点,在开通SFN后,话统下行CQI的变化,平均抬升约0.5阶。异常终端eMBMS开通,高通9200芯片平

23、台会产生测量误差,CQI偏小高通9200芯片平台不支持MBSFN子帧识别,那么如果终端在不识别MBSFN子帧的情况下,eMBMS使用的MBSFN子帧可能终端产生测量误差、性能下降等不良影响。从实验室对E392终端高通9200芯片的对比测试来看,eMBM开启会导致CQI下降近6。使用高通9200芯片的主流终端型号,由于现有资料还未涉及国内终端设备厂商情况,需要一线获取现网XX主流终端型号,确认芯片类型。6相关案例6.1无CL邻区导致CQI降低问题在开启LTE到EHRPD的重定向后,华为产品需要配置LTE到EHRPD的邻区,如果没有配置邻区会导致重定向失败,导致终端处于信号比较差的状态,导致CQI

24、降低。所以打开LTE到EHRPD的重定向,并配置邻区后,提升CQI提升。7FAQ7.1为什么话统RANK2的CQI均值要大于RANK1CQI在相同的无线环境下,终端选择RANK1时的CQI会高于选择RANK2的情况,因为RANK2两路有干扰,会导致SINR下降,CQI也下降。但是话统中,RANK2的CQI要高于RANK1,因为终端只有在SINR比较高的场景才会选择RANK2,选择RANK1本身SINR就比较差,所以统计结果是RANK2的CQI要高于RANK1。7.2周期CQI上报的周期如何判断？协议中规定CQI/PMI的上报周期和偏置由高层参数cqi-pmi-ConfigIndex指定,并且有

25、如下对应关系。比如如下,cqi-pmi-ConfigIndex为18,表示CQI的上报周期为20ms。如下cqi-pmi-ConfigIndex=48,则表示CQI上报周期为40ms。7.3基于QXDM的CQI分析方法对于涉及到与友商对比的情况,通常方法就是各自在其站点下做QXDM测试来进行分析对比,在QXDMLog中LTE LL1 PUCCHTx Report和LTE LL1 PUSCHTx Report记录了终端CQI的上报结果,其中LTE LL1 PUCCH Tx Report记录的是周期CQI,而LTE LL1 PUSCH Tx Report包含了非周期CQI以及走随路的周期CQI结果,如下图所示：对于LTE LL1PUCCH Tx Report事件,其都是周期CQI上报,分析起来较为简单,这里就不做赘述,而LTE LL1 PUSCHTx Report则记录了周期和非周期CQI,区分起来较为麻烦,不过几个字段可以进行区分,如下图所示：上图中的NUM CQIBITS显示不同的值则代表不同的上报模式和类型：4宽带、开环、周期CQI不区分RANK1或2；6闭环、周期CQI、RANK1；8闭环、周期CQI、RANK2；30开环、非周期CQI,不区分RANK1或2；32闭环CQI/PMI,非周期RANK1；61闭环CQI/PMI,非周期RANK2。.