收入差异对中国农村居民消费结构的影响

《收入差异对中国农村居民消费结构的影响》由会员分享，可在线阅读，更多相关《收入差异对中国农村居民消费结构的影响（10页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、收入差异对中国农村居民消费结构的影响统计观察收入差异对中国农村居民消费结构的影响1,21刘灵芝,陈正飞（1.华中农业大学经济管理学院，武汉4730070；2.湖北农村发展研究中心，武汉430070）摘要：提升农村居民消费水平是扩大内需的重要支撑。文章在前人研究的基础上，运用2002年到2008年按收入分组的农村居民收入和八个种类消费支出的数据，通过建立相应的PanelData模型对数据进行计量分析。研究发现，现阶段农村居民的边际消费倾向较高，且随收入升高而逐渐降低；农村居民消费结构整体上仍较为落后，各收入组间的消费差异主要表现在提高生活品质的消费种类上；食品、居住、交通通讯是农村消费的三大热点

2、。关键词：收入差异；消费结构；PanelData模型中图分类号：F126.1文献标识码：A文章编号：1002-6487（2012）01-0104-03Panel-data模型也称TS/CS模型。它是把时间序列沿0引言空间方向扩展或把截面数据沿时间方向扩展而成的二维结构的数据集合。它既能反映某一时期各个个体数据的规在受到国际金融危机冲击的背景下，20082009年中国律，也能描述每个个体随时间变化的规律，集合了时间序列经济经历了大落和大起。中国经济能率先复苏，主要得益和截面数据的共同优点。在分析居民消费结构时，TS/CS比于政府在扩大投资、刺激消费方面的主导作用。经济的持较丰富，克服了有效时间序

3、列数据较少的不足，将时间序列续发展已由过去依靠投资、出口拉动，转变为由消费、投资与按收入分组的截面数据相结合，改进了计量经济估计的和出口协调拉动。扩大国内消费，关键在扩大农村消费。有效性。在近年来农民居民收入持续较快增长的带动和国家扩大内根据凯恩斯的消费理论，一个人的现期消费主要取决需政策的刺激下，农村居民消费增长呈现强劲态势，2009年于他的现期收入，由于中国农民收入水平较低，又面临流动农村消费达四万亿元，同比增长约15.5%，城镇居民消费达性约束，即难以通过借贷满足消费，又因农村的消费增长相8.5万亿元，同比增长15.2%左右。中国农村居民消费增速对缓慢，假设农村的消费结构在2002200

4、8年间保持相对自1987年以来首次快于城市。在转变发展方式和体制改稳定，即这一时期的消费基本上不受时间因素的影响，将模革的过程中，保持农村消费持续快速增长，对中国经济能否型设为：(k)继续平稳较快增长意义重大。x=+i=1,25，t=2002,2003itiiitity以往研究大多是关于城镇居民收入差异与消费的关2008（1）系，农村居民作为中国正在崛起的主要消费群体之一，单独(k)其中是第i个收入组，在第t年的人均生活消费总ity将农村消费者作为对象来研究的较少，特别是将农村居民按支出、食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、交通通讯、文收入组划分来分析消费结构变化方面的研究，其研究方法相教娱

5、乐用品及服务以及医疗保健的实际消费支出，x是第iit对滞后。本文将农村居民按收入划分为五组，分别是低收入z个收入组第t年的平均每人纯收入。=+r+，i0ii0户、中低收入户、中等收入户、中高收入户、高收入户，使用为平均截距；r表示仅随个体不同的省略变量对因变量的i20022008年农村各收入组居民在总消费、食品、衣着、居住、影响，表示各收入组的自发消费；表示仅随时间不同的省略家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐用品及变量对因变量的影响（这里假设z为0）。K=1,28，表示i服务八个方面的支出数据。中国农村居民按收入组统计消各个被解释变量。费情况的时间较晚，要深入分析农村居民消费，现

6、有的时间在模型（1）中截距和斜率系数随着个体的不同而ii序列数据难以满足要求，为此本文提出运用paneldata方法变化，和共同反映模型中被忽略的潜变量的影响，所ii研究按收入分组差异对农村居民消费结构的影响。以称模型（1）为“变系数模型”。若假定模型（1）中的斜率系数是常数，则1PanelData模型的识别(k)x=+（2）itiitity基金项目：国家社科基金资助项目（09CJY069）；教育部人文社会科学研究项目（09YJC790107）；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（2010QC010）作者简介：刘灵芝（1971-），女，湖北当阳人，博士，副教授，研究方向：农村经济与居民消费

7、行为。陈正飞（1984-），男，山西临汾人，硕士研究生，研究方向：农村居民消费行为。统计与决策12年第1期总第349期104统计观察即个体之间的消费差异只反映到截距项的不同取值贷或花销以前积攒下来的储蓄或获得国家社保补贴来维持上，称模型（2）为“变截距模型”。生活。而高收入户边际消费倾向达到0.634，表明了农村居若假定模型（1）中的截距和斜率系数都是常数，则民的整体消费潜力很大。(k)x食品支出上，低收入户将增加收入的77.7%用于食品=+（3）ititity消费，反映这一收入组的农民生活在温饱线上，有强烈改善即时间因素和个体因素对截距和斜率系数均无影响，食品条件的欲望，其他收入组则开始逐步

8、改善自己的饮食称模型（3）为“混合回归模型”。条件。低收入组的自发消费为负值，虽然这组的食品边i建立PanelData模型时要正确识别模型，否则会产生较际消费倾向较高，但在收入不好的年份基本靠自己种植的大的估计误差。由于模型仅就各收入组自身的资料进行研粮食为生，很少去市场购买食品。而其他收入组值均为i究，所以将模型取为固定效应模型。所有数据均来自2003正，且与收入成正比，侧面反映了随着收入的增加，农民开2009年中国统计年鉴，本文利用EVIEWS软件直接计算出始注重饮食质量问题，由吃饱转向吃好，开始注重营养并改PanelData变系数模型、变截距模型、混合回归模型的残差平善膳食结构。方和S、

9、S、S，进而求得F、F统计量值，如表1所示。12312表衣着消费支出上，低收入户边际消费倾向是中低收入1PanelData模型F统计量计算表项目户的1.8倍，且自发消费相对最小，表明低收入组在衣着上SSSFF模型类型12321生活总消费125257.9773802.79327001.0229.632.4变参数的购买潜力非常大，而中低和中等收入户的自发消费还是食品21973.0231641.24460204.0631.259.0变参数相对较高，可能价格便宜的衣物会受到发展较落后地方农衣着1520.33853.230320.660.09.6变参数民的欢迎。居住45960.058737.016695

10、1.78.21.7变截距家庭设备638.72369.69977.045.716.9变参数在这四个消费品种中，农民对家庭设备的边际消费倾医疗保健2856.98374.549132.550.612.0变参数向最小，除低收入户的边际消费倾向较大，其余各收入组的交通通讯12794.117887.441009.86.92.5变截距差距不大，自发消费也均为负。虽然农村家用电器市场一文教娱乐14000.014675.879611.314.60.3变截距直是国家力图开发的潜在市场，但从表2可看出2009年之采用F检验来识别模型，可知生活总消费、食品、衣着、前农村对家电的消费比较疲软，原因可能有二：农村家电家庭

11、设备用品及服务和医疗保健5个消费函数取为变系数消费市场的有效供给不足，适合农村特点和农民购买力的模型，居住、交通通讯、文教娱乐用品及服务3个消费函数取产品不多；农民的消费是比较务实的，购买的原则是够用为变截距模型。从模型的识别上可见，不同收入组农民在消就行，很少会喜新厌旧，而家庭设备属于耐用消费品，更新费行为上确实存在显著差异。但差异形式不同，在食品、衣换代是周期较长，所以消费较少。“家电下乡”政策的制定和着、家庭设备、医疗保健消费支出上，各收入组农民不仅自发实施应符合农民的实际消费需求。消费不同，而且边际消费倾向也存在较大差异。在居住、交医疗保健支出在生活消费支出中占的比例较小，但呈逐通通讯

12、、文教娱乐方面，各收入组农民的边际消费倾向相同，年递增的趋势，而表2也可看出尽管各收入组的自发消费都即与收入层次无关，差异只表现在自发消费水平上。为负，而且组间差距较大，尤其是低收入组，几乎是高收入组的三倍。反映了医疗保健支出属于刚性支出，各个阶层在医2计量结果分析疗上花的钱也较接近，所以医疗服务价格上涨将会影响农村居民的收入，而对于低收入组居民的福利损失更大。2.1PanelData模型的分类分析2.1.2变截距模型分析2.1.1变参数模型分析按收入组分类分别对居住、交通通讯、文教娱乐三个种按收入组分类分别对农村居民生活总消费、食品、衣类使用变截距模型，估计出各收入组的和的值，如表3i着、家

13、庭设备用品及服务和医疗保健五个种类使用变参数所示。模型，估计得出各收入组和的值，如表2所示。ii对于居住支出，各收入组的边际消费倾向均为0.161，在变系数模型中，对于不同消费种类，不同收入组的边仅次于食品，是农民的第二大消费支出项。低收入组的自际消费倾向差别很大，但整体上符合“边际消费倾向递减的发消费为正，表明其在改善居住条件上有强烈愿望。随着规律”。对总消费来说，低收入户达到1.716，是中低收入户收入升高，自发消费逐渐降低，但边际消费倾向均很高，所的1.75倍，是高收入户的2.7倍，说明这一收入层次农村居以农村居民整体对改善住房条件的愿望较为迫切。原因可民的生活处于入不敷出的境地，可能要

14、通过向亲戚朋友借能有二：住房消费具有明显的“显眼性”，表2现阶段中国农村居民消费函数PanelData变参数模型估计结果一般容易受到别人或周围环境的刺激效应总消费食品衣着家庭设备医疗保健收入层次iiiiiiiiii和自身显示效应的影响；随着全国房价低收入户-419.8131.716-89.9040.777-30.8420.104-27.9880.077-53.7360.136的普遍攀升，农民由于缺乏投资方向和热中低收入户-171.1850.97844.2810.426-14.4320.058-31.0160.052-50.3590.082情，住房投入逐渐成为农民唯一的投资手中等收入户-119.

15、5480.82879.9200.345-18.3480.052-38.3280.046-45.0130.065段，同时房屋也是自己及家庭地位和声誉中高收入户-168.5440.74682.0400.293-20.1680.046-42.8720.042-48.1380.056高收入户-241.7150.63492.0630.217-28.4130.039-26.6840.033-57.7610.046的象征。随着农民建房及建材消费的扩统计与决策12年第1期总第349期105统计观察表3现阶段中国农村居民消费函数PanelData变截距模型估计结果入组对不同消费种类的边际消费倾向从大到小进行排序

16、。居住交通通讯文教娱乐及服务低收入组：收入层次0.1610.0920.045食品居住医疗保健衣着交通通讯低收入户34.3930.43481.639家庭设备文教娱乐中低收入户-67.118-48.00887.537中等收入户-123.865-72.231109.434i中低收入组：中高收入户-194.770-103.984135.401食品居住交通通讯医疗保健衣着高收入户-340.001-188.084189.424家庭设备文教娱乐大，还将有效拉动装饰装修、家居设备、家电等后续消费，利中等收入组：于培育农村新的消费热点，使扩大农村消费成为扩大内需食品居住交通通讯医疗保健衣着的重要支撑。预计今后一

17、段时间，住房成为农村的消费热家庭设备文教娱乐点将持续下去。中高收入组：农村居民将其新增收入的9.2%用于交通通讯支出，不食品居住交通通讯医疗保健衣着同收入组的自发消费差异很大，收入增加将减少自发消文教娱乐家庭设备费。随着农村基础设施和通讯条件的改善，交通通讯成为高收入组：农民日常生活中一项必不可少的开支。深入的看，交通通食品居住交通通讯医疗保健文教娱讯费用支出虽然有着技术进步和社会流动性增加的原因，乐衣着家庭设备但很大程度上与国家对于购买农具给予补贴的政策有关，可见：可见国家政策对于农民消费有着很大的诱导作用，为了促（1）各收入组在消费结构上的差距表现并不突出，主要进农民消费的增加和结构优化，

18、必须采取有效地政策。表现在提高生活品质的消费种类上，而在基本生活保障种文教娱乐的边际消费倾向较小，但各收入组的自发消类上的消费差距不大。低收入组居民将新增收入主要花在费均为正，且随着收入的提高而逐渐升高。文教娱乐已经基本生活保障项目上，如食品、居住、医疗、衣着方面。随着成为农民的一项必不可少的开支，而且通过对收入消费数收入提高，交通通讯占据了农民消费的核心位置，食品、居据的计算得出20022006年各收入组居民对文教娱乐方面住、交通通讯、医疗保健成为除低收入组外其余收入组最倾的支出占总消费支出的比例在10%12%之间，从2006年以向消费种类。后逐步下降，到2008年高收入组为9%，低收入组则

19、降到（2）随着收入的提高，衣着和家庭设备消费支出逐渐下7%。这一方面体现了农村居民在满足了基本消费需求后降，而文教娱乐消费则呈快速上升趋势，这说明农村居民对文化素质提高和生活质量的改进有了充分的重视；另一进入小康阶段后，精神文化需求正逐步扩大，消费结构也在方面也反映了国家在2007年推出“农村义务教育阶段中小逐步优化。学生全部免除学杂费”的政策已显成效，降低了农民的经济负担，为扩大农村消费做出一定贡献。3结论和政策启示2.2收入差异效应分析r值体现了仅由于收入组不同而对农村居民在各项消i本文通过对农村居民各收入组消费结构的实证分析，费支出上差异的影响，所以单独将其列出，以更直观分析，在一定程度

20、上反映了现阶段农村居民消费结构的现状和趋见表4。势，通过分析得出如下结论和政策启示。表4随收入组不同的省略变量ri值首先，现阶段农村居民的消费行为符合凯恩斯总消费食品衣着居住家庭设备医疗保健交通通讯文教娱乐的绝对收入假说。他们有很强的消费需求，边际消低收入户-195.652-131.584-8.401172.6665.390-2.73582.808-39.048费倾向均相对较高，收入的增长会迅速转化为消费中低收入户52.9762.6018.00871.1542.3620.64234.367-33.150中等收入户104.61338.2404.09314.407-4.9515.98910.144

21、-11.253的增长，增加农村居民的收入，尤其是中、低收入组中高收入户55.61740.3602.272-56.498-9.4952.863-21.60914.714收入将会对整体消费增长带来较大效果。因此，现高收入户-17.55450.383-5.972-201.7296.694-6.760-105.71068.737阶段的首要任务是千方百计增加农民收入，夯实消由表4可见，在总消费和医疗保健上中等收入组的购费的基础，同时适当引导和刺激高收入组居民的消费。在买潜力最大；在食品和文教娱乐上中等收入以上居民有较增加农民收入上不能操之过急。第一，要注重建立增收的强消费需求；衣着、居住、交通通讯则是中

22、等收入以下居民长效机制，从战略高度上来调整农业结构并提高农业生产购买意向强烈；对于家庭设备呈现两极化，中等收入购买潜的科技含量以提高农业的整体产出，加强组织创新让农民力小，低收入和高收入户的购买潜力较大，说明低收入户在切实得到农产品价格上涨所带来的增收；第二，要减少农民基本的家庭设备上还未满足，而高收入户很可能是为了获的负担，加快建立农村社会保障体系，减少未来的不确定得更好的家庭设备。性，让农民能将更多收入用于生活消费；第三，国家应制定2.3各收入组边际消费倾向排序分析适合农民的小额信贷政策，减少流动性约束，让农民有钱去为了进一步分析不同收入组的消费结构差异，将各收投入生产，只有投入生产，农民

23、才有增收的基础，同时要调统计与决策12年第1期总第349期106统计观察基于KMV模型的我国农业银行信用风险管理实证研究陈敏，彭志云，冯伟，邓飚才（湖南大学工商管理学院，长沙410006）摘要：文章在充分考虑我国农业银行贷款对象的基础上，选取三十家沪、深上市公司作为研究样本，运用KMV模型度量了上市公司的预期违约率。研究表明，KMV模型总体上能够较好地评估上市公司的信用风险水平，因而适用于我国农业银行的信用风险管理。关键词：农业银行；信用风险管理KMV模型；模型中图分类号：F8A1995年开发的一种违约预测模型，其模型的构建基础为市场价值，A表示执行价格，F表示企业为取得借款支付的Merton

24、（1974）的期权定价模型。费用。当借款到期时，若公司的资产价值A低于执行价格0基金项目：国家社科基金资助项目（09CJY081）；湖南大学中央高校基本科研业务费专项资金“后金融危机时代公司投资现金流敏感性研究”资助作者简介：陈敏（1973-），女，江西丰城人，博士，副教授，研究方向：会计理论、资本市场。彭志云（1987-），女，汉，湖南衡阳人，硕士研究生，研究方向：金融理论。冯伟（1988-），女，汉，河南信阳人，硕士研究生，研究方向：财务理论控农产品的价格体系，防止价格风险转移到农民身上。然这一组别的消费在社会总消费中占的份额很小，但大力其次，农村居民消费结构虽然整体上仍较为低下，但收提高

25、其收入不仅能推动消费需求，更能进一步促进社会和入较高层级的居民消费结构正逐步转型，各收入组间的消谐，尽可能的减少由于差距过大而引起的社会矛盾。费差异主要表现在提高生活品质的消费种类上，逐渐由传参考文献：统吃、穿、用转向具有现代特征的消费结构升级。食品、居1朱国林,范建勇,严燕.中国的消费不振与收入分配:理论和数据J.经住、交通通讯是目前农村居民消费的三大热点，文教娱乐逐济研究,2002,(5).渐在农村消费结构中占据重要地位。一方面要合理的实施2臧旭恒,张继海.收入分配对中国城镇居民消费需求影响的实证分析“汽车下乡”、“建材下乡”等农村优惠政策，加快农村基础设J.经济理论与经济管理,2005,

26、(6).施的建设以适应农村消费结构升级，另一方面适当政策引3杨天宇,侯松.收入再分配对中国居民总消费需求的扩张效应J.经导农村居民投资和消费，特别是收入较高的农村居民，利用济学家,2009,(9).其在当地先富的条件带动整体收入和消费的提高，同时要4杨汝岱,朱诗娥.公平与效率不可兼得吗?基于居民边际消费倾优化相应的消费品供给渠道以改善居民消费环境，实现供向的研究J.经济研究,2007,(7).求动态平衡。5秦海林.农村消费结构的户间差异与农户收入分配.财经科学J,第三，在努力提高农民收入和优化消费结构的同时，采2006,(11).6易丹辉.数据分析与Eviews应用M.北京：中国人民大学出版社,2008.取合理措施对农村内部收入差距进行适当调控，防止农村也出现收入差距拉大引发消费需求不足的现象。特别是对（责任编辑/浩天）于低收入组，在各项消费种类上的边际消费倾向都很大，虽统计与决策12年第1期总第349期107