宏观经济课件6总需求

《宏观经济课件6总需求》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宏观经济课件6总需求（25页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、第第11章章 总需求总需求 科学是一种寄生虫：人们的忍耐性越大，越能更好地推动生理学和病理学；而且，从病理学中产生了治疗方法。1932年是大萧条的谷底，而且，从其腐败的土壤中缓慢地产生了今天我们称为宏观经济学的新课题。 保罗萨缪尔森IS-LM模型分析三个问题模型分析三个问题国民收入波动的潜在原因IS-LM模型如何提供一种总需求曲线斜率和位置的理论20世纪30年代的大萧条用用IS-LM模型解释波动模型解释波动 财政政策如何使IS曲线移动并改变短期均衡 政府购买的变动1. IS曲线向右移动G/(1-MPC)Y1Y22. 收入增加3.利率 上升LMIS1IS2 IS曲线上水平方向的移动等于凯恩斯主义

2、交叉图中均衡收入的增加，这个量大于IS-LM模型中均衡收入的增加，由于更高利率引起的挤出投资可以解释这种差别。 税收变动税收变动1. IS曲线向右移动Y1Y22.收入增加3.利率 上升LMIS1IS2MPCMPCT1LM 税收既增加了收入又提高了利率,由于较高的利率抑制了投资,IS模型中收入的增加小于凯恩斯主义交叉图中均衡收入的增加.货币政策如何使货币政策如何使LM曲线移动并曲线移动并改变短期均衡改变短期均衡LM1LM21.货币供给增加使 LM曲线向下移动收入增加利率下降 当中央银行增加货币供给时,人们在现行利率时所拥有的货币比他们想拥有的多。因此,他们开始把这种额外的货币存入银行或用它购买债

3、券。利率要一直下降到人们愿意持有中央银行创造的所有额外货币时为止，这就使货币市场移向新的均衡。较低的利率反过来又影响物品市场。较低的利率刺激了计划投资，这就增加了投资、生产和收入。 上述过程也被称为货币传递机制货币与财政政策的相互作用货币与财政政策的相互作用 当分析货币或财政政策的任何一种变动时，重要的是要记住：控制这些政策工具的决策者认识到了其他决策者所做的事。因此，一种政策的变动会影响另一种，而且这种相互作用会改变一种政策变动的影响。 中央银行增税的三种效应1.保持货币供给不变 增税使IS曲线左移，收入减少，利率下降。收入减少表明增税引起衰退。IS1IS2LM 2.保持利率不变当增税使IS

4、曲线左移时，中央银行必须减少货币供给，以使利率保持不变。收入的减少要大于中央银行保持货币供给不变时。中央银行通过保持高利率而加深了衰退LM1LM2IS1IS2 3.保持收入不变 中央银行增加货币供给，并使LM曲线向下移动到足以抵消IS曲线的移动。 此时，增税并不会引起衰退，但它使利率大幅度下降。 增税与货币扩张的结合改变了经济中的资源配置：较高的税收抑制了消费，而较低的利率刺激了投资。这两种效应正好平衡使收入不变。LM1LM2IS1IS2 财政政策的影响取决于中央银行所采取的政策：保持货币供给不变利率不变收入水平不变当分析一种政策变动时，我们必须作出它对其他政策影响的假设。作为总需求理论的作为

5、总需求理论的IS-LM模型模型从IS-LM模型到总需求曲线（回忆：第9章曾用货币数量论推导过总需求曲线）u为什么总需求曲线向右下方倾斜财富效应消费需求变化利率效应投资需求变化汇率效应静出口变化 在任何一个既定的货币供给量M时，较高的物价水平P减少了实际货币余额供给（M/P），使LM曲线向上移动。 LM（P1）LM（P2）IS较高的物价水平使LM曲线上移ADP1P2Y1Y2 什么因素引起总需求曲线移动什么因素引起总需求曲线移动 物价水平变动引起的IS-LM模型中的收入变动表示为沿着总需求曲线的移动。 固定物价水平时IS-LM模型中收入的变动表示为总需求曲线的移动。短期和长期的短期和长期的IS-L

6、M模型模型 在短期中，物价水平P1，经济的短期均衡是K点。在长期中，物价水平调整使经济达到自然增长率。ISLRASYrPYLRASADSRAS1SRAS2P1P2KCKCIS-LM模型AS-AD模型 国民收入决定的凯恩斯主义方法国民收入决定的凯恩斯主义方法 与古典方法之间的差别与古典方法之间的差别 凯恩斯主义的假设是价格粘性产出可能背离自然率 Y=C（Y-T）+I（r）+G （IS方程） M/P=L（r，Y） （LM方程） P=P （价格固定） 为了同时满足IS和LM方程，r与Y必须要调整 古典假设是价格完全伸缩产出总是在自然率 Y=C（Y-T）+I（r）+G （IS方程） M/P=L（r，Y

7、） （LM方程） Y=Y （产出在自然率） 为了同时满足IS和LM方程，r与p必定要调整古典假设最好地描述了长期凯恩斯主义假设最好地描述了短期 大萧条大萧条支出假说：对IS曲线的冲击 消费函数向下移动 住房投资大幅度下降 许多银行破产 财政政策：平衡预算、增税、减少政府支出货币假说：对货币假说：对LM曲线的冲击曲线的冲击美联储允许货币如此大幅度地减少是大萧条的罪魁祸首货币假说的两个问题：1. 实际货币余额2. 利率再论货币假说：再论货币假说：物价下降的影响物价下降的影响通货紧缩的稳定效应 物价下降 实际货币余额高 LM曲线扩张性移动 增加收入 庇古效应 实际货币余额是家庭财富的一部分。随着物价

8、水平的下降和实际货币余额增加，消费者会感到更加富有，并更多地支出。消费者支出的增加会引起IS曲线的扩张性移动，这导致收入更高。 通货紧缩的非稳定效应 债务-通货紧缩理论描述了未预期到的物价下降的影响未预期到的物价变动在债务人和债权人之间再分配财富 未预期到的通货紧缩使债权人变富而债务人变穷，债务人支出减少而债权人支出增加债务人的支出倾向高于债权人，债务人支出的减少大于债权人支出的增加，净效应是支出减少，IS曲线紧缩性移动，国民收入减少。 可预期的通货紧缩的影响 投资取决于实际利率 货币需求取决于名义利率i 实际利率 IS-LM模型改写为： Y=C（Y-T）+I（ ）+G （IS） M/P=L（i，Y） （LM） 预期通货膨胀率作为一个变量进入IS-LM模型，因此，预期通货膨胀率的变动使IS曲线移动eirei 两种不稳定的通货紧缩都通过引起IS曲线的移动而降低了国民收入货币供给紧缩通货紧缩加重了大萧条还会发生大萧条吗？