漫谈全球系统性危机的突然强化

《漫谈全球系统性危机的突然强化》由会员分享，可在线阅读，更多相关《漫谈全球系统性危机的突然强化（9页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、2010下半年：全球系统性危机的突然强化为何有些预测会出错，因为预测被参与事件的人看到了，随之又改变了事件本身。好比中国准备金率调整，与美联储紧急贷款利率的关系一样，世界万物本一体，蝴蝶效应都有个明确的因果关系，不过无法量化当时情景的无奈。美国那位不满国税局的男子，为何驾驶飞机撞击政府大楼？中国，有些预测亦是可以判断，即便无法量化。中午给某省直单位算了一笔账，结果是，中国一个乡镇人口的产出，才可以养活那不过20-30个人，更何况，这些人甚至阻碍生产力的发展。财政预算透明化有点迹象，简简单单的“官员财产公示制度”，出台竟然如此地难。不能再以“潜规则”的妙用解决这类问题，各方都是心惊胆战，成本其实

2、更高。如果把社会利益划归“公众利益”与“私人利益”两个部分，最后无非价格问题，不论公务员、百姓还是企业家，谁都希望公平的游戏规则。笔者并不赞同用“纯粹的道德”来规范也是人他妈生的官员。上文说过，中国人到现在依然缺乏“量化”思维，以此，财政预算“阳光化”，“官员财产公示制度”，如果因为技术原因迟缓推出倒有情可原，若是为了其它缘故，那就是彻底的反革命罪了。80后、90后，有些话这代人已经听不懂了。解决这个问题的时间还剩多久10年，15年？现在不革自己的命，想想将来的后果吧，只今年大学毕业生数量就有650万！很多时候堡垒都是从内部攻破的。那时，很多人虽说退休依然健在，为自己考虑，有些事也不能耽搁了。

3、2010下半年：全球系统性危机的突然强化五个基本负面趋势的加强作者：LEAP/E2020译者：海杲LEAP/E2020持有这样的观点，美国数以万亿所谓抵消危机的开销，最终仍是失败。巨大开销不过延缓系统性全球危机几个月的时间，但是，正如GEAB之前几份报告预测的那样，这种战略最终无疑只会把美国拖下水，拖到由金融机构导致的危机中。正因此，我们团队在42期GEAB中预测，2010下半年危机将会突然强化，来自双重影响，其一是2009年下半年临时“冻结”的纠缠，其二是不可能持续的去年缓和的治疗。事实上在2009年末，我们认为全球地缘政治脱钩已经开始，2010年2月，声明1年之后，任何人都会看到，这个历史

4、进程正在发展当中：国家走到破产的边缘，失业率无情的上升，百万计的人们终将面临社会保障的结束，工资薪水的下降，公共服务的受限，全球治理系统的分解（哥本哈根峰会的失败，中美日趋的对抗，伊朗/以色列/美国冲突的回归，遍布世界的战争（1）。然而，我们其实才处于刚开始的阶段，LEAP/E2020将在下一期给出具体的时间表。全球系统性危机的突然强化，有五个基本的负面趋势加速的特征。1.公共赤字泡沫的爆炸，对应的国家违约增加。2.渐增债务和到期债务对西方银行系统的致命冲击。3.利率不可避免的抬升。4.渐增争执导致的国际紧张。5.愈加不稳的社会不安。在这期GEAB刊物中，我们团队详述前三个发展的趋势，以及俄罗

5、斯面临危机情势的预测，当然，还有我们的月度建议。这篇公开发表的文章中，我们选择分析“希腊案例”，一方面是因为看起来是2010年我们即将发生的故事，另一方面，也是各种冲突日增利益集团之间世界危机新闻趋向“虚假”的完美示例。很明显，必须要学习如何解释接下来这段时间（几月，几年）全世界的新闻，这些信息被操控的程度越来越高。中国购买美国新债券比例的进展情况，美国政府新借贷的情况，中国拥有的美国未付债券比例（2002-2009）。来源：美国财政部，Haver Analytics，纽约以下五个因素导致希腊案发，目的在于“木藏于林”。我们看一下希腊案例，媒体和各路专家关注几周了。细节探讨之前，对这个话题有五

6、个预感：1.如我们对2010预测所述，GEAB最后一期也发表过，希腊问题从现在算起，几周后便会从国际媒体雷达中消失。它不过是一颗树，用来掩盖主权债务更为危险的一片森林（准确地说，就是华盛顿与伦敦），以及世界经济进一步下滑的开始，这都是美国导致的结果（2）。2.希腊问题是欧元区与欧盟的内部议题，当前的形势，给欧元区领导人提供了独有的机会，要求该国（自1982年起就是个失败放大的案例）脱离背后的封建政治经济系统。其它欧元区国家，由德国领导，有必要使得希腊领导人将该国带入XXX世纪，否则不予援助，与此同时，事实上，希腊不过占欧元区GDP的2.5%（3），也可以用这种形势测试欧元区危急时刻的稳定机制（

7、4）。3.盎格鲁-撒克逊领导人及媒体利用当前局势（就象去年利用所谓出自东欧的银行海啸事件，使欧元区失去自制之力（5）来隐藏他们在经济及公共债务方面的灾难进程，弱化欧元区的吸引力，其时美国与英国越来越难以吸引资本，而这正是他们当前绝望的需求。与此同时，华盛顿与伦敦（因为里斯本协议的生效，完全排除任何欧元的操控）喜出望外地看到IMF，他们完全控制的IMF（6），牵涉进入欧元区的治理。4.欧元区领导人乐于见到欧元对美元跌到1.35。他们知道这不可持续，现在的问题是美元价值跌落（还有英镑），反倒对欧洲出口商有好处。5.投机者（对冲基金以及其它机构）与银行对希腊事件牵涉较深（7），在促使欧元区迅速对希腊

8、支持上有着共同利益，否则，那些评级机构便会无心插柳，如果欧洲拒绝掏钱的话（就象保尔森与盖特纳在2008/2009年对AIG与华尔街的可耻行为一样）就会降低评级：事实上，希腊评级降低会让这个小小的世界陷入严重财务损失的阵痛中，对于银行来说，他们的希腊贷款也一样贬值，或者，如果他们下注欧元在债券到期能够履约的话。欧元区国家葡萄牙、爱尔兰、希腊、西班牙、法国和德国GDP与赤字2008比较。来源：Der Spiegel/欧盟委员会，02/2010希腊悲剧的高盛角色以及接下来的主权违约在希腊一例中，就象每个悬疑故事那样，需要一个坏蛋（或者，按照传统悲剧的逻辑，解围的人（deus ex machina）。

9、本轮全球系统性危机中，坏蛋的角色通常由华尔街大型投资银行扮演，特别是一个帮派，高盛集团。希腊事件，因为这家纽约投行直接牵涉该国预算诡计中，使希腊具备加入欧元的资质，实际上它的预算赤字根本没资格。事实上，就是高盛在2002年创造出一个狡猾的金融模型，以此保持希腊的秘密（9），在之后几年，真相还是浮出水面，客户依然爆破。现在说又有什么用，受益的是高盛的盈利！对于希腊，投行的建议非常简单：提高贷款，却不出现在预算中（使用一种交换协议，虚拟降低希腊公共赤字（10）。当时的希腊领导人应该负100%的责任，在LEAP/E2020看来，在单一欧盟货币创建这一主要历史事件的框架内，他们本来应该受制于希腊和欧盟

10、的政治及法律手续，这欺骗了欧盟（公民）。但是，我们要搞清楚，纽约投行的责任（作为共犯）也一样大，特别是当时高盛欧洲业务的副总裁是Mario Draghi（11），也就是现在的意大利央行总裁，也是可能继Jean Claude Trichet之后出任欧洲央行主席的代表（12）。暂且不预判Draghi先生在操控希腊统计贷款事件中的角色（14），人们应该问下自己，难道不值得质询一下他对此次事件的介入吗（15）。在民主形式下，新闻界（16），和议会一样（此种情况下是希腊与欧盟），应该履行自己的职责吧。考虑到高盛最近几年在世界金融事物中的重要性，这家银行做的事，政府与立法者不能漠不关心。保罗沃尔克，奥巴马

11、现在的金融顾问，也成了高盛最强烈的批评者（17）。美国总统选举时，我们就曾写过，沃尔克是奥巴马周围唯一有经验和技巧推动强硬政策的人（18），而现在，他知道怎么回事，倒不如说，他在讲这些事。一样的逻辑，在金融活动与国家预算，以及总体来说注定倒霉的对高盛等大型投行启用的透明议题上，LEAP/E2020的观点是，不能让这些投行前经理参与任何金融、预算与经济控制的岗位（欧洲央行、欧盟委员、国家央行），这样做有利于欧盟及其5亿公民。混淆两者关系，只会导致公众与私人利益的混乱，无益于欧洲公众。首先，欧元区要立即要求希腊政府停止与高盛的合作，根据金融时报2010年1月28日的报道，希腊还在启用高盛。如果高盛

12、的头头，正如他在最近访谈对自己的描述（20），相信自己是“上帝”。那就要小心了，他的银行，以及类似的金融机构，会不会象魔鬼那样行事，会是什么样的结果。根据我们团队的研究，这个建议适合整个欧洲，也适合其它各个大洲。公众利益与私人利益的不可调和：你只要问下希腊人，还有房子已被银行收回的美国房地产业主即知！最后，我们团队建议一个游戏，来说服那些正在寻找下一场浮出水面主权债务危机的人：看看最近和高盛合作的国家，你就绝对领先了（21）！注释：(1) 小布什政府的财政部长保尔森曾说，2008年秋天，俄罗斯和中国曾密谋整倒华尔街，显示了这个全球玩家的妄想毛病。来源：每日邮报，01/29/2010(2) 我们

13、团队在最近四年的时间里，已经透漏美国GDP计算的异常现象。本篇希腊相关文章，我们不会过于探讨美国统计的话题。就美国经济最近几个月的发展情况而言，值得注意的是，卡车货运吨位指数，在2010年1月是下降的，和2008年上半年末一样。来源：USAToday, 02/11/2010(3) 可以看看下面的表，希腊问题占欧元区GNP的比例。(4) GEAB强调这种重要性已经四年了，以及广泛的公众支持（根据GlobalEurometre月度民意调查平均超过90%）欧洲经济治理还有指望。(5) 要提醒的是，GEAB N33是少有的媒体来源在2008年春季，透漏了来自东欧银行海啸巨大担忧的不诚及操控因素，想让欧

14、洲银行系统失去自制能力。当时，欧元比现在跌得还要多后来不过几周再度回升。对于想要理解当前媒体姿态的人来说，我们建议重新阅读一下GEAB N33通讯刊物。(6) 法国人是其头头的事实从来没变过。(7) 来源：Le Figaro, 02/12/2010(8) 那就是说，此领域的媒体操控明显，最近这段日子，你从媒体上几乎随处可见80亿美元下注欧元下跌的消息，实际上，这不过是沧海一粟，对于世界货币市场来说，一天的周转就是几千亿美元。来源：金融时报，02/08/2010(9) 即便在美国，2006/2007年，为了自己的利益亦是煽动下跌，也就是房地产的价值，基于他们已经卖给自己客户的金融产品。(10)

15、来源：Spiegel, 08/02/2010; Le Temps, 13/02/2010; Reuters, 09/02/2010(11) 在意大利准备加入欧元的时候，他是意大利财政部的局长。来源：意大利银行；维基百科；高盛(12) 受到伦敦与美国金融圈的强力支持，几个月以前我们暗示过当然，也受到贝卢斯科尼的支持（Silvio Berlusconi）。来源：Sharenet/Reuters, 02/10/2010(13) 他的较强对手是Axel Weber，现在德国央行的头头。(14) 让人惊讶的是，该行欧洲的头头，贷款意图是隐藏一个国家的公众赤字，他本人是邻国前财政部门的负责人，竟然没有注意

16、到这种事情。(15) 而且，考虑到他过去的姿态，只能说他很幽默，当他呼吁加强欧元区经济治理的时候。来源：Les Echos, 02/13/2010.(16) 现在，为了满足其自身利益，从盎格鲁-撒克逊的媒体拷贝文章，反复说欧元将会跌落不过4年之前，同样的媒体，说那是不可能的事情。(17) 来源：Reuters, 02/12/2010(18) 他属于建设了战后美帝国的那代人，知道弱点所在，以及如何运行，相对萨默斯、盖特纳还有诸如鲁宾这样的人来说。我们团队不是恭维奥巴马，如果他继续听沃尔克的话，毫无疑问会走向正确的方向。(19) 我们团队知道，从一手资料来看，曾几何时，大概30年以前，投行曾把他们客户的长期利益放在核心位置。这个阶段早就过去了，现在，他们只考虑短期利益。鉴于此点，我们可以得出毫无疑问的结论，不能让他们但当公众服务的岗位，不要试图改变他们的行为方式。如果是一个儿童银行家（他们有童子军），或许还能有所指望，对于成年投行家来说，说什么都太迟了。(20) 来源：Times, 11/08/2009(21) 对于私人领域，问一下雷曼、AIG他们会精准确认此点。