《《思辨与立场》读后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《思辨与立场》读后感（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、思辨与立场读后感1.在生活中我们会需要用到批判性思维的问题：怎样在面临 复杂形势的时候获取足够信息来做出最佳选择?怎样不被他人所欺骗?怎样不被自己欺骗?怎样选择解决问题的最佳手段与方法?2.书中提到了要对自己的思维提出一系列质疑，下面进入自 问自答环节你对自己的思维了解多少?回答：我对事物有着自己的评判 标准，然后会在这些我已经认定的标准之上再进行合理的逻辑演 绎与推理。打个比方，我觉得社会运行的标准就应该是帕森斯所 提出来的社会四要素的评判标准，所以我就用这个标准去评价我 所看见的所有社会问题，而且我得出的结论都是在严格合理的逻 辑推理之上的，这些逻辑过程都是可以被我自己所感知察觉的， 所以
2、我认为我是知道自己的思维是怎么来的。但是这些标准的来 源很大程度上不是我自己所思考的，所以我自我感受我的思维地基是不稳固的。你曾研究过自己的思维吗?回答：思维的具体方式和具体技 巧我从没去研究过，我都是直接使用这一工具，而且从目前来看， 这一工具的确是有很多问题。之前习惯于张口就来，说结论不靠 证据，然后被室友怼的体无完肤，所以目前反而我也变成了一个 非常严苛的人，反事先问百度，或者说自己亲自去计算查证，才 敢谨慎的得出结论。当然，思维上想当然的错误只是缺陷的其中 之一，我觉得我的思维过程还能进一步优化提高，思维方法还能 改善。你都具备哪些有关思维的知识?回答：对于头脑中心智过程 的来历，我以
3、前读 心理学与生活 的时候，知道了人脑的思维会 经历感觉、知觉、认知，再到推理这个阶段，但是我学习过程中 对于这些概念（之后会谈谈对与概念的清晰认知的重要性），没有 理清楚，只知道是这么个过程，所以只能似是而非的给出一些评 价。如何分析、评估、重组个人思维?回答：这几个动词的实际 概念我都不是很清楚，所以不能作答。思维质量如何评判，标准是什么?回答：我个人平常没怎么 思考过这个问题，但是蜗居的思维质量与我掌握的知识和我掌握 的技巧是有很大关系的，在正确的思维基础上推演，利用正确的 思维逻辑，才能得出高质量的思维，这个需要不断地学习与联系。有没有掌控过思维?回答：当我可以控制我自己地情绪，将 其往理智上引导地时候，我觉得我是控制了自己地思维的。3.为自己列出一份思维问题清单，从存在的问题与产生因素 两个方面来写。我的思维根基不是自己打下来的，是不稳固的也是坍塌过的， 但是我在那次思维坍塌后并没有吸取足够的教训，因为懒惰而没 有推到自己思维的根基，重新从概念学习起，一个一个概念的， 重新厘清。思维的逻辑不够严密，我还从来没有系统的学习过逻辑学，只是知道有几种逻辑错误仅此而已，作为思维最重要的工具，一 定要去学习逻辑。最大的问题也许就是我现在坐在电脑前却想不到还可能有什 么问题。我不知道我自己不知道这个问题，才是最可怕的一件事， 之后再来填这个坑。
《思辨与立场》读后感
