法国行政法院的起源及其性质之争

《法国行政法院的起源及其性质之争》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法国行政法院的起源及其性质之争（16页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、法国行政法院的起源及其性质之争在某种意义上，法国是现代行政法的发源地，而法国的行政法又是从法国的行政法院中制造出来的。因而就行政法而言，法国行政法院自然占据着无可比拟的地位。行政法院不仅在法国获得法国学者与普通民众热情的支持，甚至在世界范围内，都因其独特的功能与制度，以及有效的运转而得到一致的赞赏。法国行政法院的独特之处在于，在法国这样一个严格执行三权分立的国家，在行政这一领域，却把行政权与对行政的司法审查权和谐的统一在一个国家机构中。这不仅仅是一个个性的问题，而应该视为政治理论中的一项奇迹。这种将行政职能和司法职能相混淆，在宪政理论上是不可想象的。但是它却在法国顽强并且良好的发展起来了。正如

2、任何一项成功的制度后面都有历史传统与政治文化的积淀一样，法国行政法院背后也有其自身的独特的历史智慧与文化解释。一、法国行政法院的历史沿革要了解法国的行政法院，首先不得不对其历史演进进行考察。评判一项制度，若仅关注当前，而缺乏历史的纵深，必然会走向偏颇。同样，对于法国行政法院今天的尊崇地位，如果我们不去历史的看待，必然会以为其是一项制度的怪胎。法国行政法院，并非是在短时期内就直接设立起来的行政司法审查机关，它的发展是经历了一个漫长的过程。早在大革命之前的法国，当时的国王参事院（Counseil du Rio）就已经具有行政法院的影子。国王参事院类似于英国封建体制中的王座法院（Curia Regi

3、s），但与英国不同的是，它主要是一个负责处理大贵族之间的争议及缓解他们的紧张关系的政治性的仲裁机关。 See A. Sheenan, The Parlement of Paris (London,1968),for an authoritative study in English .转引自英 L赖维乐布朗, 英 约翰S贝尔：法国行政法，高秦伟, 王锴译。中国人民大学出版社2006年版，第41页。国王参事院向国王提供法律与行政方面的建议。由于当时把持最高法院的封建贵族热衷于垄断所有的法律事务，最高法院经常撤消国王参事院决定。但不管怎样，此时的法国并没有形成完整的行政审判制度，更不论行政法院。1

4、789年的法国大革命实际上对行政传统进行了一次彻底的割裂。1789年之后，法国的行政审判进入了一个新的时期，与行政审判对应，行政法院也开始了从无到有的发展过程。而在随后的两百多年里，法国的行政审判制度不断发展成熟，行政法院也因此不断地成长起来。为了便于考察，学界一般将法国行政法院的历史进行阶段划分。 曾繁正等编译：西方主要国家行政法行政诉讼法，红旗出版社1998年版，第339页341页。1）从1790年到1799年法国不存在一个专门的行政审判机构来处理行政纠纷。大革命之后，法国首先废除了最高法院对行政权的干预。1790年8月制宪会议颁布了司法组织法第13条规定：“司法职能和行政职能不同，现在和

5、将来永远分离，法官不得以任何方式干扰行政机关活动，也不能因其职务上的原因，将行政官员传唤到庭，违者以渎职罪论。”这一条至今在法国仍然有效。由于普通法院的大门向行政纠纷永远的关闭，在这一时期所有的行政纠纷原则上由行政官员自己来解决。在1792年之前是法国国王，1792年君主制被推翻后，是各部部长来处断行政纠纷；其它案件由省督处理。行政官员也是法官，行政机关是自身案件的裁决者。这种权力的存在源于一个重要的理论前提，即：“裁决行政，本身就是行政”。 王名扬：法国行政法，中国政法大学出版社1989年版，第554页。显然这种情况下不能给个人丝毫的安全感。这一时期被称为行政法官审判时期。2）从1799年到

6、1872年，法国行政审判进入了保留审判权时期。1799年，拿破仑设立了国家参事院，即现在的法国最高行政法院前身。这一时期，法国的行政法院只享有“间接司法权”（justice retenue）：如果某一公民不服行政机关的决定或者认为某一行政行为侵犯了自己的权利，他必须首先向主管的部长提出申诉。只有当其对部长的决定仍不满意时，才可以向国家参事院提出复议申请。而国家参事院本身不能做出自己的裁决，它只能向部长的上级，即政府首脑，提出解决这一争议的建议，而由政府首脑做出最终的决定。在此期间，国家参事院内部于1806年发展出一个特殊的部门，即“争讼委员会”（Commission du Contentieu

7、x），专门负责向政府首脑提供解决行政争议的建议。这一个部门就是后来法国最高行政法院“诉讼部”前身。 3）1870年普法战争之后，当时的国防政府曾一度取消了国家参事院。但是在1872年5月24日，法国议会制定的一部法律中，恢复了国家参事院。更重要的是，法律中同时规定国家参事院以法国人民的名义行使审判权力。这样，行政审判不再属于国家首脑保留的权力，行政审判正式取得独立的地位。国家参事院在法律上成为最高的行政审判机构，具有了法律上的合法性与正当性。4）1872年的法律并没与对行政诉讼程序进行明确的规定，此前行政案件须首先向部长申诉的惯例仍然存在。由于部长裁决的前置程序，国家参事院对于行政案件仍然无法

8、行使直接的管辖权。到1889年12月，在卡多（Cadot）案中 关于本案的具体内容，可参见胡建淼主编：外国行政法规与案例评述，中国法制出版社1997年版，第618页620页。，法国国家参事院正式废除了向部长申诉的惯例。自此之后，除非法律明确规定了诉讼前置条件，法国国家参事院便可以直接的受理当事人之间的诉讼。这一案件使得国家参事院行政审判权得到正式的确立。国家参事院也正式的成为法国的最高行政法院。自此之后的历次改革都是对行政法院的组织和职权的调整，行政法院的创设过程，已在1889年完成。 （5）1889年后的改革。到1926年，法国开始对省级行政法院进行改革，变一省一个行政法院为数省一个行政法院

9、，全国共设立了22个省际参事院。同时，省长不再兼任省行政法院院长。到1953年，法国又调整省际参事院的地位，使省际参事院管辖扩大到一般权限，作为行政案件的初审法院。并改名为行政法庭。为了减轻最高行政法院的诉讼负担，1987年12月31日，法国根据行政诉讼改革法设立了上诉行政法院，分担最高行政法院大部分上诉审的管辖权。由上可见，法国行政法院的发展如所有成功的法律制度一样，经历了漫长的历史过程。法国行政法院逐步地从弱变强，从依附于行政机关到相对独立。在这个过程中，法国的行政法院逐步的与实际行政分离，从最初的行政咨询机构，发展成为具有独立审判职能的行政法院。二、历史背后的博弈法国为何产生了独立于普通

10、法院之外的行政法院？这是一个让诸多外国学者迷惑不解的问题。如果不了解真相，当看到一个完整的主权国家，在内部却设立两套法院系统，并且为了解决它们之间的权限争议，再设立一个权限争议法院，我们很容易会发出这种质疑：是过度的机构分权还是政治家狂热的结果？当一个国家决定对政府的行政行为进行司法监督的时候，它的选择通常只有两个 法让里韦罗、让瓦利纳：法国行政法，鲁仁译，商务印书馆2008年版，第683页第684页。：一种是将这项司法监督的权力赋予给普通的法院。这是一种盎格鲁撒克逊式的制度。这在普遍实行普通法制度的英美法系广泛存在。这些国家认为政府不应服从特别法，而应服从普通法。在这些国家即使成立了若干专门

11、的行政法院（比如税务方面）。不过，对它们的判决若提出上诉，仍由普通法法院管辖。另一种则是将这项司法监督的权力赋予已存的普通法院，但是在法院内部实行理讼分开。即如现在的中国，全国只有一套统一的法院系统，但是在法院内部单独设立行政庭，受理行政诉讼。之所以实行这种统一的法院，但理讼分开的制度，是因为这些国家认为政府部门和个人二者服从不同的准则。这种办法有利于在确保只有一种特定行政法的同时，排解诉讼案件分类的难题。但是法国却独辟蹊径，“创造发明”出由行政法官进行监督的行政法院审判制度。事实上，法国行政法院的产生是历史发展的结果。在分析其演进过程中，我们仍然可以发现巴林顿摩尔的“社会结构”的理论在此恰如

12、其分的得到阐释。 摩尔认为一国的现代化进程的样式是由前资本主义时期的王权以及封建贵族、农民阶层、工商资产阶级的精英分子的各种关系所决定的。关于摩尔的论述可以具体参见美巴林顿摩尔：民主与专制的社会起源，拓夫、张东东、杨念群、刘鸿辉译，华夏出版社1987年版。 法国行政法院的产生在某种意义上是法国各阶层互相博弈的结果。欧洲社会自16世纪开始，传统的农业社会就已经悄然地向工业社会迈进。到17世纪，工商资产阶级逐渐强大起来。在法国，工商阶级中的精英分子为了保障自己的经济利益，开始与开明的土地贵族联盟。新兴的资产阶级与地主同盟，开始控制法国的行政部门，并意图共同攫取工业化中的利益。 美巴林顿摩尔：民主与

13、专制的社会起源，拓夫、张东东、杨念群、刘鸿辉译，华夏出版社1987年版，第3页。而政府为了增强自己的实力，也实施了一些有利于发展工商业的政策。然而彼时的法国仍然是封建领主统治时期。地方的土地贵族是一群保守顽固派。他们不仅长期驻扎在凡尔赛宫玩乐，并且掌控着法国的最高法院以及各省的高级法院。显然，代表工商阶级的行政部门与代表封建贵族的法院之间在利益上难以调和，矛盾重重。在路易十四时代，由于国王的强势地位，这种矛盾并没有凸显出来。但是到了路易十五和路易十六时代，矛盾开始激化。封建势力对于新兴力量的反抗，表现在法院拒绝登记和执行政府进步性的法令。按照当时的法国制度，一切法令在执行之前必须先在各地区的高

14、等法院登记，这种登记相当于现在的公布程序，是法律开始实施的必要条件。法院对于不符合封建利益的法令，利用所谓向国王进谏的特权，拒绝登记。1641年，国王通过圣热尔曼敕令剥夺了高等法院对涉及王室和行政部门的案件的管辖权，而将这一权力交给了由国王任命的王室顾问团。然而，法国国王仍然不可能脱离司法而获得自己的权威。尽管国王对法院的处处干预不满，但是有趣的是，法国国玺上的国王形象，并不是戎装跨马的战斗英雄，而是端坐王位主持司法的法官形象。国王通过司法机构来管理国家事务，甚至形成中央集权，也依赖于司法。曾在巴黎高等法院任职的政治思想家克洛德德塞瑟尔，在1519年出版的法国的君主制中论证了有三种力量约束、指

15、导着王权的运用，即宗教、司法和王国基本法律和习俗。他认为司法在法国的权威比其他任何地方都大，高等法院是约束国王绝对权力的主要机构。从一开始高等法院就辅佐君主，国王也一直怀着对司法的尊重，受其约束。在行政官僚系统崛起之际，法院谴责当时的行政制度将“东方专制主义”引向法国。在这种情境下，法院对行政展开阻击就成为理所当然的事。然而，深层的原因或许仍然要追溯到法国的社会中涌动的保守与激进的斗争中去。在矛盾不断累积的时候，孟德斯鸠的三权分立学说为打破司法对行政的干预提供了理论基础。孟德斯鸠认为一切权力都可能遭到滥用，而防止权力滥用的方法就是用权力约束权力。他认为在一切国家中存在三种权力：即立法权、行政权

16、与司法权。他主张这三种权力应当分开，如果司法权同立法权合而为一，则法官就是立法者，将对公民实施专断的权力；如果司法权同行政权合而为一，则法官将掌握压迫的力量；如果同一个人或同一个机关同时行使这三种权力，则任何自由不能存在；一个保存自由的政体是实行三权分立的政体。 法孟德斯鸠：论法的精神（上），张雁深译，商务印书馆，1961年，第155页孟德斯鸠的学说对法国革命产生了深刻的影响。但是法国大革命时代的人士对行政权进行了不合法律逻辑的理解。革命者们认为行政权包括实际行政与行政诉讼。它们都属于行政权的行使。根据分权学说，司法是不得干预行政。这样普通法院也就无权受理行政诉讼案件。因而孟德斯鸠的学说在客观

17、上促使法国在普通法院之外寻求另一套审判体系来解决不断涌现的行政纠纷案件。国家参事院就在这种背景下应运而生。三、是司法部门还是行政部门？革命党人对分权学说宽泛的理解造成的直接后果是行政纠纷在行政系统内部寻求解决。这就造成了一种尴尬的局面：法国行政法院是行政机构，但是却对行政案件进行司法裁决。这貌似是对三权分立的否定，也似乎违反了“任何人不得做自己的法官”的自然正义原则。无怪乎英国著名宪法学者戴西（Dicey）曾认为法国行政法不符合“法治”的原则，并指责法国行政法规定政府与公民之间发生争议不受普通法院管辖而由行政法院管辖。 杨海坤：对香港行政法的观察与思考，载行政法学研究1996年第1期，第28页

18、。事实上，拿破仑在设立法国行政法院前身国家参事院时，其初衷本是打算让“为国家元首提供政策和立法建议，起草法律和行政规章草案，并解决行政管理过程中所可能出现的棘手问题。”而其中的“解决棘手问题”这一功能后来演变成了行政审判权。 郑戈：法国的行政法治之路，载应松年、袁曙宏主编走向法治政府，法律出版社2001年版，第93页。尽管国家参事院逐渐取得了完整的行政审判权，但在法国三权分立的政治架构中，他仍然是一个行政机构而不是司法机构。 王佑勇、王诚：法国行政法院及其双重职能，载法国研究，第121页130页。这主要体现在以下几个方面：（1）法国国家参事院在取得审判权的同时并没有放弃其它的行政权力，迄今为止

19、，它既是行政部门的顾问，有时裁断涉及行政部门的纠纷的法院。（2）国家参事院的院长一直是由行政首脑担任，在第五共和国时期，法国总理兼任国家参事院院长，而司法部长则代表总理主管日常事务。（3）国家参事院诉讼部的行政审判人员都是国家公务员，他们的职业教育得自法国国家行政学院，而不是国家法官学院。 正是基于上述原因，有的学者主张将“法国最高行政法院”译为“国家参事院”。最高行政法院不能反映出它所承担的行政审判和政府顾问的双重职能。具体参见郑戈：法国的行政法治之路，载应松年、袁曙宏主编走向法治政府，法律出版社2001年版，第97页。即使在行政法院获得完整的行政审判权的今天，法国最高行政法院作为政府的咨询

20、机构的功能并没有削弱。部长们对政府工作中遇到的任何问题，都可以向最高行政法院进行咨询。1988年以来，最高行政法院开始对带有普遍性的问题进行研究。并且每年做出一份国家年报。1992年起，法国政府将编写欧盟文件的工作，交给最高行政法院，在修改马斯特里赫特条约时，最高行政法院把立法文件按照宪法的要求提交给国会。在行政法庭，情况有些不同，其仅被偶尔的向省长提供法律建议。1996年，省长的请求是114件，海外省的请求是20件。 英 L赖维乐布朗, 英 约翰S贝尔：法国行政法，高秦伟, 王锴译。中国人民大学出版社2006年版，第56页。在行政法院系统中，行政上诉法院是唯一的只行使行政审判职能，而不承担向

21、政府提供咨询意见的职能。随着行政事务的增长，行政法院的咨询工作也在逐年的增多。具体参见下图：1999年2000年法律和法规97112行政法院法令557617各类决议523503建议1829共同体文件306344合计15011685图1：19992000年法国最高行政法院行政咨询案件变化 数据来源在这类咨询事务中，行政法院十分重视起草法律提案的质量和方案的法律规范性，而且，从行政角度，充分重视这些文件的时机性。至于政府所选择的政策，行政法院历来不加任何评论。而以最佳方式确保这些政策付诸实施，才是它的真正使命。最高行政法院的法官接受的行政管理的教育背景也确保了他们在此类事务中具备专业的处理能力。法

22、国最高行政法院为了履行其咨询与审判的两种职能，其在内部分设了行政部、诉讼部和一个1985年设立的调研部（调研部的前身是“报告委员会”）。在行政部内部又分设了四个部门，分别负责内政、财政、公共工程和社会事务。尽管内部存在这样的部门划分，但是这些部门之间并没有彼此的独立行事，而是作为一个整体在发挥作用。诉讼部的人经常会应邀参与立法草案的讨论，而行政部和调研部的人员也可能参与到某些涉及其专业领域的行政审判中。 郑戈：法国的行政法治之路，载应松年、袁曙宏主编走向法治政府，法律出版社2001年版，第95页。正是这样一个极具行政色彩的机构，却承担着对行政管理的司法监督职能。那么司法的独立性以及司法与行政的

23、界限又在哪里呢？这大约是每一个初次接触法国行政法院的法律人都会发出的疑问。但是对法国人而言，这根本算不上是一个问题，他们并没有把注意力放在行政与司法的分野上，而更看重行政法院的专业性与权威性。这种将行政职能与行政司法审查职能糅合在一起，却恰恰契合了法国的政治文化。法国行政法院在历经了5次共和制、两次帝制和15部宪法之后，仍然存在下来，并且不断获得发展的事实本身证明了它获得为法国人民所认可的正当性。在法国人看来，行政职能和司法职能的相互渗透是一件好事。如果行政法官不接触实际的行政管理活动，如果他们不去了解公共行政职业的需要和外在约束，他们就会丧失审理行政案件所必需的专业背景。正是最高行政法院在行

24、政管理方面的专业所长，使得它一方面作为法国行政系统的“良心守护人”和智囊而不断发掘和维护一套系统的、统一的和内部逻辑一致的行政惯例和行政规则，从而维护行政部门的权威性和正当性；另一方面，又通过承接违反行政伦理和行政规则的行政行为而“训练和教育”法国公务员的严格守法精神。通过将这两种职能完美的结合在一起，法国最高法院作为行政部门的一分子而为本部门赢得了声誉与尊重。 郑戈：法国的行政法治之路，载应松年、袁曙宏主编走向法治政府，法律出版社2001年版，第94页。我们一直担心法院与行政走得太近，而妨碍司法的独立判断。但是在法国，人们似乎并不担心。他们将最高行政法院视为一个独立的精英集团而加以尊重。最高

25、行政法院也确不辜负法国人的期望。它的组成被视为其成功的秘诀。最高行政法院招募的人员通常是来自于国家行政学院毕业的精英。国家行政学院本身被视为培养国家政治精英的摇篮，它每年只招收100名左右的学生更是确保其成为一个排外的精英俱乐部。最高行政法院的声誉与威严在其地理位置上也得到体现。“它坐落在皇宫，这是一个历史悠久的、美丽的、毗邻罗浮宫的建筑，横跨Rivoli街或者毗邻Valois大厦，那里有一个小瀑布。” 英 L赖维乐布朗, 英 约翰S贝尔：法国行政法，高秦伟, 王锴译。中国人民大学出版社2006年版，第57页。这种地理位置上的优越更加的有助于引发强烈的精英意识。这又在客观上保证了最高行政法院尊

26、崇的地位，维护了其作为司法裁判者的威严与信誉。如此一个契合法国国情与政治文化的行政司法制度使得法国的公共行政部门在合法与效率之间保持着一种理性的均衡。如此一项运作良好的制度，怪不得法国人不愿舍弃，而且也引起其它各国的艳羡。关于它的纯粹的理论与法治原则的争议似乎在现实中显得毫无意义。简爱是一本具有多年历史的文学着作。至今已152年的历史了。它的成功在于它详细的内容，精彩的片段。在译序中，它还详细地介绍了简爱的作者一些背景故事。从中我了解到了作者夏洛蒂勃郎特的许多事。她出生在一个年经济困顿、多灾多难的家庭；居住在一个远离尘器的穷乡僻壤；生活在革命势头正健，国家由农民向工业国过渡，新兴资产阶级日益壮

27、大的时代，这些都给她的小说创作上打上了可见的烙印。可惜，上帝似乎毫不吝啬的塑造了这个天才们。有似乎急不可耐伸出了毁灭之手。这些才华横溢的儿女，都无一例外的先于父亲再人生的黄金时间离开了人间。惜乎，勃郎特姐妹！简爱这本小说，主要通过简。爱与罗切斯特之间一波三折的爱情故事，塑造了一个出生低微、生活道路曲折，却始终坚持维护独立人格、追求个性自由、主张人生平等、不向人生低头的坚强女性。简。爱生存在一个父母双亡，寄人篱下的环境。从小就承受着与同龄人不一样的待遇：姨妈的嫌弃，表姐的蔑视，表哥的侮辱和毒打。然而，她并没有绝望，她并没有自我摧毁，并没有在侮辱中沉沦。所带来的种种不幸的一切，相反，换回的却是简。

28、爱的无限信心，却是简。爱的坚强不屈的精神，一种可战胜的内在人格力量。不幸，在学习生活中，简。爱仍然是承受着肉体上的受罚和心灵上的催残。学校的施主罗可赫斯特不但当着全校师生的面诋毁她，而且把她置于耻辱台上示众。使她在全校师生面前丢尽了脸。但简。爱仍坚强不屈，化悲愤为力量，不但在学习上飞速进步，而且也取得了师生们的理解。不久，简。爱又陷入了爱情的旋涡。个性及强的她同样保持着个人高贵的尊严，在情敌面前显得大家闺秀，毫不逊色，对于英格拉姆小姐的咄咄逼人，她从容面对。同样，在罗切斯特的面前，她从不因为自己是一个地位低贱的家庭教师，而感到自卑，她认为他们是平等的。不应该因为她是仆人，而不能受到别人的尊重。

29、也正因为她的正直，高尚，纯洁，心灵没有受到世俗社会的污染。使得罗切斯特感到自惭性秽，同时对她肃然起敬，并深深地爱上了她。他的真心，让她感动，她接受了他。后来，简。爱发现罗切斯特已有了妻子，她的自尊自重再次出现，毫不犹豫地离开了他，她对爱情的专一，让我敬佩。最后，简。爱得知，罗切斯特为了拯救在活中的妻子不幸双目失明。躯体严重残疾，完全丧失了生活能力，而同时又妻亡财毁。简。爱全身心的爱再次投入了他的怀抱。从这本书中，可以看出它塑造了一个体现新兴阶级的某些要求的女性形象，刻画了工业革命时期的时代精神。简爱读书心得1000字二：前几天，我刚读完了一本书，书的名字叫做简爱。这本书的作者叫夏洛蒂勃朗特，她

30、有两个妹妹，她们都是女强人。夏洛蒂勃朗特我对她有些了解，因为我学过一篇关于她的课文。所以，她的代表作简爱我也就自然而然的知道了。我曾经听说过简爱的小部分故事，只知道简爱和一个比她大四岁的约翰打起仗来，使自己浑身上下伤痕累累，痛苦不堪，还被里德舅妈关在红屋子里，对此，我一直以为简爱是一个自不量力的人。然而当我翻开这本书的时候，我才知道，原来简爱是那么不平凡的一个人，她是一个坚强、善良、勇敢、具有吸引力的小女孩。刚开始看简爱时，才发现，原来简爱是一个弱小的女孩，她常常受到别人的欺负。但是，她被自己的舅妈的儿子欺负的时候，自己的舅妈却总是睁一只眼闭一只眼，但经过自己的反抗，小简爱终于可以离开自己的舅

31、妈，离开别人的欺负，来到了劳渥德。令小简爱意想不到的是，自己的舅妈居然告诉劳渥德的牧师，说她是一个小骗子，是一个坏孩子。简爱虽然小，但她知道尊严，她虽然知道自己蒙受了不白之冤，但是她知道自己的力量小，根本就不能抵抗，但是我知道，她心中有一团怒火正燃烧起来，跟加强了她要永远离开里德舅妈的意念。在劳渥德的时间里，或许简爱她觉得很苦，但值得佩服的是，简爱失去了自己最好的朋友海伦以后，我发现她变的更坚强了，也让我对她有些刮目相看。在劳渥德所学到的东西，可以让简爱当上一名家庭教师，而她工作的地方，也就是在桑菲尔德府。接下来的时间，简爱在桑菲尔德府不仅遇到了天真活泼的小阿黛勒，也使她找到了自己的爱情，虽然

32、在寻求爱情的这段时间中有酸，有甜，有苦，有辣，但她终于熬过来了，并和她的爱人幸福地生活下去。书的末尾就是这样，这是人人都想得到的结果，也是夏洛蒂勃朗特的结果。书中的简爱虽然不美，但是她淳朴、善良、坚强，最终赢得自己的爱情，这不就是她真正的美吗。其实，我们看到的简爱就是夏洛蒂勃朗特的化身，她告诉了我们要学会坚强，这不正是我们通往成功的道路的需要吗？简爱读书心得1000字三：简爱一反传统小说中以温柔美丽的女子做主角、以浪漫动人的爱情传奇为故事的旧格式，写出了一个出身低微、相貌平平的女子与不公平的命运抗争的故事。主人公简爱是不幸的，她自幼失去父母，唯一爱她并领养她的舅舅又过早地弃她而逝。她初涉人世，

33、便过着寄人篱下、任人驱使的悲惨生活，饱尝了人情冷暖、世态炎凉的痛苦。为了逃避严酷的现实，她把自己的感情寄托在她酷爱的书和大自然上。书丰富了她的感情世界，陶冶了她的性情，苦难又磨炼了她的意志，使她养成了坚毅倔强、外柔内刚的性格。小说中，简爱与桑菲尔德府的男主人罗切斯特的爱情波折，使简爱的个性得到了充分的体现。当简爱发现自己爱上了罗切斯特时，她很清楚地意识到，横在他们之间的鸿沟。罗切斯特出身名门，十分富有，是英国上层社会的绅士，她出身卑微，不名一文，只是一个地位与佣人差不多的家庭教师，但是，她没有因此而气馁，而妄自菲薄，她勇敢地向自己、向罗切斯特承认了对他的感情。在结婚仪式上，她才知道罗切斯特已经

34、结过婚，原配妻子尚在人间。为了维护自己的尊严和婚姻的庄严、合法、纯洁，她不顾罗切斯特的再三恳求，强忍内心的巨大伤痛，毅然决然地离开了罗切斯特，遁入无依无靠的茫茫人世。在金钱面前，她也有不俗的表现。在获得叔叔的遗产，一夜之间由赤贫变为富有的时候，她立即就把大部分的遗产转赠给贫困的表哥、表姐。在她的心目中，亲情比金钱更为重要。简爱这位离经叛道的女性，虽然并不美丽，但富有挑战和抗争的个性，使她充满了魅力。她聪明好学，自尊自爱，尽管社会地位卑微，她决不自甘堕落。她认为，在上帝面前，人人平等。她为争取平等地位，为维护自己独立的人格，而抗争、奋斗。从很小的时候起，她便敢于向欺压她的人反抗，哪怕因此而招致严

35、惩，也不畏惧。她那不屈不挠，敢于同命运抗争的精神，使那些欺侮她的人胆战心惊。在爱情方面，她从不奴颜婢膝，也不一味地迎合讨好，她鄙视那些浑身铜臭、以门第出身论人、一味追求虚荣的上流社会的庸俗之辈。她的头脑始终是清醒的，她从来没有沦为爱情和物质的奴隶，也没有陷入感情的旋涡，而不能自拔。简爱为维护公道、维护个人尊严，所作的不屈不挠的斗争，不仅赢得了罗切斯特的尊敬，也使得简爱这一形象具备了经久不衰的价值。简爱为千千万万受欺压的下层平民喊出了心声，为千百年来在男尊女卑社会里饱受欺凌的姐妹们喊出了心声，这是它至今仍然是各国的读者最喜爱阅读的小说之一的主要原因。简爱读书心得1000字四： 曾经有一份挚爱，漂

36、洋过海来到我面前，那便是简爱。它通过简.爱与罗切斯特之间一波三折的爱情故事，塑造了一个出生低微、生活道路曲折，却始终坚持维护独立人格、追求个性自由、主张人生平等、不向人生低头的坚强女性。她所象征的女性理想和追求已超越了时空，成了人们心中的永恒。 简爱是一部带有自转色彩的长篇小说，它阐释了这样一个主题：人的价值尊严爱。 在这本书里渗透着最多的就是女性的独立意识。让我们试想一下，如果简爱的独立，早已被扼杀在寄人篱下的童年生活里；如果她没有那份独立，她早已和有妻女的罗切斯特生活在一起，开始了有金钱、有地位的新生活。如果她没有那份纯洁，我们现在手中的简爱也不再是令人感动的流泪的经典。为什么简爱让我们感

37、动？就是她独立的性格，令人心动的人格魅力 本书的作者夏洛蒂.勃朗特和呼啸山庄的作者艾米莉是姐妹，但是虽然她们生活在同一生活环境，和家庭环境中，性格却大不相同。夏洛蒂的性格比较温柔，很清纯，更加喜欢追求一些美好的东西。尽管她家境贫穷，从小得不到父母太多的关爱，再加上她容貌不美，身材也很矮小。但也许就是这样一种灵魂深处的很深的自卑，反映在她的性格上就是一种非常敏感的自尊，以自尊作为她内心深处的自卑的补偿。 她所描写的简.爱也是一个容貌不美，矮小的女人，但是她有着极强的自尊心。她坚定不移的去追求美好的生活。 简.爱生存在一个父母双亡，寄人篱下的环境，从小就承受着与同龄人不一样的待遇，姨妈的嫌弃，表姐

38、的蔑视，表哥的侮辱和毒打.这是对一个孩子尊严的无情践踏,但也许正是因为这一切,换回了简.爱无限的信心和坚强不屈的精神,一种可战胜的内在人格力量. 她从不因为自己的一个地位低贱的家庭教师而在罗切斯特面前感到自卑，相反的，她认为他们是平等的不应该因为她是仆人,而不能受到别人的尊重.使得罗切斯特为之震撼的是她的正直,高尚，纯洁，心灵没有受到世俗社会的污染。并把她看做了一个可以和自己在精神上平等交谈的人，而慢慢地深深爱上了她。他的真心,让她感动,她接受了他.而当他们结婚的那一天，简.爱知道了罗切斯特已有妻子时,她觉得自己必须要离开，她这样讲，“我要遵从上帝颁发世人认可的法律，我要坚守住我在清醒时而不是

39、像现在这样疯狂时所接受的原则”，“我要牢牢守住这个立场”。这是简爱告诉罗切斯特她必须离开的理由，但是从内心讲，更深一层的东西是简爱意识到自己受到了欺骗，她的自尊心受到了戏弄，因为她深爱着罗切斯特,试问哪个女人能够承受得住被自己最信任,最亲密的人所欺骗呢?简爱承受住了,而且还做出了一个非常理性的决定.在这样一种非常强大的爱情力量包围之下，在美好，富裕的生活诱惑之下，她依然要坚持自己作为个人的尊严，这是简爱最具有精神魅力的地方。 小说设计了一个很光明的结尾虽然罗切斯特的庄园毁了，他自己也成了一个残废，但我们看到，正是这样一个条件，使简爱不再在尊严与爱之间矛盾，而同时获得满足她在和罗切斯特结婚的时候

40、是有尊严的，同时也是有爱的。 在这里，我看到的不仅仅是一个如何赢得了男贵族爱情的平民女子的灰姑娘的故事，而是勇敢的走出了灰姑娘的童话，迈向一个有着新女性、真女性的文学道路的起步。简爱藐视财富，但她却认为，“真正的幸福，在于美好的精神世界和高尚纯洁的心灵”。我尊重作者对这种美好生活的理想就是尊严爱，毕竟在当今社会，要将人的价值尊严爱这道公式付之实现常常离不开金钱的帮助。人们都疯狂地似乎为了金钱和地位而淹没爱情。在穷与富之间选择富，在爱与不爱之间选择不爱。很少有人会像简这样为爱情为人格抛弃所有，而且义无反顾。简爱所展现给我们的正是一种化繁为简，是一种返朴归真，是一种追求全心付出的感觉，是一种不计得

41、失的简化的感情，它犹如一杯冰水，净化每一个读者的心灵。简爱读书心得1000字五： 简爱是个孤儿，从小寄养在舅母家中，受尽百般欺凌。后来进了慈善学校洛伍德孤儿院，灵魂和肉体都经受了苦痛的折磨。也许正是这样才换回了简爱无限的信心和坚强不屈的精神，她以顽强的意志以成绩优秀完成了学业。为了追求独立生活，她受聘在桑菲尔德庄园任家庭教师。故事的重点是身份低下的家庭教师简爱与男主人罗切斯特之间历经磨难的爱情。这段爱情因男女主人公悬殊的社会地位和个性的差异而充满了激烈碰撞，也因两人志趣相同、真诚相爱而迸发出灿烂的火花。作者以简爱鲜明独特的女性视角和叙事风格娓娓道来，真实而有艺术感染力。特别是简爱的独特个性和思

42、想，爱是一个不美的，矮小的女人，但她有顽强的自尊心。在打动身为贵族的男主人公的同时，也紧紧抓住了我们读者的心。 简爱作为爱情小说的女主人公是以前所未有的女性形象出现在这部十九世纪的文学作品中的。以往爱情故事的女主人公都是些美丽温柔、高贵贤淑的女子形象。而简爱，她贫穷，低微，不美，矮小，但她拥有的一颗智慧、坚强、勇敢的心灵，使那些外在的美在这内在美面前黯然失色。更为可贵的是简爱并不因为自己的贫穷和外貌而自卑，相反，她勇敢坚定:我和你的灵魂是平等的。我跟你一样有灵魂，-也完全一样有一颗心!我现在不是凭习俗、常规，甚至也不是凭着血肉之躯跟你讲话-这是我的心灵在跟你的心灵说话，就仿佛我们都已离开了人世

43、，两人一同站立在上帝的跟前，彼此平等-就像我们本来就是的那样! 也正因为此，简爱敢于去爱一个社会阶层远远高于自己的男人，更敢于主动向对方表白自己的爱情-这在当时的社会是极其大胆的。幸福不再是某个人、某个阶层的专利，她属于芸芸众生的每一个人。只有两个相互对等的灵魂才能组成一份完整的爱情，所以简爱坚持，自身的独立与追求爱情的完整是不能分离的。 小说告诉我们，人的最美好的生活是人的尊严加爱，小说的结局给女主人公安排的就是这样一种生活。虽然我觉得这样的结局过于完美，甚至这种圆满本身标志着浮浅，但是我依然尊重作者对这种美好生活的理想-就是尊严加爱，毕竟在当今社会，要将人的价值=尊严+爱这道公式付之实现常

44、常离不开金钱的帮助。人们都疯狂地似乎为了金钱和地位而淹没爱情。在穷与富之间选择富，在爱与不爱之间选择不爱。很少有人会像简这样为爱情为人格抛弃所有，而且义无反顾。简爱所展现给我们的正是一种化繁为简，是一种返朴归真，是一种追求全心付出的感觉，是一种不计得失的简化的感情，它犹如一杯冰水，净化每一个读者的心灵，同时引起读者，特别是女性读者的共鸣。简爱读书心得1000字六： 在这一次的寒假读书计划书单中，我选择了简爱这本书。在这之前，我读过她的压缩英文版，就一直想知道简爱这个貌不惊人的弱小女子是怎么样为自己赢得尊严和爱情的，而今天，终于要揭开谜底了。 打开书架，取出那本阿姨送给我的那本简爱翻了起来。在朦

45、朦胧胧的迷雾中，出现了一个弱小的身影，慢慢地走近了。 简爱的第一个身份是里德太太的侄女。她从小受尽两个表姐和表哥的欺负，总是待人受过。而且“无论怎么讨别人的欢心，都有人从早到晚地骂我淘气、阴暗、讨厌、鬼头鬼脑”。这种强烈的不公终于在简的心中激起了她的反抗。当约翰表哥又一次无缘无故得教训她时，她愤怒的指责他像罗马的皇帝，大声斥责他的凶恶，并用自己的力量让这个恶棍尝到了挨打的滋味。她是勇敢的，不仅因为她鼓起勇气教训了约翰，而是她冲破了长期以来一直束缚着她的那个服从长辈的观念。她勇敢的站起来，诉说心中的不公平，控诉以恩人自居的舅妈的罪行。她一针见血地骂她是伪善的女人，把她斥责得抬不起头。面对强权，她

46、开始反抗，也开始走向成熟。她学会了独立。 当走出舅妈的家时，简爱的心情是阴暗的。因为她从种种蛛丝马迹中已经领悟到第二个住所劳渥德慈善学校对她不可能会轻松。果然，一次又一次的打击伤害了她的自尊心。但她并没有下决心与全世界作战。她对谭波尔小姐和好朋友海伦彭斯都有极大的热心和热爱。在劳渥德，她学会了宽容，学会了区别对待。这给她的反抗蒙上了一层是非和正义。她以别人对待她的方式对待别人，她成熟了。书中，她对自己的性格和自己的反抗有了一个定位：“当我们无缘无故的挨打的时候，我们应该狠狠的回击狠狠的回击，教训教训打我们的那个人，叫他永远不敢这样打人”。随着成长，简爱的反抗精神真正的散发出光芒。 简爱一生的转

47、折发生之处便是桑菲尔德府。她来到这里，做了一名家庭女教师。而18岁的她，渐渐地与主人罗切斯特产生了爱情。罗切斯特家召开宴会，简爱以不卑不亢的态度与贵族的小姐太太们相处，为自己赢得了尊严。她对罗切斯特的爱情是炙热的，也是强烈的。但她决不会因此失去原则。当她误认为主人要娶一位贵族小姐，又要同时把她留在身边，使她成为无足轻重的人时，她愤怒地反驳了罗切斯特。“只要上帝赐给我一点美和一点财富，我就会让你感到难以离开我我现在同你讲话，是我的精神在同你的精神说话。就像两个都经过了坟墓，我们站在上帝脚跟前，是平等的因为我们是平等的！”她的愤怒，她长期忍耐的情感终于爆发出来。在这个时候，她的愤怒的斥责，正是使我

48、们感到敬佩的。她爆发而出的话语正是她反抗精神的折射。简爱的精神，它的灵魂的光彩发挥得淋漓尽致，是她的形象美丽而光彩夺目！ 而命运似乎还要考验简。在她与罗切斯特的婚礼上，她才发现罗切斯特早已娶妻。她不顾内心的反抗，情感的痛苦毅然出走。她心向上帝和光明，心向自然和神圣的大地之母。她用法律的条款约束自己，为自己营造了一个光明的天堂。她出走后的三天，虽然经受痛苦的流浪，但她的心在和平的保护中，她的灵魂是纯洁的，她的生活处境越是穷苦，她的心灵就越像一个仙女般纯洁。她孤独，但不寂寞。她贫困，但不潦倒。她是自立而独立的。她为自己的生命谱写了一首华彩的乐章！ 命运是公正的。简最后与罗切斯特获得了幸福的结局。而

49、她的精神也如经久不衰的珍宝，永不褪色。 最后，伦敦的迷雾又加深了。那个瘦小但坚强的身影远去了。我合上书。19世纪的英国渐渐如一艘航船从思绪的海洋中退去。 简爱的一生，从幼稚到成熟；从柔弱到坚强；从懵懂到智慧，她改变了许多，成长了许多。而我们，也在成长，也在从幼稚变成熟，从懵懂变智慧。 简爱的一生，不变的是她的反抗，她的精神。而我们，让我们保留一点不变的精神，总有一天，它会像金子一般发出光芒。 简爱的精神，经历风雨，经历时间，至今未变。 难道就因为我一贫如洗，默默无闻，长相平庸，个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了你想错了，我的心灵跟你一样丰富，我的心胸一样充实！ 题记刚刚读完简爱这部世界文学名著，

50、我想任何认的心情都将久久不能平静。这是英国文坛一位女作家夏洛蒂勃郎特写的一个叫简爱的女子的传记，也是作者自己的缩影。书中简爱从盖兹海德到慈善学校，又到桑菲尔德庄园，经历了许多苦难和曲折，最终获得了自己所追求的自由，平等和爱。书的前半部分是讲简爱的童年生活，在盖兹海德的养母家，她一点也不合群，更得不到任何人的尊重。但是她并不甘心，她想努力争取超过别人，以证明自己不是一个坏孩子。但是她却被送进了慈善学校劳沃德学校。那里的饮食条件很差，住宿条件更差。每天的食物不但少，而且是烧糊的。她们穿的衣服和袜子是最差的，这所学校的校长是一个叫布洛克尔赫斯特的牧师，这个狠毒的校长给学生制定的校规苛刻无比，如：不能

51、留卷发，天然的卷发也不能留，也不能梳辫子。很薄的袜子坏了不能换，一定要自己缝补。但校长却认为这些规定是基督徒的义务和美德，把孩子们生活中很普通的事看作是世俗的傲气，把她们身穿破衣看作是应有的朴素，把孩子们的受苦看作是培养坚韧的意志。这些使任何走近这所学校的人都感到愤怒无比。劳沃德学校好似一个监狱，把那些女孩都关在痛苦之中，又好似一个火炉，激发了简爱反抗的怒火。她为朋友海伦彭斯的遭遇而打抱不平，并告诉她该爱的人就要去爱，该恨的人就要去恨，不能因为他的权利大或小而束缚自己的感情。在一个春天里，可怕的瘟疫在劳沃德蔓延开来，斑疹伤寒被吹到了拥挤的教室和宿舍，还没到五月，学校就成了医院。简爱的朋友死了。

52、劳沃德的卫生条件暴露了之后，不得不被关闭。一些有钱人出资又重新建造了一所学校，简?爱的生活有了转机。后来简爱又经历了欢乐、痛苦和种种波折，努力寻找着她心中的那份爱，最后，她找到了。简爱的故事的确让人感到一丝温馥和慰籍，让人明白爱的真谛。也特别适合从小生活在物资充裕，被爱包围的独生子女们来读，来领略简那自尊、自强、自立、平和宽容和充满怜悯爱心的精神世界。爱情、亲情和怜爱之心是人类最丰厚也是最重要的精神财富。缺了它，等于白活一世。学会爱人，感恩很重要。简爱这本小说是以简的性格为脉络的，这样的结局是为简的性格取向服务的。但是对于罗切斯特呢?简从前有的自尊与自卑难道罗切斯特先生就3COME文档频道一点也没有吗?难道他就那么容易做到与简在一片纵过火的废墟上重新开始新的幸福生活吗?作家是忽略了罗切斯特先生的真实性或挣扎性的。这其实也很好理解，无非是为了成全一段纯粹的爱情的延续。如果让每一个古怪个性都不停地轮番作怪的话，生命哪里会留下爱情，只剩下争吵而已。每个人的人生都有精彩的一面，让我们为简爱的美和爱而鼓掌，为夏洛蒂勃郎特的经典之作简爱而鼓掌吧！