mssql大数据解决方案

《mssql大数据解决方案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《mssql大数据解决方案（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、mssql 大数据解决方案12020 年 4 月 19 日文档仅供参考mssql 大数据解决方案篇一：大数据处理方案篇二 ： 数 据 库 解 决 方 案 对 比 分 析数 据 库 解 决 方 案 对 比 分 析对于互联网应用，随着访问量的增加，当数据库数据量达到GB 以上时将不可避免的面临数据库性能瓶颈的问题，因此在数据存储方案的选择上对应用的性能、后期扩展等方面将会有很大的影响，下面我将从几个角度对当前主流的几款商用数据库和Dbshards+MySql进 行 对 比 ， 为 您 的 选 择 提 供 参 考 。开放性sql server：只能在windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统

2、的系统的稳定对数据库是十分重要的。windows9x 系列产品是偏重于桌面应用，nt server只适合中小型企业。而且windows 平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，特别是在处理大数据量的关键业务时。Oracle ：能在所有主流平台上运行。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。能够使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。db2：能在所有主流平台上运行。最适于海量数据。db2 在企业级的应用最为广泛, 在全球的500 家最大的企业中, 几乎 85%以 上用db2 数据 库服 务器 , 而国内 到97 年约 占5%.- 2 -2020 年 4 月

3、19 日文档仅供参考Dbshards + MySql ：能在所有主流平台上运行。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。能够使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。并行性sql server：并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。Oracle ：平行服务器经过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力 , 提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案 。 如 果windowsnt库不 能 满 足 需 要移 到,用 户 能 够 把 数 据unix中。db2：db2具有很好的并行性。db2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.数据库分区是数据库

4、的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点。Dbshards + MySql： Dbshards + MySql具有优秀的并行性。DbShards将数据库拆分为独立子节点，多节点经过Dbshards 形成一个透明的数据库集群，任何数据操作都可在独立子节点执行也可多节点并行，每个操 作 在 更 小 的 子 节 点 完 成 ， 性 能 更 优 。安 全 性sql server：没有获得任何安全证书。oracle：获得最高认证级别的iso标准认证。db2：获得最高认证级别的iso标准认证 。Dbshards+MySql：GNU宽 通 用 公 共 许 可

5、 证性能- 3 -2020 年 4 月 19日文档仅供参考sql server：多用户时性能不佳oracle：性能最高，保持windowsnt下的 tpc-d和 tpc-c的世界记录。db2 ：适用于数据仓库和在线事物处理性能较高。Dbshards + MySql：脱离数据库自 身 性 能 限 制 ， 经 过Dbshards数 据 拆 分 技 术 提 高 数 据I/O性能。客户端支持及应用模式sql server： c/s结构，只支持windows 客户，能够用ado,dao,oledb,odbc连接.db2 ：跨平台，多层结构，支持odbc,jdbc等客户 Dbshards+ MySql ：

6、 多 层 次 网 络 计 算 ，支 持 多 种 工 业 标 准 ， 能 够 用odbc,jdbc,oci等网络客户连接操作简便sql server：操作简单, 但只有图形界面. Oracle：较复杂 ,同时提供 gui和命令行，在windowsnt 和 unix 下操作相同 db2 ：操作简单 , 同时提供 gui和命令行，在 windowsnt和 unix下操作相同 Dbshards + MySql：操作简单 , 同时提供gui和命令行，在windowsnt和unix下操作相同使用风险sql server：完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产

7、品。使用需要冒一定风险。Oracle ：长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应- 4 -2020 年 4 月 19 日文档仅供参考用。完全没有风险。 db2 ：在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。 Dbshards + MySql ：长时间的开发经验，完全向 下 兼 容 。 得 到 广 泛 的 应 用 。 风 险 小 。可 扩 展 性sql server：sql server版本杂乱，而且微软公司对其旗下产品的升级、兼容策略存在很大隐患，因此sql server扩展性较差。Oracle：Oracle向 下 兼 容 ， 可 扩 展 性 强 。Dbshards + MySql ：

8、 Dbshards 不是数据库， Dbshards 是大数据库拆分工具，当性能出现瓶颈时使用该工具对数据库进行拆分优化从而提升性能，扩展成本低。成本sqlserver软件成本：企业版在 30-40 万左右；作为一款商用数据库软件，存在很多不同的版本，造成使用者在选择时的困惑，并对后期升级造成困难（不同版本互不兼容）； 实施成本：只能在 windows 平台下进行实施，当应用存在异构环境时，其实施难度将大大提升，甚至会造成额外的实施成本（如为了能在异构环境中安装 sql server ，需要购买虚拟机软件来安装 windows 台 ） ， 实 施 局 限 且 成 本 高维护成本： sql server 作为一款商用软件，其配套的操作工具同样也是商用软件，因此，其产生的并不但仅是数据库自身的平；成 本 ， 还 包 括 了 维 护 数 据 库 所 需 的 工 具 软 件 成 本 ；扩展成本：对于互联网应用，特别是云平台集成第三方应- 5 -2020 年 4 月 19 日