《《草船借箭》的人物语言》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《草船借箭》的人物语言（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、?草船借箭?的人物语言通过人物语言来刻划人物形象及展开故事情节 ,是?草船借箭?一课的一大特色。在讲授这篇课文时 ,注意分析人物的对话 ,对加深学生理解课文的思想内容 ,是很有益处的。这篇课文写周瑜的“忌和诸葛亮的“智 ,故事自始至终的语言交锋都写得很生动。一开始就让诸葛亮同周瑜展开了舌战。如第二自然段 ,除了一两句简短的表达性句子外 ,其余的文字全是周瑜和诸葛亮的对话。两人一接触 ,周瑜就对诸葛亮说：“水上交战 ,用什么兵器最好？这既是疑惑而问 ,又是因忌才而试探。诸葛亮胸有成竹 ,对答如流：“用弓箭最好。语言坚决果断。第二句对话 ,周瑜接过诸葛亮的话头 ,说：“对 ,先生跟我想的一样。现在
2、军中缺的是箭 ,想请先生负责赶造十万枝。这是公事 ,希望先生不要推却。既然你说“用弓箭最好 ,那我正好顺水推舟 ,让你“造十万枝 ,而且还说“这是公事“不要推却 ,看你如何是好 ,足见其极为狡猾 ,又自尊自傲。然而 ,诸葛亮不仅不推却 ,反而一口应承：“都督委托 ,当然照办。并问“十万枝箭什么时候用？坚决的答复 ,沉重的反问 ,有礼有节 ,完全出乎周瑜意料 ,充分表达了诸葛亮才智高强、百难不倒的气势。第三句话 ,周瑜问：“十天造得好吗？诸葛亮的答复是对周瑜的坚决否认：“既然就要交战 ,十天造好 ,必然误了大事。这个答复 ,切中要害地说明他精通军事。接着周瑜问：“先生预计几天可以造好？诸葛亮答复
3、：“只要三天。一个“只字 ,语气非常肯定 ,充满了信心 ,更进一步显示了诸葛亮非凡的才干 ,周瑜是望尘莫及的。诸葛亮才气纵横 ,周瑜对他更是妒忌。第四句对话 ,周瑜又以“都督的架子和权势威胁诸葛亮：“军营里可不能开玩笑。语气骄横 ,咄咄逼人。诸葛亮却毫不畏惧 ,答复：“愿立下军令状 ,三天造不好 ,甘受惩罚。这一答复 ,正合周瑜之意 ,他以为诸葛亮进了他的圈套。随着对话的继续 ,人物形象也刻划得越来越深刻。如第三自然段 ,周瑜对鲁肃说：“我得吩咐军匠们 ,造箭的材料 ,不给他准备齐全。到时候造不成 ,就定他的罪周瑜妒才忌能 ,想陷害诸葛亮的险恶用心 ,到这里已暴露无遗 ,读者也为诸葛亮的安危有
4、几分担忧。第四自然段 ,写诸葛亮跟鲁肃的对话 ,说要向鲁肃借“二十只船 ,“船要用青布幔子遮起来 ,并告诉鲁肃“不能让都督知道。他要是知道了 ,我的方案就完了。由此可见 ,诸葛亮心明眼亮 ,早已识破周瑜的险恶用心 ,说明他办事机智、谨慎 ,不留破绽。孔明的形象在逆境中得到了展现。第六、七自然段写诸葛亮和鲁肃的对话 ,使诸葛亮的形象更趋完善。“你叫我来做什么？“请你去取箭。“哪里去取？“不用问 ,去了就知道。这两句对话 ,恰好显示了诸葛亮的神机妙算 ,就连鲁肃也难以想象 ,所以他吃惊地说：“如果曹兵出来 ,怎么办？诸葛亮笑着说：“雾这样大 ,曹操一定不敢派兵出来。我们只管饮酒取乐诸葛亮谈笑风生
5、,镇定自假设。他充分分析和运用当时的自然条件 ,巧制曹兵 ,圆满完成了任务 ,可谓料事如神 ,胆略过人。最后连十分妒忌他的周瑜也不得不哀叹：“诸葛亮神机妙算 ,我真不如他！作者通过周瑜叹服的话语来反衬诸葛亮的才干 ,使诸葛亮的形象更加鲜明、突出。总之 ,作者通过人物对话 ,成功地塑造了两个有着鲜明个性的人物。比照之下 ,读者自然会得出结论：周瑜气量狭窄 ,妒才忌能 ,才气输诸葛亮一筹。诸葛亮恢宏大度 ,谦虚礼让 ,才气纵横 ,神机妙算 ,不愧大将风度。其次 ,这篇课文的人物对话 ,还起到展开故事情节的作用。如第三自然段 ,鲁肃说：“十万枝箭三天怎么造得成呢？诸葛亮说的是假话吧？这句话起承上启下的作用 ,它既承接前面的故事 ,又引出这一自然段末尾周瑜的话“你去探听探听回来报告我。周瑜这句话 ,又引出下面诸葛亮向鲁肃借船和鲁肃回报周瑜的情节。又如第五自然段 ,周瑜说：“到了第三天早上 ,看他怎么办！有了这句话 ,就推动故事向高潮开展 ,引出下面诸葛亮第三天早上“草船借箭的故事。最后 ,以周瑜叹服诸葛亮的话作结 ,回应开头 ,使文章结构显得十分严谨。这篇课文的人物对话 ,始终紧扣题眼 ,处处围绕着“借箭一事交锋 ,使读者从人物的对话中体会人物的性格特征。因此 ,文章内容集中 ,中心突出 ,主题鲜明。在讲授时 ,应抓住语言特点 ,加以分析点拨 ,这样学生对课文的理解就容易了。3 / 3
《草船借箭》的人物语言
