工程设计招标综合法评分标准

《工程设计招标综合法评分标准》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程设计招标综合法评分标准（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、工程设计招标综合评估法评分标准工程设计招标综合评估法评分标准(1)商务分评分标准（50 分)评分项目评审内容分值(分)得分评分标准投标人设计资质条件满足招标项目工程设计资质等级要求者得基本分 2 分，通过质量管理体系认证加1 分，通过环境管理体系认证加 1 分，通过职业健康安全管理体系认证加 1 分。投标人近两年承担过一项类似工程项目得 2 分，多一项加 2 分，最高得 4 分。（分)技术实力企业(15 分)以往业绩54获奖情况6项目负责人5设计项目组（15 分)其他专业负责人10设计费（20 分)价格标准20投标人近两年类似工程设计项目，有一项获省级市政优秀工程设计奖项的得 3 分，多一项加

2、 3 分，最高得 6 分。具有高工职称得 1 分，具有教授级高工或研究员级高工职称加 2 分,同时具有注册公用设备给水排水执业资格的加 2 分,最高得 5 分。1.给排水专业负责人获得高级工程师职称得 1 分，具有注册公用设备给水排水执业资格的加 1 分，最高得 2 分.2.道路专业负责人获得高级工程师职称得 1 分，具有注册土木工程师（道路工程）资格的的加 1 分，最高得 2 分。3。结构专业负责人获得高级工程师职称得1 分，具有一级注册结构工程师资格的加1 分，最高得 2 分。4。电气专业负责人获得高级工程师职称得1 分，具有注册电气工程师资格的加1 分，最高得 2 分。5。造价专业负责人

3、获得高级工程师职称得1 分，具有具有注册造价工程师资格的加1 分,最高得 2 分。勘察设计总费用=勘察费费用+设计费费用，投标单位按浮动率报价，勘察设计费浮动率保留至整数。勘察设计基准价确定方式参照国家计委、建设部 工程勘察设计收费标准（2002 修订本）。浮动率为-35%及以下的得满分 20 分，浮动率为其他的不得标。即：勘察费基准价暂按 298.87 万元计，即报价范围为 194.27 万元及以下的得满分.其余报价不得标。设计费基准价暂按 372。68 万元计，即报价范围为242。24 万元及以下的得满分。其余报价不得标。（其中专业调整系数取 1。0，复杂程度调整系数取 1。0,附加调整系

4、取 1.0)日期得分合计评委技术分评分标准（50 分）序号评分项目评分项目细化评分标准分项得分分值序号评分项目评分项目细化对招标项目的理解（3分)对项目所在地规划发展与建设条件认识(3分）总体设计思路：从总体设计原则、设计思路、建设规模分析等分别评分(4分）评分标准项目的地理位置、项目的功能与作用的理解深刻、到位,设计产品充分体现招标人的建设意图。对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理根据项目实际特点，合理应用技术标准，“适用、经济、安全、美观，体现精细化、创新性,融入节约、环保理念，在施工及使用期间尽量减少周边影响.对

5、项目设计特点描述准确、到位;分项得分分值3对招标项目的理解和总1体设计思路(10 分）34招标项目设计的特点、关键技术问题2的认识及其对策措施（10分）4对关键技术问题有深入的表述，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力;符合规划及标书要求，布局合理,与周边环境协调交通组织方案合理，交叉设置方案合理611111105道路工程方案(5分)3工程方案（20 分)横断面设计方案合理，管线布设位置合理路基、路面结构方案合理其他附属工程等排水工程方案(10分)综合管线方案（5分）排水工程方案是否合理，标准的选用、管材选用内容方案是否合理对该项目设计各阶段的工作量分析、预计全面，无遗漏；关键线路清晰

6、、准确、完整，计划编制合理、可行；科学、合理布置各阶段的工作任务,关键节点的控制措施有力、合理、可行。质量标准符合招标文件要求，明确质量目标，项目整体及分项工程有完整的质量保证体系,各专业的有机衔接;对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保4设计工作量及计划安排(3分）35招 标 项 目的 设 计 的质 量 保 证措施、进度保 证 措 施（5 分）设计的质量保证措施(3分）设计的进度保证措施32序号评分项目评分项目细化(2分)评分标准障措施是够可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等.从各投标人投入的后续服务人员、

7、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面酌情评分日期分项得分分值后续服务的安排及保证措施6（2分)得分合计评委注：21、类似工程设计项目业绩指：承担过单项设计合同合同金额200 万元及以上市政类(排水）工程项目设计的业绩，并提供设计合同及相关证明材料.2、获奖业绩的依据以项目获奖证书为准，近两年指：2016 年 3 月及以后，类似业绩的时间以签订合同时间为准，获奖业绩的时间以获奖证书日期为准。3、项目负责人不能兼任其他专业负责人，各专业负责人不能相互兼任。4、评标委员会按得分由高到低推荐前三名中标候选人，并从中推荐排名第一的中标候选人为中标人。若综合得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由评标委员会确定。5、评标定标实施细则中所有业绩和各种证明材料均以扫描件为准（原件无需带至开标现场）6、技术标计分时对所有评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后进行算术平均为该投标人该评分项目的得分。7、百分率、得分值小数点后保留二位，第三位四舍五入。