滑坡调查内容及示例

《滑坡调查内容及示例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《滑坡调查内容及示例（12页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、一、滑坡调查内容（典型滑坡应调查的内容，有些内容仅能估计，2-4 是重点）1、搜集当地滑坡史、易滑地层分布、水文气象、工程地质图和 地质构造图等资料，并调查分析山体地质构造。2、调查微地貌形态及其演变过程；圈定滑坡周界、滑坡壁、滑 坡平台、滑坡舌、滑坡裂缝、滑坡鼓丘等要素；并查明滑动带部位、 滑痕指向、倾角，滑带的组成和岩土状态，裂缝的位置、方向、深度、 宽度、产生时间、切割关系和力学属性；分析滑坡的主滑方向、滑坡 的主滑段、抗滑段及其变化，分析滑动面的层数、深度和埋藏条件及 其向上、下发展的可能性。3、调查滑带水和地下水的情况，泉水出露地点及流量，地表水 体、湿地分布及变迁情况。4、调查滑坡

2、带内外建筑物、树木等的变形、位移及其破坏的时 间和过程。5、对滑坡的重点部位宜摄影或录像。6、调查当地整治滑坡的经验。二、滑坡描述示例（内容仅供参考，描述应因灾点而不同，暂未 找到与本资类似的点）1、松潘黄龙松平公路内侧滑坡描述（经整理后）H01滑坡位于拟建综合服务楼北侧约30m、松平公路内侧斜坡地 带，中心地理坐标：X = 3626259, Y=,行政隶属黄龙乡大湾村。为 一浅层崩坡积层滑坡。滑坡平面呈锥形（图 3-1）， 分布高程34003140m,相对高差达260m,纵向长260m，横向宽达220m,分 布面积达37500m2,滑体厚约410m,体积为X 104ms，为一中型滑 坡,主滑

3、方向约 160。滑体土主要为碎石土，由块碎石与粉质粘土、粉土等组成，褐色、 灰褐色，稍密，稍湿，块碎石母岩为砂岩、板岩等，多呈棱角状和次 棱角状，含量约4060%,粒径多215cm,间夹少量粒径约0.3m左 右块石，充填物质为粉土、粉质粘土等；滑坡区自然地形总体呈一直 线形陡坡,地形起伏较小（图 32 ）,坡角一般约 45左右,滑坡前缘 因松平公路修筑切坡致地形略陡,坡角达5055,滑坡后缘以上地形 有所变缓,坡角约3040。滑坡后缘位于地形转折处,圈椅状地形 不明显,也无明显拉张裂缝；东、西两侧缘基岩裸露 （照片 31 ）,岩 层产状35Z6065,剪切裂缝不明显；滑坡前缘位于松平公路内侧，

4、 呈略向外鼓出的弧形（照片 32 ）。由于滑坡区地形陡峭、坡体结构松 散,加之前缘人工切坡开挖形成高陡临空面,利于滑体土发生侧向位 移,该滑坡中前部自2003 年以来曾多次出现浅表层滑坡,前缘滑塌 明显,坡体土体扰动及变形明显,其上灌丛等植物东倒西歪,松平公 路通行也受到不同程度影响,目前黄龙管理局已委托有关单位对滑坡 局部采用柔性网进行坡体支护,取得了一定效果,此次调查未见新的 变形迹象,该滑坡现状处基本稳定状态,但在暴雨、久雨、振动 （含 地震）及前缘开挖等不利工况下滑坡稳定性将降低,进而诱发该滑坡 失稳，威胁对象主要为松潘一平武近250m公路、黄龙5、6号停车 场及过往游客及车辆等,现状

5、危险性中等。3i4)56#停车场综合楼5#停车场33Qcol+dlQ严停车场-I(3F)5213地层产状志留系白龙江群(H01)平面示意图图3-1 松平公路内侧滑坡拟建工程 地坪标高第四系全新统 崩坡积层拟建停车场 综合楼固 滑坡及编号拟建工程 用地范围G第工系全层统第四系全新 统钙华沉积云统四系全新1 / 评估剖面及 编号匚D危险区界线地质界线|Qcol+d-4342034003380336033403320330032803260324032203200318031603140312016034203400338033603340332033003280326032403220320031

6、8031603140312031003100一人工堆积层L 第四系全新统 崩坡积层L第四系全新w统冲洪积层第四系全新统钙华沉积lbl 志留系白龙江群地质界线E3地坪标高长石石英砂岩石灰岩图3-2松平公路内侧滑坡（H01）剖面示意图照片3-1H01滑坡侧缘基岩出露照片2-2H01滑坡前缘略向外鼓出2、通江赵家坪滑坡描述（经整理后）该滑坡位于通江县春载乡向家营村 10 社，为浅层崩坡积层滑坡。BK14+750BK15+550 位于北侧前缘、BK16+400BK16+850 位于其北侧后缘。滑坡体长约600m，宽550m,高 120m,厚 28m, 体积约x104 m3,为一大型滑 坡。滑体土为粉质

7、粘土夹砂岩 碎块石,主滑方向为 268。滑 坡平面呈“梨”形,坡体呈多 级台阶状地形,坡度陡缓相 间,总体呈上下陡中部缓的折 线型,其间大量居民房屋坐落 其间。滑坡后缘呈圈椅状地 形,坡角 2050,滑坡壁出露 白垩系苍溪组厚层块状砂岩,N木溪浩B0Q41+P1Q41+P15Qcol+delV - Y 艺- iX. 0-凉水井 “八J R图4-3赵家坪滑坡（H05）平面示意图K世 苍溪组 A A剖面及编号 帀界及灾害点周匡滑坡主滑方向第四系全新统滑坡堆积层第四系全新统冲、洪积层ol+del四系全新统崩、坡积层lQcol+dl实（推）测地 啥质界线中部地形较平缓,坡角仅 10左右,前部又逐渐变陡

8、,坡角1520, 微地貌呈左右两个舌状向外鼓出；滑体中部及中前部发育近10 处泉 眼，以下降泉为主，单井涌水量达50ml/s。该滑坡为一古滑坡，滑床 为白垩系苍溪组泥岩,由于上部崩坡积体结构松散,利于地表水下渗,泥岩透水性差，在上覆土层与泥岩面间形成一软弱面，滑体特别是覆 盖层厚度较大地段的滑体稳定性降低，进而诱发滑坡的发生。 2007 年 7 月 3 日，受通江县洪灾影响，滑坡出现明显变形，赵家坪一带 20 余户居民房屋开裂；其中王绍清之子房屋倒塌，现已搬迁；王绍 成房屋墙体、地板、院坝等开裂，受损严重，现正在重建；王绍清墙 体倾斜、院坝开裂并下沉达20cm，裂缝走向约200，宽25cm，长

9、 约10m。目前该滑坡变形有所减缓，其总体处于基本稳定，局部稳定 性差，在暴雨、久雨及地震作用下其变形可能加剧进而诱发滑坡进一 步复活。危害对象为向家营村10社22户108人生命财产安全及S201 线公路及过往行人车辆安全，现状危险性大。建议于滑坡后缘及坡体图4-4赵家坪滑坡(H05)剖面示意图Qdel第四系全新统4滑坡堆积层白垩系 苍溪组a第四系全新统崩、坡积层泥t-U岩畀岩层产状296 6-E 及视倾角第四系全新统 冲、洪积层t-U岩ocoi+dei 实(推)测 朋地质界线地表修筑截、排水沟，对局 部稳定性差的地段采用抗滑 挡墙或抗滑桩进行支挡，滑 坡后缘应避免不合理加载， 公路修筑切坡后

10、应做好护坡 和边坡支挡，加强监测和群 策群防工作。3、雅安高家村滑坡描述（经整理后） 该滑坡位于雅安大兴乡级公路内侧，属大兴镇高家村3 组管辖， 平面呈半圆形，纵向长约130m,横向宽达160m,面积约2x104 m2, 滑体土主要为崩坡积粘性土夹砂泥岩块碎石，可塑状，局部软塑状， 结构松散，具架空现象，局部为第四系中更新统冰水堆积物（Q2fgi） 粉质粘土夹砾卵石，褐黄色，滑体平均厚约5m,体积约10x104 m3， 为一中型滑坡。滑坡后缘呈圈椅状构造，高程约610m，后缘下坐约 13m，滑坡壁为一陡坎，坡角约60左右；滑坡前缘位于雅安大兴 公路内侧水渠一带，略呈凸形，高程约570m。滑体中

11、后部呈一洼地， 地势较平缓，滑体中前部地形坡角2530,前缘一带达50以上；滑体 顺坡滑动，滑动方向约320；滑床地层为白垩系中统灌口组（K2g） 棕红色泥质砂岩夹砂质泥岩，易风化，水理性质差，岩层产状 315Z23，与坡向近于一致，为顺向坡，岩体中裂隙不发育，且大 多被泥质充填，属相对隔水层，有利于上覆土体的滑动。 2001 年 7 月，连日的降雨，湿润，饱水土体，下渗的地下水沿基岩面形成迳流 带，大大降低了土岩间摩擦力，加之土体湿重明显增加，前缘临空， 从而形成牵引式滑坡，滑体上变形迹象明显，滑坡后部横向拉裂缝发 育，长1030m，宽达40cm,可见深约45cm，后部出现长约10m、宽 约

12、2.4m、深约1.1m的下陷区；前缘受挤压明显，前缘鼓胀及土体松 脱、扰动、垮塌现象清晰可见，水渠受损严重，渠壁开裂外凸，渠身 变窄；滑体上电力线电杆略向内倾；据了解，后缘拉裂及下陷区逐年 有加大和加深之势，前缘也年年鼓出、垮塌，处于不稳定状态，随时 都有可能在降雨等因素触发下下滑，威胁着人民的生命财产安全。该 滑坡的滑动将危及到2户居民约8人， 15亩土地，房屋12间，公路 150m，水渠150m，输电线路150m等安全，其现状危险小。4、绵竹市付家山滑坡描述（经整理后）该滑坡位于清平乡盐井村2付家山，滑坡中心高斯投影直角坐标：X二 3495539、Y=，地理坐标：东经 104 06 53、

13、北纬 31 34 43（图 3-7、 3-8）。滑坡平面呈舌形，纵向长约500m，横向宽达250m，面积约11x104m2,滑 体土为残坡积含块碎石粉质粘土，可塑状，块碎石含量.2030%，母岩岩性为灰 岩，粒径一般230cm，个别达70cm，结构较松散，估计厚度达20m，体积约 125x104m3，为一大型滑坡。Qal4第四系冲积Qel+dl4第四系残坡积Zd震旦系灯影组r裂缝滑坡范围J,危险区范围_240主滑方向7农户及编号避灾方向10020300m图3-7付家山滑坡地质平面图. 河6 ,4巴蜀-棋盘el+dl4平I* I照片3-3付家山滑 坡 横 张 裂 缝 照片3-4付家山滑坡拉张 裂

14、缝滑坡地处清平河左 岸古夷平面上，地形呈北东高南西低的缓坡地形，坡角2025；滑坡区内海拔约13001420m，相对高差约120m，属低中山地貌，整个滑坡微地貌呈一小 山脊，三面临空，前缘及北西侧缘下方为陡坡，坡高约400m,坡角4550，南 东侧缘则相对较缓，坡角 2530，其上出露二叠系、石炭系及泥盆系基岩，岩 性以灰岩、泥灰岩及白云岩为主，地层产状110Z50,为切向坡，由于清平一 白云山断紧临滑坡区南东侧通过，区内岩体较破碎，岩石节理裂隙发育，陡坡上 常伴有岩体崩塌发生，坡脚堆积有大量崩滑堆积物。滑坡及附近植被不发育，岩 土多直接裸露于地表，其上分布有大量居民点。目前，该滑坡体变形迹象

15、较为明显。其中后缘发育两条长6090m横张裂缝危险区范围坡区14001300第四系残坡积1200Zd震旦系灯影组1100 一1000滑动方向图3-8付家山滑坡地质剖面图el+dl41102g=3flpmel4灰岩0100200300400500600700800900100011003咼程竺:14001300120011001000900巴 蜀 电 站 棋 盘电德清 厂茂水河Zd（照片33 ），裂缝呈凹向南西的弧形；滑坡前缘发育一条长约170m拉张裂缝（照 片34 ），裂缝走向NNW340。，前后错位1030cm，局部地方尚有小规模滑塌现 象；滑体上个别居民房屋墙体出现开裂。初步分析其正处于蠕

16、滑变形阶段，现状 稳定性较差。在暴雨或久雨、后缘加载、前缘减载及地震等不利因素作用下，滑 坡体稳定性将进一步变差而沿基岩面滑动，主滑方向约 240，由于滑坡体所处 位置较高，其下为 高达数百米陡坡， 滑坡体可能顺坡而 下形成碎屑流，冲 下坡下，直袭对岸， 形成高速远程滑 坡。900滑坡滑动将对 滑体上盐井村2社 彭元才等 21 户农 户 68 人和清平河 右岸巴蜀电站棋盘电站厂及职工 42 人、绵竹市校办磷矿芍药沟矿山办公区及职 工 15 人与德茂公路及过往车辆及行人等造成威胁，可能造成的经济损失达 7243 万元，险情等级为大型。该滑坡的形成主要受以下几方面因素影响： 1、滑坡区地形坡度较缓

17、，仅 2025，利于地表水汇集；滑体厚度较大，由于大量块碎石的存在，使得滑体土 结构较松散，利于地表水下渗；滑坡前缘为陡坡，形成了利于滑坡滑动的高陡临 空面。 2、滑体位于古夷平面上，该夷平面顺坡倾斜，利于滑坡的形成，常成为 滑面或滑带。3、清平地区降雨丰富，年均降水达 1300mm，日最大降水达 175.6mm，丰富的降水是诱发滑坡的最主要因素，其主要作用是降水渗入，既使 滑体土体容重，又能浸润滑面减小抗剪阻力，同时增大孔隙水压力，进而导致滑 坡形成。 4、滑体中上部房屋林立，房屋建设加载及生产生活用水的随意排放也 对滑坡活动造成不利影响。建议回填地表裂缝，修建地表排水系统，对滑坡体上盐井村

18、 2 社彭元才等 21 户居民实施搬迁安置，加强监测及巡查，发现险情立即对清平河右岸巴蜀电 站棋盘电站厂、绵竹市校办磷矿芍药沟矿山办公区职工进行撤离避险，对德茂 公路进往车辆和行人进行交通管制，及时开展该滑坡体勘察及工程治理工作。5、绵竹市大梁子 1 号滑坡描述（经整理后） 该滑坡位于漆树沟右岸岸坡坡顶一带，行政隶属清平乡湔沟村10 社，滑坡 中心高斯投影直角坐标：X = 3487857、Y=，地理坐标：东经104 04 12、 北纬 31 30 33 （图 39、310 ）。滑坡平面呈弓形，纵向长约200m，横向宽达550m，面积约11x104m2,滑 体土为残积粉质粘土，可塑状，含少量灰岩

19、碎块石，粒径一般215cm，个别达 0.8m，估计厚度达30m，体积约165x104m3，为一大型滑坡。滑坡区海拔约16801820m，相对高差约140m，属中山地貌，地形呈南东 高北东低之势，坡度较陡，坡角达30。滑坡后缘位于坡顶一带，圈椅状构造不明显，分布高程达1820m；滑坡前缘 临空，略呈舌状向外鼓出，分布高程约1680m，其下为陡坡，坡高达500余米, 坡角达 40，见二叠系、石炭系、泥盆系及少量震旦系灰岩、泥灰岩、白云岩等 基岩裸露，产状120Z58，为反向坡；陡坡上常伴有岩体崩塌发生，坡脚堆积 有大量崩滑堆积物。滑坡区植被较发育，以灌木为主。Ap.D1Zd1PyV.Q4l+pl0

20、1CZd4pPy危险范围100(Q4elTfZdA；.QI r- ,|col+del0071. i!, IN图3-9 大梁子1号滑坡地质平面图第四系全新统冲洪积层Q第四系全新统崩滑堆积层丄叠系阳新组泥盆系沙窝组Q第四系全新统残积层Pw4叠系吴家坪组pi 二叠系梁山组震旦系灯影组滑坡周界及0 主滑方向第四系全新统滑 坡堆积层叠系龙潭组Cz石炭系总长沟组1900 高180017001600150014001300120011001000 0第四系全新统 冲洪积层Q 第四系全新统Py二叠系阳新组0$_泥盆系沙窝组残积层第四系全新统 崩滑堆积层Pw_i叠系吴家坪组|_Pl二叠系梁山组Zd 震旦系灯影组

21、泥灰岩豊白云岩及滑动方向滑坡堆积层P 二叠系龙潭组Cz 石炭系总长沟组岩岩倾角该滑坡于 1995190018001700160015001400130012001100100200300400500600700800900100011001200130014001500160010000020300m图3-10 大梁子1号滑坡地质剖面图年开始出现变形，1995 2004 年变形相对强烈。目前，滑坡后缘见一横张裂缝（照片3-5）,裂缝长约50m,宽达0.4m，可见深度约0.8m,前后错距达2.5m；滑坡前缘微见鼓胀，局部伴有少睛垮塌现象；滑体上部分树木歪斜；两侧缘零星见 雁行剪切裂缝。说明该滑坡

22、目前仍处于变形阶段，其现状稳定性差，在暴雨、久雨、在暴雨、 久雨及地震等不利因素作用下，滑坡体稳定性将进一步变差而沿基岩面滑动，主 滑方向约315，由于滑坡体所处位置较高，其下为高达数百米陡坡，滑坡体顺 坡滑动可能形成碎屑流，直袭坡下及对岸，形成高速远程滑坡。滑坡滑动将对滑 坡体下方清平磷矿1160工区、漆树沟磷矿、黑沟磷矿矿井及矿山职工120人造 成威胁，并危及近1km矿山公路车辆及行人通行安全，潜在经济损失达850万 元，险情等级为中型。照片3-5大梁子1号滑坡后缘裂缝该滑坡的形成系地形地貌、地层岩性、顺坡结构面的存在及大气降水等因素 共同作用的结果，其中地形坡度大、前缘存在临空面，滑体厚

23、度大、结构松散、 物理力学性质差及基岩面外倾且坡度大是滑坡产生的主要内因，而区内大气降水 丰富及地下水作用是滑坡发生的主要诱因，区域内地震活动及爆破振动可能加速 滑坡的形成，该滑坡属牵引式土质滑坡。建议回填地表裂缝，安装简易监测设备, 加强巡查及监测，对滑坡体外北东侧柏果村6社居民唐德才实施搬迁避让，对滑 坡体外北西、南东侧四方村1社2户居民采取临时避让措施，并及时开展该滑坡 体勘察及工程治理工作。建议回填地表裂缝，加强监测及巡查，发现险情立即对滑坡体下方清平磷矿 1160工区、漆树沟磷矿、黑沟磷矿矿井及矿山职工进行撤离避险，对进出矿山 公路的车辆和行人进行交通管制，及时开展该滑坡体勘察及工程治理工作。