B13地块1#楼及地下室评价表(协会评价表)解读

《B13地块1#楼及地下室评价表(协会评价表)解读》由会员分享，可在线阅读，更多相关《B13地块1#楼及地下室评价表(协会评价表)解读（12页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、 施工现场质量保证条件评分表 表 4.2.3 工程名称 洋唐居住区保障性安居工程B13地块1#楼及地下室 施工阶段 地基及桩基 检查日期 2015年2月14日 施工单位 中铁二十二局集团第三工程有限公司 福建省第五建筑工程公司（桩基）评价单位 厦门市建设工程质量安全管理协会 序 号 检查项目 应得分 判定结果 实得分 备注 100 85 70 1 施工现场质量管理及质量责任制度 现场组织机构、质保体系，材料、设备进场验收制度、抽样检验制度，岗位责任制及奖罚制度 30 25.5 2 施工操作标准及质量验收规范配置 30 25.5 3 施工组织设计、施工方案 20 17 4 质量目标及措施 20

2、20 检查结果 权重值10分。应得分合计：100 实得分合计：89 施工现场质量保证条件评分=实得分应得分 10=8.9 评价人员：周小勤 黄铁华 陈庆猛 2015年2月14日 地基及桩基工程性能检测评分表 表 5.1.3 工程名称 洋唐居住区保障性安居工程B13地块1#楼及地下室 施工阶段 地基及桩基 检查日期 2015年2月14日 施工单位 中铁二十二局集团第三工程有限公司 福建省第五建筑工程公司（桩基）评价单位 厦门市建设工程质量安全管理协会 序号 检查项目 应得分 判定结果 实得分 备注 100 85 70 1 地基 地基强度、压实 系数、注浆体强度 50 /地基承载力 50 2 复合

3、 地基 桩体强度、桩体干密度(50)/复合地基承载力(50)3 桩基 单桩竖向抗压承载力(50)桩身完整性(50)检查结果 权重值35分。应得分合计：100 实得分合计：92.5 地基及桩基工程性能检测评分=实得分应得分 35=32.38 评价人员：周小勤 黄铁华 陈庆猛 2015年2月14日 地基及桩基工程质量记录评分表 表 5.2.3 工程名称 洋唐居住区保障性安居工程B13地块1#楼及地下室 施工阶段 地基及桩基 检查日期 2015年2月14日 施工单位 中铁二十二局集团第三工程有限公司 福建省第五建筑工程公司（桩基）评价单位 厦门市建设工程质量安全管理协会 序号 检查项目 应得分 判定

4、结果 实得分 备注 100 85 70 1 材料、预制桩合格证(出厂试验报告)及进场验收记录 材料合格证(出厂试验报告)及进场验收记录及钢筋、水泥复试报告 30 25.5 预制桩合格证(出厂试验报告)及进场验收记录(30)2 施工记录 地基处理、验槽、钎探施工记录 30 34 预制桩接头施工记录(10)打(压)桩试桩记录及施工记录(20)灌注桩成孔、钢筋笼、混凝土灌注检查记录及施工记录(30)检验批、分项、分部(子分部)工程质量验收记录 10 3 施工 试验 灰土、砂石、注浆桩及水泥、粉煤灰、碎石桩配合比试验报告 30 30 钢筋连接试验报告(15)混凝土试件强度试验报告(15)预制桩龄期及试

5、件强度试验报告(30)检查结果 权重值35分。应得分合计：100 实得分合计：89.5 地基及桩基工程质量记录评分=实得分应得分 35=31.33 评价人员：周小勤 黄铁华 陈庆猛 2015年2月14日 地基及桩基工程尺寸偏差及限值实测评分表 表 5.3.3 工程名称 洋唐居住区保障性安居工程B13地块1#楼及地下室 施工阶段 地基及桩基 检查日期 2015年2月14日 施工单位 中铁二十二局集团第三工程有限公司 福建省第五建筑工程公司（桩基）评价单位 厦门市建设工程质量安全管理协会 序号 检查项目 应得分 判定结果 实得分 备注 100 85 70 1 天然地基标高及基槽宽度偏差 100 /

6、2 复合地基桩位偏差(100)/3 打(压)桩桩位偏差(100)85 4 灌注桩桩位偏差(100)检 查 结 果 权重值15分。应得分合计：100 实得分合计：85 地基及桩基工程尺寸偏差及限值实测评分=实得分应得分 15=12.75 评价人员：周小勤 黄铁华 陈庆猛 2015年2月14日 地基及桩基工程观感质量评分表 表 5.4.3 工程名称 洋唐居住区保障性安居工程B13地块1#楼及地下室 施工阶段 地基及桩基 检查日期 2015年2月14日 施工单位 中铁二十二局集团第三工程有限公司 福建省第五建筑工程公司（桩基）评价单位 厦门市建设工程质量安全管理协会 序号 检查项目 应得分 判定结果

7、 实得分 备注 100 85 70 1 地基、复合地基 标高、表面平整、边坡 100 /2 桩基 桩头、桩顶标高、场地 平整(100)检查结果 权重值5分。应得分合计：100 实得分合计：85 地基及桩基工程观感质量评分=实得分应得分 5=4.25 评价人员：周小勤 黄铁华 陈庆猛 2015年2月14日 施工现场质量保证条件评分表 表 4.2.3 工程名称 洋唐居住区保障性安居工程B13地块1#楼及地下室 施工阶段 主体结构 检查日期 2015年2月14日 施工单位 中铁二十二局集团第三工程有限公司 评价单位 厦门市建设工程质量安全管理协会 序 号 检查项目 应得分 判定结果 实得分 备注 1

8、00 85 70 1 施工现场质量管理及质量责任制度 现场组织机构、质保体系，材料、设备进场验收制度、抽样检验制度，岗位责任制及奖罚制度 30 25.5 2 施工操作标准及质量验收规范配置 30 25.5 3 施工组织设计、施工方案 20 17 4 质量目标及措施 20 20 检查结果 权重值10分。应得分合计：100 实得分合计：8.9 施工现场质量保证条件评分=实得分应得分 10=8.9 评价人员：周小勤 黄铁华 陈庆猛 2015年2月14日 结构工程性能检测评分表 表 6.1.3 工程名称 洋唐居住区保障性安居工程B13地块1#楼及地下室 施工阶段 主体结构 检查日期 2015年2月14

9、日 施工单位 中铁二十二局集团第三工程有限公司 评价单位 厦门市建设工程质量安全管理协会 序号 检查项目 应得分 判 定 结 果 实得分 备注 100 85 70 1 混凝土 实体混凝土强度 50 92.5 结构实体钢筋保护层厚度 50 2 钢结构 焊缝内部质量（60）/高强度螺栓连接副紧固质量 60 钢结构 涂装 防腐 20 防火 20 3 砌体 砌体垂直度 每层 50 92.5 全高 10m 50 10m（50）4 地下防水层漏水（100）100 100 检查 结果 权重值 30 分。应得分合计：100（混凝土）100（砖砌体）100（防水层）实得分合计：92.5（混凝土）92.5（砖砌体

10、）100（防水层）结构工程性能检测评分实得分/应得分（92.5/10090+92.5/10010）95%+100/100530=27.86 评价人员：周小勤 黄铁华 陈庆猛 2015年2月14日 结构工程质量记录评分表 表 6.2.3(1)工程名称 洋唐居住区保障性安居工程B13地块1#楼及地下室 施工阶段 主体结构 检查日期 2015年2月14日 施工单位 中铁二十二局集团第三工程有限公司 评价单位 厦门市建设工程质量安全管理协会 序号 检查项目 应得分 判 定 结 果 实得分 备注 100 85 70 1 混凝土结构 材料合格证及进场验收记录 砂、碎（卵）石、掺合料、水泥、钢筋、外加剂合格

11、证（出厂检验报告）、进场验收记录及水泥、钢筋复试报告 10 10 预制构件合格证（出厂检验报告）及进场验收记录 10 预应力锚夹具、连接器合格证（出厂检验报告、进场验收记录及复试报告 10 施工记录 预拌混凝土合格证及进场坍落度试验报告 5 22 混凝土施工记录 5 装配式结构吊装记录 10 预应力筋安装、张拉及灌浆记录 5 隐蔽工程验收记录 5 检验批、分项、分部（子分部）工程质量验收记录 10 施工试验 混凝土配合比试验报告 10 27 混凝土试件强度评定及混凝土试件强度试验报告 10 钢筋连接试验报告 10 结构工程质量记录评分表 表 6.2.3(2)工程名称 洋唐居住区保障性安居工程B

12、13地块1#楼及地下室 施工阶段 主体结构 检查日期 2015 年 2 月 14 日 施工单位 中铁二十二局集团第三工程有限公司 评价单位 厦门市建设工程质量安全管理协会 序号 检查项目 应得分 判 定 结 果 实得分 备注 100 85 70 3 砌体结构 材料合格证及进场验收记录 水泥、砌块、外加剂合格证（出厂检验报告）及进场验收记录及水泥、砌块复试报告 30 25.5 施工记录 砌筑砂浆使用施工记录 10 38.5 隐蔽工程验收记录 15 检验批、分项、分部（子分部）工程质量验收记录 15 施工试验 砂浆配合比试验报告 10 27 砂浆试件强度评定及砂浆试件强度试验报告 10 水平灰缝砂

13、浆饱满度检测记录 10 4 地下防水层 材 料 合格 证 及进 场 验收记录 防水材料合格证、进场验收记录及复试报告（30）94 施 工 记录 防水层施工及质量验收记录（40）施 工 试验 防水材料配合比试验报告（30）检查结果 权重值 25 分。应得分合计：65（混凝土）100（砌体）100(防水层)实得分合计：59（混凝土）91（砌体）94(防水层)结构工程质量评分实得分/应得分25（59/6590+91/10010）95%+94/10052522.74 评价人员：周小勤 黄铁华 陈庆猛 2015 年 2 月 14 日 结构工程尺寸偏差及限值实测评分表 表 6.3.3 工程名称 洋唐居住区

14、保障性安居工程B13地块1#楼及地下室 施工阶段 主体结构 检查日期 2015年2月14日 施工单位 中铁二十二局集团第三工程有限公司 评价单位 厦门市建设工程质量安全管理协会 序号 检查项目 应得分 判 定 结 果 实得分 备注 100 85 70 1 混凝土结构 钢筋 受力钢筋保护层厚度 柱、梁5mm 20 板、墙、壳3mm 20 混凝土 轴线位置 独立基础 10mm 20 墙、柱、梁 8mm 20 标高 层高 10mm 10 全高 30mm 10 2 钢结构 结构尺寸 单层结构整体垂直度 H/1000，且25mm 50 多层结构整体垂直度（H/250010），且50mm（50）网络结构

15、总拼完成后挠度值1.15 倍设计值（mm）50 屋面工程完成后挠度值1.15 备设计值（mm）（50）3 砌体结构 轴线位移 10mm 50 砌体表面平整度 5mm 50 4 地下防水层 卷材、塑料板、涂膜层搭接宽度10mm（100）检查结果 权重值 20 分。应得分合计；实得分合计；结构工程尺寸偏差评分实得分/应得分20=18.7 注：按现场实测评分表计 评价人员：周小勤 黄铁华 陈庆猛 2015年2月14日 结构工程观感质量评分表 表 6.4.3 工程名称 洋唐居住区保障性安居工程 B13 地块 1#楼及地下室 施工阶段 主体结构 检查日期 2015 年 2 月 14 日 施工单位 中铁二

16、十二局集团第三工程有限公司 评价单位 厦门市建设工程质量安全管理协会 序号 检查项目 应得分 判 定 结 果 实得分 备注 100 85 70 1 混凝土结构 露筋 10 86.5 蜂窝 10 孔洞 10 夹渣 10 疏松 10 裂缝 15 连接部位缺陷 15 外形缺陷 10 外表缺陷 10 2 钢结构 焊缝外观质量 10 /普通紧固件连接外观质量 10 高强度螺栓连接外观质量 10 钢结构表面质量 10 钢网架结构表面质量 10 普通涂层表面质量 15 防火涂层表面质量 15 压型金属板安装质量 10 钢平台、钢梯、钢栏杆安装外观质量 10 3 砌体结构 砌筑留槎 20 86.5 组砌方法

17、10 马牙槎拉接筋 20 砌体表面质量 10 网状配筋及位置 10 组合砌体拉接筋 10 细部质量 20 4 地下防水 表面质量（50）85 细部处理（50）检查结果 权重值 15 分。应得分合计：100（混凝土）100（砌体）100(防水层)实得分合计：86.5（混凝土）86.5（砌体）85(防水层)结构工程观感质量评分实得分/应得分15（86.5/10090+86.5/10010）95+85/100515=12.96 评价人员：周小勤 黄铁华 陈庆猛 2015年2月14日 工程结构质量综合评价表 (质量安全协会评价)工程名称：洋唐居住区保障性安居工程 B13 地块 1#楼及地下室 表 10

18、.1.5 序号 检 查 项 目 地基与桩基工程 评价得分 结构工程评价得分（含地下防水层）备注 应得分 实得分 应得分 实得分 主体结构尺寸偏差及限值实测值，采用现场实测值计分 1 现场质量保证条件 10 8.9 10 8.9 2 性能检查 35 32.38 30 27.86 3 质量记录 35 31.33 25 22.74 4 尺寸偏差及限值实测 15 12.75 20 18.70 5 观感质量 5 4.25 15 12.96 6 合计（100）89.61（100）91.16 7 各部位权重值实得分 A地基与桩基工程 评分0.108.96 B结构工程 评分0.4036.46 8 工程结构质量评分（P结）：90.84 特色工程加分项目加分值(F)：0 P结=(A+B)/0.5F=90.84 评价人员：周小勤 黄铁华 陈庆猛 2015年2月14日