惠普公司供应链案例分析

《惠普公司供应链案例分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《惠普公司供应链案例分析（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

对比惠普公司的新旧供对比惠普公司的新旧供应链方案有什么不同？应链方案有什么不同？旧的供应链中采用了备货生产的模式，所以导致分销中心成为大量库存的库存点；而新的供应链中的主要生产过程都在温哥华完成，并进行测试。旧的供应链中，零部件、原材料、交货质量需求等因素导致不能及时补充分销中心的库存，导致了库存堆积和分销中心的重复订货；新的供应链中，各种零部件和原材料等都由各地的供应商供应。旧的供应链中，由于产品的运输时间长，导致分销中心没有足够的时间对快速变化的市场需求作出反应，并且要以大量的安全库存来满足顾客，以至占用了大量的流动资金，而且造成了很多的浪费；新的供应链中基本实现了零库存生产，对分销中心实施了JIT供应，以保持目标库存量。美国本土的惠普公司能否应美国本土的惠普公司能否应用新供应链方案？为什么？用新供应链方案？为什么？不能 美国对于电源供应、语言等的要求比较统一，所以不需要当地的分销中心或代理商单独加上变压器、电源插头和说明书等，直接在温哥华制造商就可以全部完成。温哥华离美国较近，运输条件好，运输时间相对短，库存积压相对少。温哥华（加拿大）与美国同属北美地区，美国配送中心基本上能够应对该地区的市场变化。感谢赏析，欢迎点评！感谢赏析，欢迎点评！