供应商能力评分的标准

上传人:仙*** 文档编号:177286229 上传时间:2022-12-25 格式:PPT 页数:57 大小:1.83MB
收藏 版权申诉 举报 下载
供应商能力评分的标准_第1页
第1页 / 共57页
供应商能力评分的标准_第2页
第2页 / 共57页
供应商能力评分的标准_第3页
第3页 / 共57页
资源描述:

《供应商能力评分的标准》由会员分享,可在线阅读,更多相关《供应商能力评分的标准(57页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、獲取與選擇報價的基本獲取與選擇報價的基本框架框架采购师认证培训采购师认证培训2 学习目标学习目标通过本单元的学习,你应该能够:描述报价评估过程的主要特征 应用评估报价的4种主要方法及其相应的标准:最低价格,最低所有权成本,加权评分和价值评估ITCM5:U4:1单元单元 1概述概述单元单元 2獲取與選擇獲取與選擇報價的基本報價的基本框架框架 单元单元 3獲取報價的獲取報價的方法方法单元单元 4報價評估的報價評估的標準標準单元单元 5如何確定供應如何確定供應商數量商數量 单元单元6獲取與選擇獲取與選擇報價的流程報價的流程 单元单元7附錄附錄3评估供应商报价的方法评估供应商报价的方法Lowest p

2、rice Lowest total cost of ownershipWeighted scoring Value judgementITCM6:U4:4.1-1?4(最低標準之評估最低標準之評估:財務財務/環保環保)ITC 供应商能满足供应商能满足規格規格要求?要求?供应商能按要求的时间表交货供应商能按要求的时间表交货?M6:U4:4.2-11.最低价格最低价格 Lowest price 51.最低价格最低价格 Lowest price ITCM6:U4:4.2-16供應商供應商已確認資格已確認資格供應商供應商滿足最低要求滿足最低要求價格價格選擇選擇規格規格交貨時間表交貨時間表A AYESY

3、ESYESYESNONOB BYESYESYESYESYESYES$42,300$42,300C CYESYESYESYESYESYES$47,500$47,500D DNONOE EYESYESNONOF FYESYESYESYESYESYES$38,900$38,900 G GYESYESNONOEvaluating offers for supply of office PCs 7 2.最低所有权总成本最低所有权总成本(TCO)Lowest total cost of ownership首先考查供应商对某些最低需求必须满足如果超过了最低标准,只是纯财務的角度来评估ITCM6:U4:4.3

4、-18Features of the TCO approach.所有权总成本法的特征所有权总成本法的特征 试图将与某一特定采试图将与某一特定采購有購有关关的所有成本和收入都进行的所有成本和收入都进行量化量化ITCM6:U4:4.3-29所有权总成本法的所有权总成本法的困難困難 管理管理階層階層的重點的重點常常側重于短期績側重于短期績效效 TCO使用時比最低價格法複雜使用時比最低價格法複雜 ITCM6:U4:4.3-210TCO 涉及四部分涉及四部分 TCO 的構成 如何量化這個成本 成本的時間效應 利用淨現值法計算TCOITCM6:U4:4.3-311所有权总成本的构成所有权总成本的构成“从摇

5、篮到坟墓从摇篮到坟墓”采购成本:設備的價格設備的價格/送貨費用送貨費用/安裝費用安裝費用/人員培訓費用人員培訓費用 运营成本:設備操作員的薪資設備操作員的薪資/必要的消耗必要的消耗(電電/煤氣煤氣/水水)/)/消耗品的費用消耗品的費用 预防性维护成本:零配件的採購和存貨零配件的採購和存貨/僱用和培訓僱用和培訓維護人員維護人員/進行維護所需特殊工具和設備進行維護所需特殊工具和設備/停工期費用停工期費用 修理成本:零配件的採購和存貨零配件的採購和存貨/僱用和培訓維護人員僱用和培訓維護人員/進行進行維護所需特殊工具和設備維護所需特殊工具和設備/停工期費用停工期費用 ,Ex:Ex:MTBF ITCM6

6、:U4:4.3-312所有权总成本的构成所有权总成本的构成“从摇篮到坟墓从摇篮到坟墓”处置成本:有毒產品的設備有毒產品的設備(ex:ex:電鍍電鍍)/)/設備轉賣設備轉賣 或報廢殘值或報廢殘值 资金成本:採購設備之貸款利息 其他成本:保險保險 其他考虑因素:機器產出的效率機器產出的效率ITCM6:U4:4.3-313例子:例子:高压电机物权总高压电机物权总成本的主要要素。成本的主要要素。Purchase priceElectricityMaintenance contractDisposal65%21%11%3%Breakdown of total cost of ownership a HV

7、 electric motorElement of costYear 1Year 2Year 3Year 4Year 5Purchase price$50,000Electricity$30,000$30,000$30,000$30,000$30,000Maintenance$5,000$5,000$5,000$5,000$5,000Disposal$7,000ITCM6:U4:4.3-5 量化每一种成本量化每一种成本14 量化每一种成本量化每一种成本 需要量化每一个组成的成本需要量化每一个组成的成本 可以不考虑的某些成本u成本非常小成本非常小u对所有的报价都相同对所有的报价都相同(必要成本必

8、要成本)ITCM6:U4:4.3-615 付出的精力与数据的准确性付出的精力与数据的准确性主要成本部分主要成本部分 低成本部分低成本部分 短期成本準確性短期成本準確性未來成本正確性未來成本正確性 关联成本关联成本Ex:必須變更現有設備來適應新採購品項之成本必須變更現有設備來適應新採購品項之成本 货币货币:全部成本需轉換成同種幣別 所有权总成本模型的结构所有权总成本模型的结构依照公司依照公司BU(預算控制部門預算控制部門)來細分所有權總成本來細分所有權總成本ITCM6:U4:4.3-7 量化每一种成本量化每一种成本需要考虑的问题 16已发生成本的处理已发生成本的处理沉沒成本不計沉沒成本不計现金流

9、(收入)的处理现金流(收入)的处理如報廢殘值如報廢殘值,也稱負成本也稱負成本,從成本中扣除從成本中扣除.雇员的时间成本雇员的时间成本通货膨胀的处理通货膨胀的处理(價格調整公式)假设和数据来源假设和数据来源保留所做的假設和任何用於計算的信息來源的紀錄保留所做的假設和任何用於計算的信息來源的紀錄(ex:MTBF)ITCM6:U4:4.3-7 量化每一种成本量化每一种成本需要考虑的问题 17 不同供应商的报价可能导致不同供应商的报价可能导致不同的时间成本构成不同的时间成本构成ITCPurchase of production machinery:Summary of costs over timeO

10、ffersYear 1Year 2Year 3Year 4Total cost供应商供应商 XPurchaseprice:$60,000$5,000$20,000$5,000$90,000供应商供应商 YPurchaseprice:$80,000$3,000$3,000$4,000$90,000M6:U4:4.3-8时间成本的重要性18Year 1Year 2Year 3Year 4Total$60,000$60,000Interest payments associated with Year 1$6,000$6,600$7,260$7,986$27,846$5,000$5,000Inter

11、est payments associated with Year 2$500$550$605$1,655$20,000$20,000Interest payments associated with Year 3$2,000$2,200$4,200$5,000$5,000Interest payments associated with Year 4$500$500$124,201Cost of using Supplier X taking interest payments into account TotalYear 1 cost Year 2 cost Year 3 cost Yea

12、r 4 cost At an interest rate of 10%per year.ITCM6:U4:4.3-919Year 1Year 2Year 3Year 4Total$80,000$80,000Interest payments associated with Year 1$8,000$8,800$9,680$10,648$37,128$3,000$3,000Interest payments associated with Year 2$300$330$363$993$3,000$3,000Interest payments associated with Year 3$300$

13、330$630$4,000$4,000Interest payments associated with Year 4$400$400Total$129,151Cost of using Supplier Y taking interest payments into account Year 1 cost Year 2 cost Year 3 cost Year 4 cost At an interest rate of 10%per year.ITCM6:U4:4.3-1020使用净现值使用净现值(NPV)法计算物权总成本法计算物权总成本NPV 法是指把未来成本折算为今天的等价成本,即“现

14、期等价成本”ITC例 1:在 15%利率下,一年後之成本$23,000 =現期等價成本 M6:U4:4.3-1212369=$20,000 例 2:在 10%利率下,一年後之成本$53,000 =現期等價成本$48,182 21You obtain the discount factor from the following table:现期成本 =(未来成本)x (适当的贴现系数)YearYearYearYearYearYearYearYearYearYear123456789103%0.97090.94260.91510.88850.86260.83750.81310.78940.7664

15、0.74414%0.96150.92460.88900.85480.82190.79030.75990.73070.70260.67565%0.95240.90700.86380.82270.78350.74620.71070.67680.64460.61396%0.94340.89000.83960.79210.74730.70500.66510.62740.59190.55847%0.93460.87340.81630.76290.71300.66630.62270.58200.54390.50838%0.92590.85730.79380.73500.68060.63020.58350.

16、54030.50020.46329%0.91740.84170.77220.70840.64990.59630.54700.50190.46040.422410%0.90910.82640.75130.68300.62090.56450.51320.46650.42410.385511%0.90090.81160.73120.65870.59350.53460.48170.43390.39090.352212%0.89290.79720.71180.63550.56740.50660.45230.40390.36060.322013%0.88500.78310.69310.61330.5428

17、0.48030.42510.37620.33290.294614%0.87720.76950.67500.59210.51940.45560.39960.35060.30750.269715%0.75610.65750.57180.49720.43230.37590.32690.28430.2472Discount rate贴现系数表0.8696Or.贴现系数贴现系数 =1 (1 +r )nWhere:n =年数年数 r =贴现率贴现率ITCM6:U4:4.3-1422贴现率与通货膨胀贴现率与通货膨胀u利息率=预期通货膨胀率+溢价u利息率必须高于通货膨胀率u在決定任何要貼現的未來成本時必須考慮

18、通膨,不要用今天的成本作為計算的依據.23Summary of costsSupplierTodayspurchasecostEnd ofYear 1End ofYear 2End ofYear 3End of Year 4Supplier Asoffer$35,000$5,000$7,000$7,000Net cash inflow of$5,000Supplier Bsoffer$43,000$3,000$3,000$3,000Net cash inflow of$1,000YearYearYearYear12348%0.92590.85730.79380.7350Discount rat

19、eDiscount factors贴现率贴现率=8=8%:%:实实 例例ITCM6:U4:4.3-1624Supplier APeriodCost8%DiscountrateEquivalent present-day valueToday purchase cost35,000N/A35,000Year 15,0000.92595,000 x 0.9259=4,630Year 27,0000.85737,000 x 0.8573=6,001Year 37,0000.79387,000 x 0.7938=5,557Year 4-5,0000.7350-5,000 x 0.7350=-3,675

20、Net presentvalue35,000+4,630+6,001+5,557-3675=$47,513结结 果果ITCM6:U4:4.3-1725Supplier BPeriodCost8%DiscountrateEquivalent present-day valueToday purchase cost43,000N/A43,000Year 13,0000.92592,778Year 23,0000.85732,572Year 33,0000.79382,381Year 4-1,0000.7350-735Net presentvalue$49,996结论:Supplier As NPV

21、 is lower by$2,483(5%lower)ITCM6:U4:4.3-18结结 果果26ITCNPV 法的不準確性M6:U4:4.3-20u假设所有的成本都发生在一年的年初或年末.成本可能發生在一年中的不同時期.u假设在此期间利息率保持不变u净现值法没有考虑征税或税收减免的影响27NPVITCM6:U4:4.7-1假設有A、B二投資方案,A案在第0年需$1000成本,兩年後可得$1210報酬。B案在第0年需$1000成本,一年後可得$1150報酬。若採用淨現值法在貼現率為7%下評估,則應選擇哪一案?(貼現率 7%:一年 0.9346,二年 0.8734)28NPV(解答)ITCM6:

22、U4:4.7-1淨現值法NPVA=1210*0.8734-1000=57NPVB=1150*0.9346-1000=75應選 B29所有权总成本法适用情形ITCM6:U4:4.3-21u采购完成后仍有很大的继续运行的相关成本u采购价格和其他成本(诸如运行成本)之間需要平衡取捨的時候u当货币价值很重要时,真实价值只能在对涉及的所有成本都清楚的前提下来确定时303.加权评分加权评分Weighted scoringITCM6:U4:4.4-1u加权评分法是依据反映供应商相对重要性的一系列“加权”标准对其进行评分,全部得分最高的供应商将被授予合同/订单。31加权评分加权评分的原則的原則ITCM6:U4

23、:4.4-1u加权评分法中加权评分法中 成本应与全部其他标准一样对待成本应与全部其他标准一样对待 开始前,应确保对供应商的选择是建立在对开始前,应确保对供应商的选择是建立在对许多相关标准进行全面评估的基础上,许多相关标准进行全面评估的基础上,成本成本仅仅是标准之一仅仅是标准之一.供應商整體之績效供應商整體之績效(能力能力&積極性積極性)為評選重點為評選重點32绩效绩效能力能力积极性积极性=x评价供应商为企业供应评价供应商为企业供应产品和服务的能力产品和服务的能力评价供应商的兴趣和评价供应商的兴趣和潜在的承诺潜在的承诺确定评价标准确定评价标准6/733能力能力高高低低高高积极性积极性 应避免应避

24、免 有能力但缺乏有能力但缺乏积极性积极性 一般一般 有积极性但能力有积极性但能力不够不够 理想理想447/734加权评分法的步骤 ITC 1.確定確定選擇供應商報價的重要選擇供應商報價的重要標準標準 M6:U4:4.4-22.對供應商選擇決策中反映期重要性的每個標準對供應商選擇決策中反映期重要性的每個標準設定權數設定權數3.確定確定最低最低要求的某些要求的某些標準標準:篩選不適合篩選不適合/較不適合的供應商較不適合的供應商4.完善每個標準的完善每個標準的評分範圍評分範圍用於給篩選後的供應商報價評分用於給篩選後的供應商報價評分35ITC M6:U4:4.4-3加权评分法的步骤 P47加权评分法的

25、步骤 5.在招標的情況下在招標的情況下,指明指明評價評價標準標準的相對的相對重要性重要性,以確保供應商在準備投標報價時考慮這些因素以確保供應商在準備投標報價時考慮這些因素.6.基於報價所包含的信息基於報價所包含的信息,按按每個每個標準標準給供應商給供應商打分打分7.用相應的用相應的權數乘以得分權數乘以得分,並將結果加總並將結果加總,為每個供應商為每個供應商 計算總分計算總分.36供应商能力评分的一些标准 ITC符合基本的要求(規格,數量,交貨前置期)品質保證客戶服務供應能力過去的績效策略考慮(地點,分銷網路,)供應商創新供應商財務能力風險處理(含保險)合約條款的履行M6:U4:4.4-537採

26、購案例:儀器採購的評價標準ITC(其他其他)M6:U4:4.4-6评价标准评价标准权重权重1.1.技术性能技术性能测量精确度 (10)10)102.2.可靠性可靠性 (3)3)低检修停工率 (4)4)设备耐用性(3)3)103.3.交付提前期交付提前期主要设备交付 (9)9)94.4.供应范围供应范围 零部件的持续可获得性零部件的持续可获得性提供供应的连续性(1)1)财务稳定性(3)3)供应商的核心产品(3)3)可维持的市场地位(3)3)1038给供应商能力打分 -一个例子:平均故障间隔期平均故障间隔期的权重的权重=3所以所以 供应商供应商 A 在这个标准上将得到在这个标准上将得到 3 x 3

27、=9 分分ITCM5:U6:6.3-10 给供应商绩效打分 测量设备 评价标准要素:平均故障间隔期 0 1 2 3 4 故障间的平均间隔期低于100天 故障间的平均间隔期为100-119 天 故障间的平均间隔期为120-129 天 故障间的平均间隔期为130-149 天 故障间的平均间隔期等于或高于150 天 供应商 A X 供应商 B X 供应商 C X231不能接受的 未符合任何适当标准的要求 可能不会被接受 仅仅符合最低要求 可接受的 (底线)可接受的 符合所有要求而且还超过了部分标准的要求 可接受的 超过了所有标准的要求 39等级的另一个例子 测量设备 供应商能力评价 测量设备 A B

28、 C(以及被设定不同权重的各组成要素)以及被设定不同权重的各组成要素)得分得分 得分得分得分得分 得分得分得分得分 加权加权 得分得分1.技术性能技术性能 测量精确度(10)4 40 1 10 2 202.可靠性可靠性 低故障间隔期(3)3 9 2 6 3 9 低检修停工率(3)3 9 2 6 2 6 设备耐用性(4)4 16 2 8 3 123.交付提前期交付提前期 主要设备交付(9)2 18 4 36 3 27供应商供应商供应商供应商供应商供应商评价标准评价标准ITC加权加权加权加权.40等级的另一个例子 测量设备(续续)供应商能力评价 测量设备评价标准评价标准 (以及被设定了不同权重的各

29、组成要素)(以及被设定了不同权重的各组成要素)供应商供应商 A供应商供应商 B供应商供应商 C得分得分加权加权得分得分得分得分加权加权得分得分得分得分加权加权得分得分4.供应范围供应范围 零部件的持续可获得性零部件的持续可获得性 提供供应的连续性(1)333344 财务稳定性(3)393913 供应商的核心产品(3)4122639 可维持的市场地位(3)41226005.技术支持技术支持 安装与调试的技术支持(2)243636 准备进行现场员工培训(3)2641239 对问询的响应时间(2)363624 对维护与修理要求的响应时间(3)3941226ITCM5:U6:6.3-1241 供应商能

30、力评价 测量设备 A B C(以及被设定不同权重的各组成要素)以及被设定不同权重的各组成要素)得分得分 加权加权得分得分得分得分 加权加权得分得分得分得分 加权加权得分得分6.生命周期成本生命周期成本 产品定价(1)1 1 3 3 4 4 折扣(1)2 2 2 2 3 3 零部件成本(2)1 2 3 6 1 2 员工培训成本(1)1 1 4 4 2 2 技术维护成本(2)1 2 3 6 1 2最大可能得分最大可能得分=224 加权得分总计加权得分总计:161 147 128供应商供应商供应商供应商供应商供应商评价标准评价标准等级的另一个例子 测量设备(续续)ITCM5:U6:6.3-1342

31、对于任何供应商来讲,最大可能得分是224分,计算如下:评价标准要素权重之和评价标准要素权重之和 每个要素最高可能得分每个要素最高可能得分 =(56)x (4)=224 x 供应商供应商 A:161/224=72%供应商供应商B:147/224=66%供应商供应商C:128/224=57%总能力得分:ITCM5:U6:6.3-1443供应商积极性评分的两大要素ITC交易的价值量交易的价值量 公司的採購金額佔供應商公司營業額的比率吸引力水平吸引力水平 供應商對你公司業務的興趣如:公司的付款記錄 容易與公司做生意 文化親和力 個人關係與信任程度 公司發展的潛力 供應商與公司發展的期望M6:U4:4.

32、4-1244供应商积极性评分的两大要素ITCLevel ofattractivenessValue ofbusinessHThe Supplier Perception Model:getting to an overall ratingMLNNLMHHMLNABCDEFM6:U4:4.4-1345ITC供应商等级供应商等级能力能力 与与 积极性积极性能力能力100%N积极性积极性50%LMHABCDEFM6:U4:4.4-154 446ITC并不是说评估是不能并不是说评估是不能考虑价格或成本考虑价格或成本M6:U4:4.4-17Weighted score3.加权评分法的适用情形a.当成本不

33、构成占支配地位的考虑因素b.在总需求未知以及供应商无法据此报出精确价格时474.价值评估价值评估 Value judgmentITC 是将一个报价是将一个报价的非成本优势的非成本优势与它的与它的关联成本关联成本进行比较,这个成本可以是进行比较,这个成本可以是采购价格采购价格也可也可以是以是所有权总成本所有权总成本Weighted scoreM6:U4:4.5-148价值评估 Value JudgmentITC 价值评估法中可以利用加权评分模型,价值评估法中可以利用加权评分模型,但但成本不需要成本不需要作为用权重衡量的标准。作为用权重衡量的标准。Weighted scoreM6:U4:4.5-1

34、49价值评估 Value JudgmentITC 只有在加权评分完成全部得分后才能只有在加权评分完成全部得分后才能与相应的成本进行比较与相应的成本进行比较 选择的供应商可能不是选择的供应商可能不是 投标价最低的投标价最低的 Weighted scoreM6:U4:4.5-150Capability实际能力实际能力100%NMotivation动动 机机50%LMHABCD$610,000$575,000$560,000$540,000供应商等级与成本供应商等级与成本选择哪一选择哪一个报价呢个报价呢?ITCM6:U4:4.5-251选择评估的标准选择评估的标准比較评估供应商报价的方法最低價格最低

35、所有權總成本加權評比價值評估 描述u供應商依最低標準評估u依採購價格評估u最低價格的供應商得標u供應商依最低標準評估u依最低所有權總成本評估u供應商依加權評比評估u依最高綜合能力和積極性得分授與訂單u依不含成本的加權評比評估u以成本為基礎的總分數做出評比的決策52选择评估的标准选择评估的标准比較评估供应商报价的方法最低價格最低所有權總成本加權評比價值評估复杂性付出簡單低付出複雜高付出複雜高付出複雜高付出何时适用u依最低標準評估供應商u標準化產品u供應目標是低價格或很小的採購後成本u當採購後的成本很大u需要權衡採購價格與運行成本的情況u當成本並不是最主要的考量u當通過/拒絕的評估法不適用u當無法

36、完全決定成本u當成本是相對重要的考量因素u當非成本因素很重要而且當通過/拒絕的評估法不適用時53ITCImpact/supply Opportunity/Risk ratingExpenditure供应定位模型中的评价方法与深度供应定位模型中的评价方法与深度80%of items=20%of value20%of items=80%of valueMHNL最低价格最低所有权总成本(TCO)加权评分价值评估(based on TCO)M6:U4:4.6-3支出增加支出增加风险增加风险增加54结结 论论ITCM6:U4:4.7-1u加权评分法加权评分法 更关注供应风险因素的评估报价方法u价格评估法价格评估法 通常以加权评分法与价格或成本比较相结合作为评估的基础55结结 论论ITCM6:U4:4.7-1u投标评估应与所设定的每一个采购目标相适应u每一個報價,皆須因其特定採購需求,設立對應之評估標準並確定其優缺點u选择供应商时采购价格 一定是主要考虑因素之一学无止境学无止境全国采购师职业资格认证全国采购师职业资格认证咨询热线:咨询热线:0755-839235060755-83923506博维网址:博维网址:www.bv-www.bv-5657 谢谢!谢谢!

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!