生态学的四大学派

《生态学的四大学派》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生态学的四大学派（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、生态学的四大学派作者:日期:关于植物生态学的四大学派的有关资料总的来说 北欧学派:以注重群落结构分析为特点。代表人物:G. E.Du Rietz 法瑞学派:强调植物群落调查和群落分析,注重群落生态外貌，强调特征种的作 用。代表人物是J.B r aum-Blanqu e t 英美学派：代表人物是美国的F.E.C 1 eme n ts和英国的A.GTansley重视群落与环境的关系，尤其强调群落演替的研究,以动态和数量生态为特点。 俄国学派(前苏联学派):重视群落研究与土壤的结合。代表人物:B.H.Cykayeb英美学派一、该学派首先以美国生态学家FE. Clements为代表， 他提出整体论 观

2、点(h olist i c concep t ), 即把植物群落看成是一个整体,类似于一个有机 体，称超有机体(supe r organi s m)。同时，该学派以群落动态为主导思想，系统 研究了植物群落的演替,提出了顶极群落(climax)的概念，认为所有生境的植物 群落最终都能演替到与区域气候相一致的顶极群落，即单一顶极群落(monoc 1 ima x) (C 1 ement s , 191 6,1936)。二、其次以AG. Tansley为代表的英国植物群落学研究也承认C 1 emen ts的整体论和顶极群落观点，但在对群落的认识和分类方面却有着明显的区别(T a nsl e y, 19

3、20,1 9 35),他提出了多元顶极(pol y cl i max)的观点。三、与Clements的观点相反，另一位美国植物生态学家HA.Gleason提出了群 落的个体论观点(ind ividualisticconcept),他认为群落的存在依赖于其特定的 环境，而环境却在空间和时间上不断变化着，因而群落的分布是连续的， 群落 之间不应有边界， 或者说群落的分类是不可能的(G1eason,1917, 1926)。 也就是说，他强调偶然性和随机性对群落形成和维持的重要性。但直到20世纪 5 0年代由Robert H. Whitt ak er等人提出环境梯度理论后，这些观点才 得以承认。四、翻

4、译著作:1.1916年一Clements一植物的演替2.1929年一Cleme n ts与Wea ve r一植物生态学3.1923年一Tans 1 ey一实用植物生态学北欧学派北欧学派(Up ps a laschoo l)这一学派可以瑞典U ppsal a 大学的GE.Du R i etz为代表，在1035年后与法瑞学派合流 合称为大陆学派,不过这一学 派始终保留了把植物群落分得细的特点。苏联学派这一学派可以VN. Sukaehev院士为代表。他们是以建群种定名群丛，建立 了一个等级分类系统，并且很重视制图工作，完成了全苏植被和图,我国学者完 成的中国植被和植被图，也基本上是苏联学派的观点。著

5、作：1.1 9 0 8年一C yk aueB-植物群落学2 .1945年一Cykaue上一生物地理群落学与植物群落学法瑞学派一.简介：法瑞学派是世界地植物学的主要学派之一，它是在植物地理学的基础上发 展起来的，最早的研究开始于阿尔卑斯山。当时由于法国和瑞士的学者对植被 的研究持有共同的看法，他们队为应该把自然界的植物群落以及群落的代表种 找出来，然后编制植被图，因此两国的学者就以法国的蒙彼利埃（Montpelli er）和瑞士的苏黎世（Zurich ）为中心从事植物群落的研究。20世纪初期植物 群落学在欧洲发展很快， 在西欧就逐渐形成以J.布隆一布朗克（J.Braun- B lanqu e t

6、）为首的法瑞地植物学派;从此，这一学派的观点在欧洲传播很广, 对美洲的影响也很大。二. 代表人物： J.Braum-Blanque t :来自于法国蒙彼利埃（Montp elli e ）城的国际 高山和地中海地植物研究站 E.RQbel :来自于瑞士苏黎士（Zurich ）城地植物研究所。 另外，日本、印度和非洲拉美都有不少人属此学派。三. 研究中心：这个学派从开始就致力于植物群落分类的研究，在这方面形成一套完整 的独特理论和研究方法,特征种就是这个学派研究植被分类的中心环节。他们用区别种和特征种（后来用种组）定名群落,称为群丛，作为基本分类 单位， 并且建立了一个比较严格的等级分类系统。在联

7、邦德国的Stozen e au 和法国的Toulouse两地建立了植被制图中完成了大量植被图,Toulouse的制图 中心现在仍是一个采用现代技术的著名制图中心。四. 代表著作：1.1 9 28年一J.Braun -B l anque t 植物社会学J.Braum-Blan qu e t在他的植物社会学一书中就强调，植物群落既没有像 生物体（指种）一样的高级组织，也没有各器官功能简的分更通过实证明，在相 应的立地条件上，人们可以模仿自然界创造人工的植物群落。2.1922年一E.RUbel地植物学研究方法五. 研究过程（历史）及研究结果：这个学派从开始就致力于植物群落分类的研究，在这方面形成一套

8、完整的 独特理论和研究方法，特征种就是这个学派研究植被分类的中心环节，现就有 关的主要问题分述如下。（一）、特征种概念的形成与法瑞学派的群落、群丛概念的关系：对植物群落的理解是地植物学的，特别是植被分类的中心简题。19世纪末 20世纪初，当地植物学发展处于最初阶段时，世界上有许多地植物学家，包 括法瑞学派在内，大都认为植物群落就像动植物分类系统中的种是一样的，是 独立的有机体。它有出生、生长、成熟以至于死亡的整个过程。随着地植物学的 发展以及对植物群落的进一步研究，法瑞学派的地植物学家对植物群落的理解 有所改变，他们歌为植物群落和动植物种在分类意义上是有差别的。1951年J.Br aum-B

9、1 an q u et在他的植物社会学一书中就强调，植物群落既没有像生 物体（指种）一样的高级组织，也没有各器官功能简的分更通过实证明，在相应 的立地条件上，人们可以模仿自然界创造人工的植物群落。但是不能想象，把不 同的器官聚集在一起会形成一个完整的有机体。植物群落不是植物的单纯总和或 随便的组合，它们不仅在一定的环境条件下有一定的祖合，而且在数量和分布 上都有一定的关系。具体的说，植物群落应该是在一定立地条件上植物种的祖 合,这些植物之间存在着相互的关系，另一方面它仍也影响环境因子。从历史发 展来看，植物群落是植物在自然条件下相互作用、长期选择的结果，所以在自 然界中的每一具体地段都可能出现

10、特有的植物群落。地植物学的首要任务就是概 括和划分自然界中在相似的环境条件下有规律的重复出现的植物群落。至于在 自然界中如何划分植物群落，这个学派敲为必须根据下列的六大特征：1. 每一个植物群落都有一定的种类成分，即完整的植物种类总体。它包括那些 分布区窄、生态幅度很小、只在一定群落中出现的植物，这些植物可作为群落的 特征看待，它在群落中占主要地位。但大部分植物的分布区广、生态幅度大、同 时可以在不同的植物群落中出现，这些植物通常称为伴生种。因此鉴别植物群落 主要应根据特征种及其与伴生种的关系。2 . 定的植物群落都具有一定的结构，这是群落内部植物相互作用的精果。植物的相互关系在群落中的表现是

11、多样的，如成层现象、聚生现象等。植物的生 物学特性是造成这些现象的基础，因此从结构方面来说归根到底还是取决于种类 成分。群落的架构一般是由简单向复杂发展，这种情况体现群落中种类成分关 系的复杂程度，因此也是植物群落之简差异的依据。3. 一定的植物群落都有一定的外貌和季相。植物群落的外貌取决于组成群落的植 物的生活型，生活型是植物对环境条件适应的反映，优势的生活型对群落的外 貌起主要作用。另外植物的发育节律使群落的季相也具特有的周期性。红一定的植物群落都具有一定的内部环境，它是在外界条件的影响下植物群落本 身所创造的，植物创造了群落的内部环境，对生态因子要求不同的植物才能构 成群落，同时各种植物

12、对群落内的生态环境也起不同的作用。一般来说， 群 落的组成越复杂，它的内部环境与地区性气候的差异就越大，因此它也是植物 群落特征标识之一。5. 一定的植物群落都具有自己的发生和发展过程， 当前存在的植物群落实际 上是植被发展的不同阶段。这种发展虽受外界环境条件所制约,但主要还是取决 于植物群落内部。如果群落中植物种类成分改变，生境条件也将没生相应的变 化，当然也有相反的现象。这种互为因果的作用反映了不同植物群落的特征。6. 一定的植物群落都有一定的分布区，它是不同植物群落的形成、来源和生态 特点的标识，因此也是鉴别植物群落的依据。尽管植物群落的特征有多种多样的 表现形式，但法瑞学派歌为植物群落

13、的一切特征都是和种类组成相符合的，种 类成分是形成植物群落特征的主导因素，因此它应该是研究植物群落客观的、 具体的物质基础，也是研究植物群落最可信的依据。（二）、特征种的概念及其形成的原因：特征种:是J. Bra um-Blanquet首先提的，起初只应用在植物地理学上，他 认为每种植物都有特定的分布区，特征种可以表示地区区系成分的特点。后来 用于这个学派对植物群落和植物群丛的理解，特征种逐渐被引用到地植物学的 镇域里来，同时形成它适用于地植物学的概念。根据法瑞学派的概念，特征种 是和一定植物群落有紧密联系的植物种。同时它应该是植物群落区系特征的标识和植物群落生态情况及发展程度的指示者。有人(

14、如R.提亨)也称它为别种, 即通过它可以是别植物群落的特点。作为特征种不仅是植物分类系枕中的种，更 多的是亚种、变种或变型。J. Braum-Blanquet还提出应用确限度来鉴别植物种和植物群落联系的程度。他 指出：像某些植物种和土城及小气候有着密切的关系一样， 一些植物种和一 定的植物群落也有紧密的联系。这是自然界植物种与植物群落之简天然选择的结 果，这种自然选择主要取决于植物种的生态、竞争力、分布能力以及历史的特点, 因此一些植物种和一定的植物群落有着不同程度的联系。按照这种联系的程度 J .Br a um-B 1 an q ue t把植物群落中的种类成分为五类，即五个确限度极:1 .特

15、征种确限种(T r eu确限度5 ):是只在一个特定群落中出现的植物种。偏宜种(Fest确限度4)：是主要在一个特定的植物群落中出现，在其它植物群 落中仅占极少数。适宜种(Ho 1 d确限度3 )：是在一个特定的植物群落中为数最多，生长最好，但 同时也出现在其它植物群落中。2 伴生种(Be glei t er)随偶种(vag Z):是和植物群落没有密切联系的植物种。3 .偶迁种外来种(F remd l)：是从别的的群落侵入或遣留在群落中的植物种。(三) 、特征种的意义及其应用根据法瑞学派的观点，特征种对植被分类具有十分重要的意义，它主要表 现在下列的五个方面：(1) 特征种是鉴别植物群落的主要

16、依据，只要掌握了特征种，就很容易把自 然界不同的植物群落区别开来；(2) 特征种是反映植物群落生境条件的最好指示植物；植物群落中特征种存在的情况可以帮助鉴别群落发育的不同阶段,处于发 育盛期的植物群落，特征种较为齐全(5)根据特征种可以找出不同群落的亲缘关系，制定植物群落的分类系统。(四) 、如何确定特征种确定特征种需要在大地区中做植物群落学的调查研究，先获得熟地区所 有植物群落的稠查资料，然后借助于群丛表以及分散地区所有植物群落种类 成分一觉表进行综合比较分析，才能最后确定各分类单位的特征种。因为特征 种是有地域性的，所以工作要在一定的范围内进行，同时在确定特征种时不 仅要考虑到群落中特有植

17、物的存在与否，还要顾及鼓种在各分类单位中的存在 度和多度盖度。特征种的确定还必经过过对调查材料的整理和分析，大体上工作的程序可分以下 几个步骤：1. 原始材料的整理和集中。2. 依存在度的大小把原始材料表中的植物重新排列，存在度最大的植物列在最 前面，这种表称为存在度表。3. 通过存在度的表，常可清楚的看出，是否所有的样方种类祖成都一致,或者可 以把它们分成不同的分类单位。4. 根据区别种把植物种和样方重新排列，郎把区别种集中在一起,并把具有相同区别种的样方按次排列在相邻的位置上，至此不同的分类单位基础上可以区 分开来。5. 综合不同分类单位的查料，列成该地区各植物群落种类祖成一觉表，标 出每种植物在分类单位中的存在度毅及多度盖度极，这样可以发现一些植物仅 局限在一定的群落中，再根据上述斯查佩尔和巴甫洛夫斯基所提出的两种指标, 最后确定特征种。六. 参考文献：1. 自然资源学报一1 98 9年10月第4期第4卷一生态学的过去现在和未来 阳含熙2. 植物生态学与地植物学丛刊一1 9 64年第1期第2卷一法瑞地植物学派的 特征种概念及其有关问题一郑慧莹