东营钛白粉项目资料

《东营钛白粉项目资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东营钛白粉项目资料（22页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、杜邦公司东营二氧化钛生产厂项目环境影响评价公众参与行业专家意见征询会在京召开根据国家环保总局环境影响评价法和环境影响评价公众参与暂行办法 等有关文件意见和要求，“杜邦公司东营二氧化钛生产厂项目环境影响评价公众 参与行业专家意见征询会”于 2006年 11 月 2 日在北京召开。参加会议的有：项 目建设单位杜邦公司代表；评价单位中国石油集团环境工程技术中心有关人员； 中国涂料工业协会及其钛白粉分会的有关专家共 13人。会上杜邦公司介绍了在山东东营建设二氧化钛生产厂项目的基本概况及进 展情况并对其它有关问题进行了说明；评价单位介绍了国家关于环境影响评价及 公众参与的有关要求、本项目环评主要内容及技

2、术支撑情况。与会代表还就该项 目的原材料与工艺技术选择、中国涂料工业协会钛白分会关于“杜邦东营 TiO2 项目环评公示意见回复”中提出的意见和建议以及下一步如何做好杜邦公司东 营二氧化钛生产厂项目环境影响评价工作进行了热烈认真的讨论并形成会议纪 要。会议纪要主要精神体现在以下几个方面：1 、评价单位和杜邦公司非常欢迎和重视中国涂料工业协会及其钛白粉行业 分会对“杜邦东营TiO2项目环评公示意见的回复”及到会专家提出的相关意见 和建议。评价单位将根据项目特点与评价大纲批复文件要求将予以回答2、评价单位在该项目的环境影响报告书中将设置清洁生产专题，按照清洁 生产要求，以减少污染物排放、节约资源和能

3、源为目的，对项目选用的原材料、 工艺技术、节能节水措施和环境保护措施等进行分析，给出明确的评价结论。3、对氯化法生产TiO2所产生的金属氯化物残渣、矿渣、石油焦等对生态环 境污染的潜在影响，环评将设置地下灌注工程环境影响评价、固体废物环境影响 分析、渣场适宜性评价与地下水环境影响评价等评价专题认真予以评价。4、鉴于国内目前还没有针对深井地下灌注的专门法律、法规、标准和环境 影响评价技术方法，因而对该项目的地下灌注工程的环境影响评价将借鉴技术输 出国美国的有关标准、经验和要求，同时紧密结合国家环保总局和杜邦公司联合 开展的工业废液地下灌注技术示范和环境监督管理的应用和研究成果进行。5、到会代表在

4、听取杜邦公司有关人员就其 DeLisIe 工厂法律诉讼的情况和 所提供美国政府疾病控制中心下设有毒物质与疾病档案处 2004年出具的研究报 告摘要（该报告证明杜邦 DeLisIe 工厂周边的环境不构成对公众健康的影响）后， 同意以科学，客观和积极的方式看待这一事件对本次环评工作的意义。与会专家 还希望环评单位和杜邦公司以严谨的态度核实东营项目中涉及的，特别是曾在美 国国内出现的对杜邦公司诉讼中提到的各类污染物排放浓度和总量，以保证其排 放严格符合国家和地方的有关法规和标准。6 、对项目涉及的氯气及四氯化钛等危险化学品，以及大气环境影响、项目 产生的固体废物，评价单位将按照国家环保总局有关评价管

5、理有关规定和规范、 标准要求予以认真评价。杜邦公司将制定风险应急预案和技术可行经济合理的处 置措施，确保东营二氧化钛厂安全运营。7 、中国涂料工业协会及其钛白行业分会对评价单位和杜邦公司邀请公众和 行业专家参与杜邦公司东营二氧化钛生产厂项目的环境影响评价表示了积极态 度和认同。并建议在项目环评过程中继续对有关问题寄予高度关注，给出明确评 价结论。东营钛白粉项目将排放二恶英：毒性是氰化钾100倍 2008 年 01 月 24 日 10:44 南方周末I订艺-丛门即.-虚社和油大踊目肅户中国 国内阖行偉桂质坯僅扭樺2007年12月20日C13版南方周末杜邦报道点击此处查看全部财经新闻图片宁愿引进杜

6、邦，也不要国内的污染大户？记者王小乔发自北京上海东营东营项目之所以获批，是因为它比国内现有的钛白粉厂商更加环保。但可持续发展理念 在中国已日渐深入，杜邦项目的生产工艺、污染物排放及处理是否符合未来的方向，国内外 专家中存在相当大的争议2007年12月20日，本报刊发杜邦东营钛白粉项目遭到国内同行质疑的报道，随后收 到多方反馈意见，据此开始三周的追踪调查。此前，国内同行质疑的焦点主要是杜邦东营项目所选择的原料和废料处理可能严重污染 环境。钛白粉目前有硫酸法和氯化法两种生产工艺,杜邦采用国际上先进公司普遍使用的氯化 法，但使用的原料是独有的一一含钛量60%左右的低品位矿。“这种矿的生产中消耗更多的

7、 氯气，产生更多的有毒废物三氯化铁等。”国内惟一氯化法工艺厂商、锦州铁合金公司 副总经理刘长河先前接受南方周末记者采访时表示。低品位原料更环保？2007年12月24日，杜邦对此做出声明：使用中低品位矿源比先提炼原料生成高品位 矿再生产的两步更省能量、更环保。“多数高品位矿是从低品位矿冶炼而来，这个过程则消 耗了更多的电、水等能源。”杜邦钛白科技公司项目经理顾旭青博士2008年1月8日接受 南方周末记者采访，进行了更详细的解释，“杜邦是从整个生产过程的节能来考虑的。”至于产生更多的“三氯化铁”等，杜邦认为严格灌注到深井之中，是“非常安全的”， 并向记者演示了深井的模拟废液扩散图：一万年以后的扩散

8、尚未超过三公里。“这意味着一 万年内不污染三公里外的地下水，符合美国环保署标准。顾旭青表示，“事实上，东营几 十公里内都没有地下水资源。”他向南方周末表示，钛白粉的最佳工艺是在地质条件适合的厂址用含钛量60%左右的钛 铁矿作原料，使用氯化法加地下灌注处置废液，这还是项独有工艺，其他厂商因不掌握这项 工艺及不具备安全地下灌注的地质条件，无法采用。对于杜邦的说法，两家美国排名前五的钛白粉厂商Huntsman和Tronox公司不愿对此置 评。南方周末记者又联系了美国化工协会和环保协会，均没有得到明确的答案。但记者获得的一份欧盟联合研究中心总署的报告显示：至少在欧洲，氯化法和硫酸法对 环境存在不同方面

9、的隐患，并非谁更环保。氯化法能节约能源、减少废水，但其废物比硫酸 法产生的废物毒性更大。而2008年1月21日，由田纳西州环保协会推荐，长期关注杜邦的美国与加拿大联合钢 铁工会专家Keith先生接受南方周末记者米访时表示：“使用咼品位的精钛渣和金红石，每 2000磅耗资1000美元，杜邦氯化法使用的低品位钛铁矿每2000磅只有200美元，另外， 硫酸法不会带来氯污染，而其他采用氯化法的美国钛白粉工厂的氯污染也小于杜邦。”当然，相比国内钛白粉厂商，杜邦项目更加环保。杜邦提供的数据是能耗低30%、固废 低一级，并认为这将促进行业升级，整体减小对环境的影响。据杜邦透露，参与环评的一位 专家曾在会上表

10、示：“宁愿引进杜邦，也不要国内的污染大户。” 深井灌注是否合理？对于另一个环保质疑焦点将废料灌注到地下深井，两位参与过项目评价的地质专 家，肯定了这种废物处置技术。薛禹群是南京大学地球科学系水文地质研究室的教授，2007年1月17日，他接受南方 周末记者采访时表示：“灌注井的隔离层上是含盐量远高于饮用水的卤水，不能饮用，并且 万一出现预测外的泄漏，也可以此缓冲。”南京大学构造地质学家卢华复则证实了该地块没 有断层，能达到美国环保署“一万年无转移”要求。“中国的废料越来越多，接近一半的地 面都被污染了，必须尝试废物处理的第四容量。”薛禹群表示，这也是环保总局将该工程列 为示范项目的原因。目前美国

11、89%的危险废物都被埋在I类深井中。美国环保署亦于1994年做出结论：深 井灌注比填埋场、废物罐和焚化炉更为安全。但是，联合国环境规划署已经在1998年提出了更高的环保理念一一“清洁生产原则”。 这个应对污染的全新思路，鼓励企业从源头和生产中减少甚至避免污染，而不是对已产生的 污染进行治理补救。“杜邦没有设法从源头减少污染，而是埋到地下，间接地逃避了从源头上减少污染的责 任。” 2008年1月18日，绿色和平组织项目主任岳毅桦从环保组织的角度提出反对意见。而深井灌注技术在我国尚属空白，目前既无法律约束，又无足够技术人员监管，杜邦的 环评报告提出可适用美国法律。中国人民大学法学院周珂教授认为，深

12、井灌注技术是一项值 得试验和推广的废物处置技术，但在制定好完备的法律之前，也不应完全适用美国的法律, 水污染防治法和核废料处理法中的相关条文可以适用。被忽视的二恶英排放当业内专家对杜邦的说法提出不同意见之时，南方周末记者在调查中又发现，杜邦采用 的氯化法工艺将不可避免地产生“二恶英”，这是之前国内的专家所忽略的。二恶英是一种无色无味、毒性严重的难降解物质，是斯德哥尔摩公约明令禁止的持久性 有机污染物之一。有研究显示，二恶英的毒性是氰化钾的100倍，有“世纪之毒”之称。美国环保署自2000年起要求各公司上报污染物排放量，2007年最新统计到的数据是， 杜邦在特拉华州的Edge Moor厂、密西西

13、比州的De Lisle厂、田纳西州的Johnsonville 厂分列二恶英排放量的第一、二和七位，他们都生产钛白粉。在2000年密西西比州近2000位居民起诉杜邦工厂的著名环保官司中，律师的一项重要 证据就是二恶英的大量排放。2007年12月8日，杜邦钛白科技亚太区营运总经理贺伯对密西西比州官司做出解释： “几乎每一家美国大公司的背后，都有律师免费带领民众起诉。官司之后，2005年的卡特 里娜飓风冲走该厂部分土壤后，美国环保署前来调查，结果是周围的土壤和水未被污染。”但田纳西州的环保官员和公众，恰恰是在这起官司之后才发现，毗邻的杜邦工厂是污染 副产品二恶英的排放大户，当时该厂已建立50年。这些

14、信息的披露给杜邦带来了很大的环保压力，密西西比州居民发起运动，要求通过立 法对抗杜邦的污染，田纳西州厂附近的居民也跟着反对杜邦。尽管杜邦随后表示这些排放物都是低毒并在可控范围之内，田纳西州环保官员仍然对当 地政府和公众的多年不知情表示无法接受。同样，杜邦东营项目的二恶英排放也只出现在了环评报告中，未向公众作出任何公示。“对于生产中产生二恶英这种极危险有毒物的情况，未向公众公示，未说明计划如何处 置、如何保障社区环境安全，绝不是尊重公众知情权的表现。在美国，依据应急规划和公 众知情权法令，杜邦的每家工厂都要向公众公布有毒物排放情况。”绿色和平组织岳毅桦 对此提出强烈质疑。针对二恶英排放问题，20

15、08年1月23日，杜邦中国向南方周末表示：“任何形式的氯 化法都存在产生二恶英的可能，并非杜邦钛白粉生产工艺所特有。通过调整氯化反应条件， 杜邦钛白粉生产厂二恶英的产生低于世界卫生组织和联合国环境署制定的有关豁免限值。”杜邦钛白粉项目落山东曾因环保隐患遭台湾拒绝 2007 年 12 月 20 日 10:46 南方周末J黄j东倉市淞痈预召区STS*杜邦钛白粉项目落户中国曾遭台湾拒绝环保短板引发质疑投资47亿 年产20万吨 规模超过国内任何一家钛白粉企业一个曾被台湾鹿港居民拒绝的化工项目，22年后漂洋过海落户山东东营，这个杜邦在 美国以外最大的投资项目引发了国内同行的广泛质疑，除了竞争压力，他们还

16、担心该项目存 在环保隐患南方周末记者王小乔发自北京攀枝花锦州杜邦工厂距全国最大的河口三角洲自然保护区黄河三角州湿地25公里 向春/制图点击此处查看全部财经新闻图片从山东省东营市中心向东开车13公里，就可到达一片海边的盐碱地。到2008年底，这片荒芜的土地上将诞生出一个世界级的化工厂。美国杜邦集团将为这个工厂投资6.4亿美元（约47亿人民币），这是它迄今为止在美国以外最大的单笔投资。工厂主要生产氯化法钛白粉，一种被广泛应用于涂料、塑料和造纸等行业的白色颜料。等明年工厂投产后,预计它将给东营市每年增加5亿元的税收,并创造600个就业岗位,这还没算上杜邦改善工厂周边交通所花的钱。总之，对东营市来说，

17、单从经济效益看，这绝INFZM.对是一笔好买卖。所以从2005年11月和杜邦签订合作协议之后，东营市一直十分积极，但由于工厂使用 的氯化法工艺和钛原料含有放射性对环境有较大的影响，直到今年11月，经过两次测评之 后，环保总局才最终同意兴建。不过，一些专家依然认为，有关部门获得的信息并不全面，现在就兴建这个工厂可能弊 大于利。环保隐忧中信锦州铁合金公司原副总裁刘长河曾经参加了杜邦东营项目的两次环境测评,他是国 内研究氯化法工艺的专家。在第一次测评中,他就发现杜邦只提出东营项目使用的氯化法工艺比国内厂家使用的硫 酸法工艺先进，但回避了东营项目所用原料的缺陷，他要求杜邦予以补充。遗憾的是，刘长河没被

18、邀参加2007年7月5日的环评复核会，而补充材料11月份才姗 姗来迟。12月6日，刘长河告诉南方周末记者，杜邦东营项目使用的是低品位钛原料，目前全 世界共有24家氯化法钛白粉厂，只有杜邦的2家工厂使用这种低品位钛原料，其余都使用 二氧化钛含量超过80%以上的高品位钛原料。根据他的研究，像氯气这种高危险化学物质的消耗量，低品位钛原料是高品位的2倍， 产生的氯化物为4倍；江西添光公司的总工程师李易东的数据更高：达到10倍以上；而杜 邦的补充材料中并未提及。相应地，消耗的氯气越多，产生的氯化废渣就越多，低品位钛原料中的放射性物质 “钍”、“铀”较多，放射性废渣必然也更多。杜邦的计划是把这些废料灌注到

19、距地面3000米的井下，从而避免污染。杜邦首席技术 官唐乐年曾对媒体表示，杜邦选择东营，是看中它的沿海地理位置、胜利油田的天然气资源 和黄河水资源。其实，更重要的是东营特殊的地质构造，杜邦东营项目所在地是中石化东营石油勘查区 的一部分，这里有适合深井灌注的地质构造。恰恰是这种利用深井灌注废液的做法引起了争议。刘长河告诉南方周末记者：“废液灌 注到2000-3000米的地下后将挤渗到岩层的沙砾之间，但危害发生后，很难再处理，危废污 染特别是放射性污染只能任其蔓延。”由于国内并没有此类经验，因此环保总局要求将这种深井灌注的方法作为我国化工业废 料处理的示范工程。为此，杜邦2005年即开始与环保总局

20、合作，耗资2000万美元钻探了一 个试验井。对此，一位国内地质专家认为，只有油田才有可能符合这种方法要求的地质条件，而且 也不是每个油田都行：“全球24家氯化法工厂，目前只有杜邦在美国密西西比州的Delislle 采用这种方法。示范意义何在呢？”12月初，南方周末记者通过绿色和平组织寻找相关的地质专家咨询深井灌注的可行性， 遗憾的是，目前这个领域的研究还是空白。不过，绿色和平组织认为：“企业应该从生产的 源头就停止使用任何的有毒物质，譬如氯。此外在废物处理中，即使再深埋地下，也不能够 真正保证其安全性，仍然存在巨大的潜在危险。”11月15日，中国涂料行业协会钛白粉分会经过综合研究之后，也一致认

21、为杜邦东营工 厂采取的工艺是“氯化法技术中消耗资源最多、产生污染最大的工艺路线”，建议相关部门 再作认真考虑。台湾之鉴从杜邦项目再向北25公里，就是全国最大的河口三角洲自然保护区黄河三角洲湿 地，黄河由此入海，东北亚内陆和环西太平洋鸟类迁徙由此中转，当地风光优美，东营市的 市民也因此自豪。但绝大部分市民并不清楚，今后他们的脚底之下，可能是一个巨大的废液灌注区。一些 知道内情的市民开始在网络发帖上抵制杜邦项目。让人未曾想到的是，22年前，杜邦亦曾计划到台湾沿海的彰化县鹿港镇附近设厂，使 用同样的工艺和同样的原料一一二氧化钛含量为60%的低品位矿，废料则抛弃至深海。1985年，台湾联合报报道杜邦计

22、划在漳滨工业区投资64亿台币，设钛白粉厂。几 百字的消息，马上引起了民众的激烈反应。漳滨工业区毗邻鹿港镇，当地居民以渔业为生，害怕废水处理会导致海水污染加剧；宗教 和文化人士则担心，会对文物保护和传统习俗不利。随后，在当地居民李栋梁的带领下，当地民众、环保社团、专家、大学生联合掀起了一 场台湾历史上最著名的环保运动。这起事件也成为了台湾环保运动的滥觞。“我们从订阅的 日本资讯中，了解到杜邦某个工厂导致了臭氧层的破坏，被美国环保人士披露，杜邦当时表 示依例停工，但随后并没有做到。我们用这些案例来说服民众。”如今，李栋梁已经赋闲在 家，12月13日，他向南方周末记者提起往事，依然激动。根据台湾中国

23、时报的报道，历经抗争之后，杜邦公司1987年3月12日被迫撤出鹿 港投资计划，不过稍后，杜邦公司重新检讨整个作业流程，并决定引进先进的技术，因此先 赢得了岛内专家信任，然后杜邦再不断与当地居民沟通，两年后终于得以在远离海岸的桃园 观音工业园设厂。如今，杜邦在台湾观音的工厂采用的是含二氧化钛90%的高品质钛原料，处理过后掩埋 在地面渣场。杜邦在美国密西西比设厂时，也曾遭到过反对，三年后才得以建厂。2000年开始，有 律师带领1951位居民起诉杜邦，认为杜邦二氧化钛工厂排放的废弃物损害了他们的健康。 尽管已经庭审的两个案子，经过两级法院之后，最终判杜邦胜诉,但县法院仍然认为，杜邦 在废弃物的处理上

24、存在责任，只是尚无证据证明与原告疾病之间的直接关系。杜邦在环评报告中表示，杜邦位于美国密西西比州的二氧化钛厂是目前世界上成本最 低、工艺最先进的工厂，东营项目采用相同的技术。这一点也得到那些赞成杜邦项目的专家 的认可。究竟是“非不能也，乃不为也”，还是的确技术上没有达到？因为氯化法技术仍属商业 机密，掌握该技术的厂商并没有完全公开具体的生产流程和排废数据。“但既然是独有的、 先进的技术，为何在台湾第二次选址设厂的时候使用了 90%的高品位矿？ ”刘长河问。根据加拿大钛白粉行业咨询公司TZMI出版的全球钛白工业的信息，杜邦在全球的 6家工厂中，4家使用低品位的钛原料。但随着环保和提高产能的需求，

25、其中两家公司的原 料品位已经超过了 80%。目前，全球只有杜邦的另两家工厂一一分别坐落于美国的密西西比 州和墨西哥一一仍在全部或部分使用低品位钛原料，占氯化法总生产能力的16.96%。行业冲击11月26日，在四川攀枝花举行的2007钛白粉行业年会的开幕式一结束，协会的近十 名理事会成员就聚在了一起，商议如何向相关部门反映杜邦项目存在的问题，包括山东东佳、 江苏钛白等国内钛白粉领头企业的负责人都参加了这次“小会”。因为20万吨的杜邦项目一旦投产，其年产量将超过目前中国任何一家钛白粉厂家，对 于已经供大于求的国内钛白粉行业来说，无疑是一记重锤。根据这次年会论文集提供的数据，2007年我国的钛白粉年

26、总产能127万吨，但总需求 只有100万T20万吨，未来两三年还有200万吨项目上马，供给已远远大于需求。为了打消国内同行的担忧，杜邦曾专门在项目申请报告中表示：“杜邦未来的竞争对手 主要是国际上其它二氧化钛生产商，与中国国内企业不构成竞争。”钛白粉行业协会秘书长郭正龙对此并不认同：“根据他们（杜邦）提供的数据，60%的产 品都与国内通用型产品相同，而且是国内刚发展起来的中高端产品，怎么会不构成竞争？”其实早在2006年5月，杜邦在网上对东营项目环境影响评价进行第一次公示时，郭正 龙已有所行动。无奈的是，公示中并没有列出具体工艺，郭也未被邀请参加环评，所以当时 只能简单起草了一份意见，建议认真

27、评价环境影响，递给杜邦、环保总局和山东省环保厅。这份建议书一直没有得到反馈。直至此次年会，根据业内专家提供的具体工艺信息，并集纳理事们的观点,得以形成“关 于对杜邦20万吨/年氯化法钛白粉项目的几点意见”，并上报发改委。“钛白粉有氯化法和硫酸法两种工艺，尽管我国多采用相对落后的硫酸法，但已有一家企业自主研发并开始生产 氯化法，还有几家工厂也将上马，氯化法并非一片空白。而且对于这类高污染高能耗产业, 当然是引进的工艺越先进越好。”郭正龙告诉南方周末记者。尽管无论从环境保护还是行业发展的角度考虑，钛白粉行业协会均认为杜邦东营项目存 在诸多问题，但协会秘书长郭正龙仍表示：“我们只是根据专业知识，向相

28、关部门提出意见 和建议，希望对此类重大项目的审批慎之又慎，并能在一定的条件下，将最先进的技术引入 中国。”目前，杜邦东营项目的环境评估、土地划拨、银行贷款在内的系列手续均已获批，国家 发改委亦于11月21日委托石油和化学工业规划院组织了专家评估会，等到最终批复之后, 即可开工。南方周末将就此事追踪采访杜邦公司。化工专家对杜邦东营项目的建议刘长河1对杜邦东营项目进一步深入调查和工艺评价，全方位听取公众意见，再做定论。2全面评估深井灌注技术的“示范作用”的利弊，深入调查、广泛听取公众意见。3. 发达国家用种种制约（关贸协议、技术壁垒、知识产权、化学品安全条例等）保护本国 企业存在和发展，我们的政府

29、也要利用相应的法律保护国内企业的健康可持续发展。4. 国家要维护和珍惜国内钛白粉行业40年来自主创新成果，创造可持续发展的机会和 空间，使中国钛白粉行业真正壮大发展起来，充分利用好中国丰富的钛资源。杜邦回应东营项目遭环保质疑称在安全范围内 2007 年 12 月 25 日 01:50 第一财经日报美国杜邦公司在山东东营一个10亿美元的投资项目，正在遭受行业内专家在环保方面的质疑。杜邦公司昨日首次公开回应，否认该项目存在问题，并称其生产工艺和环境技术都为世 界领先。质疑：放射性元素污染全球第一大钛白粉生产商杜邦公司2002年决定在华兴建一个20万吨氯化法钛白粉项 目，总投资10亿美元，计划于20

30、10年投产。这也是杜邦公司在美国之外最大的投资项目。钛白粉是一种被广泛应用于涂料、塑料和造纸等行业的白色颜料。2005年11月，杜邦 公司和山东东营签订协议，项目进入前期筹划阶段。钛白粉的生产工艺可分为硫酸法和氯化法两种，后者较前者更为先进。中国国内的钛白 粉生产企业多采用硫酸法生产。杜邦东营项目将采用氯化法生产，但使用二氧化钛含量为60%左右的钛铁矿为原料，而 并不是其大多数工厂运用的含量为80%的钛铁矿。部分专家承认杜邦公司氯化法的先进性， 但对其使用的低品位原料提出疑问，认为存在环保隐患。反对者之一、中信锦州铁合金公司原副总裁刘长河昨天接受第一财经日报的电话采 访时表示,二氧化钛含量低的

31、钛铁矿相比高含量的钛铁矿有几大不利因素:前者消耗的氯气、 石油焦以及铁会大量浪费；含量低的钛铁矿中含有的放射性元素铀和钍都要多。杜邦东营项目选址距离东营市中心13公里，紧邻莱州湾，此项目向北25公里，是全国 最大的河口三角洲自然保护区 黄河三角洲湿地，黄河由此入海。东营又是胜利油田所在 地，油井密布。刘长河表示，放射性元素灌入地下，势必会对当地环境带来影响。刘长河是国内研究氯化法工艺的专家，曾经两次参加杜邦东营项目的环境测评，均对此 项目表示反对。刘长河曾供职的中信锦州铁合金公司也是国内唯一能采用氯化法生产钛白粉 的企业。回应：在安全范围内杜邦公司对本报记者表示，之所以采用60%左右的钛铁矿为

32、原料，是因为低品位的矿源 直接一步生产产品，比“先提炼原料再制造钛白粉”的两步过程更省能量、更为环保。“其他氯化法生产商选用更高品位的钛铁矿主要原因，是因其不掌握消化中低品位原料 的工艺以及不具备进行安全地下灌注的地质条件。”杜邦公司表示。在确定于东营投资后，杜邦公司为处理产品剩余物，进行了地下灌注技术的尝试，即将 废料灌注到距地面3000米的井下，从而避免污染。这一项目也被国家环保总局确定为中国化工业废料处理的示范工程。双方自2005年就 此展开合作。今年11月，杜邦公司拿到了国家环保总局对其在东营钛白粉项目的环境影响 报告书的批复。杜邦公司表示，采用60%的钛铁矿为原料，将用地下灌注技术安

33、全处置副产品的“金属 氯化废液”。这一结论成立的重要前提是，厂址所在地的地质条件适合于使用深井灌注技术。“在数十名国内外地质学家的反复研究论证后，最终东营以最佳的地质条件和相对发达 的基础设施水平成为拟建项目的首选地。”杜邦公司内部人士这样表述道。该公司同时引述 环保总局的环评报告称，副产品所携带的放射性物质均在安全范围内。历史：并非首次遭质疑杜邦此类工艺并非首次遭到质疑。媒体报道称，22年前，杜邦亦曾计划到台湾沿海的 彰化县鹿港镇附近设厂，使用同样的工艺和同样的原料，但遭到了当地居民的反对，而被迫 迁址和更换了更高品位的钛铁矿作原料。从2000年开始，杜邦在美采用该项工艺的工厂， 亦遭到了环

34、境诉讼。杜邦对此回应称，公司确实计划在台湾鹿港建立钛白粉生产设施，“当时准备采用的环 保技术是海洋处置。由于台湾处于地震带，地质条件不适合使用深井灌注技术。然而我们的 工艺和技术被曲解和误读。当地鹿港居民不愿意了解项目的技术资料，反对任何的工业化发 展。在这种情况下我们被批准把项目设立在台湾地区的观音区。”不过，杜邦公司并没有提到为何会在新项目上使用高品位钛铁矿。杜邦东营项目将对中国国内已经白热化的钛白粉竞争造成新的冲击。刘长河等指出，杜 邦进入之后会对全国年产总量百万吨左右的市场造成影响。杜邦也承认国内目前的钛白粉已经供大于求。但该公司认为，中国钛白粉的进口量仍然 每年在增长2007年的进口

35、量估计将达到28万吨的历史新高。杜邦东营项目能否最终获得国家发改委批准还未有最后结果。此前，媒体报道称，国家 发改委亦于今年11月21日委托石油和化学工业规划院组织了专家评估会。刘长河是参加评估会的四位专家之一，也是唯一投反对票的专家。杜邦公司就钛白粉事件的声明 2007 年 12 月 26 日 17:12 新浪财经12月20日，南方周末发表了一篇题为“杜邦钛白粉项目落山东曾因环保隐患遭 台湾拒绝”的文章，报道称，杜邦公司在山东东营的投资项目引发了国内同行的广泛质疑， 除了竞争压力，他们还担心该项目存在环保隐患。就此，杜邦中国集团有限公司向新浪财经发来声明，以下为声明全文：有关杜邦钛白科技中国

36、(东营)项目【重点讯息】1. 南方周末2007年12月20日发表的有关该项目的报道，所反映的观点均来自国 内钛白粉生产厂家，有失偏颇，不利于公众客观、全面地了解杜邦钛白生产技术以及计划中 的中国投资项目。2. 在安全和环保等领域，杜邦公司一直奉行其企业核心价值观，具有强烈的社会责任感， 并拥有专业技术特长，堪称全球企业表率。3. 杜邦计划中用于东营项目的生产工艺和环境技术将为中国带来先进的氯化法钛白粉 生产技术，促进国内钛白粉行业的产业升级，整体减小钛白粉行业对环境和能源的影响；并 引进先进的深井灌注技术，开启第四维环境容量，缓解地面环境压力，为国家节能减排和可 持续发展的大方向提供战略性技术

37、方案选择和储备。杜邦公司概况成立于1802年的杜邦公司是一家科学企业，致力于利用科学创造可持续的解决方案， 让全球各地的人们生活得更美好、更安全和更健康。杜邦的业务遍及全球70多个国家和地 区，以广泛的创新产品和服务涉及农业、营养、电子、通讯、安全与保护、家居与建筑、交 通和服装等众多领域。杜邦是中国改革开放以后首批来大陆投资的世界500强企业之一。杜邦公司董事长兼首 席执行官贺利得(Charles 0 Holliday)先生说：“我们希望以可持续的方式，帮助中国充分 发挥她的发展潜力”。自1984年在北京设立代表处以来的20多年中，杜邦在华投资总额已 超过7亿美元，并且计划到2010年将投资

38、额翻一番。作为杜邦对华长期承诺的一部分，杜 邦公司决定在中国兴建一个20万吨氯化法钛白粉工厂，服务于中国国内和亚太地区的塑料、 涂料和造纸工业。杜邦是世界上最大的钛白粉生产商，拥有先进的生产技术，目前在美国有3个、在墨西 哥和中国台湾各有1个生产厂，均采用氯化法钛白粉生产工艺，并在巴西Uberaba、比利时 Mechelen、中国台湾观音、美国特拉华州威明顿市和中国上海设有技术服务中心，为欧洲、 中东、美国和亚洲市场提供服务。杜邦钛白科技中国项目概况该项目预计总投资约10亿美元，其中包括杜邦公司的初始投资、配套供应商的设施投 入和后续扩建计划，是杜邦在美国本土外一次性最大投资，也是山东省目前最

39、大的外商投资 项目。该项目与氯碱厂、热电和空分厂等配套设施，将形成一体化的工业园区。这一生产设施计划于2010年投产，初期年产量20万吨钛白粉，员工人数大约580名， 其中大多数在东营当地招聘。2002年9月，杜邦公司正式启动项目选址工作，经过多轮考察与论证，最终决定落户 山东省东营市经济开发区，并于2005年11月与东营市政府签订了投资意向书，并委托有资 质的单位开始准备项目报批的文件材料。杜邦钛白科技中国项目：工艺先进性钛白粉(二氧化钛)生产方法主要有硫酸法和氯化法。硫酸法是相对历史长和落后的工艺过程，于1918年发明。硫酸法用酸溶性钛渣与硫酸 进行酸解反应，得到硫酸氧钛溶液，经水解得到偏

40、钛酸沉淀，再进入转窑煅烧产出钛白粉 (TiO2)。硫酸法是非连续生产工艺，工艺流程复杂，需要近二十几道工艺步骤，排放废弃物 较多。晶型转变需更多操作步骤，采用的焚烧工艺需要消耗大量能源。氯化法是在上世纪50年代由杜邦公司发明并产业化。此法以钛铁矿、高钛渣、人造金 红石或天然金红石等与氯气反应生成四氯化钛，经精馏提纯，然后再进行气相氧化，速冷后， 经过气固分离得到钛白粉(TiO2)。氯化法生产技术是连续生产工艺，与非连续工艺的硫酸法 相比，过程简单、工艺控制点少、产品质量易达到最优控制，并大大减少了废弃物的产生， 再加上没有转窑煅烧工艺形成的烧结，其钛白粉(Ti02)原级粒子易于解聚，所以在产品

41、精制 的过程较硫酸法大幅度节省能量。目前全球钛白粉产能在530万吨左右，其中约60%采用氯化法。由于氯化法在环境和能 量消耗上的明显优势，全球过去20年的产能增加主要集中于氯化法。我国目前统计的钛白 粉产能在100-150万吨之间，基本上全部使用硫酸法。杜邦东营项目将采用先进的氯化法钛白粉生产技术。杜邦公司是氯化法钛白粉生产的发 明厂家。相对于传统的硫酸法，氯化法在能耗、环境影响和产品质量等诸方面具备明显优势。 拟建的东营工厂所采用的技术与我国目前普遍使用的硫酸法相比，能耗至少低30%、水耗至 少低一倍、固体废物低一个数量级。杜邦公司在发展循环经济和生命周期法能量最小化的指导原则下,一直致力于

42、寻求可持 续发展的最佳氯化法工艺路线。在理论研究和长期实践的基础上，杜邦确信钛白粉工业的最 佳工艺方案是在地质条件适合的厂址采用含量为60%左右的钛铁矿为原料，使用氯化法并用 地下灌注技术安全地处置副产的金属氯化废液。这一结论成立的重要前提是厂址所在地的地 质条件适合于使用深井灌注技术。在数十名国内外地质学家的反复研究论证后，最终东营以 最佳的地质条件和相对发达的基础设施水平成为拟建项目的首选地。在氯化法钛白粉生产工艺中，使用中低品位矿源直接一步生产产品比先提炼原料再制造 钛白粉的两步过程更省能量、更环保。其它氯化法生产商选用更高品位的钛矿的主要原因是 因其不掌握消化中低品位原料的工艺以及不具

43、备进行安全地下灌注的地质条件。杜邦钛白科技中国项目：环境技术-地下灌注地下灌注（Underground Injection, UI）是指通过严格建造和控制的深井将液体废物（灌 注物）注入深层地下多孔岩石或土壤地层的污染物处置技术。深井灌注不同于浅层掩埋。该 技术在美国已经有50多年的实践经验，并制定了一整套完善的法规及相关管理条例。依照 灌注物性质的不同，美国国家环保署将深井分为五类。根据美国环保署地下水和饮用水办公 室的统计数据，美国目前有用于危险废物处置的I类深井逾百口，用于其它各种废液处置的 深井共六十万口，美国通过土地处置的危险性废物中89%的总量通过I类危险性废物灌注井 进行处置。以

44、保护地下饮用水为首要原则，美国环保署针对地下灌注技术和控制管理方法开 展了大量的研究，自上世纪八十年代起，针对地下灌注的法规条例得到完善，在这一条件下， 美国环保署得出的结论是深井灌注是对人类生活环境影响最小的安全废液处置技术。几十年 来，深井灌注在美国的应用不断发展并开拓至诸多新领域。关于地下灌注技术的基本信息可 参见美国环保署官方网站：www.epa.gov/safewater/uic/basicinformation.html在中国经济快速发展和环境容量逐渐饱和的形势下,中国国家环保总局批准以杜邦东营 钛白粉生产厂项目为依托，设立工业废液地下灌注技术示范和环境监督管理的应用和研究 科研项

45、目，以研究地下灌注技术在中国的应用和相关法规的完善。该研究项目分为4个研究 专题，即地质选址研究、地质与灌注工程技术研究、环境管理法规建设研究和环境影响评价 技术规范研究。目前该研究项目已开展了大量的针对杜邦东营钛白粉项目地下灌注的地质研 究工作，钻探了一口勘查井，获得了大量的地质资料，并在扩散模型研究、兼容性分析、灌 注层选取、灌注井位置选取等方面取得了满意的阶段性研究成果。用于地下灌注的深井在建造和控制上都有严格的要求，一次性投资在几千万美元以上， 是各种替代环保处置技术中最昂贵的。杜邦钛白科技中国项目：贡献于节能减排国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要中提出，“十一五”期间要实现单位国

46、 内生产总值能耗降低20%左右、主要污染物排放总量减少10%的约束性指标。2007年6月， 国务院颁布了关于印发节能减排综合性工作方案的通知（国发2007 15号文），明确 要求到2010年，万元国内生产总值能耗必须从2005年的1.22吨标准煤下降到1吨标准煤 以下，降低20%左右。为贯彻国务院统一部署，山东省人民政府于2007年6月27日制定了 山东省节能减排综合性工作实施方案，要求到2010年，万元生产总值能耗由2005年的 1.28吨标准煤下降到1吨标准煤以下，降低22%左右。从20世纪50年代至今，杜邦公司已陆续在世界各地建造了 6座二氧化钛生产厂，全部 采用先进的氯化法生产工艺，积

47、累了大量的节能经验。拟建的东营二氧化钛生产厂将采用杜邦氯化法中最为节能的工艺设计，万元国内生产总值的能耗水平约为0.9吨标准煤，明显优 于硫酸法生产工艺，而且低于国家和山东省“十一五”期间的节能目标。杜邦钛白科技公司 近年来加大节能研发的力度，当东营新厂投产时，将有更多的节能技术得到应用，预计实际 的能耗水平较目前估计还有10%左右的进一步降低空间。杜邦东营钛白粉项目除给地方经济带来贡献外，对于中国的节能减排努力还具有以下两 大意义：第一，为中国带来先进的氯化法钛白粉生产技术，促进国内钛白粉行业的产业升级，整 体减小钛白粉行业对环境和能源的影响。第二，为中国带来先进的深井灌注技术，开启第四维环

48、境容量，缓解地面环境压力，为 国家节能减排和可持续发展的大方向提供战略性技术方案选择和储备。杜邦公司作为在安全和环保等领域拥有核心价值和专业特长的全球化企业，具有强烈的 社会责任感，通过东营深井示范项目和其它在中国的合作项目，一直坚定地为中国的环境保 护和可持续发展贡献力量。杜邦钛白科技中国项目：环评结论重点杜邦公司东营二氧化钛生产厂项目环境影响报告书是由具有资质的第三方评估机构 编制，经由各方专家组成的评审委员会经过充分讨论和审核，最终由国家环境保护总局批准 的。国家环境保护总局在关于杜邦公司东营二氧化钛生产厂项目环境影响报告书的批复 （环审2007478号）中明确指出：1.项目符合国家产业

49、政策和清洁生产要求。2项目选址严格参照美国相关标准。经多方论证选址安全合理。3. 灌注井周边无可开发利用的自然资源。4. 此项目对拓展我国有害废物处置技术和环境保护有积极示范意义。杜邦钛白科技中国项目：辐射性评价结论重点在环评过程中，有部分专家提出项目采用的原料矿石为伴生放射性矿，需对此做评价说 明。针对这一问题，国家环保总局辐射环境监测技术中心对项目的放射性环境影响做了专题 评价。评价结合本项目实际，在区域放射性调查的基础上，通过对项目引入原料（钛铁矿）及排 放废物的比活度进行核算，以及保守条件下对项目（实践）所致公众有效剂量和集体剂量的预 测，结合实践正当性简要分析，对项目是否可被豁免进行

50、了评价，编制完成了项目的放射性 环境影响专题报告。根据该评价报告,项目所致公众个人年剂量和职业人员和公众集体剂量总和均大大低于 我国和国际原子能机构有关豁免限值。评价结论是：本项目为正当实践，其不同原料矿石各天然放射性核素平均比活度，废弃 物、产品比活度均达到对实践的排除的比活度要求，在不采取任何放射防护措施时，其所致 公众有效剂量、集体剂量和职业照射剂量均符合豁免准则要求。在严格执行质量保证措施前 提下，从放射性环境保护角度论证，项目放射性可以免于管理，其建设是可行的。钛白粉市场发展趋势（2007年钛白行业年会资料）2007年中国钛白粉总产能将比上年净增13万吨，达到127万吨，预计全年产量

51、将达到 92万吨，其中山东东佳产能已达到10万5千吨，5万吨以上产能的还有四川龙蟒（8万吨）、 河南佰利联（6万吨）、江苏钛白（5万6千吨）。未来三年内估计产能将以年平均15%的速度 增长，到2010年底接近200万吨，其中按目前的扩产计划，到时将产生数家产能超10万吨 的企业，如四川龙蟒（20万吨）、山东东佳（15万吨）、河南佰利联（10万吨）、山东道恩（10 万吨）等。再来看国内市场的需求：2007年钛白粉进口量1-10月为25.9万吨，同期出口为11万 吨。以此估计2007年国内钛白粉的表观消费量约为106万吨，比2006年的92万吨又增长 了 15%。若按10%-15%的行业估计钛白粉

52、市场的年平均增长速度，到2010年钛白粉的需求量 将达到135万吨至161万吨。虽然供大于求，但钛白粉的进口量仍然每年在增长一一2007 年的进口量估计将达到28万吨的历史新高，其中80%以上是金红石型的高档产品，以满足 国内下游行业生产的需要。杜邦以高品质的氯化法钛白粉，辅以一流的技术和市场服务，为钛白粉的客户提高产品 品质、加强市场竞争力提供了更多的附加价值。钛白粉的生产商，作为产业链中的一环，只 有以优质产品和服务，更多地为下游创造价值，提高其竞争优势，才能使本行业真正健康地 持续发展。有关台湾鹿港当年的反应杜邦的确曾经计划在台湾鹿港建立钛白粉生产设施，当时准备采用的环保技术是海洋 处置

53、。由于台湾处于地震带，地质条件不适合使用深井灌注技术。然而，我们的工艺和计划 被曲解和误读。当年，鹿港的居民多为渔民，他们根本不愿意了解项目的技术资料，而是反 对任何的工业化发展。在此情况下，我们同意与台湾当局一起寻找另外的厂址。两年后，通 过与台湾当局，特别是环境部门的共同工作，我们的厂址被批准设在观音工业区内。总结在钛白粉生产过程中，钛矿石的品位、生产工艺技术、伴生产品等技术领域的决策，都 是为了结合各项目所在地的特性而采取的优化整体项目表现的抉择。作为一家享誉全球的责 任经营的企业，杜邦在东营项目中将采用在整个钛白粉价值链中最高效的工艺，具有成本竞争性和环境友好性。杜邦将把50多年来在全

54、球各地不同地区运营氯化法工艺的经验和成果, 应用到东营项目的设计、建造和管理之中。杜邦中国集团有限公司2007年12月20日杜邦称不放弃东营钛白粉项目 2008 年 01 月 02 日 01:21 新京报本报讯（记者钟晶晶）因即将投建的钛白粉项目遭环保质疑，美国杜邦公司身陷公关 危机。昨日杜邦公司给本报发来声明表示，该项目目前仍在国家有关部门的审批过程中。公 司相关人士称，杜邦不会放弃这个项目。近日有媒体援引国内专家报道称，杜邦山东钛白粉项目所采取的深井灌注废液技术将废 液灌注到二三千米地下将会渗到岩层沙砾间，一旦发生危害，难以再处理。杜邦公司随后发 表声明表示，该报道反映的观点均来自国内钛白

55、粉生产厂家，有失偏颇，不利于公众客观、 全面地了解杜邦钛白粉生产技术以及计划中的中国投资项目。杜邦公司对此表示，“引进先进的深井灌注技术，将开启第四维环境容量，缓解地面环 境压力，为国家节能减排和可持续发展的大方向提供战略性技术方案选择和储备。”2005年11月，杜邦公司与东营市签署了合作协议，项目总投资约10亿美元，计划于 2010年投产，初期年产量20万吨钛白粉，投产后将给东营每年增加5亿元税收。杜邦公司采用氯化法生产钛白粉所产生的氯化废渣，世界上目前还无法进行处理，只能 进行深度填埋，既把废料灌注到距地面3000米的井下。这样会形成一个永久的污染带，东 营 人民的后代将一直生活在这个可怕

56、的污染带上，况且如果填注后封固措施的安全性也可 以给当地人民带来永远的隐患。 东营市所处的大陆架地处环太平洋地震活动带，是地震频发区，文革期间，渤海湾地震曾引 起东营地区地层错动,致使胜坨-井下-八分场等狭长地区的地面出现大裂口,并溢出黑水 ，当 时人心惶惶。如果年产量20万吨的杜邦落户东营，黄河三角洲如果再遇此地层错动，那么 将流出的是氯化法生产钛白粉所产生的金属氯化物残渣水“钛白”放射性 毒水！美国杜邦公司斥资10 亿美元建设的海外最大项目山东东营钛白粉生产厂引起了中 国钛白粉协会的关注。昨天，中国涂料工业协会钛白粉分会理事长姚恒平向第一财经日报 独家透露，该协会希望杜邦使用更环保原料，并

57、公布制造过程中产生的重金属数据，以显示 其“安全性”。原料品位低2007年 12月 27日本报曾报道被指占地面积过大杜邦东营项目再遭质疑，对杜 邦公司东营项目占用过多土地，并且拟引入的产品将使得国内企业陷入窘境等问题作过深入 报道。此次，姚恒平从专业协会的角度，对 其低品位原料会产生多种放射性物质问题进 行了解析。钛白粉的生产工艺分为硫酸法和氯化法两种，后者较前者更为先进。中国国内的钛 白粉生产企业多采用硫酸法生产。目前专家质疑焦点在于，杜邦东营项目采用氯化法生产， 使用二氧化钛含量为60%左右的钛铁矿为原料（即低品位原料）会产生多种放射性物质。姚恒平说，中国涂料工业协会钛白粉分会期望杜邦在国

58、内项目中采用高品位产品 （即以人造或天然金红石、氯化钛渣为原料），与杜邦大多数海外工厂采用的原料保持一致。中信锦州铁合金公司原副总裁、钛白粉制造专家刘长河昨天向第一财经日报表 示，其实并不是反对杜邦建设这个项目，而是希望对方通过更为环保的工艺进行生产。“使 用二氧化钛含量为 60左右的钛铁矿，并不是杜邦多数工厂的工艺路线，杜邦完全可以用 更好的产品。”他说，杜邦如改变原料，希望能使用那些放射性低的重金属，从而降低对环 境的污染。刘长河曾供职的中信锦州铁合金公司是国内唯一采用氯化法生产钛白粉的企业。此 前杜邦方面曾表示，此前“报道反映的观点均来自国内钛白粉生产厂家，失之偏颇，不利于 公众客观、全

59、面地了解杜邦钛白粉生产技术以及计划中的中国投资项目”。姚恒平说，从他个人观点来看，刘长河的意见是针对这个行业和环保角度提出的，并没有站在杜邦的对 立面上。环保的成本如果杜邦要改变工艺路线，选用更环保的原料进行钛白粉生产，可能要损失前期在 “深井灌注”方面投入的部分成本。低品位原料因产生铀和钍等放射性物质，需要通过深井灌注方式进行处理。国家环 保总局关于杜邦公司东营二氧化钛生产厂项目环境影响报告书的批复文件中，对其深井 灌注系统作出了详尽要求。第一财经日报拿到的这份批复文件中显示，杜邦深井灌注的 液体为金属氯化废液，平均每小时的关注量为106.3 吨，环保总局要求其不能擅自改变灌注 的废液体积和

60、质量等，应严格按照拟选地质构造和灌注层位进行灌注井的建设实施地下灌 注，并要对其厂区内灌注井的关闭、关闭后相关事项负责，为这些活动提供足够的资金保障。刘长河说，换原料后，深井灌注方法仍可以使用，“区别在于，更高品位的原料使 用后，杜邦灌注到地下的将是普通废料而不是危险废料，杜邦前期的投入不用那么大。”杜 邦公司前期为深井灌注投资了上千万元。姚恒平指出，即便是换原料，杜邦仍可以建设这个 项目，“相比完全不建，它的损失要小很多。”去年12 月，钛白粉协会秘书长郭正龙曾向发改委建议，是否可以更细致、更全面 地衡量杜邦东营项目建设。杜邦此前在声明中也表示，东营钛白粉项目是一个节能减排项目， 为中国带来

61、了先进的氯化法钛白粉生产技术，促进国内钛白粉行业的产业升级，整体减小钛白粉行业对环境的影响。同时带来先进深井灌注技术也缓解了地面环境压力。姚恒平昨天则指出，杜邦东营项目是否会为中国环保带来影响取决于其知识产权的 保护，“杜邦是一个强调知识产权保护的企业，他们不太可能转让知识产权，也就没有所谓 的产业升级之说。”他还希望，杜邦能公布其钛白粉制造后的重金属废料具体数据，有助于 人们理解其安全性究竟如何。向烧结床中添加固态抑制剂含氮的反应物尿素），可以明显降低烧结烟气中二恶英的排放浓度，对抑制二恶英的生成具有明烧结过程二恶英的污染控制的方法主要分为三大类型：烧结前控制、烧结中控制、烧结烟气污染控制 * 烧结前控制屮烧结过程中二恶英的产生氯元素起工屢基重要的作用，因此，釆 用含氯元素低的原料是减少二恶英排放的有效途径；由于原料中 铜元素的存在对二恶英的生成有催化作用，贝小采用含氯元素低 的原料是减少二恶英排放的有效途径；屮 烧结中控制屮烧结过程中二恶垂主要是在料层中生成的，为较少烧结过程 二恶英的生成，应改进烧结料层的条件，防止生成二恶英的再合 成物和苴他前驱化合物的产生口 4