《工业结构变迁对我国工业能源强度的经济影响研究 - 经济论文发表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工业结构变迁对我国工业能源强度的经济影响研究 - 经济论文发表（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、工业结构变迁对我国工业能源强度的经济影响研究 - 经济论文发表 经济论文范文工业结构变迁工业能源强度本文是一篇经济论文范文,要充沛考虑到我国不同地区工业能源强度的不同情况，尤其西部地区还存在大量高能耗工程，在制定节能降耗目标时需要将政策进一步精细化，实现不同区域政策的差别化对待，以到达更好的节能降耗效果。在我国东部地区应该继续通过促进激励工业节能技术创新、通过高端产业带动效应更好的提升能源利用效率，而在中西部地区需要将节能降耗的重点放在进一步推开工业结构合理化，优化资源配置，控制高耗能行业的过快增长。对于西部地区来说出口贸易额带来的优化资源配置效应会使得该地区工业能源强度降低，所以应继续开展西
2、部地区工业的出口贸易，使其地区高能耗行业的产能持续释放。对东、中、西部地区来说，应继续引进外资进入工业行业，其所带来的技术进步、经验溢出等作用可以不断促进工业能源强度下降.第一章 绪论第一节 研究背景与研究意义一、研究背景我国经历了 30 多年的高强度开展，改革开放以来取得了巨大成绩，但就在经济规模快速提升的同时，其与能源的深层矛盾也逐步凸显，这一矛盾在我国工业部门尤其明显，工业部门能耗占到了全国总能耗的 80%左右且这一比例还在不断回升林伯强等，2022，虽然工业的开展是我国经济的强大撑持力，但其在开展进程中也带来了一系列的环境与能源问题。从我国工业开展历程来看，新中国成立以后，中国选择了优
3、先开展重工业以及农业为重工业提供积累的赶超战略，尽管工业取得了很大成就，但生产率低下，经济短缺现象严重，造成了严重的要素配置扭曲。20 世纪 90 年代是工业企业竞争最为剧烈的时代，短短二十多年彻底打消了方案经济的短缺特征，使工业生产能力和规模大幅度提高，但是也付出了高投资浪费、高能源耗费、高环境污染等代价，特别是 2022 年以来以高能耗高污染为特征的重化工业现象在中国工业企业开展中再次出现。纵观我国经济开展历程，以经济高速增长为长期目标的开展策略使得工业增长优先选择了高投入、高耗费、高污染的粗放型开展模式，但由此也带来了能源效率低、能源需求与能源短缺不协调等问题，这些问题在一定程度上影响着
4、我国经济的可持续开展。20 世纪以来，工业化的迅猛开展、消费结构的不断升级以及城镇化进程的加快使得我国能源需求呈刚性增长的态势，作为世界上人口最多，经济增长最快的开展中国家，我国目前已超过美国成为世界上最大的能源消费国，但能源问题仍是制约我国经济社会开展的瓶颈之一，尤其是能源的效率问题，中国能源研究会副理事长鲍云樵认为中国当前能源利用效率仅为 34%，相当于兴旺国家 20 年前的水平，我国能源耗费依然形势严峻、节能降耗任务艰巨。我国十三五时期的节能减排目标是，到 2022 年，工业能源利用效率显著提高，规模以上工业企业单位增加值能耗比 2022 年降低 18%以上，其中电力、钢铁、有色、建材、
5、石油石化、化工等重点耗能行业能源利用效率到达或接近世界先进水平，能源消费总量控制在 50 亿吨规范煤以内。.第二节 研究思路及研究办法一、研究思路文章首先梳理了国内外现有的关于能源强度与工业结构的研究，在此根底上提出了本文从工业结构合理化与高度化的角度来探究工业结构变迁对能源强度的影响；其次，利用历年统计年鉴数据对工业结构变化趋势与工业能源强度变化趋势进行现状分析；然后，在理论分析局部，对工业结构合理化与高度化及能源强度的相关概念与内涵进行阐述，并结合国内外研究和现有理论分析了工业结构变化对工业能源强度的影响机理；再次，运用计量模型进行实证论证，探究工业结构合理化与高度化对工业能源强度的影响；
6、最后，得出本文的主要结论并提出相关政策含义。本文技术路线图如 1-1 所示。.第二章 文献综述第一节 能源强度影响因素的相关研究能源是国民经济和工业开展必不可少的物质根底，过高的能源耗费已经成为影响我国能源平安的一大因素，同时其也制约着我国环境与经济的可持续开展。能源强度是评价一个国家或地区能源综合利用效率的常用指标之一，通常被定义为每单位经济产出所消费的能源总量，能源耗费强度越高，能源利用效率就越低。1978 年以来，我国能源强度变化趋势经历了下列三个阶段：19782022 年能源强度快速下降，20222022 年的能源强度出现反弹，20222022 年的能源强度逐渐稳步下降林伯强等，202
7、2。现有的研究的重点之一就是对影响能源强度因素的研究，其影响因素主要可以归结为经济开展水平、技术进步和产业结构三个方面(Jorge,2022)。一、经济水平因素经济开展通常伴随有工业结构的重大变化，而工业结构又是影响能源强度的重要因素。在经济开展水平较低的时期，工业能源强度较低，随着工业化的推进能源耗费强度会明显提高，到了后工业化阶段，当经济开展的重心由工业逐渐转向效劳业时，工业能源耗费强度会逐步下降。根据全球 38 个国别样本数据的分析，能源强度与经济开展之间满足能源强度库兹涅茨假说，即能源强度与人均收入水平之间存在倒 U 型曲线关系Phillip，1998。而基于中国 30 省区 1998
8、2022年面板数据，我国能源效率与经济开展也满足这种倒 U 型的关系，并且在国内的政治经济体制和开展模式的影响下，我国能源强度的拐点出现在人均 GDP 较低的水平上董利，2022。目前中国的经济增长与能源强度还处于倒 U 型曲线的上行阶段赵新刚等，2022。进入 90 年代以来，较少的能源消费支持了较快的经济增长，经济增长对能源消费的依赖程度减弱，这是因为部门、行业、产品以及国际贸易都在节能方面起到了积极作用陈书通等，1996。而通过对 19852022年数据的考察，发现经济增长会使能源强度及能源结构长期波动，使能源强度增加、能源结构恶化解学梅等，2022。由此可以看出我国经济开展对能源还存在
9、较大的依赖性，如何在保持经济增长速度的同时提高经济增长质量是十三五后期开展需要关注的重点问题。.第二节 工业结构对能源强度影响的相关研究近年来我国城市化进程不断加快，与此同时工业能源消费量也在不断增加，王秋彬2022研究发现目前工业能源耗费占全国总能源消费量的 70%左右。为了减少经济开展对能源的依赖、改变能源需求增长与供给短缺的矛盾，需要尽快从工业部门入手，提高能源效率，降低工业能源强度。目前大局部针对工业结构影响能源强度的文献都是从工业行业内部结构变动的视角进行研究的。从轻重工业的结构来看，王姗姗2022研究发现，重工业行业的全要素能源效率显著高于轻工业行业，全要素能源效率较高的行业主要集
10、中在进入壁垒及垄断程度较高的行业，而在劳动密集型行业中全要素能源效率较低。齐志新2022通过对19932022 年工业内部轻重结构变化对能源强度的影响的研究，证实了重工业每增加 1%，能源消费增加约 1000 万吨标煤。通过对不同地区的分析，Satoshi 和 Jinli2022发现在日本一些工业较密集且能源投入高的地区能源效率较低。孔婷等2022研究开展，华北、东北、华东、中南、西南和西北地区中大局部区域工业能源耗费强度降低主要是受到工业结构、技术进步和外商直接投资三个因素的影响。王菲等2022通过工业特征偏向指数，利用 1985、1995、2022 与 2022 年的数据发现中国工业结构能
11、耗特征的变化对地区能源消费强度差别有重要影响，呈现出中西部地区工业结构高耗能化、东部地区工业结构低耗能化的演进态势，而高耗能的工业结构决定了较高的能源消费强度。能源粗放利用所造成的能源短缺已成为制约我国经济与环境健康开展的瓶颈。.第三章 中国工业结构与工业能源强度现状分析 . 11第一节 工业开展与结构变化特征分析 . 11第二节 工业能源强度变化特征分析 . 16第四章 工业结构与能源强度的理论分析 . 20第一节 能源经济理论 . 20第二节 产业结构理论 . 22第三节 工业结构影响工业能源强度的机理分析 . 23第五章 工业结构变迁对工业能源强度影响的实证分析 . 27第一节 研究若
12、. 27第二节 模型设定与变量描述 . 28第三节 工业结构变迁对工业能源强度影响的检验分析 . 31第五章 工业结构变迁对工业能源强度影响的实证分析第一节 研究若一、工业结构合理化与高度化对工业能源强度的总体影响文献综述局部梳理了结构因素对能源强度的作用效果，产业结构的变动对能源强度的影响具有不确定性，一局部研究支持“结构红利假说，能源可以从低效率部门向高效率部门流动而促进资源的优化配置和能源效率的提高史丹，1999；周勇等，2022，也有研究说明效率因素是降低能源强度的主要因素，结构因素12经济论文范文工业结构变迁工业能源强度对降低能源强度的作用很小甚至是负面的李俊，1993；周勇等，20
13、22；林伯强等，2022，由于处于不同工业化阶段、研究所选取的样本期间不同、研究对象及指标选取的不同均会导致不同的研究结果，基于本文所选取的样本，提出有待检验的若 1：工业结构的合理化与高度化有助于工业能源强度的下降。二、工业结构合理化与高度化对工业能源强度的影响机理通过第四章理论机理的分析可以看出工业结构合理化与高度化分别可以通过不同路径对经济产出规模及能源消费量产生影响从而作用于能源强度。在实证检验局部，本文主要检验工业结构合理化与高度化影响能源消费量的资源配置效应和技术创新效应，由此提出下列两个若：若 2：工业结构合理化程度的提高会带来资源配置优化效应，高投入低效率的高能耗行业在工业结构
14、趋于合理过程中比重逐步下降，从而大大降低整个工业部门的能源强度。若 3：工业结构高度化的本质是创新，其带来技术创新效应可以通过新技术、新设备及新工艺的应用来降低工业能源耗费强度。.第六章 主要结论与政策含义第一节 主要研究结论一、中国工业结构与工业能源强度现状在现状分析局部主要研究了中国工业开展、工业结构变动趋势以及不同工业行业、不同地区的能源强度变化状况。从现状结果来看，中国工业总体增长速度较快且各行业开展速度不一。从工业结构变动趋势来看，全国层面上，工业结构逐渐趋于合理化与高度化，但变化幅度较为迟缓；分地区来看，大局部省份合理化与高度化程度在研究期间内有所提高，工业结构合理化程度最低的是东
15、部地区，且末期相对于初期合理化程度提高幅度最小。中、西部地区合理化程度及样本期间内合理化的提高幅度均高于东部地区。工业结构高度化程度最高的是东部地区，远远高于中、西部地区，即高技术、高附加值的第三类工业行业在东部地区更集中。从工业能源强度变化趋势来看，研究期间内我国工业能源消费强度整体呈持续下降趋势，工业单位增加值能耗期末相对于期初下降了 30%以上。分行业来看，能源耗费占比最大的行业依次是黑色金属冶炼及压延加工业、化学原料及化学品制造业、非金属矿物制品业、有色金属冶炼及压延加工业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、电力，热力的生产和供给业，黑色金属冶炼及压延加工业占到整个工业部门能源耗费的 1/4 以上，该行业节能降耗的任务巨艰。分地区来看，各地区工业能源效率差异较大, 工业能源强度低的省市主要分布在东部沿海地区而能源强度较高的地区主要分布在内陆省区，各个地区 2022-2022 年平均工业能源耗费强度总体呈下降趋势，其下降程度都有所不同，样本期间内能源强度下降幅度最大的是中部地区，中部地区与东部地区工业能源强度的差距逐年缩小，而西部地区与东部地区的工业能源强度始终存在较大差距，且西部地区的能源强度在2022-2022 年有回升趋势，该地区节能降耗的压力依然巨大。参考文献(略)12
工业结构变迁对我国工业能源强度的经济影响研究 - 经济论文发表
