2022-2023学年新增班级教室午休床采购招标文件信息

《2022-2023学年新增班级教室午休床采购招标文件信息》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022-2023学年新增班级教室午休床采购招标文件信息（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、2022-2023学年新增班级教室午休床采购招标文件信息项目编号:GMCG2022000102项目名称:2022-2023学年新增班级教室午休床采 购包号:A项目类型:货物类 采购方式：公开招标 货币类型:人民币 评标方法:综合评分法（新价格分算法）资格性审查表序号内容1投标人不符合资格要求,或未提交相应的资格证明资料（详见招标公告投标 人资格要求,即申请人的资格要求）符合性审查表序号内容1将一个包或个标段的内容拆开投标;2对同一项目投标时，提供两套以上的投标方案（招标文件另有规定的除 外）;3单价报价或分项报价或投标总价高于相应财政预算金额（或设定的财政预算 金额下的最高限价）；4评审委员会

2、认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价， 有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评审现场合理的时 间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料;在此情况下,投标人仍不能 证明其报价合理性的（评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的，按照“少数服从多数的原则确定评审委员会的意见）；5所投货物、服务在技术、商务等方面没有实质性满足招标文件要求的（是否 实质性满足招标文件要求,由评审委员会根据实质性条款响应情况表做 出评判）；6未按招标文件所提供的样式填写投标函;未按招标文件所提供的政府 采购投标及履约承诺函进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提 供投标文件;7

3、投标报价有缺漏项目,或者对招标文件规定的项目需求内容或者需求数量进 行修改,评审委员会判定投标响应不满足采购需求；8投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开；9投标文件电子文档带病毒；10投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的；11误选了非本项目的最新加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密；12供应商上传投标文件的标书特征码或文件制作机器码或文件创建标识码或!P 地址相同（由采购代理机构为供应商提供辅助上传同一 1P地址的情形除 外）;13法律、法规、规章、规范性文件规定的其他情形。评标信息评标方法:综合评分法（新价格分算法）综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实

4、质性要求,且按照评审因素的量化指标评审 得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。价格分计算方法:采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统按照下列公式计算:投标报价得分=（评标基准价/投标报价）XI00评标总得分= F1xA1+F2xA2+ FnxAnFl、F2Fn分别为各项评审因素的得分;Al、A2、An分别为各项评审因素所占的权重（A1+A2+An = l）。评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。一序号评分项权重（）1价格302综合实部分7序号评分因 素权 重 (%)评分

5、准则1同类项 目业绩31 .评审标准:投标人自2020年1月1日至投标截止时间前完成的学 校家具项目业绩（以合同签订时间为准）,每项业绩得 100%;满分 100%2 .证明文件:投标人须提供项目合同关键页原件扫描件,原件备 查。提供的与本项目无关或者提供的不能有效证明的（即不能令专家确认的）,不得分。2商务需 求响应 情况41 .评审标准:注有的重要技术要求每1项负偏离,扣25队 其他一般技术要求每1项负偏离,扣20%,扣完为止;2 .评审依据：投标人需提供商务条款偏离表,需按照招标文件 要求提供，未提供或提供不符合要求或提供不清晰导 致无法判断的,按负偏离处理。3技术部分58序号评分因 素

6、权 重 (%)评分准则1技术参 数响应 情况401 .评审标准：投标人应如实填写技术要求偏离表,评审委员会 根据响应情况进行打分:全部满足招标技术要求的得 100%,带的重要技术要求每负偏离项扣6%,其他 技术要求每负偏离项扣4. 2%,扣完为止。2 .评审依据：投标人需提供技术要求偏离表,需按照招标文件 要求提供,未提供或提供不符合要求或提供不清晰导 致无法判断的,按负偏离处理。2服务方 案41.评审标准：投标人清楚掌握本项目服务需求,了解项目目前存在的问题,并能够提出科学、合理的解决方案,包括但不限于:1 .项目难点重点分析;2 .解决问题的来源依据;3 .解决问题的对策及措施。满足以上三

7、点得50%；满足任意两点得30机 满足任意一点得10%。在此基础上,进步评审:1、评审为优（重点突出,措施科学,建议合理,可操 作性强的）的,得50%2、评审为良（重点较突出，措施较为科学，建议较为 合理,可操作较强的）的,得30%；3、评审为中（重点一般,措施一般,建议一般,可操 作一般）的，得10%；评审为差（无重点,措施不科学,建议不合理,可操 作性差的）的,不得分。以上最高得100%o3应急处 置方案41.评审标准:投标人应提供的针对本项目的应急处置方案，应包括1 .应急情况分析;2 .应急处置方案；3 .质量问题应急补救措施等。满足以上三点得50%；满足任意两点得30%；满足任意一点

8、得10%在此基础上,进步评审:1、评审为优（重点突出，措施科学，建议合理，可操作性强的）的,得50加2、评审为良（重点较突出,措施较为科学,建议较为 合理,可操作较强的）的,得30%；3、评审为中（重点一般,措施一般,建议一般,可操 作一般）的,得10%；评审为差（无重点,措施不科学,建议不合理,可操 作性差的）的,不得分。以上最高得100% 4样品101.评审标准:评审委员会根据投标人提供的样品情况，进行评价及 分档评分:1 .样品功能规格:床柜1200MMW（2MM）*600MMD（ 2MM）*900MMH（2MM）；折叠床：四折折叠，展开尺寸 1120MMW（2MM）*1840MML（2

9、MM）*490MMH（2MM）；（床柜和折叠床为核心产品:午休床、柜整2 .样品材质符合招标参数材质要求;3 .样品外观设计合理、做精细。满足以上三点得50%；满足任意两点得30%；满足任意 一点得10%。在此基础上,专家根据各投标人的样品因素进步评 分:1 .评审为优（样品齐全,样品的外观、规格尺寸、材 质和质量等方面完全满足需求的）的,得50%；2 .评审为良（样品齐全,样品的外观、规格尺寸、材 质和质量等方面基本满足需求的）的，得30%；3 .评审为中（样品齐全,样品的外观、规格尺寸、材 质和质量等方面一般满足需求的）的,得10%;4、评审为差（样品齐全,样品的外观、规格尺寸、材 质和质

10、量等方面不满足需求的）的，不得分。以上最高得100% 4诚信部分5序号评分因 素权 重 (%)评分准则1诚信5投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题被记 入诚信档案的情形（被禁止参与政府采购活动除外） 且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得 分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由 工作人员向评审委员会提供相关信息。政府采购招标文件（货物类）深圳公共资源交易中心警示条款、深圳经济特区政府采购条例第五十七条供应商在政府采购中,有下列行为之 的,一至三年内禁止其参与本市政府采购,并由主管部门记入供应商诚信档案,处以采购金额 千分之十以上千分之二十以下的罚款;情节严重的,取消其参与

11、本市政府采购资格,处以采购 金额千分之二十以上千分之三十以下的罚款，并由市场监管部门依法吊销其营业执照;给他人 造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任:（-）在采购活动中应当回避而未回避的；（二）未按本条例规定签订、履行采购合同,造成严重后果的;（三）隐瞒真实情况，提供虚假资料的；（四）以非法手段排斥其他供应商参与竞争的;（五）与其他采购参加人串通投标的；（六）恶意投诉的；（七）向采购项目相关人行贿或者提供其他不当利益的;（八）阻碍、抗拒主管部门监督检查的；（九）其他违反本条例规定的行为。二、深圳经济特区政府采购条例实施细则第七十九条 供应商有下列情形的，属于采 购条例所称

12、的串通投标行为，按照采购条例第五十七条有关规定处理:（一）投标供应商之间 相互约定给予未中标的供应商利益补偿;（二）不同投标供应商的法定代表人、主要经营负责 人、项目投标授权代表人、项目负责人、主要技术人员为同一人、属同一单位或者在同一单位 缴纳社会保险；（三）不同投标供应商的投标文件由同一单位或者同一人编制，或者由同一人 分阶段参与编制的；（四）不同投标供应商的投标文件或部分投标文件相互混装;（五）不同 投标供应商的投标文件内容存在非正常一致;（六）由同一单位工作人员为两家以上（含两 家）供应商进行同一项投标活动的;（七）主管部门依照法律、法规认定的其他情形。三、深圳经济特区政府采购条例实施细则第八十一条供应商有下列情形之一的,属 于隐瞒真实情况,提供虚假资料，按照采购条例第五十七的有关规定处理;（一）通过转让或 者租借等方式从其他单位获取资格或者资质证书投标的；（二）由其他单位或者其他单位负责 人在投标供应商编制的投标文件上加盖印章或者签字的;（三）项目负责人或者主要技术人员 不是本单位人员的;（四）投标保证金不是从投标供应商基本账户转出的;（五）其他隐瞒真 实情况、提供虚假资料的行为。投标供应商不能提供项目负责人或者主要技术人员的劳动合同、社会保险等劳动关系证明 材料的，视为存在前款第（三）项规定的情形。