幸福指数评价

上传人:青 文档编号:16549019 上传时间:2020-10-11 格式:DOC 页数:35 大小:89KB
收藏 版权申诉 举报 下载
幸福指数评价_第1页
第1页 / 共35页
幸福指数评价_第2页
第2页 / 共35页
幸福指数评价_第3页
第3页 / 共35页
资源描述:

《幸福指数评价》由会员分享,可在线阅读,更多相关《幸福指数评价(35页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、幸福指数评价A 幸福感的评价与量化模型摘要本文先构建了评定幸福指数的指标体系,我们构建的幸福指数指标体系主要分为三个层次。首先作为第一个层次的是幸福指数,第二个层次是整个幸福指数指标体系中的各个子系统,第三个层次是各个子系统所包括的具体指标,这样就形成了一个完整的幸福指数指标体系(层次图见图1)。然后对各个指标进行量化,运用层次分析评价法构造一个递阶层次系统,将复杂性的、难于量化的评价概念简化为有条理的、有序的层次因素结构。通过对各层次的元素按两两比较的方法判断相对重要性以构成判断矩阵。再经过运算求得各因素的权向量,从而对末级层次上的因素进行量化评判。其主要的分析步骤为是建立因素的递阶层次结构

2、模型、构造判断矩阵、计算指标权重、一致性检验、进行加权平均等,最终得出幸福指数。 对于问题一,我们通过对所给调查数据的分析发现,在这十九个调查问题中第二到第十九个问题是影响幸福感的各个方面原因。而第一个问题是对这群被调查人员幸福感的整体表现,所以我们采用对219问题进行归类后再划分为:身心健康、物质条件、人际关系、生活环境、自我价值实现等五个大方面,于是这样就行成了三层模型结构。然后我们采用层次分析法逐层分析。在分析过程中我们使用成对比较法和19尺度,构造下一层对上一层每个因素成对比较阵。对每一成对比较阵计算最大特征值和相应的特征向量,做一致性检验通过后得出权向量分别为。通过查找相关资料我们得

3、出身心健康、物质条件、人际关系、生活环境、自我价值实现等五个大的方面对幸福指数的权重向量为:通过最终确定评价矩阵对幸福指数的权重矩阵。接下来我们利用已知的数据来对所建模型进行评价用以验证所建模型的可行性。在验证模型的可行性之后我们再使用事先设定好的评价矩阵各等级的分值来计算出幸福指数。对问题二,我们运用问题一的数学模型对所得数据进行处理最后得出该人群的幸福指数是77.232,影响幸福的主要因素为:工作强度、难度和与此向相关的收入关系、与人相处融洽程度。本文的创新之处就是在于将幸福涵义转化为统计学中的幸福量化指标,从诸多影响幸福感的因素中提炼出主要因素来构建幸福指数指标体系,进而计算比较可信的幸

4、福指数。关键词:幸福指数 量化指标 模糊综合评判 评价矩阵 加权平均一、问题重述幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福指数,就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。如果说GDP、GNP是衡量国富、民富的标准,那么,百姓幸福指数就可以成为一个衡量百姓幸福感的标准。百姓幸福指数与GDP一样重要,一方面,它可以监控经济社会运行态势;另一方面,它可以了解民众的生活满意度。可以说,作为最重要的非经济因素,它是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”,也是社会发展和民心向背

5、的“风向标”。根据你自己对幸福感的理解,要求完成以下工作:1、附表给出了网上调查的一系列数据,根据这些数据,试建立网民幸福感的评价指标体系,并利用这些指标建立衡量幸福指数的数学模型。2、利用网络找到某一地区居民的调查资料,用问题一所建立的评价体系建立适当的数学模型,并找出影响他们幸福感的主要因素。3、对所建立的评价体系和数学模型进行分析,讨论该体系模型能否进行进一步的推广。4、根据所建模型得出的结论,给相关部门(例如政府、或学校管理部门等)写一封短信(1页纸以内),阐明你对幸福的理解和建议。二、问题分析背景资料:所谓幸福指数,源于心理学中关于主观幸福感的概念和研究。西方心理学(主要是美国心理学

6、)对这个问题的研究始于20世纪50年代,直到2002年美国普林斯顿大学的心理学家丹尼尔卡尼曼获得了经济学诺贝尔奖之后,关于幸福指数的研究才成为全世界各领域关注的焦点。我国学者从20世纪90年代开始研究幸福指数,至今已取得了不菲的成绩,尤其是北京大学经济学院的刘伟教授、山东省委党校的邢占军教授等付出了大量努力,推动了中国关于幸福指数研究的进展。 日前,我们国家正大力倡导以民为本,力推民生政治,在此背景下,研究幸福指数问题,对于推动和谐社会的构建具有非常重要的理论和实践意义。问题一的分析: 2.1 幸福指数可以由第一级隐性指标,第二级显性指标来进行评判,第一级的隐性指标由身心健康,物质条件等组成,

7、第二级由生活态度,工作压力等组成(如图1所示)。 2.2 显性指标并不是和每一个隐性指标都有关系,其中的对应关系是生活态度,工作生活压力,业余生活,身体状况对应于身心健康;住房条件,目前收入对应于物质条件;和家人关系,和朋友关系,和邻居关系,和同事关系对应于人际关系;经济发展状况,城市社会治安,城市环境,城市生活环境,城市生活节奏,出行方便对应于生活环境;而自我评价,事业发展前途,工作学习成就感对应于自身价值。 2.3 对于幸福感的评价是一个定性的评价,而对于幸福指数的评价则是一个定量的评价。我们可以先得出对第二级的定量的评价,根据第二级与第一级的关系,再得出第一级的评价,再根据第一级与幸福指

8、数的关系得出对幸福指数的量化值。 2.4 显性指标中的工作生活压力,城市生活节奏对于幸福指标的量化有副作用,当工作生活压力大时,幸福指数就会下降;同样对于城市生活节奏快时,也会使幸福指数下降。问题二的分析: 由图2可以看出问题二中的结构模式和问题一的大体相同,所以我们在解决问题二时采用与问题一相同的量化标准来量化各指标,构建数学模型求解。 三、模型假设3.1 附表中各项调查数据没有误差,确实能够反映人们内心的真实感受。3.2 对上下级指标量化相对关系的权重时,忽略主观因素的影响。四、符号说明问题一中身心健康所对应各指标不同等级所占百分比矩阵。问题一中物质条件所对应各指标不同等级所占百分比矩阵。

9、问题一中人际关系所对应各指标不同等级所占百分比矩阵。问题一中生活环境所对应各指标不同等级所占百分比矩阵。问题一中自我价值实现所对应各指标不同等级所占百分比矩阵。问题二中身心健康所对应各指标不同等级所占百分比矩阵问题二中物质条件所对应各指标不同等级所占百分比矩阵问题二中人际关系所对应各指标不同等级所占百分比矩阵问题二中生活环境所对应各指标不同等级所占百分比矩阵问题二中自我价值实现所对应各指标不同等级所占百分比矩阵问题一中对身心健康的评价矩阵问题一中对物质条件的评价矩阵问题一中对人际关系的评价矩阵问题一中对生活环境的评价矩阵问题一中对自我价值的评价矩阵问题二中对身心健康的评价矩阵问题二中对物质条件

10、的评价矩阵问题二中对人际关系的评价矩阵问题二中对生活环境的评价矩阵问题二中对自我价值的评价矩阵 分别为AJ矩阵的最大特征值分别为AJ矩阵的最大特征值所对应的特征向量A问题一中身心健康所对应的各项指标的比较矩阵B问题一中物质条件所对应的各项指标的比较矩阵C问题一中人际关系所对应的各项指标的比较矩阵D问题一中生活环境所对应的各项指标的比较矩阵E问题一中自我价值所对应的各项指标的比较矩阵F问题二中身心健康所对应的各项指标的比较矩阵G问题二中物质条件所对应的各项指标的比较矩阵H问题二中人际关系所对应的各项指标的比较矩阵I问题二中生活环境所对应的各项指标的比较矩阵J问题二中自我价值所对应的各项指标的比较

11、矩阵M问题二中第二层的权向量Q问题一中的幸福指数五、模型的建立 幸福指数是一个对受调查人群幸福感的评价,人们有很高的幸福指数代表人们有更多的精神动力,在相同的时间里,能为社会创造更多的财富价值,为社会主义和谐作出更多的贡献,为社会主义精神文明和物质文明作出更多的贡献。 通过附表中受调查人群的问卷调查,我们可把影响幸福指数的因素分为第一级指标隐形指标,第二级指标显性指标。问卷调查的是第二级的显性指标,利用显性指标的模糊化建立一个关于幸福指数的模糊评判模型。六、模型的求解问题一的求解:身心健康与身心健康有关的各显性指标的正互反矩阵:用matlab求得的最大特征根权向量一致性指标随机一致性指标一致性

12、比率因此矩阵通过一致性检验。身心健康中各显性指标的评价矩阵为:可以得出身心健康的评价矩阵为:物质条件:与物质条件有关的各显性指标的正互反矩阵:矩阵的最大特征根权向量一致性指标因此通过一致性检验。物质条件中各显性指标的评价矩阵为:可以得出物质条件的评价矩阵为:人际关系:与人际关系有关的各显性指标的正互反矩阵:的最大特征根权向量一致性指标随机一致性指标一致性比率通过一致性检验。人际关系中各显性指标的评价矩阵为:可以得出人际关系的评价矩阵为:生活环境:与生活环境有关的各显性指标的正互反矩阵:的最大特征根权向量一致性指标随机一致性指标一致性比率通过一致性检验。生活环境中各显性指标的评价矩阵为:可以得出

13、生活环境的评价矩阵为:自我价值:与自我价值有关的各显性指标的正互反矩阵:最大特征根权向量一致性指标随机一致性指标一致性比率通过一致性检验。自我价值中各显性指标的评价矩阵为:可以得出自我价值的评价矩阵为: 然后我们采用加权平均算法分别计算,与计算得到以下结果:通过查找有关资料我们最终第二层元素:身心健康、物质条件、人际关系、生活环境、自我价值实现,在对幸福指数的影响权重为:由得:幸福指数的评价矩阵根据所得结果得到的幸福程度图像为:残差检验:所给数据的统计结果: 合格则幸福指数问题二的求解: 通过上网的搜索我们找到了关于问题二的调查数据,是关于某地区居民的幸福指数显性指标的调查报告,其中记录了居民

14、工作压力,生活质量满意度等调查结果。根据显性指标,隐性指标与幸福指数的关系,建立关于幸福指数的数学模型,定量的求出居民幸福指数的实际值,并分析计算过程中的体现出来的影响幸福指数的主要因素。隐性指标有身心健康、物质条件、人际关系、生活环境、自我价值五类。其中与身心健康相关联的有工作压力、工作强度、难度和与此相关的收入关系;与物质条件相对应的有生活质量满意度、工资满意度、工资满意度;与人际关系相对应的有好朋友数量、与别人相处融洽程度;与社会环境相对应的有扶贫救资工作满意度、对所在城市生活工作满意度、与自我价值相对应的有自我前程看法、成就感。利用AHP法:身心健康:工作压力与工作强度、难度和与此相关

15、的收入关系的正互反矩阵为:的最大特征根权向量一致性指标随机一致性指标一致性比率通过一致性检验。身心健康中各显性指标的评价矩阵为:身心健康的评价矩阵为:物质条件生活质量满意度、工资满意度与月薪的正负反矩阵为:的最大特征根权向量一致性指标随机一致性指标一致性比率通过一致性检验。物质条件中各显性指标的评价矩阵为:物质条件的评价矩阵为:人际关系朋友数量和与人相处融洽度的正负反矩阵为:的最大特征根权向量一致性指标随机一致性指标一致性比率通过一致性检验。人际关系中各显性指标的评价矩阵为: 人际关系的评价矩阵为:社会环境 城市扶贫,救资工作满意度,城市环境质量,城市交通的正负反矩阵为:的最大特征根权向量一致

16、性指标随机一致性指标一致性比率通过一致性检验。人际关系中各显性指标的评价矩阵为:人际关系的评价矩阵为:自我价值前途看法与成就感的正负反矩阵为;的最大特征根权向量一致性指标随机一致性指标一致性比率通过一致性检验。自我价值中各显性指标的评价矩阵为:自我价值的评价矩阵为:表一 各指标权重表一级指标二级指标权值幸福指数身心健康=0.35工作压力0.2工作强度、难度与收入关系0.8物质水平=0.1生活质量满意度0.5396工资满意度0.297月收入0.1634人际关系=0.25朋友数量0.333与人相处融洽程度0.667社会环境=0.1城市扶贫、救资工作满意度0.1城市生活工作满意度0.438城市环境质

17、量0.218城市交通0.244自我价值=0.2前途看法0.333成就感0.667幸福指数通过查找相关文献可以得出身心健康,物质水平,人际关系,社会环境,自我价值相对于幸福指数的权重分别为0.35、0.1、0.25、0.1、0.2,由权重构成的权向量,将权向量与隐性指标的评价矩阵进行加权平均计算:由C1,C2,C3,C4,C5组成的评价矩阵:,我们得到幸福指数的综合评判结果为: 最后评价结果说明:在所有参与评价的人中,11.22%的居民认为很幸福,34.59%居民为较幸福,35.27%居民为一般,12.34%居民为不幸福,15.35%居民很不幸福。以上这样的结果还比较模糊,而且我们总习惯于用定量

18、的分值来表示为此,我们将评判的等级进行量化。将等级与相应的分数列如下表(见表):表5 幸福指数量化等级表评价等级很幸福较幸福一般不幸福很不幸福分数10080604020于是居民幸福指数结果为:这是对居民幸福指数的定量计算,通过计算可以看出居民的幸福感处于较幸福与一般之间。通过对隐性指标的权重分析,我们可以看到身心健康,物质条件,人际关系,社会环境,自我价值的权重分别是0.35,0.1,0.25,0.1,0.2,其中身心健康和人际关系所占的比重较大,因此在隐形指标中身心健康是影响幸福指数的最重要因素,人际关系是影响幸福指数的重要因素,而在所调查的显性指标中工作强度、难度和与此向相关的收入关系在身

19、心健康中占较大比重,与人相处融洽程度在人际关系中占较大比重,因此在所调查的显性指标中工作强度,难度和与此相关的收入关系和与人相处融洽程度是影响幸福感的主要因素。七、模型的评价和推广从建立的模型所得到的结果我们可以看到,结果显示出有11.49%的人感觉很幸福,34.03%的人感觉较幸福,有35.06%的人感觉一般,有13.79%的人感觉不太幸福,有5.64%的人感觉很不幸福,这和从附表1中的调查所得到的结果基本吻合,说明这个模型能够反映出真实的状况。在此次模型的建立中我们将幸福涵义转化为统计学中的幸福指标,从诸多影响幸福感的因素中提炼出主要因素来构建幸福指数指标体系,进而计算比较可信的幸福指数的

20、方法还是比较好的。当然在模型的建立过程中我们对有些条件的处理过于理想化(调查结果、正互反矩阵的确立等),可能还有好多其他的因素我们并未考虑到。但总体来说该模型基本上可以完成对部分人群幸福指数的评价。通过对更多因素的考虑和更多细节的改进可以增加该模型的可信度,这样就可以把所建立的模型推广到更广泛的人群。八、给政府的一封信尊敬的各位领导:我们建立了评价幸福感的指标体系,并转化成数学模型用层次分析法量化计算出居民的幸福指数。通过此次建模的过程我们了解到影响居民幸福指数的几个重要因素因此我们提出如下建议:第一,作为政府应该加强对医疗卫生等基础设施和医疗队伍的的建设;加强合作医疗尤其是农村偏远地区的合作

21、医疗;加大对医疗卫生知识的宣传,使人们掌握基本的医疗知识;降低医疗费用,使更多的人能够看得起病,为广大居民提供高质量的医疗服务,使人民的身体健康水平得到提高。通过建模发现一个人的身体健康状况很大程度上影响了这个人的幸福感。第二,增加就业机会,缓解就业矛盾,提高工资待遇,特别是低收入群体的工资待遇,加大对自主创业的扶持力度。社会发展以人的发展为终极目标,要充分考虑就业的机会和岗位的增加,使国家的强盛、经济增长与居民收入增长同步。由此,要大力发展利用劳动力资源的个体、微型和中小企业,要发展为居民消费服务的第三产业,培训城镇失业人员,安置困难人员就业,缩小贫富差,距稳定物价。第三,加大对社会治安的管

22、理。在日常的生活中有关部门应举办各式各样的法制宣传活动鼓励广大人民参与到活动中来从而提高公民的法制意识。在日常的工作管理中加强对治安管理者的职业道德教育和业务培训从而提高治安管理者的服务质量。加大对安保投入,采购先进的设备以提高对违法犯罪的侦破与预防的能力。第四,加大对环境的保护力度,加大对治理环境的资金投入,严厉治裁污染环境等违法行为,加大宣传力度提高公民的环境保护意识。再强调在社会与住宅建设高速发展的同时,为居民提供良好的生活环境。而良好生活不只是住宅和适当的工作位置,还需要方便的商品服务、社会服务及便捷的交通,需要大片的绿地及休憩园地,形成供人休憩、便于人际交往的高品质环境。同时还要考虑

23、不同地区、不同气候、不同传统因素和居民不同的心理要求,让每一个居民有平等的机会享受优美的环境,满足不同年龄、不同层次居民就近活动与出行需求,使住宅和环境有机地结合,使环境更加贴近生活。第五,为广大居民提供休息娱乐的环境,开展各种各样的活动,为增加人与人之间的相互沟通相互了解提供机会与空间。翟延伟任磊潘鑫 参考文献:1 俞灵燕,王岚,“幸福指数”编制及指数体系建构探析,统计科学与实践,x(3):23-25。2 张海燕,黄静文,杨毅,阮雪梅,惠州市民幸福指数调查与分析,惠州学院学报,x(4):18-240。3 吴静,城乡居民幸福测量的结构模型,商业经济与管理,x(4):66-72。4 杨启帆,方道

24、元,数学建模M,杭州:浙江大学出版社,x。5 姜启源,谢金星,叶俊,数学模型M,北京:高等教育出版社,2003。附表1 1您认为? (选题) 您对目前社会经济发展状况满意吗?(单选题)非常满意122比较满意412还可以80比较不满意447非常不满意189您所在城市的社会治安状况怎么样?(单选题)治安非常好190治安比较好607治安还过得去825治安有点儿乱270治安非常乱85 您所在城市的环境怎么样?(单选题)环境优美,空气清新环境还过得去环境很差,污染严重5 您所在城市的生活节奏怎么样?(单选题)非常快,非常紧张262比较快,比较紧张673不紧不慢793比较悠闲20非常慢,一点也不紧张44您

25、所在城市出行方便吗?(单选题)非常方便3比较方便724还可以579比较不方便189路远车堵,很不方便116您家目前的住房条件怎么样?(单选题)我家住房条件非常好16我家住房条件比较好431我家住房条件一般1016我家住房条件比较差253我家住房非常差109您和家人的关系怎么样?(单选题)非常融洽538比较融洽898一般,有些小矛盾411关系比较紧张94关系非常紧张36您和朋友(或同学)关系怎样?(单选题)非常融洽39比较融洽1153一般,有些小矛盾319关系比较紧张73关系非常紧张41 您和邻居之间的关系怎样?(单选题)572关系比较好4003一般,偶尔来往8124很少来往,只是见面打打招呼2

26、95互不往来,和邻居都不熟悉179 您和同事之间的关系怎样?(单选题)非常融洽348比较融洽1168一般,有些小矛盾341关系比较紧张7关系非常紧张49 ?您觉得自己是个什么样的人?(单选题)非常自信229比较自信81说不清楚65比较自卑22非常自卑50 您对自己目前的收入满意吗?(单选题)非常满意134比较满意405说不清482比较不满意62非常不满意330 ?总体来讲,您对生活的态度怎样?(单选题)非常乐观27比较乐观1028没感觉411比较悲观201非常悲观61 您觉得您在事业上的发展前途如何?(单选题)非常有信心265比较有信心67平平淡淡780比较没信心185非常没信心70 ?近一年

27、中,您在工作/学业上有成就感吗?(单选题)非常有成就感184比较有成就感492感觉一般839比较没成就感311非常没成就感151 您觉得工作/生活上的压力大吗?(单选题)非常大359比较大74比较适中66比较小140没有压力69 您的业余生活?(单选题)丰富多彩210比较丰富506一般943枯燥无味 近一年来您的身体健康情况如何:(单选题)952比较好一般较差1投票数百分比1.你感觉你的工作存在压力吗A.压力非常大1350.2938B.压力比较大1730.375C.一般550.1188D.压力比较小730.1594E.压力非常小240.05312.你目前的生活质量满意度A.非常满意100.02

28、2B.比较满意800.173C.一般2410.524D.不满意1000.217E.非常不满意290.0643.你对你的工资满意吗A.很满意230.05B.比较满意490.1045C.一般1420.3091D.不满意1250.2727E.非常不满意1210.26364.你的朋友多吗A.很多670.1459B.较多2380.5182C.一般多1480.3207D.很少70.0152E.没有005.你觉得你与身边的人相处融洽吗A.很融洽1050.2284B.比较融洽2680.5837C.一般840.1827D.不融洽30.0052E.很不融洽006.你对自己的前途有什么看法A.前程似锦810.176

29、6B.很好1570.3413C.一般1250.2725D.不怎么好720.1557E.不看好250.05397.你感觉所在城市扶贫、救资工作怎样A.非常好700.1522B.较好1060.2304C.一般1590.3457D.较差850.1848E.很差400.0878.你整体对所在城市的生活、工作的感觉A.非常好650.1413B.较好1280.2783C.一般1610.35D.较差740.1609E.很差320.06969.你感觉你所在城市的环境质量A.非常好790.1717B.较好1300.2826C.一般1620.3522D.较差500.1087E.很差390.084810.你感觉所在

30、城市的交通如何A.非常好710.1543B.较好1230.2674C.一般1570.3413D.较差720.1565E.很差370.080411.你感觉你的身体健康A.非常好240.0511B.较好1620.3519C.一般2210.482D.较差370.0802E.很差160.034812.你的月收入是多少A.5000以上230.05B.4001-5000440.095C.3001-40001220.265D.2001-30001770.385E.2000以下940.20513.近一年中您在工作/学业上有成就感吗A.非常有成就感470.1011B.比较有成就感1100.2387C.感觉一般1

31、980.4312D.比较没成就感720.1573E.非常没成就感330.0717附表3求解问题一身心健康所对应的权值Matlab程序代码为:a=1 1/2 5 1/7;2 1 9 1/4;1/5 1/9 1 1/9;7 4 9 1;m,n=eig(a)m = 0.1739 -0.0743 + 0.0980i -0.0743 - 0.0980i -0.4954 0.3274 -0.0914 + 0.xi -0.0914 - 0.xi 0.8594 0.0537 -0.0217 - 0.0572i -0.0217 + 0.0572i 0.0174 0.9272 0.9654 0.9654 -0.1

32、256 n = 4.2459 0 0 0 0 -0.1194 + 1.0139i 0 0 0 0 -0.1194 - 1.0139i 0 0 0 0 -0.0070 求解问题一物质条件所对应的权值Matlab程序代码为: b=1 1/3;3 1;v,h=eig(b)v = 0.3162 -0.3162 0.9487 0.9487h = 2 0 0 0 1-3求解问题一人际关系所对应的权值Matlab程序代码为:c=1 3 5 3;1/3 1 2 1;1/5 1/2 1 1/2;1/3 1 2 1;v,h=eig(c)v = -0.8852 0.9462 0.9462 0.0000 -0.308

33、5 -0.1092 + 0.1581i -0.1092 - 0.1581i -0.7071 -0.1616 -0.0586 - 0.1653i -0.0586 + 0.1653i -0.0000 -0.3085 -0.1092 + 0.1581i -0.1092 - 0.1581i 0.7071 h = 4.0042 0 0 0 0 -0.0021 + 0.1290i 0 0 0 0 -0.0021 - 0.1290i 0 0 0 0 -0.0000 1-4求解问题一生活环境所对应的权值Matlab程序代码为:d=1 1/2 1 3 3;2 1 2 5 7;1 1/2 1 3 4;1/3 1/

34、5 1/3 1 1;1/3 1/7 1/4 1 1; v,h=eig(d)v = Columns 1 through 4 0.3982 -0.1112 - 0.1924i -0.1112 + 0.1924i 0.0614 - 0.4995i 0.7931 0.8229 0.8229 -0.7401 0.4225 0.3002 + 0.3484i 0.3002 - 0.3484i 0.4176 + 0.0880i 0.1380 -0.0386 - 0.1680i -0.0386 + 0.1680i 0.0321 + 0.1101i 0.1219 -0.1444 + 0.1065i -0.1444

35、 - 0.1065i -0.0536 + 0.0295i Column 5 0.0614 + 0.4995i -0.7401 0.4176 - 0.0880i 0.0321 - 0.1101i -0.0536 - 0.0295ih = Columns 1 through 4 5.0155 0 0 0 0 -0.0040 + 0.2640i 0 0 0 0 -0.0040 - 0.2640i 0 0 0 0 -0.0037 + 0.0890i 0 0 0 0 Column 5 0 0 0 0 -0.0037 - 0.0890i 1-5求解问题一自我价值所对应的权值Matlab程序代码为:e=1

36、2 1;1/2 1 1/3;1 3 1;v,h=eig(e)v = 0.6323 0.3162 + 0.5476i 0.3162 - 0.5476i 0.2762 0.1381 - 0.2392i 0.1381 + 0.2392i 0.7238 -0.7238 -0.7238 h = 3.0183 0 0 0 -0.0091 + 0.2348i 0 0 0 -0.0091 - 0.2348i相关矩阵:2-1 求解问题二身心健康所对应的权值Matlab程序代码为:a=1 1/4;4 1;v,d=eig(a)v = 0.2425 -0.2425 0.9701 0.9701d = 2 0 0 0与其

37、评价矩阵进行加权平均计算为:a=0.2 0.8b=0.0531 0.1594 0.1188 0.3750 0.2938;0.0511 0.3519 0.4820 0.0802 0.348C1=a*ba = 0.2000 0.8000b = 0.0531 0.1594 0.1188 0.3750 0.2938 0.0511 0.3519 0.4820 0.0802 0.3480C1 = 0.0515 0.3134 0.4094 0.1392 0.33722-2求解问题二物质条件所对应的权值Matlab程序代码为:a=1 2 3;1/2 1 2;1/3 1/2 1; v,d=eig(a)v = 0

38、.8468 -0.8468 -0.8468 0.4660 0.2330 - 0.4036i 0.2330 + 0.4036i 0.2565 0.1282 + 0.2221i 0.1282 - 0.2221id = 3.0092 0 0 0 -0.0046 + 0.1663i 0 0 0 -0.0046 - 0.1663ia=0.5396 0.297 0.1634b=0.022 0.1730 0.524 0.217 0.064;0.05 0.1045 0.3091 0.2727 0.2636;0.05 0.095 0.265 0.385 0.205C2=a*ba = 0.5396 0.2970

39、0.1634b = 0.0220 0.1730 0.5240 0.2170 0.0640 0.0500 0.1045 0.3091 0.2727 0.2636 0.0500 0.0950 0.2650 0.3850 0.2050C2 = 0.0349 0.1399 0.4179 0.2610 0.14632-3求解问题二人际关系所对应的权值Matlab程序代码为:a=1 1/2;2 1;v,d=eig(a)v = 0.4472 -0.4472 0.8944 0.8944d = 2 0 0 0a=0.333 0.667b=0.1459 0.5182 0.3207 0.0152 0;0.2284

40、0.5837 0.1827 0.0052 0C3=a*ba = 0.3330 0.6670b = 0.1459 0.5182 0.3207 0.0152 0 0.2284 0.5837 0.1827 0.0052 0C3 = 0.x 0.5619 0.2287 0.0085 02-4求解问题二生活环境所对应的权值Matlab程序代码为:通过matlab对正负反矩阵求解,求出U4的特征值和特征向量:a=1 1/4 1/2 1/3;4 1 2 2;2 1/2 1 1;3 1/2 1 1;v,d=eig(a)v = 0.1788 -0.1395 - 0.2081i -0.1395 + 0.2081i

41、 0.0000 0.7878 0.6537 0.6537 -0.8944 0.3939 0.3268 - 0.0000i 0.3268 + 0.0000i 0.4472 0.4384 -0.3780 + 0.5102i -0.3780 - 0.5102i 0.0000 d = 4.0206 0 0 0 0 -0.0103 + 0.2877i 0 0 0 0 -0.0103 - 0.2877i 0 0 0 0 0 a=0.1 0.438 0.218 0.244;b=0.1522 0.2304 0.3457 0.1848 0.0870;0.1413 0.2783 0.35 0.1609 0.069

42、6;0.1717 0.2826 0.3522 0.1087 0.0848;0.1543 0.2674 0.3413 0.1565 0.0804C4=a*bb = 0.1522 0.2304 0.3457 0.1848 0.0870 0.1413 0.2783 0.3500 0.1609 0.0696 0.1717 0.2826 0.3522 0.1087 0.0848 0.1543 0.2674 0.3413 0.1565 0.0804C4 = 0.1522 0.2718 0.3479 0.1508 0.07732-5求解问题二自我价值所对应的权值Matlab程序代码为: 求出U5的特征值与特征向量: a=1 1/2;2 1; v,d=eig(a)v = 0.4472 -0.4472 0.8944 0.8944d = 2 0 0 0a=0.333 0.667b=0.1766 0.3413 0.2725 0.1557 0.0539;0.1011 0.2387 0.4312 0.1573 0.0717C5=a*ba = 0.3330 0.6670b = 0.1766 0.3413 0.2725 0.1557 0.0539 0.1011 0.2387 0.4312 0.1573 0.0717C5 = 0.1262 0.2729 0.3784 0.1568 0.065816

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!