《电梯控制柜用变压器的自燃事故》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电梯控制柜用变压器的自燃事故（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、从一起电梯控制柜用变压器的自燃事故说起 苏州康开电气有限公司 沈永福一、电梯控制柜变压器的自燃事故及原因分析这些年来电梯控制柜自燃事故时有发生，笔者也曾经参与处理过某大型外资电梯制造企业的一起电梯控制柜自燃事故。经现场勘查，根据燃烧痕迹判断，起火源是变压器。后对变压器及变压器周边电路进行查看分析，并对变压器进行了解剖分析，发现输入绕组从头到尾的绝缘层全烧光，这说明变压器是由于过载或过电压所引起绕组电流过大而燃烧的。再对变压器周边电路进行分析，发现变压器的输入端直接与总电源开关连接，中间无熔断丝。经查总电源开关的额定电流是63A，而变压器的额定容量是330VA，380V，额定输入电流是0.9A，
2、显然这63A的空气开关对额定输入电流0.9A的变压器是没有起到任何保护作用的，也就是说这台电梯的控制电路对变压器没有设计变压器过载保护装置，造成当变压器过载自燃后直接致使整个控制柜燃烧。二、我国相关标准对变压器负载保护的要求1 GB75882003电梯制造与安装安全规范标准的相关要求GB 7588-2003中第14.1.1故障分析，在14.1.1.1中所列出的任何单一电梯电气设备故障，如在14.1.1.2和(或)附录H所述条件下，其本身不应成为导致电梯危险故障的原因。附录H提及到变压器的过载和短路时应满足14.1.1的要求，故对变压器的输入和输出必须设过载和短路保护，如果变压器出现过载和短路故
3、障时没有对变压器采取有效的保护措施，那么一定会导致电梯危险事故(如火灾)的发生，也就是说上述变压器的回路显然不符合GB 7588-2003相关规定要求的。2、GB 4943-2001信息技术设备的安全第5.3.3变压器条款中规定，变压器应有防止过载的保护措施，例如采用：-过流保护装置；-内部热断路器；-使用限流变压器等。3、GB 5226.1-2002机械安全 机械电气设备 第1部分：通用技术条件第7.2.7变压器条款规定，变压器应按照GB 13028-1991(隔离变压器和安全隔离变压器的技术要求)的规定恰当地防护过电流。这种保护应避免：-变压器合闸电流引起误跳闸；-受二次侧短路的影响使绕组
4、温升超过变压器绝缘等级允许的温升值；-过电流保护器件的型式和整定值应按照变压器供方的推荐值。在普通的电气工程的教科书中都有类似的教范要求，如德国教科书 Elektrotechnik (电气工程学)和中国的电气工程师手册中都提到变压器的过电流保护。下图摘自Elektrotechnik (电气工程学)的第217页中的插图： 以上这些技术法规与标准中都对变压器的过载保护有明确的规定。从普通的电气工程教科书中也可以看出，变压器的过电流保护已是社会公知的电气工程基本常识。三、对该事故的思考这样的事故，尽管是少数，但从这起事故中我们应该吸取教训，完善设计，使控制屏的所有电气控制原理图符合我国的技术规范和相
5、关标准的要求，避免类似事故的发生其实变压器在变频调速的电梯中不仅仅存在过载和短路后，造成过热自燃的风险，笔者早在2005年在一家台资的电梯企业的试验塔中做试验时发现，变频器中的电容器与变压器在三相电源缺相时会产生LC 串联谐振，这种震荡会给变压器带来比过载更大的电流和产生很高的电压，如果在变压器的输入侧如果没有过载保护的话，会产生更可怕的危险事故（关于LC 串联谐振的谐振条件谐振 分析与控制在以后的文章中再详细阐释）。我国已经颁布的且将在2014年1月1日将要实施的特种设备安全法的第二十六条中规定“国家建立缺陷特种设备召回制度。因生产原因造成特种设备存在危及安全的同一性缺陷的，特种设备生产单位应当立即停止生产，主动召回。国务院特种设备安全监督管理部门发现特种设备存在应当召回而未召回的情形时，应当责令特种设备生产单位召回。”第六章还特别强调了相应的法律责任。从这起事故看，如果电梯控制屏的制造企业只要在变压器的初级侧增加一个保险丝，就可以大大降低电梯安全风险，甚至避免事故的发生。目前了解到，由于这样的不符合规范与标准设计的控制屏在用的为数不少，希望引起有关政府监督部门和检验单位重视，特别是电梯控制屏的设计与制造单位更应引起重视，希望相关企业认真贯彻相应的技术规范和标准，修改具有缺陷的电气原理图，以免控制屏再次发生类似的事故，亡羊补牢，为时不晚。
电梯控制柜用变压器的自燃事故
