《申诉书格式范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《申诉书格式范文（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、民事再审申请书发表日期： 2008-6-7 14:47:10 阅读次数： 35 查看权限：普通信息民事再审申请书一、现将本文书的制作要点介绍如下：1 首部。（ 1）注明文书名称；（ 2）申请人基本情况；（ 3）案由。2 正文。（ 1）请求事项：简要明确地提出请求人民法院对本案进行再审，变更或撤销原裁判。（ 2）事实和理由。3 尾部。（ 1）致送人民法院名称。（ 2）申请人签名、盖章。申请人有法定代理人的，应有法定代理人的签名。（ 3）申请日期。（ 4）附项。二、格式：民事再审申请书申请人：申请人对人民法院年 月 日（）字第号不服，申请再审。请求事项：事实与理由：此致人民法院申请人：年 月日附：
2、原审裁判书或调解书抄件1 份。三、举一范例供制作时参考：民事再审申请书申请人：省市建筑工程安装公司地址：市区路号法定代表人：赵职务：经理委托代理人：齐律师事务所律师申请人市建筑工程安装公司对市区人民法院年月日(1999) 民和字第号判决和市中级人民法院年月日(1999) 中民终字第号判决不服，申请再审。请求事项：1 撤销市区人民法院(1999) 民和字第号判决和市中级人民法院(1999) 中民终字第号判决；2 退还已执行的万元人民币工程款；3 返还已付工程款万元人民币。事实和理由：( 应祥述，此略。)特申请再审，撤销一审、二审判决，重新审理本案，公正判决，维护申请人合法权益。此致省高级人民法院
3、申请人：建筑工程安装公司( 公章)法定代表人：赵年月日附：（ 1）一审判决书、二审判决书各一份；（ 2）申请人所属职工余书面证言一份。人民法院年月日（）字第号，申请再审。法院解决的具体问题）裁判认定的事实、适用的法律、法规不当之处，以及所作出的判决结果不公之处。）人民法院申请人：民事再审申请书1955年某月生，汉族，工人, 住某县历市镇胜利北路9 号。1972年某月生，汉族，某县房地产开发公司出纳，住某县历市镇牛犊围。人民法院（ 2002）某中民再终字第393 号民事判决书，特申请再审。法院（2002）某中民再终字第393 号民事判决书；返还重复收取的购房款 49109 元；本案一切诉讼费用。
4、判决书认为“甲某主张其在1998 年 1 月 20 日用购房户方某、卢某交给其的购房款交清了201 房款的事赣中民再终字第39 号民事判决书第5 页已确认” 1998 年 1 月 20 日乙某开出收到方某购房款27000 元现金24000 元并将其带走 . ”, 后又确认” 1998 年 1 月 20 日下午乙某开出收到卢某购房款30692 元的收甲某用这两笔款共 69692 元足以交清购房款49109 元, 另外还找回了 1891 元，根本不是所谓的相互间无某办理购201 房手续时是以抵扣工程款形成出具的是合理答辩”。这是完全站不住脚的， 首先上面我们已日收条上明确载明“今收到甲某 11 号
5、商品房集资建房款现金肆万玖千壹百零玖元（49109 元）”，证明款结算的。由此更证明乙某 1998 年 4 月 20 日借据抵扣的是这笔现金款， 而不是从账上抵扣莫须有的工程的、相互印证的证据足以认定甲某 1998 年 1 月 20 日交清了 201 房款。某答辩提出 1998 年 4 月 20 日借据是在 1998 年 1 月 20 日甲某办理购201 房手续时出具的”，这也是毫称“原告是98 年 4 月 20 日上午 11 时左右，他写好借条由黄经理签字再拿给我”（见一审卷第88 页），是他所谓的 1 月 20 日出具的后又改成4 月 20 日的。依据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事
6、的事实,从而足以认定这一证据的证明力。黄2001 年 7 月 7 日、 9 月 13 日的证言，证明申诉人是1998 年 4 月 40 日出具的借条（金额为49109 元回其1998 年 2 月 20 日的收条。98年 1 月 20 日申诉人所借二笔工程款中，一笔为27000 元，另一笔为 42692 元。入账时间为1 月 20 日支出帐呢依据乙某提供的现金账, 此笔借款时间是1998 年 4 月 20 日.公司借取工程款的借条一直由被申诉人乙某持有保管，而后却由保管人乙某本人对其落款时间提出质疑账，为做帐需要，将时间改为 1998 年 4 月 20 日”。而公司领导黄证词表明这是站不住脚的谎言，黄说:甲某自建房，在其工程款中减扣，以减少出纳税款，但会议结果还是进帐。因为不要为少交一点税款来冒谁为吻合做帐而改动做帐的时间。”由此可看出公司根本没有因为做帐需要而改动过时间， 也从未决定过条时间是1998 年 4 月 20 日曾陈述过，1998 年 4 月 20 日工程款借条签字的时候，把时间误为1 月，后因此改为4 月，故可说明借条所的结论为没有重复收取购房款问题，因为审计事务所只针对已进帐的账目进行审查，对于没进帐的往0日收取申诉人甲某购房款49109 元后，并没将此款进帐，故审查不出来。申请人认为再审判决是明显错误的。为维护法律的正确实施并维护申请人的合法权益，特申请再审，请
申诉书格式范文
