环境风险评价的研究进展和应用

《环境风险评价的研究进展和应用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境风险评价的研究进展和应用（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、 环境风险评价研究进展与应用The research progress and application of Environmental Risk Assessment 环境风险评价研究进展与应用摘要：环境风险评价是环境影响评价与管理的重要组成部分，是预防环境污染事故并提供有效应急措施的必要工作，也是社会经济可持续发展的需要。主要介绍了环境风险评价的概念、目的和重点，以及环境风险评价的研究进展，并列举了环境风险评价在化工行业、土壤污染以及地下水污染中的应用。关键词：环境风险评价、事故、研究进展、应用The research progress and application of Environ

2、mental Risk AssessmentAbstract：Environmental risk assessment is an important part of environmental impact assessment and management,it is a necessary work to prevent the environmental pollution accident and provide the effective emergency measures , and it is the need of social and economic sustaina

3、ble development. This paper mainly introduces the concept, purpose and focus of environmental risk assessment, and the research progress of environmental risk assessment, and environmental risk assessment are listed in the chemical industry, the application of the contaminated soil and groundwater p

4、ollution.Key words：Environmental risk assessment；accident；research progress；application1.环境风险评价的基本概念1.1风险的定义风险通常被定义为危险性和易损性的结合。危险性表示在一定时期的特定地区，给定特性的潜在有害事件发生的可能性，易损性是指系统本身的脆弱程度。1风险(R)可以用事件发生的可能性(P和事件发生后所产生的结果或后果(C)的乘积来衡量，即：R危害/单位时间=P事故/单位时间C危害/事故这种乘积不是一个数学上的操作，得到的也并不是一个标量或一个矢量数据，而是事件发生的可能性与预期后果的匹配。1.

5、2环境风险评价的定义环境风险评价(ERA， Environmental Risk Assessment)，是指人类的各种开发行动所引发的或面临的危害(包括自然灾害)对人体健康、社会经济发展、生态系统等所造成的风险可能带来的损失进行评估，并据此进行管理和决策的过程。22. 环境风险评价的概述2.1环境风险评价的目的环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括认为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响

6、达到可接受水平。2.2环境风险评价的重点环境风险评价应把事故引起厂（场）界外人群的伤害、环境质量的恶化及对生态系统影响的预测和防护作为评价工作重点。3.环境风险评价的研究进展3.1环境风险评价的发展环境风险评价是环境影响评价领域中的一项新课题，随着建设项目环境影响评价的发展，人们逐步认识到突发事故对环境影响而进行分析研究的重要性。美国原子能委员会在20世纪50年代后期，关于“大型核电站中重大事故的理论可能性和后果”的研究报告，应是一份最早的环境风险评价的代表作，国际上对于环境风险评价是于70年代才逐步完善起来的。3中国开展环境风险评价的研究工作起步较晚，开始于20世纪80年代后期。1990年，

7、国家环保总局颁布了“要求对重大环境污染事故隐患进行环境风险评价”的057号文件，之后中国重大项目的环境影响评价报告中也包含了环境风险评价的内容。进入21世纪，我国发生了几起重大环境事故，例如:2003年重庆开县川东北气矿井喷事故，造成234人死亡；2005年吉林省中石油吉林石化公司化工车间连续爆炸，导致5人死亡，多人受伤，并造成松花江严重污染。这些事故促使环境风险评价理论和方法的发展，并引起国家的高度重视。42004年12月11日，国家环保总局发布了建设项目环境风险评价技术导则，对环境风险评价的目的、基本原则、程序、方法和内容都做了相关规定，为中国开展环境风险评价工作建立了基本的准则。我国的环

8、境风险评价在水体超标污染、输油管道的泄漏及油田储罐的泄漏、人体健康风险、化工厂事故风险评价、光气释放、化学品危险性分析等方面研究较多。3.2环境风险评价的研究内容环境风险评价的内容主要包括四个部分:源项分析、事故频率和后果估算、风险表征、风险管理。5源项分析的内容主要是获得风险源、风险受体，以及风险传播方式和途径等信息。因此，源项分析的主要工作是进行危害识别，确定事故类型。当有毒有害物质泄露时，需要获得泄露物质的种类、物质泄露量，以及传播途径等数据。 事故频率和后果估算的主要工作是由源项分析所得数据估算风险源发生突发性重大污染事故的可能性，即事故发生概率，并估计风险受体因为事故可能产生的损失。

9、 风险表征的内容主要是给出环境风险的计算结果，即风险源发生事故的可能性与风险受体损失的严重性的乘积。风险管理是根据环境风险的评价结果，结合风险受体的易损性，制定可接受的风险水平。然后，根据具体情况采取防范风险的措施，直至把风险控制在可接受的水平范围内。3.3环境评价的工作程序64. 环境风险评价的应用4.1环境风险评价在化工行业中的应用 随着化工行业的发展，化学物质的种类和数量显著增加。至20世纪90年代，全球已登记化学品达800多万种，常用的有63000种，每周约增加新化学品4001种。7重大恶性化工事故不断发生，使人们认识到，现代化工行业生产潜在着巨大的危险性，一旦发生事故，不仅在工厂内部

10、，而且相邻地区的人员生命、财产和环境都将遭受到巨大的损失。8开展化工行业的环境风险评价有着重要的意义。4.1.1化工行业风险评价内容 由于化工行业的环境风险突发性强，并且对环境影响力大，一旦发生风险事故将会造成巨大的危害。一般化工工业的风险评价内容主要包括以下两方面内容。（1）化工工业化学品危险性分析 化工工业所涉及的原辅材料、中间产物、产品如苯及苯系物、乙醇、氢气、丙烯、各类酸性物质等一般都具有易燃、易爆和生物毒性等特点。在这些危险化学品的储运、生产、处理等过程都可能发生火灾、爆炸或泄露，引发环境风险。因此，首先必须对危险品理化特性及危险性进行识别。（2）化工工业环境风险类别分析 参考化工行

11、业近30年来所发生的100起重大火灾爆炸事故，化工行业重大事故风险主要来自各企业的生产装置系统(69%）、储存系统（16%）、运输系统(14%)和公用工程系统(1%)，这些系统中包含了大量易燃易爆和有毒有害的物质，这些物质一旦泄漏，与空气混合形成爆炸物，遇火源即发生火灾爆炸，或弥散至周围环境，对人员造成伤亡等。9从危害角度分为火灾、爆炸和毒物泄漏三种。4.1.2化工工业风险事故及其环境风险预测 对于有毒物质泄漏事故,在调查、收集建设企业潜在风险事故源强的基础上，对泄露风险评价因子进行事故假定，并预测其对环境的影响，按影响程度把危险区域划分为三个区域，即致死区、致伤区和影响区。对于火灾爆炸事故，

12、主要预测热辐射、冲击波和抛射物造成的后果。此外，发生火灾和爆炸后，有害有毒气体及燃烧产生的有毒烟雾将大量扩散，造成严重的环境污染事故。4.1.3化工工业环境风险评价方法通常化工工业的系统的环境风险评价的过程包括风险识别和分析、后果计算、风险评价和管理、风险防范措施及应急计划等环节。评价过程从化工企业装置安全评价开始，注意筛查危险因素，找出其中发生概率较大且造成后果较严重的危险因素，进而进行后果计算。风险评价、风险管理及应急计划都要以后果计算为基础方可进行。104.2环境风险评价在土壤污染中的应用土壤是农业生产的基础，是人类赖以生存的基石，也是人类食物与生态环境安全的保障。在众多的污染物中，重金

13、属超标被普遍认为是造成我国土壤污染的主要原因之一。土壤污染风险评价是在研究土壤环境质量变化规律的基础上，按一定的原则、标准和方法，对土壤污染程度进行评定，或是对土壤对人类健康适宜程度进行评定，目的是提高和改善土壤环境质量，并提出控制和减缓土壤环境不利变化的对策和措施。11由于影响重金属的化学性质、环境行为、生物可利用性以及药代动力学等各种因素及其复杂，给土壤重金属环境风险评价带来很多挑战。12 保护人体健康和生态安全是进行污染防治的最终目的。因此，土壤污染风险评价一般可分为健康风险评价和生态风险评价两大类。4.2.1土壤污染健康风险评价健康风险评价起源于欧美发达国家，它是在收集和整理毒理学、流

14、行病学、环境监测及暴露情况等资料的基础上，通过一定的方法或使用模型来估计某一暴露剂量的化学或物理因子对人体健康造成损害的可能性及损害的性质和程度大小。13 从国内土壤污染健康风险评价的研究现状看主要研究多集中在对污染点进行健康风险评价。为了保护工矿企业内工人的身体健康，国家环保总局在1999年发布了工业企业土壤环境风险评价基准。14该基准考虑了食入和皮肤接触污染土壤以及饮用被污染的地下水这两个暴露途径，并依此分别制定了89种常见工业污染物的土壤基准直接接触和土壤基准迁移至地下水，这为筛查工矿企业的土壤污染起到了一定的指导作用。4.2.2土壤污染生态风险评价生态风险评价是以土壤生态系统为对象，评

15、价土壤中一个种群、生态系统和整个景观的正常功能受到外界胁迫，从而在目前和将来减小该系统内部某些要素或其本身的健康、生产力、遗传结构、经济价值和美学价值的可能性。15生态风险评价能够灵活地组织和运用各种数据、信息、假设和不确定性，对产生不利的生态效应进行评价。我国也有很多学者开展了此方面的研究，但主要研究多集中在土壤中重金属污染的风险评价，采用的主要方法有:概念模型法、数学模型法、形态分析法、生态风险指数法、生物评价法等。164.3环境风险评价在地下水污染中的应用 地下水虽属可再生资源，但地下水更新和自净非常缓慢，一旦被污染，所造成的环境与生态破坏，长时间难以逆转。地下水污染有自身的特点，即使严

16、重污染，也无色无味，难以鉴别，污染部位处于地面以下，不易被发现，监测困难，对人体影响是慢性、长期作用，不易察觉，具有难以逆转性，一旦污染，修复困难。地下水流量受季节和区域气候变化影响大，自净能力差，进入地下水的污染物在介质吸附和各种化学反应的作用下，成分和性质变得复杂，具有不确定性。地下水污染治理投资大、周期长、技术难。17地下水污染风险的概念最早是在地下水脆弱性不断深化研究的基础上发展而来的，是地下水脆弱性概念的延伸。4.3.1地下水污染风险评价方法地下水污染风险评价需考虑3个方而:一是含水层固有脆弱性评价，以表征地下水系统消纳污染物的自净能力；二是地下水系统的预期损害性，即地下水系统价值功

17、能的变化对地下水系统的影响；三是含水层污染载荷风险评价，以反映人类活动和污染源引起的地下水系统污染负荷的影响。4.3.2地下水污染风险评价内容 我国对地下水污染风险评价研究工作开展较晚，但发展较快。2005年以后，评价内容也日益丰富，包括不同污染源、特定污染物、不同水文地质条件、不同评价尺度等。185. 总结 建设项目在建设和运行过程中往往有突发性事故的产生，引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，给人身健康和周围环境带来严重的影响。建设项目的环境风险评价可以帮助人们了解事故发生的途径、概率及其环境影响后果，对于有效防范风险事故的发生、采取有效的应急措施起到了非常重要的作用。参考文献：1刘杨华，敖红

18、光，冯玉杰，尤宏. 环境风险评价研究进展 J. 环境科学与管理，2011,36 （8）：159-163.2王峰涛，钱仕龙，贾秀英，张杭君. 化工企业环境风险评价研究进展 J. 广州化工， 2012,40（6）：179-181.3陆军，郝大举. 环境风险评价简介 J. 污染防治技术,2005，18(6):31-36.4刘桂友，徐琳瑜，李巍. 环境风险评价研究进展 J. 环境科学与管理,2007,32(2): 114-118.5王伟蔚. 环境风险评价研究进展 J. 理论前沿,2007，7：205.6袁叶畅，何飞，李燕，廖洁. 环境风险评价综述及案例讨论 J. 环境科学与技术， 2013,36（6L

19、）：455-463.7国家环保局水与废水监测分析方法编委会.水和废水监测分析方法(第四版)M. 中国环境出版社，2002,12. 8翟敏. 环境风险评价在化工行业中的应用 J. 环境保护，2009，37（9）：181-184.9程胜高，于红霞. 环境风险评价的理论与实践研究 J. 环境评价，2001,9:23-25.10许文峰，殷峻. 化工企业环境风险评价实践研究 J. 环境科学与技术，2011,34（6G）： 391-394.11朱成. 重庆市典型搬迁企业土壤污染现状及健康风险评价D. 西南大学.2008.12姚堡垒. 突发重金属污染事故的环境风险研究D. 郑州人学，2010.13赵沁娜.城

20、市土地置换过程中土壤污染风险评价与风险管理研究D.华东师范大学. 2006.14高瑞英. 土壤重金属污染环境风险评价方法研究进展 J. 科技管理研究，2012,8：45-50.15李胜涛，蔡五田，张敏，刘雪松，张超宇. 我国土壤污染风险评价的研究进展 J.黑龙江水专学报，2010,37（2）：120-123.16宣吴.滕彦国.倪师军. 基于地球化学基线的土壤重金属污染潜在生态风险评价J. 矿 物岩石.2005, 25( 4) : 69-72.17谭波. 安全填埋场全生命周期地下水环境健康风险评价 J. 科技创新导报，2014,27:99.18邰托娅，王金生，王业耀，白利平. 我国地下水污染风险评价方法研究进展 J. 北京师范大学学报，2012,48（6）：648-653.