钢管约束混凝土抗侵彻性能试验（

《钢管约束混凝土抗侵彻性能试验（》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钢管约束混凝土抗侵彻性能试验（（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、钢管约束混凝土抗侵彻性能试验*收稿日期：2014-XX-XX 基金项目：国家自然科学基金资助项目（51308539）；国防科大优秀研究生创新资助项目（S1309011）作者简介：甄明（1989），男，山东泰安人，博士研究生，E_mail: zhenming1989118； 蒋志刚（通信作者），男，教授，博士，E_mail:13508489165甄明1,2，蒋志刚*1，万帆1，刘飞1，谭清华1（1.国防科学技术大学 指挥军官基础教育学院，湖南 长沙 410072；2.国防科学技术大学 航天科学与工程学院，湖南 长沙 410073 ）摘要：进行了12.7mm穿甲枪弹侵彻钢管约束混凝土和PVC管约束

2、混凝土厚靶试验，建立了硬芯枪弹侵彻深度公式，研究了钢管约束混凝土的抗侵彻性能。结果表明：钢管约束混凝土靶的破坏模式与无约束混凝土靶存在显著不同，其核心混凝土侧面出现了环向裂纹；相对于无约束混凝土靶，钢管约束混凝土靶的抗侵彻能力明显提高，并具有较强的抗多发打击能力。关键词：约束混凝土；侵彻试验；工程模型；穿甲弹中图分类号：O383；TB33 文献标志码：ASteel Tube Confined Concrete Targets Penetration ExperimentsZHEN Ming1,2 JIANG Zhigang1 WAN Fan1 LIU Fei1 TAN Qinghua1 (1.

3、College of Basic Education, National University of Defense Technology, Changsha 410072, China；2.College of Aerospace Science and Engineering，National University of Defense Technology, Changsha 410073, China) Abstract: Experiments of steel tube confined concrete targets impacted by 12.7mm armor pierc

4、ing projectile(APP) were firstly carried out, and then the depth formula of hard core projectile was established to explore the anti-projectile performance of steel tube confined concrete targets. The results show that: the failure mode of steel tube confined concrete targets differs a lot from that

5、 of the unconfined concrete, in which the steel tube confined concrete targets develops hoop cracks on side face and works better in anti-projectile performance than the infinite concrete targets, steel tube confined concrete targets also work well against multi-impact. Keywords: Confined Concrete,

6、Penetration Experiments, Engineering Model, APP.8设置遮弹层是地下国防工程防御钻地弹的重要措施1, 2。随着深钻地弹技术的发展3, 4，普通混凝土遮弹结构已难以满足防护要求，必须开发新型遮弹技术，提高遮弹层的抗侵彻能力，并考虑抗多发打击。混凝土在遮弹结构中已得到广泛应用。但是，混凝土是一种脆性材料，抗拉强度很低，弹丸一次打击下损伤范围较大5, 6，且不易修复。在混凝土中设置钢筋7或掺加钢纤维8-10可提高防护结构的抗冲击性能，减少弹丸一次打击下的损伤范围，但不能显著减小弹丸一次打击下的侵彻深度，且损伤范围仍较大。钢管混凝土利用钢管对核心混凝土施加

7、侧向约束，使其处于三向受压状态，从而延缓混凝土微裂缝的发生和发展，可有效提高抗冲击能力11和抗爆能力12。文献13，14提出了一种抗弹丸沿钢管轴向侵彻作用的蜂窝状钢管混凝土遮弹结构，本文将其称为钢管约束混凝土靶。数值模拟结果13-15表明钢管约束混凝土靶的抗侵彻能力高于无约束混凝土靶。现有侵彻试验常常采用在大直径钢管内浇筑混凝土的靶来模拟半无限靶16，但由于靶径弹径比很大，钢管主要起到消除自由边界影响和作为模板的作用，这些靶不是本文研究的钢管约束混凝土靶。目前，国内外关于约束混凝土抗侵彻性能的研究较少，尚未见到小直径钢管约束混凝土抗侵彻性能的试验研究。本文首次进行了12.7mm穿甲枪弹侵彻小直

8、径钢管约束混凝土厚靶试验，得到了靶的破坏模式及主要破坏参数，同时进行了PVC管约束混凝土厚靶比较试验；基于侵彻试验，建立了硬芯枪弹侵彻混凝土靶工程模型，并比较了钢管约束混凝土靶与半无限混凝土靶的抗侵彻能力。1 试验方案弹道枪钢支架光幕靶侵彻试验在国防科技大学防护工程实验室进行，试验系统如图1所示，包括加载装置、测速装置、高速摄像系统和靶体固定装置等。测速装置由光幕靶和六路电子测时仪（计时精度1 s）构成；高速摄像用于辅助测量弹丸着靶姿态；靶体埋入砂箱，背面由钢支架支撑，并利用水平仪和瞄准镜调整靶位，尽量使弹丸沿靶轴线方向正入射。弹道枪弹丸电子测时仪3.7m3.8m弹丸光幕靶靶体六路电子测时仪高

9、速摄像 （a）示意图 （b）实物图(a) Schematic diagram (b)Physical picture图1 侵彻试验系统组成Fig.1 System of penetration experiment试验弹丸为12.7mm穿甲弹，通过改变装药量调节弹丸速度，设计着靶速度为两种：高速（全装药，约840m/s），低速（减药，约540m/s）。弹丸质量48g，弹丸结构如图2（a）所示，其中卵形头钢芯，直径10.1 mm，长53mm，质量30 g，且侵彻试验后未产生明显变形，如2（b）所示。 （a）弹丸组成 （b）侵彻试验后钢芯 (a) Ccomponents of projectile

10、 (b)Steel core after penetration图2 12.7mm穿甲弹弹丸Fig.2 12.7mm APP侵彻试验工况如表1所示，所有靶的厚度为300mm。为与钢管约束混凝土对比，制作了PVC管约束混凝土试件。PVC管的强度和变形能力均很低，对混凝土的约束作用很小，PVC管约束混凝土靶相当于无约束混凝土靶。为了考察迎弹面设置钢筋网的影响，部分试件迎弹面埋入了模拟钢筋网的铁丝网。铁丝网网格尺寸5mm5mm，铁丝直径0.7mm，设计埋深10-30mm。表1 侵彻试验工况Tab.1 Penetration experiment conditions试件类型管外径/mm管壁厚/mm铁

11、丝网层数试件数量打击工况Q235钢管约束混凝土1403.5无4高速/低速，单发打击1403.5单层3高速/低速，单发/双发打击1403.5双层3高速/低速，单发/三发打击PVC管约束混凝土31516022单层单层33高速/低速，单发打击高速，单发打击混凝土原材料为：P.042.5硅酸盐水泥；普通河砂，最大粒径5mm，细度模数2.63；硅灰，平均粒径0.2m；聚羧酸型液体高效减水剂，减水率大于40%。为了避免大尺寸石子对侵彻试验结果的影响，本次试验混凝土没有粗骨料，混凝土密度为2200kg/m3。按普通混凝土力学性能试验方法标准17 进行了混凝土静力性能试验，得到标准立方体抗压强度和劈裂抗拉强度

12、分别为62.3MPa和4.52MPa。2 试验结果2.1 钢管约束混凝土靶破坏模式钢管约束混凝土试件典型破坏现象如图3图6所示。结果表明：所有试件迎弹面均形成了明显漏斗坑，而背面混凝土保持完好；高速单发打击下，核心混凝土侧面产生了环向裂纹区，且有12道明显的环向主裂纹（图3、图4）；三发打击后，环向主裂纹形成了贯通裂纹（图5）；低速单发打击下，核心混凝土侧面未发生明显破坏，仅产生了少许细微裂纹（图6）。图7为钢管约束混凝土试件典型纵剖面，弹丸的铜皮、铅套嵌于弹孔中，弹孔周围有径向裂纹。（a）正面 （b）核心混凝土侧面 (a) Front face (b)Side face of core co

13、ncrete图3 单发，无铁丝网，打击速度838.2m/sFig.3 Single impact, non-wire mesh, 838.2m/s （a）正面 （b）核心混凝土侧面 (a) Front face (b)Side face of core concrete 图4 单发，单层铁丝网，侵彻速度833.3m/s Fig.4 Single impact, one layer-wire mesh, 833.3m/s（a）正面，首发541.5m/s （b）正面， 次发848.5m/s (a) Front face, First bullet 541.5m/s (b) Front face,

14、Second bullet 845.5m/s （c）正面，第三发840.0m/s （d）核心混凝土侧面(c) Front face, Third bullet 840.0m/s (d)Side face of core concrete图5 三发，双层铁丝网Fig.5 Triple impacts, two layer-wire mesh （a）试件正面 （b）核心混凝土侧面(a) Front face (b)Side face of core concrete图6 单发，无铁丝网，侵彻速度543.6m/sFig.6 Single impact, non-wire mesh, 543.6m/s

15、 图7 钢管约束混凝土试件典型纵剖面 Fig.7 Typical target profile （a）PVC管外径160mm，847.1m/s （b）PVC管外径315mm，839.9m/s(a) PVC tube with diameter 160mm, 847.1m/s (b) PVC tube with diameter 315mm, 839.9m/s 图8 PVC管约束混凝土靶的破坏Fig.8 Failure mode of concrete filled in PVC tube由于PVC管的强度和变形能力均很低，在弹丸侵彻过程中因应力波或弹丸扩孔作用而破坏，因此PVC管约束混凝土靶不

16、具备抗多发打击能力。在弹丸一次打击下，外径160mm PVC管约束混凝土试件严重破碎，如图8（a）所示；外径315mm PVC管约束混凝土试件也破坏较为严重，如图8（b）所示。2.2钢管约束混凝土靶破坏参数根据图7对破坏参数进行测量记录，结果如表2所示。其中：D、H1分别为漏斗坑直径和深度，H2、H3为环向主裂纹位置到迎弹面的距离，H4为侵彻深度，v0为着靶速度，d为弹着点偏心距，*表示未进行测量。外径160mm PVC管约束混凝土试件未能测得侵深等数据；外径315mm PVC管约束混凝土试件根据混凝土上的弹痕近似测得弹丸飞离混凝土前的侵彻深度，见表3。须指出，由于弹丸未能嵌于PVC管约束混凝

17、土试件，弹丸飞离混凝土靶体时存在剩余动能，因此表3的侵深测量数据应比实际偏小。此外，低速打击时，由于减小弹丸装药导致弹丸在飞行过程中漂移，弹丸着靶时为斜入射，侵彻深度小于正入射。表2 钢管约束混凝土试件破坏参数Tab.2 Steel tube concrete targets试件类型试件编号号v0 （m/s）d（mm）D（mm） H1（mm）H2/H3（mm）H4（mm）Q235钢管约束混凝土，无铁丝网1#838.215.0133.936.6191/2632082#830.95.0133.336.0185/1851943#832.27.5133.036.8202/20219717#543.62

18、8.4130.029.0无环向裂纹90Q235钢管约束混凝土，单层铁丝网4#833.30133.332.5174/2262145#829.29.7133.430.5204/20420516#540.9第一发5.0133.321.5*80836.0第二发11.0*189/254216Q235钢管约束混凝土，双层铁丝网7#837.916.2134.629199/24921519#839.35*29199/19919918#541.5第一发 * *80848.5第二发 * *214840.0第三发 * *237/237231表3 直径315mmPVC管约束混凝土试件侵彻深度Tab.3 Penetra

19、tion depth of concrete filled in large-diameter PVC tube targets试件编号10#11#12#v0（m/s）839.9596.5537.1H4（mm）175.0105942.3 结果分析由表2可得：（1）弹着点偏心将使得远离弹孔一侧钢管的约束作用减小，而靠近弹孔一侧钢管的约束作用增大，导致侵彻阻力与中心入射有所不同。弹着点偏心较小时(d=0-15mm)，侵彻阻力与中心入射时差别不大，弹着点对侵彻深度的影响不明显，且由于试验存在离散性，弹着点对侵彻深度的影响没有规律。如：高速打击下，5#(d=9.7mm，v0=829.2m/s)的侵彻深

20、度比4#(d=0mm，v0=833.3m/s)小4.2%；而1#(d=15mm，v0=838.2m/s)比19#(d=5mm，v0=839.3m/s)侵彻深度大4.5%。弹着点偏心较大时(d15mm)，由于远离弹孔一侧钢管的约束作用减小较多，侵彻深度比小偏心时有所增加。如：高速打击下，7#(d=16.2mm，v0=837.9m/s)比19#(d=5mm，v0=839.3m/s)侵彻深度大8%；低速打击下，17#(d=28.4mm，v0=543.6m/s)比16#第一发(d=8.2mm，v0=540.9m/s)侵彻深度大12.5%。（2）单发打击下，钢管约束混凝土靶的漏斗坑直径达弹径的10倍以上

21、，漏斗坑深度为弹径的2-3倍，均大于半无限混凝土靶(漏斗坑直径约为弹径的4倍18，深度约为弹径的1.5-2.5倍19)。主要原因是本文钢管约束混凝土靶直径较小，钢管波阻抗远大于混凝土，压缩波在混凝土与钢管界面产生反射压缩波，加剧了对迎弹面混凝土的挤压作用和混凝土的飞溅效应，导致漏斗坑尺寸增大。（3）迎弹面设置钢筋网可以减小漏斗坑深度。高速打击下，单层铁丝网靶的漏斗坑平均深度比无铁丝网靶减小约16%；双层铁丝网靶的漏斗坑平均深度比单层铁丝网靶减小约9%。但是，迎弹面铁丝网对漏斗坑直径的影响不大，且对单发打击侵彻深度的影响不明显。如：1#、7#和19#试件的侵彻速度和弹着点偏心相差不大，但19#(

22、双层铁丝网)的侵彻深度比1#(无铁丝网)小4.5%，而7#(双层铁丝网)的侵彻深度比1#(无铁丝网)大3.4%。（4）单发高速侵彻下，靶体环向主裂纹位置H2约为193mm，H3约为218mm，而侵深H4约为205mm，即H2H4H3。（5）钢管约束混凝土具备较强的抗多发打击能力。4#、5#单发打击平均侵彻深度209.5mm，16#、18#第二发打击平均侵彻深度215mm，18#第三发侵彻深度231mm，即钢管混凝土第二发打击侵彻深度比单发打击仅增加了约2.6%，第三发打击侵彻深度比第二发打击增加了约7.4%。这表明：当各发弹着点不是很靠近时(弹孔不重叠、不交叉)，钢管约束混凝土抗第二发和抗第一

23、发打击能力相当，而抗第三发打击的能力有所下降。由于在弹丸侵彻过程中钢管对混凝土施加的侧向约束作用，使混凝土的径向压应力增大、环向拉应力减小，混凝土的强度极限和变形能力增大，因此钢管约束混凝土的抗侵彻能力明显优于无约束混凝土。对比表2中 17#和16#、18#第一发与表3中11#、12#的侵彻深度，可知：低速打击下，钢管约束混凝土的侵彻深度明显小于PVC管约束混凝土，其中16#、18#第一发的侵彻深度比12#小约15%。3 侵彻深度预估公式3.1 刚性弹侵彻半无限混凝土靶Forrestal等18 根据刚性卵形尖头弹侵彻半无限混凝土靶试验，将侵彻过程分为开坑阶段和隧道侵彻阶段，基于空腔膨胀理论计算

24、隧道侵彻深度，建立了侵彻深度X的半理论半经验公式： (1) (2) 式（1）中：右边第一项为隧道侵彻深度，第二项2d为漏斗坑深度（d为弹丸直径）；M和N*分别为弹丸质量和弹头形状系数，其中=s/d为弹头的CRH；c为靶板混凝土的密度；V0和V1分别为弹丸的初始撞击速度和隧道侵彻初始速度；R为混凝土靶侵彻阻力经验值，需根据试验结果计算。Li和Chen19 取R=Sfc，S=82.6fc-0.544或S=72.0fc-0.5，其中fc为混凝土无侧限抗压强度（单位MPa），将上述模型推广到任意头形刚性弹垂直侵彻半无限混凝土靶问题。3.2 硬芯枪弹侵彻深度公式类似于刚性弹侵彻半无限混凝土靶，硬芯枪弹的

25、侵彻过程也可分为开坑阶段和隧道侵彻阶段。由弹丸结构组成（图2）和图7可知：开坑阶段，主要是弹丸铜皮和铅套直接冲击混凝土产生开坑效应，钢芯在开坑阶段前期不直接侵彻混凝土，钢芯在开坑阶段速度损失不大；隧道侵彻阶段，铅套和铜皮已无侵彻能力，主要是钢芯侵彻混凝土。为简化计算，忽略开坑阶段钢芯速度损失，假定隧道侵彻深度等于钢芯初始速度为V0的侵彻深度。在式（1）中，取漏斗坑深度为kd（d为弹丸直径，k由试验得到）；隧道侵彻阶段，取V1=V0，弹径取为钢芯直径dc，为钢芯的CRH，用钢芯质量m代替弹丸质量M，得： (3) 其中：对于半无限混凝土靶，近似取k=2，R=Sfc，S=72.0fc-0.5；对于钢

26、管约束混凝土靶，k根据试验确定，R根据试验结果按下式计算： (4) 3.3 讨论对于本文钢管约束混凝土侵彻试验，取棱柱体抗压强度fc=48.9MPa，d=12.7mm，M=48g，dc=10.1mm，m=30g，=3.4，c =2200kg/m3。先由表2高速打击试验数据和式（4）计算各单发打击的R，然后k和R取平均值由式（3）计算侵彻深度，计算结果如表4所示。图9给出了本文硬芯枪弹侵彻半无限混凝土靶和钢管约束混凝土靶侵彻深度X与侵彻速度V0关系曲线。计算中：钢管约束混凝土靶，k=2.6，R=692MPa；半无限靶，按文献18, 19取k=2，R=Sfc =72.0fc0.5=503.5 MP

27、a。表4 钢管约束混凝土靶侵彻深度Tab.4 Penetration depth of steel tube confined concrete targets试件编号V0 (m/s)试验值（mm）R（MPa）式(4)计算侵深X（mm）式(3)X=H1kd1#838.220836.6697209.22#830.919436.0749205.83#832.219736.8740207.14#833.321432.5647203.25#829.220530.5669199.77#837.921529.0637201.519#839.319929.0705202.0平均值k=2.6R=692V0 (

28、m/s)X(mm)图9 XV0关系曲线Fig.9 Relation curves of X and V0 由表4和图9可得：（1）硬芯枪弹侵彻深度公式与钢管约束混凝土靶高速打击试验结果吻合较好，最大误差约为6.0%。（2）当V0 大于500m/s时，计算的钢管约束混凝土靶侵彻深度明显小于半无限混凝土靶，当V0 =800900m/s时，钢管约束混凝土靶侵彻深度比半无限混凝土靶减小约20%。4 结 论本文进行了12.7mm穿甲枪弹侵彻小直径钢管约束混凝土厚靶试验，得到了靶的破坏模式及主要破坏参数，并建立了硬芯枪弹侵彻深度公式。结果表明：（1）由于在弹丸侵彻过程中钢管对混凝土施加的侧向约束作用，钢管

29、约束混凝土靶抗侵彻性能优于无约束混凝土靶，且在抗多发打击方面具有明显优势。（2）由于弹着点偏心使得远离弹孔一侧钢管的约束作用减小，钢管约束混凝土靶的抗侵彻能力与弹着点有关，弹着点大偏心时侵彻深度比小偏心时有所增加。（3）钢管约束混凝土靶在弹丸高速打击下的破坏模式与半无限混凝土靶显著不同，本文钢管约束混凝土靶核心混凝土侧面产生了环向裂纹。（4）本文硬芯枪弹侵彻深度公式与钢管约束混凝土靶高速打击试验结果吻合较好。参考文献：1 郭志昆，陈万祥，袁如飞，等. 新型偏航遮弹层选型分析与试验J. 解放军理工大学学报（自然科学版），2007，5：505-512Guo Zhikun, Chen Wanxian

30、g, Yuan Rufei, et al. Structural selection and testing of new yaw-inducing bursting layerJ. Journal of PLA University of Science and Technology, 2007, 5:505-5122 陈万祥，郭志昆，吴昊，等. 表面异形遮弹层的诱偏机理与试验J. 弹道学报，2011，23（4）：66-69，74.Chen Wanxiang, Guo Zhikun, Wu Hao, et al. Yaw-inducing Mechanism and Experimental

31、 Investigation of Shielding Layer With Irregular Barrier on SurfaceJ. Journal of Ballistics, 2011, 23（4）:66-69,74.3 于雪泳，朱清浩. 美军钻地弹的发展使用及其防御技术综述J. 飞航导弹，2012(11) Yu Xueyong, Zhu Qingjie. The Development of American Earth Penetrator and the Summary of Its Defense TechnologyJ. Winged Missiles Journal, 2

32、012(11) 4 夏元杰，段红建，刘志东，等. 美国陆军精确打击技术及其发展J. 兵工学报，2010（S2）：88-91 Xia Yuanjie, Duan Hongjian, Liu Zhidong, et al. Precision Strike Technology and Its Development in USA army. Acta Armamentarii, 2010（S2）:88-915 Zhang MH, Shim VPW, Lu G et al. Resistance of high-strength concrete to projectile impactJ. In

33、ternational Journal of Impact Engineering, 2005, 31,825-8416 Dancygier AN, Yankelevsky DZ, Jaegermann C. Response of high performance concrete plates to impact of non-deforming projectilesJ. International Journal of Impact Engineering, 2007, 34: 176817797 周宁，任辉启，沈兆武，等. 弹丸侵彻混凝土和钢筋混凝土的实验J，中国科学技术大学学报，2

34、006，36（10）：1021-1027 Zhou Ning, Ren Huiqi, Shen Zhaowu, et al. Experimental on the Projectile Penetration Concrete Targets and Reinforced Concrete TargetsJ. Journal of University of Science and Technology of China, 2006, 36（10）:1021-10278 Almansa EM, Cnovas MF. Behaviour of normal and steel fiber-re

35、inforced concrete under impact of small projectilesJ. Cement and Concrete Research, 1999, 29:180718149 纪冲，龙源，邵鲁中. 钢纤维混凝土遮弹层抗弹丸侵彻效应实验研究与分析J. 振动与冲击，2009，28(12)：75-79，95 Ji Chong, Long Yuan, Shao Luzhong. Study on the Experiments of Penetration into Steel Concrete Shielding LayerJ. Journal of Vibration

36、 and Shock, 2009, 28（12）:75-79,9510 赵晓宁，何勇，张先锋，等. 杆弹侵彻钢纤维混凝土实验研究J. 实验力学，2011，26（2）：216-220 Zhao Xiaoning, He Yong, Zhang Xianfeng, et al. Experimental Study of Long-rod Projectile Penetration into Steel Fiber Reinforced ConcreteJ. Journal of Experimental Mechanics, 2011, 26（2）:216-220 11 Shan J H, C

37、hen R, Zhang W X et al. Behavior of Concrete Filled Tubes and Confined Concrete Filled Tubes under High Speed ImpactJ. Advances in Structural Engineering,2007, 10(2):209-21812 Fujikura S, Bruneau M, Lopez-Garcia D. Experimental investigation of multihazard resistant bridge piers having concrete-fill

38、ed steel tube under blast loadingJ. Journal of Bridge Engineering, 2008, 13(6):586-594 13 程华，黄宗明，石少卿，等. 应用仿生原理设计遮弹层及其抗侵彻数值模拟J. 应用力学学报，2005，22（4）：593-597 Cheng Hua, Huang Zongming, Shi Shaoqing, et al. Shielding Layer Applying Bionics Theory and the Simulation of Its Anti-projectile PerformanceJ. Chi

39、nese Journal of Applied Mechanics, 2005, 22（4）:593-59714 石少卿，黄翔宇，刘颖芳，等. 多边形钢管混凝土短构件在防护工程中的应用J. 混凝土，2005，2：95-98 Shi Shaoqing, Huang Xiangyu, Liu Yingfang, et al. Application of Polygonal Short Steel Tube Filled with Concrete on the Defense WorkJ. Concrete, 2005, 2:95-9815 武珺，王坚茹，陈志刚，等. 弹丸对钢管混凝土结构冲击效

40、应的数值模拟J. 火力与指挥控制，2013，38（4）：107-110 Wu Jun, Wang Jianru, Chen Zhigang, et al. Simulation Study of Projectile Impact Effects on Concrete-Filled Tube StructureJ. Fire Control & Command Control, 2013, 38（4）:107-11016 Frew DJ, Forrestal MJ, Cargile JD. The effect of concrete target diameter on projectil

41、e deceleration and penetration depthJ. International Journal of Impact Engineering, 2006; 32:1584159417 中华人民共和国行业标准. 普通混凝土力学性能试验方法标准（GB/T50081-2002）S. 北京，中华人民共和国建设部，2003 Industry standard of the Peoples Republic of China. Ordinary concrete mechanics performance test method standard(GB/T50081-2002) S

42、. Beijing, Construction Ministry of China. 18 Forrestal MJ, Altan BS, Cargile D et al. An empirical equation for penetration depth of ogive-nose projectile into concrete targetsJ. Int J Impact Energy, 1994, 15: 395-405.19 Li QM, Chen XW. Dimensionless formulae for penetration depth of concrete target impacted by a non-deformable projectile J. Int J Impact Energy, 2003, 28: 93116.