网络环境下的计算机软件保护

《网络环境下的计算机软件保护》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络环境下的计算机软件保护（9页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、摘要:互联网的迅速发展，给社会带来的巨大影响，人们的生活因此得以发生重大的变化；但与此同步，迅速的网络发展也带来了一系列之前未曾有过的严峻问题，其中知识产权问题，成为人们争论的焦点之一。科学技术是第毕生产力，在迅猛的网络大潮中对自己的高科技产品进行有效的保护，做为一名网络工作者，我将通过自己的视角对网络环境下的计算机软件保护提出某些自己的想法和建议。核心字：互联网 软件 知识产权 专利保护 Internet software Intellectual property rights patent protection 一 软件专利概述软件专利，是指通过申请专利对软件的设计思想进行保护的一种方式

2、，而非对软件自身进行的保护。对软件自身的保护由专利法和著作权法结合来实现。从客观状况来讲，软件的专利保护实际操作上比较麻烦，也就是程序上不像著作权，直接备案登记的，虽然，著作权人不登记备案，只要是你自己创作的就固然地取的该创作的著作权的。软件专利保护可以在你有某个完好的创意的时候就可以申请了，就算改发明还没有最后成功完毕。由于在专利保护上，国内实行先申请制度的，谁申请在先，谁就享有该专利权。从理论上讲，对软件设计思想的保护与对软件自身的保护相比，保护力度要大的多。由于对软件自身的保护，仅仅是保护了一种具体的编码程序，而对软件设计思想的保护则实现了在此设计思想下所有也许编码形式的打包保护。在国内

3、，软件专利的起步时间比较晚。由于在之前，基本上不批准软件专利，而必须软件与硬件结合后才干申请专利。随着网络技术和软件技术的发展，国内的专利审查制度也不断更新，近来，软件的设计思想自身已经被容许单独申请专利，而不再规定必须与硬件结合。但是，软件专利的撰写规定比较高。 根据审查原则的规定，软件专利可以写成产品也可以写成措施形式。但不管写成哪种形式，在突出该方案的发明性方面都是比较难解决的环节，需要具体案件具体分析。 二 软件保护的发展研发软件无疑是软件研发者的一种劳动成果，那这种劳动成果就必须受到保护不被侵害。这期间，随着软件产业的发展，也是历经了一种转变的过程。回忆计算机软件保护的历程，可以看到

4、，在计算机软件产生的初期，人们更多是把软件作为一种文字作品来看待，因此较多地选择了版权法来加以保护。但是随着技术的进步和市场的发展，人们对计算机软件性质的结识更为全面，或者说随着时代的变化而发生了相应的变化。美、日、欧盟等世界上重要的知识产权大国已经变化了对计算机软件的保护模式，背后的因素就在于：软件业在享有版权保护的低成本和低风险的同步，也感受到了版权法无法保护软件功能的苦头。软件的功能性使其版权法的保护下具有一种先天局限性。与老式的文字作品不同，计算机软件是解决特定问题的具体的计算机解决过程，可以直接用来驱动计算机硬件过程，以获得某种成果，实现一定功能的工具。软件的目的在于实际应用，而不是

5、为了满足人们在精神上的享有，这使得软件的功能性远比其作品性更为突出。从这个角度来看，老式版权法的保护范畴对于软件所有人来说显得过于狭窄，使得软件所有人在本应享有的专有权中，浮现真空地带，换句话说，版权法不保护作品的内在构思，因此软件的逻辑框图和架构思想无法得到版权法的充足有效的保护。比较而言，专利法保护计算机软件的突出特点在于：1、专利法可以保护软件产品最核心的技术设想和逻辑思路。专利保护具有强烈的独占性、垄断性，一旦计算机软件被授予专利权后，其她相似或相似的软件就再也不能获得专利权。这对强调保护计算机软件思想和技术措施的软件开发者来说，是十分重要的。2、专利法强调功能性的保护，它可以极大地满

6、足软件权利人排她性的权利规定。从形式方面来说，专利法保护计算机软件的发明性措施以及计算机软件的源代码。而版权法保护体现形式不同的作品，因此，如果有人非法获得软件源代码，很容易通过形式改编得到新的软件并获得版权法的保护，这对原软件的开发者是很不公平的。专利法的保护则可以较好地消除这些缺陷。事实上，专利法的这些长处，在此前也被人们所结识到。只是在信息产业的起步阶段，软件行业还远远没有达到昌盛的状态，计算机行业链中的软件只是作为一种硬件的附属工具而存在，是一种完毕简朴任务的简朴工具。因此，为此采用的方式和投入的成本，必须根据实际需要进行抉择。考虑到保护的简便，考虑到软件的作品功能，版权法的保护在当时

7、也是切实可行的。而到了如今这样一种资讯发达的信息社会，软件的作用和功能早已今非昔比，在社会生活中扮演着核心性的角色，其应用之广泛、意义之重要，已经超过了诸多人的预料，硬件反而成了为实现软件功能而需要的一种辅助工具。在这种角色变化、功能发展、利益扩张的过程中，人们保护软件所考虑的因素、保护的力度和角度都必然发生重要的变化。通过专利法来保护计算机软件，也就成为大势所趋的选择。三 网络环境下的软件侵权案例在互联网技术产生前，计算机软件的复制与传播与老式意义上作品的复制传播方式并无很大差别，无非是借助一定的介质(光盘等)作为载体，以此实现软件的复制与传播。这种复制与传播的特性之一是时间与空间的分离性，

8、即在当时科技水平的限制下，还无法做到在同一时间将软件同步、大批量的分散到不同的众多顾客手中。那我们分析一下网络究竟给目前的软件产业带了什么优势。1.互联网技术的浮现打破了时空阻隔的障碍，并且目前已经成为大多数人们用来获取一定种类信息的重要渠道。2. 高度的信息化和开放性使软件的研发成本大大减少。3.网络使传播成本大大减少，即作品数字化之后，传播成本变得非常低下。3.是传播技术的转移，以往无论是在印刷时代还是在模拟复制时代，我们的传播技术是掌握在出版商、电台、电视台这些老式的传播者手里。目前的网民也许既是创作者，又是传播者和使用者，而无需一种中间途径向人们传播作品。这也大大丰富了作品的传播手段。

9、恰恰正是网络数字传播的这些特点，也正是知识产权保护所面临的巨大的问题。互联网对软件产业的冲击重要有如下两个方面：一是作品传播速度快，地区影响大，对软件开发者的损失是直接的。二是网络技术特性和运营模式给软件专利保护带来极大的挑战：侵权行为难以确认；网络侵权对象的无形性；侵权主体的集体性；侵权目的的非营利性。具体到我们国家，去年闹的沸沸扬扬的百度诉奇虎360搜索软件侵权事件。百度觉得，360搜索在未获得百度公司容许的状况下，违背业内公认的Robots合同，抓取百度旗下百度懂得、百度百科、百度贴吧等网站的内容，已经构成了不合法竞争；其实，在360搜索悄然上线后不久即被爆出公开违背国际通行的行业规则R

10、obots合同，强行抓取百度旗下网站百度懂得、百度百科、百度贴吧、百度旅游等内容，引起涉及百度在内的互联网业界同行严重抗议。据理解，Robots合同的目的是为保护网站数据和敏感信息以及顾客个人信息和隐私不被侵犯，网站所有者拥有Robots合同自主的设定权利。早在淘宝通过Robots合同以保护商业信息为由不同限度严禁百度、google等搜索爬虫对其商品信息的抓取，百度等搜索严格遵守了Robots合同，立即停止抓取淘宝网内容，成为行业典范。在11月，中国互联网搜索引擎服务自律公约初次将遵守Robots合同(爬虫合同)的规定纳入实质性条款，拟定了Robots合同作为行业规范的地位。自律公约第七条明确

11、指出，搜索引擎服务应当“遵循国际通行的行业惯例与商业规则，遵守机器人合同（Robots合同）”，第九条则规定了违背Robots合同抓取内容的公司，应在收到权利人符合法律规定的告知后，及时删除、断开侵权链接，努力维护健康有序的网络环境。60忽视Robots合同、实行不合法竞争的行为，也引起业界人士的关注和批评。中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平指出，Robots合同作为一项行业普遍接受的规范，它对公司和个人隐私保护均有重要意义。“如果就这起纷争打个比方，就类似客人在酒店住宿时在门上挂了一块请勿打扰的牌子，但目前有服务员说要给客人提供贴心的服务，强行摘下牌子进入房间。”她表达，如果各方都不遵

12、守这一规范，则对行业发展不利。搜狗CEO王小川也曾表达，欢迎360做搜索，但同步她也指出，360搜索违背Robots合同，是不合法竞争，需要政府作为。出名IT评论人洪波更是直接指出，“（360忽视Robots合同）这样的行为不及时从法律和政府监管上制止，所有网站都可以像360同样践踏行业规则的底线，整个互联网行业将大乱。”事实上，有关Robot合同的法律纷争此前在国内外都曾浮现。对于Robots合同，早在前，美国加州北部的联邦地措施院就在出名的eBay VS.Bidders Edge案中引用Robots合同对案件进行裁定。针对专门提供拍卖信息的聚合网站BiddersEdge 违背Robots合

13、同强制抓取ebay网站内容的行为，受理此案的美国联邦法官在通过多方调查取证后做出裁定，认定BE侵权成立，严禁了BE的违规行为。在法官看来：“eBay 的网站内容属于私有财产，eBay有权通过Robots合同对其进行限制。”违规抓取的行为无异于“对不动产的非法侵入。”同样在国内，垂直搜索引擎爱帮网也因未经容许抓取大众点评网的大量内容也被判败诉。四 加强软件专利保护的几点意见1.进一步完善立法法律规范及立法过程自身带有滞后性，这是各国立法技术普遍面临的现实问题。此外，中国市场经济起步较晚，信息化过程又比美国等国家缓慢。因此，在完善著作权法律方面一方面要注意与国际接轨，遵守WTO规则，多理解信息化限

14、度较高国家的立法及实践经验； 国家版权局也在印发了打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”实行方案的告知，联合开展了专项整治行动。 2.增强技术性保护基于网络与计算机技术的特性，可以在刊登与传播环节提高网络版权的技术性保护力度。例如在著作权人在网络上刊登作品前，完善网站或者个人主页上的有关个人资料，令作品有身份属性可查；刊登后，著作权人或者网站对软件进行相应的技术避免措施，使著作权人可以对作品的使用进行有效的控制，如某些反盗版技术措施：例如软件的信号认证方式。3.合理调控正版使用费盗版泛滥、侵权盛行的很大一种现实因素是盗版作品与正版作品间的使用成本差别巨大，如果购买正版的费用是使用盗版费用的数倍甚

15、至数十倍，作为经济人的基本属性，自然驱使人们选择盗版。因此在制定保护网络版权规则时，一方面虽然要增长侵害权利成本代价，但为了尊重并保护因特网信息传播的基本功能，并增进权利人的利益收益，使互联网真正成为增进信息交流与经济发展的循环器，则应合理调控正版作品使用费，令正版使用成本维持在民众可以承当起的合理水平，这样使用盗版成本大大高于正版使用费，民众选择成果自不必说。4.加强公民维权尊权意识，营造整个社会尊重知识产权氛围知识产权作为随着现代社会发展而产生的新型权利逐渐被社会结识并以法律形式承认，而网络版权则是随着电子信息技术特别是因特网的发展而产生的新权利。由于历史发展与技术特性两方面因素，致使国内

16、社会欠缺维权尊权的整体氛围。法律规则、社会制度、媒体舆论则要在此氛围下起到规制、增进、引导之作用，树立民众良好的媒介素养，在整个社会形成自觉尊重、维护网络著作权的良好氛围。五 结论综合对国内外有关互联网环境下软件保护问题的研究，互联网环境下软件知识产权的保护是一种非常复杂的问题，也是一种世界性的难题。由于网络具有信息的删改性，可以让网页和信息内容在瞬间“蒸发”掉，信息发布的时间也可以进行随意修改，因此一旦发生纠纷，如何取证的确是一种难题。但是相信随着对互联网环境下的知识产权保护法律的确立，种种棘手的问题也将有一种较好的解答。无论如何，我们都由衷地但愿，当今众多的网络侵权问题将会得到一种较好的解

17、决，使“尊重软件知识产权”的标语真正落到实处。由于网络环境下的软件专利保护问题十分复杂和敏感，争论争议颇多，本文不也许对目前浮现的所有问题都加以详尽的论述。但无论如何，人们总是在不断的发明和摸索中找到迈进之路的，这是我们社会得以发展的最重要的动力。随着着时代的脚步，现行的知识产权制度必将由于每一种摸索者的努力而走向成熟，走向完善。参照文献01洪燕,华海英. 网络环境下的现代知识产权问题探讨. 情报杂志,20(10).02丛立先.国内网络出版法制化管理有关问题初探.中国出版,(2):33.03计算机软件保护之专利模式探讨 中顾法律网李扬：知识产权总论，人民大学出版社 年 7 月第 1 版，第 15 页04中山信弘.软件的法律保护M.郭建新译.大连:大连理工大学出版社,1988年9月第1版.05丁国威等.计算机软件的版权与保护M.上海:复旦大学出版社,1996年9月第1版.06成清.萍网络传播中的侵权与知识产权的法律保护.军事记者,(9):47.07秦俭.论网络知识产权的有关法律间题理论与改革,(1):21.08刘香.网络环境下的知识产权保护J.专项研究,(02):4-5.09钱锋.网络环境下知识产权的冲突及对策研究D.南京:东南大学,:6.