债权法练习答案

《债权法练习答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《债权法练习答案（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、厦门大学20122013学年第一学期债权法课程复习题一、单项选择题1. 通过电话甲与乙协商达成一致，约定由甲向乙供应100吨大米，立即发货且货到付款，对于上述协商一致的内容，双方约定必须签订一份正式的书面合同。甲按上述约定拟定协议并在签字盖章后邮寄给乙，并同时将货发运至乙，乙收货后无异议，但迟迟不付货款，之后大米价格大跌20%，二者遂产生争执。下列哪种说法正确？（ ）A. 乙可以其未在合同上签字、盖章为由，主张合同没有成立，要求退货B. 乙可以大米价格大跌为由主张援引情势变更原则，要求变更或解除合同C. 甲可以自己已交货并且乙已接受为由主张合同已成立，要求乙承担违约责任D. 甲可以乙在缔约过程

2、中不诚信为由，要求乙承担缔约过失责任2. 甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。下列哪种说法正确？（ ）A.丙企业不再承担保证责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意B.丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任C.丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认D.丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无

3、效3. 甲乙二人共同去打猎，突然看到森林里有影子闪过，都认为是野兽经过，于是两人先后开火射击，直到惨叫声传来，他们才知道原来他们误将路人丙当做野兽。该路人丙身中一枪，但无法判断此枪是由甲还是乙射出。下列哪项说法是正确的 （ ）？A. 由于无法确定责任人，根据谁主张谁举证原则，因此甲乙不承担侵权责任B. 由于无法确定责任人，根据公平原则，因此由甲乙各承担一半的侵权责任C. 甲乙二人构成共同侵权中的共同加害行为，二者应承担连带的侵权责任D. 甲乙二人构成共同侵权中的共同危险行为，二者应承担连带的侵权责任4. 甲不慎落水，乙奋勇抢救，抢救过程中不慎致甲面部受伤，同时乙丢失手机一部。下列表述中哪一说法

4、是正确的？（ ）A.乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失B.乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失C.乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落手机的损失D.乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失5. 甲驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。饭后驾车离去时，停车场工作人员乙称：“已经给你洗了车，请付洗车费5元。”甲表示“我并未让你们帮我洗车”，双方发生争执。本案应如何处理？（ ）A.基于不当得利，甲须返还5元 B.基于无因管理，甲须支付5元C.基于合同关系，甲支付5元 D.因无法律依据，甲无须支付5元6. 甲对乙享有债权，该债权是被甲用来作为权

5、利质权的标的。后因乙经营不善，甲兼并乙。下列哪项说法是正确的？（ ）A甲对乙的债权因甲兼并乙而消灭B甲对乙的债权因混同而消灭C甲可以免除乙的债务而使甲对乙的债权消灭D甲对乙的债权不消灭7. 甲化工厂排放的废水流入由乙承包的某湖后，致使此湖的大量鱼类死亡。以下哪种说法是正确的？（ ）A. 甲化工厂可以其排放的废水完全符合国家规定的排放标准而主张免责B. 应由甲化工厂对其排污行为与大量鱼类的死亡不存在因果关系负举证责任C. 甲化工厂可以其主观上没有任何过错而主张不承担责任D. 若甲化工厂排放的废水流入该湖是由第三人的过错所致，乙不可向甲请求赔偿8. 甲、乙签订了一份购销水泥的合同，约定由乙向甲供应

6、水泥100吨，合同履行前，甲未征得乙同意，就将合同的权利转让给丙，并通知乙直接向丙供货。则下列说法中正确的是( )。A甲的转让行为有效，乙应向丙供货B甲的转让行为无效，乙应仍向甲供货C甲的转让行为有效，但如乙向甲供货仍有效D甲的转让行为效力待定，但乙若追认之，则转为有效9. 甲与乙签订一买卖合同，双方约定由甲11月1日到乙仓库提货。但甲在约定日期并未去提货，次日晚上，乙的仓库遭雷击起火，货物被毁。则下列关于货物风险承担的表述中，正确的是（ ）A. 由乙承担，因货物所有权尚未发生转移 B. 由乙承担，因货物在其控制之下C. 由甲承担，因其未能如约提货 D. 双方分担，因货物的损失系因不可抗力10

7、. 关于定金合同，下列说法正确的是( )。A定金合同是诺成性合同B定金合同不要求采取书面形式，只须交付即可C定金数额最高不超过主合同标的额的25D收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金11甲将300册藏书送给乙，并约定乙不得转让给第三人，否则甲有权收回藏书。其后甲向乙交付了300册藏书。下列哪一说法是正确的?()A.甲与乙的赠与合同无效，乙不能取得藏书的所有权B.甲与乙的赠与合同无效，乙取得了藏书的所有权C.甲与乙的赠与合同为附条件的合同，乙不能取得藏书的所有权D.甲与乙的赠与合同有效，乙取得了藏书的所有权12甲对乙说：如果你在三年内考上公务员，我愿将自己的一套住房或者一辆宝马轿车

8、相赠。乙同意。两年后，乙考取某国家机关职位。关于甲与乙的约定，下列哪一说法是正确的?()A.属于种类之债B.属于选择之债C.属于连带之债 D.属于劳务之债13甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1000套，3月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。3月10日，甲公司仅加工服装900套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。下列哪一说法是正确的?()A.因乙公司已支付预付款，甲公司无权中止履行合同B.乙公司有权以甲公司仅交付900套服装为由，拒绝支付任何货款C.甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任D.因乙公司丧失履行

9、能力，甲公司可行使顺序履行抗辩权14张某外出，台风将至。邻居李某担心张某年久失修的房子被风刮倒，祸及自家，就雇人用几根木料支撑住张某的房子，但张某的房子仍然不敌台风，倒塌之际压死了李某养的数只鸡。下列哪一说法是正确的?()A.李某初衷是为自己，故不构成无因管理B.房屋最终倒塌，未达管理效果，故无因管理不成立C.李某的行为构成无因管理D.张某不需支付李某固房费用，但应赔偿房屋倒塌给李某造成的损失15甲委托乙购买一套机械设备，但要求以乙的名义签订合同，乙同意，遂与丙签订了设备购买合同。后由于甲的原因，乙不能按时向丙支付设备款。在乙向丙说明了自己是受甲委托向丙购买机械设备后，关于丙的权利，下列哪一选

10、项是正确的?A.只能要求甲支付 B.只能要求乙支C.可选择要求甲或乙支 D.可要求甲和乙承担连带责任二、多项选择题1. 甲演艺公司与乙歌星签订了一份在某市举办一场个人演唱会的演出合同。合同签订后，乙歌星由于对演艺生涯心生厌倦，在演出日期到来之前，明确表示不愿举办此次演唱会。对此，下列说法哪些是正确的？（ ）A. 甲演艺公司应等到合同履行期届满之后才可起诉乙歌星违约B. 甲演艺公司在得知乙歌星的上述表示后可立即起诉乙歌星违约C. 甲演艺公司可请求法院判决乙歌星承担损害赔偿的违约责任D. 甲演艺公司可请求法院判决乙歌星承担强制履行的违约责任2. 以下哪些情形，属于债的发生的原因（）A. 甲驾车撞人

11、，致乙健康受损 B. 某县政府向某电脑经销商购买电脑若干C. 甲在合同缔结过程中，恶意制造障碍，造成合同未成立D. 天降特大暴雨，甲外出未归，乙为避免甲的房屋倒塌而对其进行加固3. 甲煤炭厂与乙火力发电厂签订一煤炭长期供应合同，双方约定每月的20号由前者向后者供应1000吨煤炭。在甲煤炭厂按时供应了5个月后，在第6个月的1号即向乙火力发电厂送来1000吨煤炭。对此，乙火力发电厂有权如何处理？（ ）A.拒绝接收货物 B.不接收货物并要求对方承担违约责任C.接收货物并要求对方承担违约责任 D.接收货物并要求对方支付增加的费用4甲在某商场花2万元购买一金表，其标签说明该表为纯金打造，甲买回后即被人告

12、知此表实为镀金。甲遂多次与该商场交涉，历时一年零六个月，未果。下列哪些说法是正确的？( )A. 甲可以欺诈为由要求法院撤销该买卖合同 B. 甲可以欺诈为由要求法院变更该买卖合同C. 甲可以要求法院判定该商场承担违约责任 D. 该商场自己不可要求法院撤销该买卖合同5. 甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。下列哪些说法是正确的？（ ）A. 甲公司的行为属于正常的商业竞争 B. 丙公司不可要求甲公司承担违约责任C. 甲公司的行为属于恶意磋商 D. 丙公司可要求甲公司承担缔约过

13、失责任6. 甲在乙商场购买到丙厂生产的电视机一台，一日在看电视的过程中，电视机突然爆炸，造成甲身体多处受伤，住院花去若干费用。后查明，此型号的电视机设计有缺陷，长时间使用可能会导致显像管过热而发生爆炸。下列哪些说法是正确的？( )A.甲可以产品质量瑕疵担保为由主张由乙商场承担违约责任B.甲可以产品责任为由主张由乙商场承担侵权责任C.甲可以主张由乙商场同时承担违约责任和侵权责任D.甲可以产品责任为由主张由丙厂承担侵权责任7乙公司以国产牛肉为样品，伪称某国进口牛肉，与甲公司签订了买卖合同，后甲公司得知这一事实。此时恰逢某国流行疯牛病，某国进口牛肉滞销，国产牛肉价格上涨。下列哪些说法是正确的?()A

14、.甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起一年内主张撤销该合同B.乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同C.甲公司有权决定履行该合同，乙公司无权拒绝履行D.在甲公司决定撤销该合同前，乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款8孙女士于2004年5月1日从某商场购买一套化妆品，使用后皮肤红肿出疹，就医不愈花费巨大。2005年4月，孙女士多次交涉无果将商场诉至法院。下列哪些说法是正确的?()A.孙女士可以要求商场承担违约责任 B.孙女士可以要求商场承担侵权责任C.孙女士可以要求商场承担缔约过失责任D.孙女士可以要求撤销合同9某房地产开发公司在销售中被查出大量欺诈消费者的事实。下列哪些情形中，买受人可

15、以请求该公司返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求该公司承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任?()A.该公司故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实B.该公司故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实C.该公司故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人的事实D.该公司故意隐瞒所售房屋存在严重质量问题的事实三、论述题1试述债的相对性。【答】在合同法领域，债的相对性又叫合同的相对性，最早起源于罗马法，一直以来为两大法系所确认，是古典契约法的基本原则，是合同规则和制度的奠基石，在债法和合同法中占有十分重要的地位，但随着商品经济的逐步发展和商品交易的逐渐频繁，该规则已不能完全的实现公平和保护交易安全，近代各国立法及判例对

16、它已有突破，产生了第三人利益合同、第三人侵害债权制度及合同保全制度等等。这些突破在立法和理论上都有存在的合理性，如何协调他们之间的矛盾显得尤为重要。具体内容分为：1、主体的相对性。所谓主体的相对性，是指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。具体来说，首先，由于合同关系仅是在特定人之间发生的法律关系，因此，只有合同关系当事人彼此之间才能相互提出请求，与合同关系当事人没有发生合同上的权利义务关系的第三人，不能依据合同向合同当事人提出请求或者提起诉讼。其次，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与其无合同

17、关系的第三人提出合同上的请求及诉讼。在英国合同法中通过判例确立了合同当事人以外的第三人没有诉讼的权利。2、内容的相对性。所谓内容的相对性，是指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利义务，并承担该合同规定的义务，除合同当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利。在双务合同中，合同内容的相对性还表现在一方的权利就是另一方的义务，而因为另一方承担义务才使一方享有权利，权利义务是相互对应的。由于合同内容及于当事人，因此权利人的权利须依赖于义务人履行义务的行为才能实现。3、责任的相对性。违约责任是当事人不履行合同债务所应承担的法律后果，债务是责任发生的前提，而责任则是债务人

18、不履行其义务时，国家强制债务人履行债务和承担责任的表现，所以责任与债务是相互依存不可分离的。由于违约责任以合同债务的存在为前提，而合同债务则主要体现于合同义务之中，合同义务的相对性必然决定合同责任的相对性。2试述缔约过失责任。【答】 (一)缔约过失责任是缔约人在合同订立过程中因故意或过失违反先合同义务并造成对方当事人损害时依法应承担的民事责任(二)缔约过失责任的实质缔约过失责任的法理基础是诚实信用原则，因此，缔约过失责任的实质是当事人在订立合同时违反了诚实信用原则，使缔约过失的行为人承担损害赔偿责任，是诚实信用原则的体现。(三)缔约过失责任的适用1假借订立合同，恶意进行磋商。缔约一方以损害对方

19、利益为目的，虽没有订立合同的真实意思，却进行恶意谈判而致其对方遭受损失2故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。缔约中的这两种欺诈行为使对方产生错误的订约意思表示，并致使其利益受损，应承担赔偿责任3泄露或不正当地使用商业秘密。当事人在订立合同过程中知悉了对方的商业秘密，根据诚实信用原则应负保密义务。一方因泄露或不正当地使用商业秘密，而造成对方因此受损，应承担缔约过失责任。4其他违背诚实信用原则的行为。该行为包括违反有效的要约和要约邀请、因一方当事人的过错导致合同的无效或者被撤消以及违反照顾保护通知如实告知等附随义务。(四)缔约过失责任的法律后果缔约过失责任的法律后果是有过错的一方应当

20、赔偿他方所受的损失，双方都有过错的，各自对他方承担责任。缔约过失责任的赔偿范围是信赖利益的损失。一般包括：缔约费用；准备履行合同所支出的费用；丧失与第三人另订合同的机会所造成的损失。3试述合同责任。【答】合同责任又称为违约责任，是指当事人不履行合同义务而应承担的民事责任。(一)违约责任具有的特征1)违约责任属于民事责任2)违约责任具有相对性3)违约责任是当事人不履行合同债务而产生的责任4)违约责任是一种财产性的民事责任5)违约责任具有一定的随意性，可由于当事人在法定范围内约定(二)违约责任的归责原则，对于违约责任，一般适用无过错责任归责原则，特殊情况下适用过错责任原则或推定过错责任原则(三)违

21、约责任的构成是指违约当事人应具备何种条件才应承担违约责任，是用以判定合同当事人是否年应承担违约责任的法律依据，其构成要件如下1)违约行为，即存在当事人违反合同义务的违约行为，这就要求以合同有效的合同关系为前提2)不存在法定和约定的免责事由。法定和约定的免责事由是阻却违法性的因素。(四)违约责任的免责事由1)法定的免责事由，法定的免责事由是指由法律直接规定的、无须当事人约定即可援用的免责事由，其包括一般的法定免责事由和特殊的法定免责事由2)约定的免责事由，是指当事人在合同中约定的违约方免予承担违约责任的条件。当事人关于免责事由的约定不得违反法律、国家政策和社会公共利益，不违背善良风俗。(五)违约

22、责任的承担方式其主要包括1)继续履行。我国采用继续履行为主、赔偿为辅的经济原则2)采取补救措施。采取补救措施后对方还有其他损失的，违约方还应对损失予以赔偿3)支付违约金。根据合同法的规定，违约金是约定的，即只在当事人有约定时才适用。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4)赔偿损失四、案例分析（一）甲公司欲购买铝材，于是在2012年7月1日向乙、丙和丁三家铝业公司发函：“我公司欲购某型号铝材70吨，若贵公司有货，请速来函！”乙公司在7月2日收到甲公司的来函后，当日即回函：“贵公司所要求的货我公司有，每吨15000元，立即发货”，并且于次日就将上述铝材发往甲公司。丙公

23、司在7月4日收到甲公司的来函后，次日也回函：“贵公司所要求的货我公司有，每吨15000元，此报价在7月15日之前有效，欲购从速”。丁公司在7月4日收到甲公司的来函后，次日也回函：“贵公司所要求的货我公司有，每吨16000元，欲购从速”。请问：（1）甲公司发出的函件是什么性质？（2）若乙公司的回函于7月3日到达甲公司，甲公司未作理睬，但次日乙公司已将货送到甲公司，请问乙公司的回函是什么性质？甲公司是否可拒绝接受？为什么？（3）若丙公司的回函于7月6日到达甲公司，事后丙公司后悔报价太低，他是否可以使此回函失效？为什么？（4）若丁公司的回函也于7月6日到达甲公司，甲公司对比报价后，于7月7日以特快的

24、形式向丙公司发函：“我公司同意贵公司的报价，请速发货”，但由于邮局工作人员的延误，此信函于7月16日才到达丙公司。丙公司以甲公司的回函已过期，因而未加理睬。请问甲回函是什么性质？此时合同是否成立？为什么？（二）甲乙为兄弟关系，父母早亡，另无兄弟姐妹，均未结婚。甲外出经商，托乙照看房屋，乙因赌博欠债，无力还款，竟以自己名义将该房屋出卖给丙，双方签订了房屋买卖合同，约定5月9日一同办理过户登记手续。5月5日甲因他事回家，知晓此事，未表示反对，但因心脏病突然发作，不治而亡。5月6日，丙因另外购买了便宜的房屋，欲不履行与乙的买卖合同，提出该房屋不属于乙所有，故买卖合同无效。遂与乙发生争议。试问：1在甲

25、死亡以前，乙与丙所签订合同效力如何?为什么?2本案应如何处理?为什么?【参考答案】乙以自己名义与丙所签订的合同为效力未定的合同。无处分权人订立的合同为效力未定的合同。依合同法第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。也就是说，无处分权人在未取得处分权时与他人订立的合同为效力未定的合同。该合同如果权利人本人予以拒绝，则为无效合同；如果权利人本人事后予以追认，或者无处分权人事后取得处分权的，则该合同为有效合同。本案中，乙并非房屋所有人而以自己名义将甲的房屋出售与丙，因此所订立的合同为效力未定的合同。甲知此事以后，未表示反对，后甲因心脏病

26、发作突然死亡，乙因继承而取得该房屋的所有权，因此该合同可视为有效合同。 （三）甲乙签订一份买卖合同，约定甲方向乙方购笔记本电脑30台，总价60万元，2009年9月10日前甲方应向乙方预付定金12万元，9月20日，乙方应向甲方交付全部货物；甲方验收合格后，余款48万甲方一次性付给乙方。双方未有关于违约金之规定。9月10日，甲方依约定向乙方交付定金10万元。但时至9月20 日，虽经甲方多次催告，乙方仍未向甲方交付货物。双方协商未果，甲将乙诉之法院。试问：1本案中，定金合同的效力如何？如果有效，则生效时间是？如果无效，原因是？2本案中，甲可以要求乙为何种行为？ 【参考答案】本案中，定金合同有效，根据我国担保法第91条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，本案中，12万相对于合同总金额60万的20%，并没有违反合同法的相关规定。定金生效的时间因该是定金交付之时，即9月10日【备注】此题的解题关键在于定金与主合同标的额之比是否超过20% 如主合同标的额即题目总价改为50万，参考答案应为：本案中，定金合同中10万元部分有效，剩余2万元部分无效。10万元生效的时间应该是定金交付之时。剩余2万元无效，因为其违反合同法规定定金不得超过合同总金额的20%。本案中，12万元相对于合同总金额50万的20%