从边缘到核心

从边缘到核心江淮地区处于我国南北过渡地带 , 正是这种地缘性的特征 , 导致江淮地域社 会发展颇为复杂与曲折。 先秦时期 , 江淮地域先后受吴越与楚国统治 ,处于华夏文 明的边缘地带 , 秦汉时期 , 江淮地区纳入王朝郡国行政统治体系之内 , 而自身的边 缘性与过渡地带社会特征并未消失 , 故汉晋之间江淮社会发展颇为复杂 , 随之南 方政权的崛起 , 江淮地域处于南北交争之中 , 也开始进入南方王朝统治体系中核 心区域, 从而实现了由边缘到核心区域的转变。关于汉晋之间江淮地区整体性研究尚为不足 ,开展江淮地区研究 , 有利于考 察汉晋时期中国各个地域不同的发展路径及其社会特质 , 丰富汉晋之时区域史研 究内容且扩大理论视野 , 综合考量中央核心区与国家边缘性地带之间的互动关系。 本文以汉晋之间江淮地区的诸侯王谋反、地方官吏叛乱、农民起义为切入点 , 综 合考量江淮社会的转变历程。第二章, 主要分析“江淮”一词地理概念的演变与江淮地理、人文环境。西 汉时期,江淮地理范围包括淮河及长江南北区域 , 但随之对南方地区认识的深入 , 及郡国行政区划的调整 , 东汉时期 ,将长江以南地区排除在外 ,至于晋代 , 江淮地 理范围基本固定 ,南达长江 , 北界淮水 , 东临大海 , 西凭大别山。江淮地区河流密布 , 湖泽丛生 ,对早期社会发展具有诸多限制。 江淮区域先后 受吴越与楚国统治 ,当时中原诸国视之蛮夷 ,秦灭楚国 , 于江淮设立九江郡、衡山 郡、东海郡等郡 ,从而进入郡县治民时代 , 也是江淮社会转变的重要节点。第三章, 主要通过汉代江淮诸侯谋反事件的分析 ,论证江淮与中央政府之间 的关系。汉初 , 江淮地区的诸侯王黥布、刘濞、刘长、刘安等先后谋反 , 为中央政 府所镇压。江淮地区屡次叛乱 , 反映了南方地区的崛起和中央对江淮地区控制的薄弱 江淮地区作为南北通道 ,诸侯王招引流亡之士 ,流民迸入江淮,依阻山泽湖泊 ,盗 匪横生,江淮地区文化也开始自我觉醒 , 形成独特的区域文化 ,这也是淮南王刘安 谋反案的根源 , 中央政府视江淮为隐患 , 故调整郡国区划 ,将江淮地区分为徐扬二 州刺史统辖 , 避免诸侯国跨有长江南北 , 坐大其势 ,郡界也错综复杂 ,已达到相互 牵制的目的。第四章, 主要论证东汉江淮农民起义与原始道教之间的关系。 东汉初年, 地方 官吏开始进行移风易俗 , 但仍是巫风日炽。安帝之后, 江淮农民起义此起彼伏 , 中央政府为之焦头烂额 ,称之为“江淮巨 患”。而农民起义与江淮地区原始道教发展有密切关系 ,作为南北通道 ,江淮道教 对江东道教的传播起到中间接力的作用。江淮道教也为政府所大力抑制 , 进而转变以求仙修道为主的传播方式 ,其组 织性、反抗性遭到削弱。第五章, 主要论述处于南北对抗中江淮区域地位的转变。汉末, 江淮豪族分别依附南北双方政权 ,而土著豪族遭受严重打击。 曹魏末期 的“淮南三叛”事件 , 是南北双方争夺江淮地区的激烈表现。西晋末年,胡汉冲突之下 ,中央朝廷准备迁都寿春 ,实质是江淮地域于中央政 府统治体系中的角色转变开始 , 但江淮地域只是作为过渡地带 , 终非长久之地 , 故 司马氏选择建康立都 , 偏安江东 , 依托江淮抗击北方势力 ,虽然江淮地区处于南北 交争之中 ,经济荒废, 人民流离 , 但其至关重要的军事地位 , 促使南方政权将其纳 入统治体系中的核心区域 , 这也是江淮区域地位由王朝边缘地带到生死攸关的军 事核心区域转变的根源所在